Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.24 17:23:47

...ihan sikahelpolla. Ei koulutusta, silti hyvät palkat suhteessa asuntojen hintaan. Junttiduunarille omakotitalo ja mökki olivat normit. Valtavat eläkkeet hyvin helpolla.

Toki vastapuolena on se, etteivät kaikki kestäneet elämää sosiaalisen paineen vuoksi, vaan itsemurhia tehtiin valtavasti, viinaa imettiin lääkkeeksi kuin sieni ja väkivaltarikollisuutta ja perheväkivaltaa oli hirveästi.

Mutta tuo taloudellinen puoli. Kyllä päästiin helpolla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.24 18:02:18

Ovat eläneet sodanjälkeistä aikaa jolloin kaikesta oli pulaa. Sodan kokeneista nyt puhumattakaan. Ja todellakaan ei kaikilla ole hyvät eläkkeet, siellä on vaikka kuinka paljon varsinkin naisia, joilla eläke ei riittäisi edes lääkkeisiin. Ihan tässä meidän lähellä on ruokajono ja juuri vanhoja naisia siellä on paljon.

Lähettäjä: Mamut 
Päivämäärä:   22.11.24 18:04:52

Monelle ei riittänyt Suomessa töitä vaan piti muuttaa Ruotsiin autotehtaille töihin. Silloin haluttiin tehdä töitä ja kaikki työ kelpasi. Nykyään mieluummin nostetaan tukia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.24 18:12:45

Päivän junttiduunarialoitus.

Lähettäjä: Ü 
Päivämäärä:   22.11.24 18:17:29

Ja sen junttiduunarin oli pakko painaa duunii, ei ollut mahdollista valita sitä ideologista työttömyyttä. Ja työssä piti olla oikeasti ahkera, ei siellä tämän päivän kermaperseitkijät olis pärjänneetkään.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   22.11.24 18:26:30

Ei kun ennen siellä työpaikoilla pystyi sluibailemaan ihan eri lailla kuin nyt. Juomista katsottiin läpi sormien, esimerkiksi naapurustosta on 80- luvulta tapaus jossa tehdastyöläinen oli aamuvuoron alkaessa vielä änkyräkännissä. Työkaverit haki töihin, leimasi sisään ja piilottivat jonnekkin varastonnurkkaan nukkumaan. Perjantaisin ruokatunnilla moni korkkasi kossupullon.

Moni minun ikäpolvea oleva varmasti muistaa vitsit Tielaitoksen ja kunnan työmiehistä joiden työnteko on sitä että yksi tekee ja muut katselee vietestä lapioon nojaillen.

Tehtaissa ja monissa muissa paikoissa väkeä on vähennetty niin että moni työpaikka toimii nykyään ihan minimimiehityksellä. Esimerkiksi kokoonpanohommissa mitä kaveri tekee on ohennettu vuoroja niin että yksi ihminen tekee sen mitä kaksi teki 2000- luvun alussa. Siivoojien työaikoja kohteissa on vähennetty niin että ei kertakaikkiaan pysty kunnolla siivoamaan. Jne...

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   22.11.24 18:27:09

Kyllä. Lisäksi työkuorma oli paljon pienempi kuin nykyään. Umpikujaanhan tässä ollaan menossa, koska ihmisiä kuormitetaan yli kestokyvyn ja heiltä vaaditaan yli järkevien raamien.

Ihmisille ei ole luontaista opiskella ja pinnistellä koko ajan eteenpäin. Tarvittaisiin tylsää ja paineetonta eteenpäin junnaavaa arkea.

Olen opettaja, enkä mitenkään voi kuvitella selviäväni tässä työssä eläkkeelle saakka.

Lähettäjä: Et tiedä 
Päivämäärä:   22.11.24 19:05:47

Ei ole elintaso helpolla tullut. Se nykypolven hemmotelluita kersoilta on ihan utopiaa.

Ei ollut älyluureja, rumia tatskoja, irtoripsiä ja niiden huoltoja tai epäkäytännöllisiä irtokybsiä.

Ihmiset teki sitkeästi fyysistä työtä.

Ei lösöttäny perrse levällään päivää tietsikan edessä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.24 19:11:18

Minä muistan vielä 90-luvulla, kun oli tet-harjoittelu postissa. Mentiin aamulla sinne ja eteisestä näki miesten pukuhuoneeseen. Siellä makasi lattialla joku juopuneena. Ennen pääsi töihin näinkin. Eikä siitä varmaan potkuja annettu.

Yhdessä toisessa paikassa miehet kävivät kesken työpäivää golfaamassa. En tiedä oliko se ruokatunti mutta kyllä siihen aikaa meni. Mietin vain, missä nykyään onnistuu lähteä kesken päivää johonkin ellei sitten ruokatuntiaan käytä.
Toista oli kuitenkin terveysalalla, jolla äitini oli. En usko, että hän olisi voinut lähteä sairaalasta yhtäkkiä mingolfaamaan. On töitä ja "töitä"

Lähettäjä: … 
Päivämäärä:   22.11.24 19:17:43

Helpolla?? Asuntolainan korko oli 15%. Elintaso oli ihan jotain muuta kuin nykyään, lapsille ostettiin uudet kouluvaatteet kerran vuodessa, ulkona ei syöty koskaan, ei käyty matkoilla, harrastettu, ollut puhelimia tai tietokoneita. Hyvällä tuurilla lapsi sai joululahjaksi sukset tai talvikengät.

Lähettäjä: ahkeruus 
Päivämäärä:   22.11.24 19:18:13

Koneet eivät tehneet kaikkea työtä puolesta, mutta työpaikan sai helposti, jos ei valikoinut kuten nykytyöttömät monesti. Tehdastyö ja moni muukin oli terveydelle käyvää niissä käytettyine aineineen. Elintasossa tyydyttiin vähempään, monesti siihen omistusasuntoon yllettiin kuitenkin, jos oli yhtään taloustaitoa työssäkäyvillä. Kesämökkikään ei ollut nykyisten tasoinen alkuunkaan varustelultaan, kun sellaisen joku sai hommattua. Nykyihminen ei niitä sähköttömiä hökkeleitä edes huolisi riesakseen. Kotona valmistettiin vaatteita, ruokaa tietysti, säilöttiin ja kerättiin luonnonantimia ja myös kasvatettiin syötävää kotipuutarhoissa. Kaikki oli paljon nykyistä vaatimattomampaa ja silti osattiin olla tyytyväisiä. Ja lapset eivät aikuisuuden kynnyskellä muuttaneet lapsuudenkodista omilleen ilman vakituisia tuloja, yhteiskunnan elätettäviksi, se olisi ollut työtätekeville vanhemmille kauhea häpeä. Maailma on muuttunut, muttei välttämättä hyvään suuntaan joka tavalla.

Lähettäjä: jes 
Päivämäärä:   22.11.24 19:26:53

Tämä nykyinen "pullamössö" sukupolvi ei jaksaisi kovin pitkään 6-päiväisiä työviikkoja. Viikkotunnit töissä oli huomattavasti enemmän, kuin 35h. Ruumiillisen työn tekijöitä oli työvoimasta huomattavan suuri osa. Ei ollut kirvesmiehillä koneita apunaan, käsityökaluina vasara, kirves, saha, taltat y.m.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   22.11.24 19:33:38

Aloittaja on aika pihalla. Vai että helpolla? Elintaso oli huonompi. Ei tavikset käyneet etelässä tai ostelleet mättöä tai käyty hesessä yms. Ruoka oli yksinkertaisempaa.
Aikaisemmin työturvallisuuskaan ei ollut niin tarkkaa kuin nykyään. Metsurit kärsivät valkoisista sormista koska sahat tärisiväy, asbesti yms vioitti keuhkoja yms yms.
Porukat osteli Ladoja ja pikku ropposia-tänä päivänä harvalle kelpaa Nissan Micra.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   22.11.24 19:36:03

Huutolaisena pääsi tosi helpolla, senkun parkui menemään.

Lähettäjä: Hmmm….. 
Päivämäärä:   22.11.24 19:36:10

Seuraava aloitus vailla oikeaa tietoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.24 19:37:08

Huono provo.

Lähettäjä: halli 
Päivämäärä:   22.11.24 19:38:19

Syntinen heittäköön ensimäisen kiven.

Lähettäjä: hg 
Päivämäärä:   22.11.24 19:40:54

Kyllä, helpolla. Minun äidilläni esimerkiksi oli kolmekymppisenä rivitaloasunto maksettu kun sitten minä synnyin. Hän myös pääsi työpaikkaansa ilman alan koulutusta ja tienaa nyt niin hyvin, että eläkettä on ensi vuonna luvassa yhtä paljon kuin minä saan työstäni palkkaa nettona käteen. Työstä, johon olen sentään useamman vuoden kouluttautunut.

Nykyään todellakin yksi työntekijä tekee useamman työt. Meidän osastolla on saman verran työntekijöitä kuin parikymmentä vuotta sitten, vaikka työmäärä on kasvanut hurjasti. Ehdoton minimimiehitys jolla saadaan välttämättömät työt tehtyä on kolme työntekijää, mikä on johdossa ymmärretty niin että viitenä päivänä seitsemästä se kolme työntekijää on siis ihan riittävä. Porukkaa on vähän väliä sairaslomilla kun kroppa ei vaan enää kestä, päästä puhumattakaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.24 19:44:31

Kyllä se työnteko oli aika helppoa vetelehtimistä 80- luvulla. Töissä notkuttiin ja juoruttiin työkavereiden kanssa ja pidettiin ylipitkiä kahvitaukoja. Ei tarvinnut osata muuta kuin se oma homma eikä tarvinnut kehittyä koko aikaa. Keittäjä oli keittäjä eikä sen tarvinnut oppia tietokoneohjelmia, uusia päivityksiä, asiakaspalvelua eikä virkamiesruotsia. Ja siivoojat hoiti siivoamisen.

Ja joku otti vaan kopioita koko päivän. Eikä mitään muuta tarvinnut osata.

Nykyään pitää olla sosiaalinen multitaskaaja joka helevatun hommaan ja hallita kaikki. Ja silti se ei riitä vaan pitää olla ja tehdä enemmän. Nopeammin. Paremmin. Ja lisäks kehittyä koko ajan ja siihen kylkeen vielä oppia lisää. Ei ihme että aivot pimahtaa.

Ennen oli varma työpaikka vaikka vähän sluibailikin, nykyään kaiken voi menettää koska vaan, mikään ei ole varmaa.

Lähettäjä: Ahdistaako? 
Päivämäärä:   22.11.24 19:50:23

Nykyään nuoret tai nuorehkot
on paljon saikulla vaan syystä kun työ on paskaaa.
Sääli työnantajaa, joka joutuu näiden lorppijoiden palkat ja korvaavan työntekijän kustantaa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   22.11.24 19:50:56

Nykyään ei ole edes töitä joissa saa olla epäsosiaalinen tai sosiaalisesti taidoton.

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   22.11.24 19:57:12

Ite oon 70- luvulla aloittanut työnteon ja olihan se simppeliä. Fyysisesti raskaampaa mutta yksinkertaista ja sitä samaa. Joka viikko ei tullu uutta opelteltavaa eikä tarvinnut osata kuin se oma ala ja sillä selvä.

Nyt olen eläkkeellä enkä kestäisi hetkeäkään tämän päivän työelämässä multitaskaamassa.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   22.11.24 21:36:38

Piste ja No: toi on juuri se iso syy miksi nykyään monet ei jaksa töissä. Ei saa keskittyä omaan työhön eikä koko ajan multitaskata ja opetella uutta. Eri hommiin oli omat työntekijänsä, esimerkiksi ei lääkärin tarvinnut tehdä sihteerin hommia. Tai niinkuin piste edellä sanoit keittäjän osata käyttää tietokonetta.

Kyllä, työ oli ennen monesti fyysisesti raskasta eikä työturvallisuus monessa asiassa ollut kunnossa mutta työelämä ei vaatinut henkisesti paljon. Sekin on totta että ennen elintaso oli matalampi mutta tänäpäivänä moni nuori aikuinen ei edes ole saanut vakituista työpaikkaa samanikäisenä kuin omat vanhemmat vaikka olisi paremmin kouluttautunut. Esimerkiksi 70- luvulla ammattiin valmistuminen takasi käytännössä eläkeviran kun taas vatsinkin tänäpäivänä hyväkään koulutus ei takaa oman alan vakituista työpaikkaa kun kilpailu työpaikoista on kova.

Lähettäjä: ..) 
Päivämäärä:   22.11.24 21:41:32

Samaa miettinyt. Omat vanhemmat amiksen käyneenä suht hyväpalkkaisissa hommissa, aina ollut töitä, on kesämökki ja reissattu ollaan. Nyt ovat velattomia. Aika helpolta kuulostaa. Moni kaverin vanhempi jopa ilman koulutusta johtavissa hommissa.

Lähettäjä: Hilima 
Päivämäärä:   22.11.24 22:01:43

Maksaasko joku kloppi vielä, jos näköö mun karvaasen tuheron?

Lähettäjä: Anni 
Päivämäärä:   22.11.24 22:04:36

”Päivän junttiduunarialoitus.”
Ja ihmisen typeryyttä ei voi rahassa mitata..

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.11.24 23:01:00

Ovat päässeet tosi helpolla. Vanhempani ovat syntyneet 40-luvulla ja olemattomalla koulutuksella tienanneet hyvin ja helposti. Leppoisia työpäiviä ja vuosikymmenten ura samalla työnantajalla. Työpaikka on ollut varma, kun on kerran saanut jalan oven väliin ja sen jälkeen on riittänyt, että töissä käy.

Toista se on nykyään alimiehityksellä multitaskaten ja työn ohessa jatkuvasti opiskellen. Silti mistään vuosikymmenten urista yhden työnantajan palveluksessa ei voi edes haaveilla.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   22.11.24 23:04:08

Nykypäivän 7-kymppiset olivat parhaassa työiässä, kun 90-luvun lama iski. Moni menetti koko omaisuutensa ja sitä kautta mahdollisesti terveytensä, mielenterveytensä, perheensä jne.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   22.11.24 23:07:04

Ennen ostettiin asunto ja ehkä se mökki. Etelässä käytiin viiden vuoden välein, työpaikkaan marssittiin sisään ja siellä oltiin eläkkeelle asti. Lama katkaisi tämän tyylin ja sen jälkeen on menty vain huonompaan suuntaan. Lisääntymisikäiset naiset ovat kirosana sekä työpaikoilla että pick me-naisten keskuudessa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.11.24 23:08:40

.... : Joo niin menetti, mutta ei se mitään kovin yleistä kuitenkaan ollut. Monilla jatkui työt kuten ennenkin.

Lähettäjä: 2345 
Päivämäärä:   23.11.24 00:49:04

Verellä, hiellä ja kyynelillä evakkoina tulleet isovanhempani oman talonsa rakensivat, ei ollut helppoa heillä ja elämä vaatimatonta, lapsillaan menikin sitten paremmin ja moni kouluttamatonkin tienannut ihan perustöissä suurehkon omaisuuden eläkeikään mennessä ja edennyt urallaan pitkälle.
Lama veikin sitten omalta lapsuudenperheeltäni perustan ja sieltä ei ehjinä selvitty. Nykypäivä on kyllä merkillistä kun on niin minäminäkulttuuri ja kaikki kovin hetkellistä ja nopeatempoista. Vaikeaa ollut itselle ainakin. Luojan kiitos on jonkinlainen vakiduuni vaikkei elämä leveää olekaan. Kaikella on puolensa ja loputtomiin ei voi jatkua se "tehokkuuden maksimointikaan". Tavallaan elämme mielestäni mielenkiintoisia aikoja kun moni yhteiskunnassa tapahtunut muutos sotii niin vahvasti ihmisyyttä ja luontaisia tarpeita vastaan. Jossain vaiheessa jokin murros taas tapahtuu johonkin suuntaan.

Ja ollaanhan me varsin kermaperseitä jos ihmiskunnan historiaa lähtee pidemmälle katselemaan. 30-40 vuotias ollut jo ikäloppu, oravannahkoja, orjuutta ja sitä rataa... Katto pään päällä, ruoka ja läheisiä ihmisiä vie jo varsin pitkälle. Yksinkertaiset asiat, jotka hämärtyvät herkästi tämän päivän media-/somesekoiluhärdellissä. Ihmisenä olemme varain samanlaisia olleet jo pitkään tarpeinemme, vain ympäristö muuttuu.

On kyllä niin jännä aihe että tekisi mieli uppoutua ja lähteä ihan laukalle. :D

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   23.11.24 01:24:51

Eivät varmaan helpommalla ole päässeet, mutta elämä on ollut helppoa (pl sodat). Töissä on riittänyt pelkkä työnteko, ei ollut jatkuvaa tarvetta kehittyä, suorittaa ja markkinoida itseään, jotta pärjää. Ei ole ollut sosiaalista mediaa luomassa jos jonkinlaisia paineita. Ylipäätään on eletty siinä omassa kuplassa ilman kummempaa tietoisuutta muun maailman tapahtumista.

Toisaalta tämä "pullamössö" sukupolvi joutuu tietoisuuden lisääntyessä myös elämään vanhan sukupolven aiheuttamien tuhojen kanssa ja korjaamaan ne. Ihan syystäkin ahdistaa.

Lähettäjä: Erkkitäti 
Päivämäärä:   23.11.24 08:01:49

Ja aloittaja on 18 vee? Tai nuorempi?

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   23.11.24 08:23:30

Pääsivät helpolla sikäli, että tietotekniikan kanssa ei tarvinnut tuhertaa läheskään yhtä paljon, työskentely säilyi nykyistä suuremmalta osin samanlaisena läpi uran. Työvoimaa oli selvästi enemmän suhteessa työmäärään ja työn teko leppoisaa. Työtä arvostettiin eri tavalla. Jo oman 20v uran aikana on ehtinyt näkyä valtava muutos työelämässä juuri siinä, paljonko on leppoisaa luovaa keskustelua, paljonko on aikaa ydintyölle ja paljonko tuhlaantuu digisetvimiseen. Työnantajat syyttää nyt etätyötä monista asioista, jotka on tapahtuneet jo ennen etätyöhön siirtymistä ihan heidän itse neuvottelemiensa tilausten sopimusehtojen seurauksena.

Kodin löytäminenkin oli helpompaa aiemmilla sukupolvilla, kun tarjonta oli parempilaatuista. Vanhaa pitkäaikaiskestävää rakennuskantaa oli vielä jäljellä huomattavasti nykyistä enemmän, sitä ei oltu vielä saneerattu persiilleen yhtä laajasti ja uudet kertakäyttörakennukset oli vielä uusia. Perustavanlaatuiset ongelmat ei olleet levinneet vielä koko rakennuskantaan, eikä nousseet esiin sielläkään missä niitä jo oli.

Mutta yksilön kannalta oli myös negatiivisia puolia, kuten ahdas hyväksytyn elämän rooli. Sosiaalinen paine elää samalla tavalla kuin kaikki muutkin oli paljon nykyistä kovempi. Toisaalta monille selkeät rajat toimii ja tuo turvallisuutta, kun ei ole liikaa vaihtoehtoja. Jos vallitseva normi ei ollut liian pahassa ristiriidassa omien tarpeiden kanssa, niin elämä oli yksinkertaista ja helppoa.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   23.11.24 08:40:06

Korkeakoulutettu äitini poistui työelämästä vasta 15 vuotta sitten, oli valtiolla töissä koko uransa. Ihan tosissaan ihmettelee kun sanon, ettei lounastauolla ehdi missään lenkillä käydä, hyvä jos ehtii päivän aikana syödä. Samaan aikaan arvostelee laiskaksi. Että kumpia sitä sitten tässä ollaankaan. No ainakin meillä meidän osastoa on vuosien myötä koko ajan supistettu eikä uusia ole otettu tilalle kun vanhoja on jäänyt esim. eläkkeelle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.11.24 08:50:05

Se on oikeasti totta että ennen työn x tekijä teki sen työn x. Ei tarvinnut tehdä työtä y, c ja b lisäksi. Myös työntekijöitä oli enemmän ja työaikaa. Ite teen yksin 6-7 h hommat neljässä tunnissa juosten kusten (firma on näin määritellyt työajan). Ennen tuo olisi tehty siinä 6 tunnissa ja tekijöitä olisi ollut 2-3.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   23.11.24 09:00:42

Siihenhän se vuosikymmeniä vouhkattu työvoimapula kariutui kaikessa hiljaisuudessa, kun suurien ikäluokkien eläköityessä ketään ei palkattu tilalle. Paikka joko hävisi tai jäjelle jääneet teki hommat.