Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.9.24 19:00:45

Orpon mielestä Suomen päätös kannattaa julkilausumaa, joka vaatii Israelia lopettamaan Palestiinan laittoman miehityksen, oli hallitusohjelman mukainen.

– Tästä täytyy keskustella. En ole löytänyt hallitusohjelmasta kohtaa, että pitää tunnustaa Palestiinan valtio, Kristillis­demokraattien eduskunta­ryhmän puheen­johtaja Östman sanoo.

Päivi Räsänen (kd) huomauttaa, ettei hallitus­ohjelma tai ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon luonnos tuomitse Israelin laitonta miehitystä Palestiinassa.

– En muista, että hallituksessa olisi linjattu, että siirtokunnat ovat laittomia. Mihin tämä perustuu? Tämä on kai ulkoministerin ja presidentin linja.

Oletko eri mieltä Suomen ulkopolitiikan linjasta kuin pääministeri?

– Lähi-idän politiikan suhteen on selkeä mielipide ero. Hallituksen sisällä on muitakin, jotka ovat kanssani samoilla linjoilla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.9.24 19:18:13

Linjan suhteen ei ole mitään erimielisyyttä, tämän yksittäisen tapauksen suhteen on.

Lähettäjä: Täh 
Päivämäärä:   29.9.24 19:28:08

Onko aloittaja Paletstinaa valtiona vastaan? Vai haluatko vain tuoda esille tämän ikikonfliktin? Suomen linja lähi-idän asioissa on ihan se ja sama. Palestiina, eikä Israel ole meille mitenkään merkittäviä, eivätkä naapuri valtioita jne jne. Uutisoinnin perusteella voisi luulla että ollaan ihan naapureita, veljeskansoja ja tosi läheisiä. Kun Reagan oli pressa, hän olisi toivonut että Palestiina siirretään suunnilleen Novaja Zemjalle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.9.24 20:12:34

Ei se linja kovin selvä ole jos kokoomus on sitä mieltä että siirtokunnat ovat hallitusohjelman mukaan laittomia ja kristillisdemokraattien mukaan hallituksessa ei ole linjattu, että siirtokunnat ovat laittomia.

Kuka tästä ottaa selvää ovatko ne hallituksen mielestä laittomia vai eivät ole?