Lähettäjä: ei tarvetta? 
Päivämäärä:   5.9.24 17:00:23

Siinä siis kysymys. Onko seksilelujen haluamisen taustalla jokin alistaminen tai hallinta? Kun niille ei ole mitään tarvetta eikä kiinnostusta niin miksi miehen pitäisi päästä survomaan ja suristelemaan ties mitä naiseen? Rasittavaa kun tosiaan mitään syytä ei ole.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.24 17:01:59

No kysy siltä mieheltä.

Lähettäjä: ei tarvetta? 
Päivämäärä:   5.9.24 17:05:48

No koska se haluaa käyttää niitä naiseen.

Lähettäjä: ei tarvetta? 
Päivämäärä:   5.9.24 17:05:57

Siis tuon sanoi syyksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.9.24 17:06:35

P rnosta opittua tuokin. Vonkaa varmaan anneliakin.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   5.9.24 17:09:12

Vaihtelua seksiin ?

Lähettäjä: nainen 
Päivämäärä:   5.9.24 17:10:34

Ihanaa vaihtelua, rakastan ja haluan! <3

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.24 17:11:18

Tähän pätee taas se vanha sama: survokoon itseensä mitä tykkää, naisella on kehollinen itsemääräämisoikeus. Sun ei tarvii suostua survottavaksi.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   5.9.24 17:17:12

En minäkään ymmärrä, jos a) nainen ei ole halunnut/ehdottanut/halua, b) naisella ei ole ongelmia että siksi tarvitsisi suristimia ja c) miehellä vehkeet toimii.

Joten pornohan tuossa jäljelle jää mistä on tuokin kopioitu.

Se on muuten erikoista että ukot on aina haluamassa milloin mitäkin suristinta, kumiasua ja ties mitä muuta nimenoman sille naiselle, riippumatta siitä haluaako nainen. Se on vähän häiritsevää.

Joo, ei tarvitse osallistua. Suristelkoon ja survokoon itseään.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   5.9.24 17:20:12

Ukot haluaa vähän vaihtelua petipuuhiin. Kannattaa olla avoimin mielin ;).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.24 17:21:06

Minä taas en ymmärrä, että jos nainen kaipaa leluja ja mies ei niitä halua, niin nainen on seksuaalisesti vapaa ja mies nyhverö, mutta jos tilanne onkin toisinpäin niin nainen on uhri ja mies joku pervo?

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   5.9.24 17:23:48

Voisikohan olla ihan sellainenkin, että mies ajattelee naisen nauttivan niistä ja haluaa tuottaa tälle nautintoa? Ja miten niin nainen ei tarvitse? En minäkään tarvitse leluja, mutta aina välillä ne on ihan kivaa vaihtelua.

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   5.9.24 17:25:02

Sama se on kumpi niitä haluaa jos toinen ei halua. Haluamaton ei ole nyhverö, hänellä on samanlainen oikeus olla haluamatta ja suostumatta kuin toisella on haluta. Jos parisuhteessa tulee ongelmia tai se päättyy siksi, että toinen ei anna käyttää suristimia ja sauvoja niin ei ollut kummoinen parisuhde ja oikeat perusteet sille.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   5.9.24 17:33:31

"Ja miten niin nainen ei tarvitse?"

Varmaan se saa muutenkin. Sellaisiakin on, joita ei tarvitse käsitellä minuuttitolkulla saati joillakin välineillä.

On btw tutkittu, että mitä enemmän välinitä käyttää, sitä vaikeampaa on enää saada ilman. Että lienee viisainta jättää nuo suristimet niille, jotka ei muuten saa ja niitä siksi tarvitsee.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.9.24 17:34:52

"ajattelee naisen nauttivan niistä"

Kun aloittaja on ilmoittanut, ettei halua eikä tarvitse? Mies osaa ajatella, mutta ei ilmeisesti kuunnella ja ymmärtää kuulemansa.

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   5.9.24 17:43:24

"Varmaan se saa muutenkin. Sellaisiakin on, joita ei tarvitse käsitellä minuuttitolkulla saati joillakin välineillä."

Juu, tiedän, olen itsekin tällainen. Jotain suristinta en sen takia ole ikinä edes kokeillut. Mutta muitakin leluja on. Ja mies kiihottuu, kun näkee minun käyttävän leluja, mikä ihme siinä on, että kaikki on aina jotenkin itseltä pois...

Lähettäjä: Neppu 
Päivämäärä:   5.9.24 18:02:17

Mies on vapaamielisempi ja haluaa muutakin kun lauantaina saunan jälkeen peiton alla lähäriä? ;)

Lähettäjä: Hih! 
Päivämäärä:   5.9.24 18:02:54

Seksi ;)

Lähettäjä: Oikeesti 
Päivämäärä:   5.9.24 18:04:49

Minä taas en ymmärrä, että jos nainen kaipaa leluja ja mies ei niitä halua, niin nainen on seksuaalisesti vapaa ja mies nyhverö, mutta jos tilanne onkin toisinpäin niin nainen on uhri ja mies joku pervo

^ Ero tulee siinä, haluaako niitä kapistuksia tunkea itseensä vai toiseen. Jos itseensä, niin ok. Jos toiseen, niin silloin pitää sen toisenkin kyllä haluta samaa.

Lähettäjä: orange 
Päivämäärä:   5.9.24 18:09:38

LähettäjäJuu tuota
Päivämäärä5.9.24 17:23:48

Voisikohan olla ihan sellainenkin, että mies ajattelee naisen nauttivan niistä ja haluaa tuottaa tälle nautintoa?

Tämä on hyvä pointti! Ei kaikki miehet ole mitenkään pahat mielessä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.9.24 18:11:37

"Ero tulee siinä, haluaako niitä kapistuksia tunkea itseensä vai toiseen. Jos itseensä, niin ok. Jos toiseen, niin silloin pitää sen toisenkin kyllä haluta samaa."

Tämä. Mikä ihme tässä on niin vaikeaa? Jokainen saa tehdä omalle keholleen mitä haluaa. Toisen keholle ei.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.9.24 18:18:46

Jos mun mies ehdotttaa mulle jotain lelua, niin kyllä mun ensimmäinen ajatus on, että se arvelee mun ehkä tykkäävän siitä. Ei tule alistaminen tai hallinta mieleen. Mutta toki minä tykkään kokeilla kaikkea uutta.

Lähettäjä: Ehh 
Päivämäärä:   5.9.24 18:43:19

Se nainenhan sen päättää, mitä häneen survotaan vai survotaanko mitään. Vai onko joku oikeasti sitä mieltä, että kun mies haluaa (mitä tahansa) niin naisen pitää suostua tai muuten se on tylsä lauantaina pimeäsää peiton alla-muija?

Miksei mies survo itseensä mitä haluaa naiseen survoa, kun niistä niin kovasti pitää ja nautinnollisiksi ajattelee?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.9.24 18:53:41

Jos et ole valmis puhumaan miehen kanssa seksistä, ja siitä mitä haluat, niin et ole valmis session.

Jos seksiä on kerran viikossa, pimeässä peiton alla, niin totta helvetissä se mies yrittää kaikkensa piristääksern seksielämää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.24 20:09:57

Taas syyllistetään ihmistä, joka vain pitää kiinni itsemääräämisoikeudestaan.

Miten se on niin vaikeaa ymmärtää ettei teillä ole oikeutta toisen kehoon? Se on muuten raiskaus, jos tekee toiselle jotain seksuaalista, minkä toinen on nimenomaan kieltänyt.

Tämä koskee myös naisia. Vaikka kuinka hokee ”pimeässä peiton alla saunan jälkeen kerran viikossa” se ei tee teistä uhria, eikä anna oikeutta raiskata ketään.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   5.9.24 20:17:16

Saahan sitä toki ehdottaa uusia juttuja, etenkin jos tarkoituksena on tuottaa toiselle sillä jotain mielihyvää. Mutta jos se toinen ei innostu, niin asia pitää jättää sikseen. Jankkaajamiehet on todella rasittavia ja ne sietääkin potkia pihalle. Puhumattakaan siitä, että oikeasti alkaa tekemään jotain ilman toisen lupaa - se on jo raiskaus.

Lähettäjä: ??????? 
Päivämäärä:   5.9.24 20:26:17

"Jos et ole valmis puhumaan miehen kanssa seksistä, ja siitä mitä haluat, niin et ole valmis session."

Onhan aloittaja puhunut kun on sanonut ettei halua vempaimia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.24 20:29:50

Sessio kuulostaa heti joltain urheilusuoritukselta ja erittäin aggressiiviselta sellaiselta.

Lähettäjä: e 
Päivämäärä:   5.9.24 22:17:07

Aloituksesta saa käsityksen, että mies on puhunut tai ehdottanut jotain päristintä ja nainen ilmoittanut, että ei kiinnosta enkä tarvitse, jonka jälkeen mies on jatkanut jankkaamista että kun MÄ haluan käyttää päristintä. Ei kuulosta siltä, että mies ajattelisi asiassa naista ja tämän miellyttämistä, vaan miehelle olisi tärkeää päästä käyttämään päristintä naiseen koska se olisi miehen mieleen jostakin syystä. SE on outoa.

Kummallista kyllä, harvemmin miehet haluavat naisen käyttävän mieheen mitään vempainta, aina se on mies roplaamassa naista vempaimilla ja mies haluamassa milloin mitäkin naiselle tehtävää.

Lähettäjä: qwerty 
Päivämäärä:   5.9.24 23:31:43

Minkä takia aloittajalla on mielessä, että mies haluaa alistaa ja hallita jos haluaa tehdä jotain erilaista seksin aikana? Tai jollain oli oletus, että se on kopioitu pornosta? Ihmiset ihan oikeasti tykkää eri asioista ja ne voi tulla mieleen ihan itsestäänkin tai muualta eikä aina tästä pahamaineisesta pornosta.

Lähettäjä: huh 
Päivämäärä:   5.9.24 23:34:04

Lähettäjäqwerty
Päivämäärä5.9.24 23:31:43

Minkä takia aloittajalla on mielessä, että mies haluaa alistaa ja hallita jos haluaa tehdä jotain erilaista seksin aikana?

Tätä itsekin mietin, todella kurjaa että nuo tulee mieleen jos kyse kuitenkin omasta kumppanista … :/ Ei kuulosta hyvältä suhteelta!

Lähettäjä: .:. 
Päivämäärä:   5.9.24 23:43:28

Exäni osti lahjaksi useamman kerran jotain seksileluja, vaikka olin tuonut ilmi etten niistä juuri välitä. Olin kuitenkin avoimin mielin ja kokeilin. No hän sitten pettyi kun sanoin etten juuri välittänyt. Olin kyllä ihmeissäni, että olisiko ihan vaan hänen ilokseen pitänyt niitä käyttää vaikken itse saanut niistä mitään irti..

Lähettäjä: kuuskymppinen 
Päivämäärä:   5.9.24 23:54:20

"b) naisella ei ole ongelmia että siksi tarvitsisi suristimia ja c) miehellä vehkeet toimii"

Lelut on kuin mauste hyvän ruuan päälle, ei toisiaan poissulkevia vaan täydentävät toisiaan.

Lähettäjä: what 
Päivämäärä:   5.9.24 23:58:54

"Lähettäjä: qwerty
Päivämäärä: 5.9.24 23:31:43

Minkä takia aloittajalla on mielessä, että mies haluaa alistaa ja hallita jos haluaa tehdä jotain erilaista seksin aikana? Tai jollain oli oletus, että se on kopioitu pornosta? Ihmiset ihan oikeasti tykkää eri asioista ja ne voi tulla mieleen ihan itsestäänkin tai muualta eikä aina tästä pahamaineisesta pornosta."

No niinpä. Aloittajahan puhui "suristimesta" ja yleensä nämä suristimet tuottavat naiselle nautintoa. Eli aloittajan mies on halunnut tuottaa aloittajalle nautintoa. Mitä ihmeen alistamista tai pornojuttua tuossa on?
Ehkä sitten, jos mies haluaisi välttämättä naiselle laittaa anaalitapin, olisi se eri asia. Tai työntää häneen jotain isoa dildoa tms. Mutta mikä vika vibrassa?
Jos minun mieheni ostaisi vibraattorin ja haluaisi käyttää sitä minuun seksin aikana, mielestäni se olisi ihanasti tehty ja ilahtuisin kovasti.

Lähettäjä: sivusta 
Päivämäärä:   6.9.24 00:41:23

"ne voi tulla mieleen ihan itsestäänkin tai muualta eikä aina tästä pahamaineisesta pornosta."

Suuri(n) osa "ihan itsestään mieleen tulemisista" tulee mieleen just siitä pokesta.

"Aloittajahan puhui "suristimesta" ja yleensä nämä suristimet tuottavat naiselle nautintoa. Eli aloittajan mies on halunnut tuottaa aloittajalle nautintoa."

Aloittaja kirjoitti, että tarvetta ja kiinnostusta hänellä ei ole. Siis mies ei ole kuunnellut tai miestä ei kiinnosta. Se on muuten tosiasia, että jos alkaa suristimia käyttää, tarvitsee jatkossakin käyttää suristimia. Jos tarvetta ei ole kun saa ilmankin, miksi tehdä itsestään "huono" käyttämällä jotakin suristinta.

Ehkä aloittajan miehen kannattaisi hankkia sellainen nainen, jolla on ongelmia saamisen kanssa niin saisi käyttää jos vaikka mitä hilavitkutinta. Tai olisi pakko käyttää. Sitten saataisiin lukea aloitus "tympäisee kun naiseni ei saa ilman hilavitkutinta".

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.9.24 00:49:50

Jos tarvetta ei ole kun saa ilmankin, miksi tehdä itsestään "huono" käyttämällä jotakin suristinta.

Huono jos käyttää suristinta? Voi jeesus.

Lähettäjä: NoSe 
Päivämäärä:   6.9.24 00:49:53

"Ihmiset ihan oikeasti tykkää eri asioista"

Niin. Kuten ap, joka ei tykkää välineistä. Ihan oikeasti. Ajattele.

Jos mies niitä haluaa aloittajaan käyttää, niin kumman tykkääminen ihan oikeasti on tärkeämpää, miehen vai aloittajan? Sitäpaitsi, jos mies tykkää välineistä, niin miksi mies ei sitten "survo ja suristele" niillä itseään vaan vaatii saada tehdä sitä kumppanilleen, joka ei niistä tykkää? Juuri siksi, että toinen ei halua. Jotkut tykkää sellaisesta, ihan oikeasti.

Lähettäjä: sivusta 
Päivämäärä:   6.9.24 00:57:03

"Huono jos käyttää suristinta?"

- Saa ilman suristinta helposti.

- Alkaa käyttää suristinta, jonka jälkeen ei saa enää ilman suristinta.

Onhan se nyt tahallaan "huonommaksi" tekemistä. Asia, jonka on ennen pystynyt tekemään ilman apuvälinettä, vaatii jatkossa apuvälineen käyttöä onnistuakseen. ihan vain siksi että alkoi käyttää apuvälinettä vaikka ei tarvinnut saati halunnut sellaista, mutta miestä miellyttääkseen suostui. Seuraavassa suhteessa sitten onkin pakko suristella; mitä jos seuraava mies ei pidäkään suristelusta vaan haluaisi naisen saavan ilman?

Vaikeaa on miehen miellyttäjillä jos oma tahto on kulloisenkin miehen taskussa.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   6.9.24 00:42:39

"Voisikohan olla ihan sellainenkin, että mies ajattelee naisen nauttivan niistä"

On kyllä oltava jotenkin tyhmä mies jos ajattelee naisen nauttivan asiasta, josta nainen on sanonut ettei kiinnosta eikä ole tarvetta. Taitaa mies nauttia siitä että saa tehdä sellaista, mitä toinen nimenomaan ei halua......

Lähettäjä: Almera 
Päivämäärä:   9.9.24 13:25:55

härötetty

Lähettäjä: nepi 
Päivämäärä:   9.9.24 13:36:59

Yleensä kaikissa "näin piristät seksielämääsi" -jutuissa on mainittu, että kokeilkaa leluja. Ehkä se mies vaikka kaipaa piristystä tai vaihtelua seksiinne ja ehdottaa siksi? Saa kai sitä nyt ehdottaa, mutta ei tietenkään ole pakko suostua.

En itsekään "tarvitse" leluja, eli saan kyllä ilmankin, mutta tykkään vaihtelusta ja uusista jutuista, ja onhan se kiva välillä kokeilla jotain uutta. Ei se ole "perinteisestä seksistä" mitenkään pois, jos välillä kokeillaan muutakin. Toki ajattelen, että jos mies haluaa minua leluilla tyydyttää, niin hän haluaa tuottaa minulle nautintoa, eikä suinkaan jotenkin alistaa.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   9.9.24 13:37:17

Ukko vaan haluaa leikkiä kaikenlaista eikä ajattele mitä toinen haluaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.9.24 14:21:01


Lähettäjä: ?
Päivämäärä: 5.9.24 17:33:31

"Ja miten niin nainen ei tarvitse?"

Varmaan se saa muutenkin. Sellaisiakin on, joita ei tarvitse käsitellä minuuttitolkulla saati joillakin välineillä.

On btw tutkittu, että mitä enemmän välinitä käyttää, sitä vaikeampaa on enää saada ilman. Että lienee viisainta jättää nuo suristimet niille, jotka ei muuten saa ja niitä siksi tarvitsee.

^ No siis toki, jos sun tavoite seksissä on mahdollisimman nopea, helppo O.
Toiset tykkää vaihtelusta, erilaisista tuntemuksista, leikkisyydestä, suristimista, tapeista tai köysistä ja nauttivat seksistä pitkän kaavan kautta, välineillä jotka on suunniteltu tuottamaan kaikenlaista nautintoa.
Jos ei tykkää niin se on okei, ei kukaan pakota. Mutta älä turhaan verhoa lelujen käyttöä oman epävarmuuden päälle ajatellen että ne ovat apuvälineitä joita itse ei tarvitse - lelut ovat sitä, mitä nimessäkin lukee - leluja. Leluilla on lupa leikkiä :)

Lähettäjä: ::: 
Päivämäärä:   9.9.24 14:22:52

Minä Vaan : juuri näin!

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   9.9.24 14:28:52

"No siis toki, jos sun tavoite seksissä on mahdollisimman nopea, helppo O."

Tuossa varmaan tarkoitettiin sitä, että jos saa helposti ilman välineitä, ei ole mitään järkeä "turruttaa" itseään välineillä sellaiseksi, että sen jälkeen tarvitsee aina ja vain enemmän ja jämerämpiä välineitä. Tuohan on ihan tutkittua, että jotenkin tuntoaisti muuttuu sellaiseksi, että ilman ei enää saakaan. On ollut myös juttuja, joissa suristelijat itse ovat todenneet että suristelun myötä ei enää saa ns. normaalisti ilman välineitä.

Kuitenkin ongelmana yleisesti ottaen pidetään sitä, että ei saa tai se on vaikeaa, aikaavievää jne. Ja miehetkin pitävät siitä, että nainen saa ja mieluiten helposti ja paljon. Joten mitä järkeä jonkun, joka on ns. toimiva ja saa helposti, olisi suristella itsensä vaikeastisaavaksi :D

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   9.9.24 14:32:13

"No siis toki, jos sun tavoite seksissä on mahdollisimman nopea, helppo O."

Ja ilman vempaimiako ei voi toimia hitaasti tai tehdä eri juttuja? Okei.

Lähettäjä: No tuota 
Päivämäärä:   9.9.24 14:42:11

"Jos ei tykkää niin se on okei, ei kukaan pakota. Mutta älä turhaan verhoa lelujen käyttöä oman epävarmuuden päälle ajatellen että ne ovat apuvälineitä joita itse ei tarvitse - lelut ovat sitä, mitä nimessäkin lukee - leluja. Leluilla on lupa leikkiä"

Minunkin on kommentoitava tuohon. Miten ajattelet sellaisen naisen olevan epävarma, jolla ei ole vaikeuksia saamisen kanssa? Sheimaat naisia, jotka saavat ilman päristimiä?????? Pidät epävarmuutena sitä, ettei halua käyttää niitä?

Asianhan voi ajatella niinkin tuolla sheimauslogiikalla, että miksi käyttäisi jos ei ole tarvetta eikä epävarmuutta saamisesta kun aina saa. Sitä voi olla vaikea käsittää sellaisen, joka tarvitsee jos vaikka mitä apuvälinettä puolen tunnin ajan ja ehkä sitten saa tai ehkä ei.

Aloituksessa ei kuitenkaan ole kyse siitä, onko lelut kivoja vai ei ja tarvitseeko niitä vai ei. Kyse oli siitä, että aloittaja ei halua. Se riittää. Silloin ei tarvitse käyttää. Jos aloittajan miehelle parisuhteessa tärkeintä on päästä käyttämään välineitä naiseensa ja tämä ei sitä halua, niin silloin mies etsii sellaisen naisen eikä kävele aloittajan rajojen yli tai vaadi sitä. Samoin jos aloittaja haluaisi päristintä ja miehelle se ei kävisi, neuvo olisi sama. Tai mikä nyt olisikaan päristimen tilalla.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   9.9.24 14:45:48

En jaksanut lukea kaikkea...
Mies tykkää siitä visuaalisuudesta kun saa leikkiä niillä leluilla ja oletettavasti haluaa ja luulee tuottavansa lisänautintoa naiselle, ei se syy tuota monimutkaisempi ole.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.9.24 15:02:38

Jos ap EI HALUA käyttää mitään leluja tai miehen käyttävän niitä itseensä, on ihan sama miten kivoja, vaihtelevia, leikkisiä, miehen mielestä nautinnollisia jne ne on, koska ne ei ole sitä sen mielestä, johon niitä ollaan käyttämässä. Ettekö te miehenmiellyttäjät pysty ymmärtämään tätä? Sitä sanotaan itsemääräämisoikeudeksi. Jos miestä täytyy miellyttää omia rajojaan vastaan ettei se vaan petä ja jätä niin ei ole kyllä naisella itsetunto kohdallaan ja jonkinlainen läheisriippuvuuskin vaivaa. Jankkaava vonkaaja, joka ei sanottua ymmärrä ja hyväksy, joutaa exäksi.

Ei miehenkään ole pakko jäädä parisuhteeseen, jossa ei saa käyttää naiseen leluja jos se miestä häiritsee. Parisuhde on vapaaehtoinen ja jos se ei miellytä, siinä ei tarvitse jatkaa vaan voi etsiä sopivamman kumppanin, kumpikin.

Lähettäjä: what 
Päivämäärä:   9.9.24 16:07:08

Minä saan kyllä ilman vibraakin, mutta kuolisin tylsyyteen, jos aina pitäisi käyttää sormia. Jos nyt olen tehnyt itsestäni jotenkin huonomman, niin voi että.

Orgasmi voi ehkä vaikeutua siinä vaiheessa, jos sitä vibraa käyttää joka päivä monta kertaa päivässä. Muuten ei pidä paikkaansa tuo, että saisi enää vain vibran avulla.

Lähettäjä: Lila 
Päivämäärä:   9.9.24 16:15:20

Nyt kyllä haluaisin nähdä niitä tutkimuksia, joiden mukaan lelujen käyttö väistämättä johtaa siihen, ettei enää saa ilman leluja. Empiria ei tue tätä ollenkaan.

Lähettäjä: tai 
Päivämäärä:   9.9.24 16:21:40

Jos aloittaja on niitä naisia, jotka saa helposti ja ihan siinä "itse asian" aikana, ilman mitään räpellyksiä? Kaikkialla kirjoitellaan aina vain naisista, joilla on vaikeuksia saada millään ja niinhän noissa välinemainoksissakin sanotaan, että helpottavat saamista. Että jos aloittajalla ei ole mitään mitä helpottaa kun on jo valmiiksi helppoa niin onhan se ihan järkeenkäypää, ettei silloin kiinnosta moiset välineetkään. Jotenkin vain nykyään annetaan kaikista naisista käsitys, että ei ne saa ja jotta ne saa pitää olla tämä vempain ja tuo kapistus. Harva meistä varmaan haluaa käyttää kapinetta jota ei tarvitse, kuten vaikka nilkkatukea jos nilkka on kunnossa.

Ettei aloittajan miehellä olisi jotakin vaikeuksia kun vempaimia ehdottelee ja vika onkin siellä eikä aloittajassa? Mies olisi se, jonka pitäisi tehdä jotakin itselleen?

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   9.9.24 16:33:16

On jokaisen oma asia, mitä haluaa käyttää tai ei halua. Mies suristelkoon ja tunkekoon itseensä leluja, kun sitähän ne kiinnostavatkin. Mies voi myös vaihtaa o-ongelmaiseen naiseen jos hänellä on jokin fetissi siitä, että hän osaa tuottaa sen naiselle, ja helposti saava nainen ei siksi ole hänen mieleensä kun ei saa kokea olevansa ahkeroiva tuottaja suristimineen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.9.24 16:43:20

"joiden mukaan lelujen käyttö väistämättä johtaa siihen, ettei enää saa ilman leluja."

Jos nyt puhutaan normaalisti saavista naisista, jotka ovat saaneet helposti, nopeasti ja ilman teknisiä välineitä, niin sanoohan sen järkikin että kun aletaan käyttää välineitä tehoilla, joilla mies ei tietenkään pysty toimimaan koska ei ole laite, niin sellaista tehoahan sitä jatkossa tarvitsee, pelkällä miehellä tee enää mitään. Eihän siinä mitään, jos sellaista haluaa, mutta jos kaikki eivät halua vaan haluavat säilyttää sen helppoutensa ja miehen riittämisen, ei sen pitäisi olla muille ongelma. Ei kukaan kiellä käyttämästä itseensä vaikka millaista jyrää, mutta pitää hyväksyä myös se että joku toinen ei halua.

Siinä olen samaa mieltä, että aloittajan miehellä on varmaan jotakin ongelmaa ja siksi on alkanut haluta suristimia.

Lähettäjä: Hui 
Päivämäärä:   9.9.24 16:46:22

"Nyt kyllä haluaisin nähdä niitä tutkimuksia, joiden mukaan lelujen käyttö väistämättä johtaa siihen, ettei enää saa ilman leluja. Empiria ei tue tätä ollenkaan."

Ihan kuten miehet runkkaavat itsensä tunnottomiksi kädellään, jonka jälkeen nainen ei tunnu enää miltään.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   9.9.24 16:54:13

"Ihan kuten miehet runkkaavat itsensä tunnottomiksi kädellään, jonka jälkeen nainen ei tunnu enää miltään."

Ja miesten leluilla.

En minäkään näe funktiota siinä, miksi korjata jotakin mikä toimii. Jos ei muuten saa niin sitten suristelemaan, mutta jos ei sada miksi avata sateenvarjo.

Lähettäjä: Lila 
Päivämäärä:   9.9.24 16:57:02

No ei kyllä järki eikä kokemus lainkaan tue noita väitteitä leluista :DDD Siis... jos joskus painatte omalla kädellänne hiukan kovempaa, eikö sen jälkeen muka hellä sively tunnu enää ikinä miltään? Ei ihmiskeho vain toimi niin.

Lähettäjä: huhhuh 
Päivämäärä:   9.9.24 17:11:06

Ihme vääntöä. Ne käyttää, jotka tarvitsee ja haluaa. Ne, jotka ei tarvitse eikä halua kun saavat ilmankin, ei käytä. Jos se ei kumppanille sovi, kumppani hakekoon leluineen sellaisen, joka tarvitsee ja haluaa.

Täällä on ihme syyllistämistä aloitukseen. Eikö se ole hyvä jos joku saa ilman, niinhän se on parhaimmillaan? Ei se tee niistä huonompia, jotka tarvitsee suristimia, mutta ei myöskään niistä, jotka saa ilmankin eikä tarvitse. Joillakin voi olla niin hyvin hommat osaava ja muutenkin "hyvä" mies, että siksi ei tarvitse ja jollain toisella ei ja siksi tarvitsee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.9.24 17:24:10

"älä turhaan verhoa lelujen käyttöä oman epävarmuuden päälle"

Nainen joka saa ilman leluja, on epävarma :D Vähän katkeran kuuloista.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   9.9.24 17:27:41

"Jos et ole valmis puhumaan miehen kanssa seksistä, ja siitä mitä haluat, niin et ole valmis session."

Onhan ap puhunut ja kertonut ettei tarvitse eikä kiinnosta. Miehelle puhuminen ilmeisesti tarkoittaa naisen myöntymistä kaikkeen jos on jatkanut mankumista. Mies ei ole valmis parisuhteeseen, sessiot kyllä kiinnostaa.

Lähettäjä: aikuinen nainen 
Päivämäärä:   9.9.24 17:47:32

"Ne käyttää, jotka tarvitsee ja haluaa. Ne, jotka ei tarvitse eikä halua kun saavat ilmankin, ei käytä."

Saan ilmankin, olen aina saanut. Silti käytän koska vaihtelu to-del-la virkistää ja antaa uudenlaisia aistimuksia. Nämä asiat eivät ole verrannollisia eikä myöskään joko tai, molemmissa on puolensa ja yhdessä tuplanautinto.

Lähettäjä: U 
Päivämäärä:   10.9.24 10:15:01

Minä en halua mitään leluja käyttää. Ihan tavallinen yhdyntä riittää oikein hyvin. Orgasmeja saan useita.

Lähettäjä: Tosinuija 
Päivämäärä:   11.9.24 08:19:27

Tungen tähän topaan vaikka ei varsinaisesti kuulu. Miten kertoa vaimolle että haluan kokeilla anaalitappia häneen. Enosaa sanoa auttaako mitään mutta tuntuu niin väljältä.

Lähettäjä: vinkki 
Päivämäärä:   11.9.24 08:24:44

LähettäjäTosinuija
Päivämäärä11.9.24 08:19:27

Tungen tähän topaan vaikka ei varsinaisesti kuulu. Miten kertoa vaimolle että haluan kokeilla anaalitappia häneen. Enosaa sanoa auttaako mitään mutta tuntuu niin väljältä.

Kokeile ensin laittaa sellainen itsellesi

Lähettäjä: Tosinuija 
Päivämäärä:   11.9.24 08:56:43

Ei minulla ole väljää enätintä. Eikö anaalitapi tehty juuri tähän tarkoitukseen. En tiedä.

Lähettäjä: Xx 
Päivämäärä:   11.9.24 10:40:30

"Ei minulla ole väljää enätintä. Eikö anaalitapi tehty juuri tähän tarkoitukseen. En tiedä."
No ei tehty :D

Lähettäjä: waad 
Päivämäärä:   11.9.24 10:45:29

Lähettäjä: Tosinuija
Päivämäärä: 11.9.24 08:56:43

Ei minulla ole väljää enätintä. Eikö anaalitapi tehty juuri tähän tarkoitukseen. En tiedä.

Apuaa…. Ei ei ei.

Lähettäjä: Elinaa 
Päivämäärä:   11.9.24 12:44:37

Onko Tosinuija vaan naamioitunut Mikko?

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   11.9.24 21:34:26

No mikä tarkoitus sillä tapilla sitten on jos ei tiukkaaminen,en minä tiedä.

Lähettäjä: Tappiin 
Päivämäärä:   11.9.24 21:55:36

Siis mikä visio tässä nyt anaalitapista oikein pyörii?? :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.9.24 22:51:18

No niin. Nyt voisi sitten ottaa survimen miehen kädestä ja sanoa "käänny". Sitten alkaa tunkea sitä mieheen ja kun mies järkyttyneenä kääntyy, sano "etkö sä tästä just tykänny?

Lähettäjä: Mikko 
Päivämäärä:   27.9.24 11:41:27

Tosinuija : kerro tänne jos onnistut. Kiinnostaisi.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   27.9.24 12:16:22

Eikö Mikon puoliso vieläkään suostu tunkemaan tavaroita Mikon peräreikään? On kyllä nuiva asenne. Mutta ehkä se tuo Tosinuija suostuisi tekemään sen, tehkää tosiaan treffit keskenänne niin saatte tarpeeksi tappia anaaleihiinne. :)

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   27.9.24 15:06:18

Aivan sama tässä asiassa mitä mies haluaa.

Jos nainen sanoo ei, se tarkoittaa ei.

Ei on ei.

Seksissä ei tehdä mitään toiselle mitä se toinen ei halua.

Silloin kun sanot toiselle "ei," toiselta ei kuunnella mitään mutku mutku, mä haluun, etkö vois, jooko, nyt kyllä, jätän sut ellet... Ei.

Ei on ei.

Sanot aloittaja sille miehellesi että tämä on viimeinen kerta kun asiasta keskustellaan. Sanon ei ja ei on ei. Sinä et päätä minun kehostani.

Jos painostaminen jatkuu, mieti tarkkaan jatkotoimenpiteita. Toisin sanoen eroa.