Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.3.24 20:06:41

Voi hevonvettu, sotarikolliset saa täältä turvapaikan ja saatanasti rahaa kun tutkitaan tekemisiä. Kyllä tuokin tyyppi kiittää onneaan kun Suomeen tuli lähdettyä.

Nuo pitäisi lähettää kotimaihinsa käymään oikeudessa, piruako Suomen pitää siihen sekaantua?

Lähettäjä: AnticiS 
Päivämäärä:   28.3.24 20:10:12

Lähettäjä: ...
Päivämäärä: 28.3.24 20:06:41

Eikö tämä todettu syyttömäksi?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.3.24 20:28:16

Onneksi en maksa senttiäkään veroa tähän paskamaahan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.3.24 22:28:13

Häntä ei voitu luovuttaa, koska hän oli todistajansuojeohjelmassa. Syyttäjällä on virkavelvollisuus syyttää ja tuomareilla on ratkaisupakko. Eivät he voi jättää työtään tekemättä fiiliksen mukaan. Mitä he ovat tässä muka väärin tehneet? Pelkästään hoitaneet työnsä. Olisiko hienoa tehdä Suomesta turvasatama sotarikollisille, jos täällä ei juttuja tutkittaisi ja kv-sopimukset usein estävät luovutuksen?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.3.24 10:20:07

Oletko typlaviiva jotenkin yksinkertainen? Ei tietenkään tuomita silloin jos todisteet eivät riitä. Vai olisiko pitänyt tuomita vaikka riittävää näyttöä ei ollut, kun tuli niin hiton kalliiksi ja saadaan sitten kansalle parempi mieli? Tämän ketjun kirjoitukset ovat kyllä yksi osoitus siitä, että ihmiset ovat ihan helevetin tyhmiä öyhöttäjiä nykyään. Ja tuosta rikollisten turvasatamasta, väännetään nyt tyhmälle vielä rautalangasta, jos täällä ei kustannussyistä joutuisi tuomiolle muualla tehdyistä sotarikoksista, niin mitäpä lottoat, olisiko Suomi sitten ihan samperin houkutteleva kohde täysin palvelleelle isis-terroristille, Ukrainan sotarikollisille, uusille Massaquoille..?