Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 23:18:51

Kulut eivät ole oikeudenkäyntikuluiksi kohtuuttomat. Sen sijaan ne kuuluisi ohjata huoltajien maksettavaksi, kun kyseessä on lapsi.

Lähettäjä: Tuuba 
Päivämäärä:   26.3.24 23:29:56

Kestipä tuo käsittely kauan.

Lähettäjä: Jupinaa 
Päivämäärä:   26.3.24 23:31:01

Lapsi nykyään jo n. 10-vee. Koskakohan alkaa maksamaan kuluja pois, korkoineen totta kai?

Epäreilua perheeltä kaataa lapselle tuollainen niskaan. Ja ovatko olleet niin idiootteja, että vaikka asianajaja olisi kertonut että noin voi käydä, niin jatkaneet silti?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.3.24 23:46:26

Miten ihmeessä on edes mahdollista, että lapsi joutuu tässä maksumieheksi? Tollot vanhemmathan tuota juttua ovat runnoneet väkisin eteenpäin. Eikö mikään suojaa lapsia taloudellisilta vahingoilta, jotka huoltajat ovat heidän nimissään aiheuttaneet?

Lähettäjä: kardiana 
Päivämäärä:   27.3.24 05:06:17

Jättää summan ulosottoon, lapsen tiedot ovat puhtaat 5 vuoden kuluttua, kun hän on 15-vuotias.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.3.24 06:14:18

Hesarin jutun mukaan kulut nimenomaan menee vanhempien maksettavaksi, miksiköhän Yle on jättänyt tämän kertomatta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 07:09:54

Veikkaan että tuonkin lapsen raivo-ongelmat on huonojen vanhempiensa aiheuttamat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 07:14:25

"Ja ovatko olleet niin idiootteja, että vaikka asianajaja olisi kertonut että noin voi käydä, niin jatkaneet silti?"

Ei vaan ovat niin idiootteja, että eivät ole käyttäneet ollenkaan lakiapua, vaan itse ajaneet asiaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 07:20:13

” Veikkaan että tuonkin lapsen raivo-ongelmat on huonojen vanhempiensa aiheuttamat.”

Kyseessä oli muistaakseni autisti, että ei mikään normaali lapsi kyseessä. Ja siksi varmaan jätetty tuomitsematta koska rauhoittelukeinot olleet sellaiset mitä nykytietojen valossa autisteilla käytetään.

Lähettäjä: sipulisilppuri 
Päivämäärä:   27.3.24 08:19:56

Jos tuollaista lähtee viemään eteenpäin niin kyl pitäis jotain näyttöäkin olla kuin lapsen kertomus ja päiväkodin kirjaukset. Olikohan lääkärissä käyty edes näistä vammoista? Ja mitä muuta olis pitäny tehdä kuin yrittää taata muiden turvallisuutta kun lapsi on väkivaltainen?

Varmasti kokemukset olleet lapselle ikäviä ja varmaan jäänyt mustelmiakin kiinnipidosta, mutta ei maailma silleekää toimi et saa lyödä toisia lapsia ja sylkeä päin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.3.24 08:25:11

Päiväkoti on lähtökohtaisesti vapaudenriistoa, ja hyvä niin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.3.24 08:30:40

"Veikkaan että tuonkin lapsen raivo-ongelmat on huonojen vanhempiensa aiheuttamat."

Tätä on puitu täällä ennenkin. Lapsi on autisti ja siksi vanhemmat ovat asiaa vienet eteenpäin, ammattilaiset on toimineet täysin väärin autistisen lapsen kyseessä ollessa, täysin epäammattimaisesti. Työntekijät on siis tahallaan pahentaneet lapsen tilannetta eivätkä suinkaan yritttäneet rauhoittaa lasta vaan päinvastoin. Vanhemmat toimi täysin oikein, harmi ettei heillä ollut ilmeisesti asiaan riittävästi perehtynyttä apua jutussa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 08:57:31

"Lapsi on autisti ja siksi vanhemmat ovat asiaa vienet eteenpäin, ammattilaiset on toimineet täysin väärin autistisen lapsen kyseessä ollessa, täysin epäammattimaisesti. Työntekijät on siis tahallaan pahentaneet lapsen tilannetta eivätkä suinkaan yritttäneet rauhoittaa lasta vaan päinvastoin."

Lapsella ei ollut tapahtumien aikaan diagnoosia, ja toimintatavoista oli sovittu vanhempien kanssa.

Lähettäjä: Xxx 
Päivämäärä:   27.3.24 10:34:36

Joo joo, olkoon autisti, mutta väkivaltaa ei voi hyväksyä siltikään...
Typerät vanhemmat halusivat rahaa vain.

Lähettäjä: sometar 
Päivämäärä:   27.3.24 12:29:11

"Hesarin jutun mukaan kulut nimenomaan menee vanhempien maksettavaksi, miksiköhän Yle on jättänyt tämän kertomatta?"

Ylen verkkosivujen toimitus on aina just noin heikkotasoinen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.3.24 12:39:43

No eihän alaikäinen voi nostaa edes itse kannetta niin miten voi joutua maksamaan. Kanteen nostaja voi olla huoltaja mutta siten myös maksaja. Aikamoista uutisten vääristelyä.

Lähettäjä: Lol 
Päivämäärä:   27.3.24 13:19:39

Autisti tai ei, jos on väkivaltainen ja muille vaarallinen, niin kyllä silloin saa rauhoittaa akuutin tilanteen sulkemalla hetkeksi erilleen muista. Ei hoitajienkaan tehtävä ole ottaa lapselta turpaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.24 11:47:22

", ammattilaiset on toimineet täysin väärin autistisen lapsen kyseessä ollessa, täysin epäammattimaisesti. Työntekijät on siis tahallaan pahentaneet lapsen tilannetta eivätkä suinkaan yritttäneet rauhoittaa lasta vaan päinvastoin. "

Ei vaan täysin päunvastoin. Työntekijät on toimineet tasan niin kuten on sovittu ja pystytään päiväkodissa järjestämään. Sori nyt vaan kaikki autistien vanhemmat, mutta vaihtoehdot on riehujille joko lääkkeet, kiinnipito tai eristys. Jos ei pysty sitä hyväksymään niin on turha olettaa, että joku muu vaarantaa itsensä ja muut. Hoida itse kotona.

Lähettäjä: Heikki 
Päivämäärä:   28.3.24 12:03:21

Miksi tämmöisiä autisteja viedään päiväkotiin? Niille pitäis olla oma suljettu laitos.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   28.3.24 12:45:27

Olen ollut siinä luulossa,että alaikäinen varattomana saisi maksutonta oikeusapua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.3.24 12:58:19

” Ei haluta maksaa veroja, jotka eriytetyt palvelut vaatisivat. Sama juttu koulumaailmassa.”

Ei pidä paikkaansa. Nykyään on joku yhdenvertaisuuslaki mikä on tietysti hyvä juttu esim kuulo/liikuntavammaisille, mutta esim autistit niputetaan samaan ryhmään ja kaikki laitetaan saman katon alle.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   28.3.24 14:08:20

Wt vanhemmat ajatelleet että tehdäänpä tili lapsen avulla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.3.24 14:17:34

Miksi ihmeessä autistit pitäisi sulkea laitokseen?

Lähettäjä: 50 
Päivämäärä:   28.3.24 23:19:28

Ei näiden sairauden lasten paikka ole päiväkoti. Henkilökunta on kasvattajia, ei psykiatrisia ammattilaisia. Mutta muutakaan ei alle kouluikäiselle ole tarjolla. Kamalaa olla työssä jossa saa pelätä saavansa turpaan joka päivä. Tämä on tätä päivää. Lapset jotka eivät ole päiväkotikuntoisia kuormittavat henkilöstöä päivästä toiseen, sairauslomille, työuupumukseen, jopa irtisanoutumiseen. Yksi lapsi saattaa uuvuttaa useita työntekijöitä. Lapsella on silti oikeus päivähoitoon ja lapseen uupuneet vanhemmat innolla työntävät lapsen päiväkotiin niin paljon kuin se vaan on mahdollista.
Olen myös sitä mieltä, että näille aggressiivisesti käyttäytyville lapsille pitäisi olla sairaalakoulua vastaava päiväkoti, jossa on lastenpsykiatrian ammattilaiset paikalla joka päivä.