Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.22 13:51:30

https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/bf349f7b-bbab-4a39-a418-c1a139a96c48

Aika vähän on loppujen lopuksi maita mihin matkustaa jos haluaa vähintään suomen tasoista suvaitsevaisuutta.

Suomessakin vittuilua saa kuulla, niin en ainakaan ite kovin helposti matkustais maahan missä sitä sais kuulla vielä enemmän. Tai missä esim parisängyllisen huoneen varaaminen tai ihan vaan matkustaminen yhdessä saattaa olla epäilyttävää, ja siten vaarallista.

Kiinnostais myös kuulla et onko ruotsissa tunnettavissa suvaitsevaisuus paremmin kun suomessa?

Lähettäjä: Hans 
Päivämäärä:   28.6.22 14:43:33

Jos maailmaan on tutustunut isommin niin tietää kyllä millainen kukkaketo Suomi on monelle uniikille lumihiutaleelle. Täällä saat olla aikalailla just mitä olet ja mitään (vaikkapa opiskelu tai työnteko) ei ole toisaalta pakko tehdä. Tuo monesti unohtuu suomalaisilta..

Lähettäjä: -*- 
Päivämäärä:   28.6.22 14:45:02

Lähettäjä: Hans
Päivämäärä: 28.6.22 14:43:33

Jos maailmaan on tutustunut isommin niin tietää kyllä millainen kukkaketo Suomi on monelle uniikille lumihiutaleelle. Täällä saat olla aikalailla just mitä olet ja mitään (vaikkapa opiskelu tai työnteko) ei ole toisaalta pakko tehdä. Tuo monesti unohtuu suomalaisilta..

Jep. Valitusta piisaa, kun kaikki on täällä niiiiiin huonosti. Paitsi ettei ole.

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   28.6.22 15:14:29

"Jep. Valitusta piisaa, kun kaikki on täällä niiiiiin huonosti. Paitsi ettei ole."

No, jos olet yhtään seurannut uutisia, niin ymmärrät, että saavutetut oikeudet eivät ole pysyviä vaan niiden eteen on edelleen tehtävä töitä. Minullakin in vähemmistöystäviä, jotka ovat tulleet perheensä hylkäämiksi tultuaan kaapista ulos.

Lähettäjä: Hans 
Päivämäärä:   28.6.22 15:19:55

:D : jossain päin maailmaa olisi vielä tullut puukosta tohon päälle..

Lähettäjä: - - - 
Päivämäärä:   28.6.22 15:24:47

Ei koske pelkästään seksuaalivähemmistöjä. On paljon niitäkin maita, joihin ei voi heterokaan matkustaa kumppanin kanssa olematta aviossa ja yksinäisen naisen matkustaminen on vähintäänkin kyseenalaista, luultavasti jopa vaarallista. Niissä maissa ei myöskään voi julkisesti osoittaa kiintymystä. Naimattomilla siis tasa-arvo toteutuu :)

Lähettäjä: d 
Päivämäärä:   28.6.22 15:26:44

Onpas kummallista kommentointia. Se että Suomessa seksuaalivähemmistöön kuuluvilla matkailijoilla on asioita hyvin, ei tarkoita mitään "kukkaketoa", saati että parannettavaa ei olisi!
Jos tuon tutkimuksen mukaan Suomi on 19. paras LGBTQ+-matkailumaa, on siinä vielä aika monta sijaa kirittäväksi. Lisäksi on aivan eri asia matkailla jossain, kun asua, työskennellä ja elää arkea.

Kyllä, Ruotsissa suvaitsevaisuus seksuaalivähemmistöjä kohtaan on huomattavasti Suomea edellä. Kuten nämä Pride-aikaan julki öyhöttäjät täällä aina vaan todistavat. :/

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   28.6.22 15:43:15

Mieheni on matkustellut kavereineen ties missä ja ihan kaikkialla on ollut ok parisänky kahdelle miehelle - se kun on yleisin majoitusratkaisu. Eipä nuo toisistaan ole silti kiinnostuneet.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   28.6.22 16:02:29

Ällö: Mutta se voi tietyissä maissa olla silti riski oikealle parille jos siitä jää kiinni.

Yleensä seksuaalivähemmistöt valitsee maan sen mukaan missä heilläkin on oikeuksia.
Osa tutuista pareista välttää ihan suomessakin kävelemästä käsi kädessä ja toista ei esitellä uusille tuttavuuksille kumppanina. En asu helsingissä, en tiedä oisko ihmiset siellä vähän rennompia.

Lähettäjä: hah 
Päivämäärä:   28.6.22 16:10:46

Jännä kun täällä on niin paljon kateellisia kaikille "uniikeille lumihiutaleille". Kun tavallisena ei saa huomiota tarpeeksi vaikka ois kuin pylly ja tissit esillä, niin sit pitää alkaa luomaan jotain harhakuvaa omassa päässä kuinka uniikit hiutaleet vaan paistattelee onnellisina huomiossa, ja kaikki on niin ruusuista, koska heidänkin oikeuksiaan olla olemassa puolustetaan.

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   28.6.22 16:14:20

Mikään ei sitten varmaan ole hyvä, jos ei ole heteroparisuhdetta.

Kerran ilmoitin äidilleni, että menenpä naispuolisen ratsastuskaverini kanssa päiväristeilylle Tallinnaan. Äiti huusi kuin torvi, että HYVÄ KUN TULIT KAAPISTA. En kuitenkaan ole lesbo.

Olen matkustellut aika paljon yksin, ja on tosiaan maita, joissa on yksin vaikeaa, ja maita, joihin en edes menisi.

Keski-Eurooppa aivan ok, Yhdysvallat ja Australia ok. Kaakkois-Aasia ja Kiina ok. Intia vaikea, arabimaihin en menisi, ja Afrikkaakin välttäisin. Etelä-Amerikan olen jättänyt suosiolla siihen, kun olen vanha mummu.

Lähettäjä: Nainen 
Päivämäärä:   28.6.22 16:54:29

Olen matkustanut Etelä-Amerikassa ja Intiassa yksin. En ole oikeastaan kokenut mitään ongelmia. Intiassa bussissa kerran yksi yritti kouria. Viime reissusta on tosin yli 10 vuotta aikaa.

Australiassa ehdoteltiin vaikka ja mitä, mutta aikana ennen Me toota, joten en ymmärtänyt loukkaantua. Nyt olen vanhempi ja viisaampi.

Lähettäjä: Jahaa 
Päivämäärä:   28.6.22 17:33:02

Eikö seksuaalivähemmistöön kuuluva ihminen voisi matkustaa aivan ihmisenä vaan? Vai pitääkö matkailuun aina liittää jotakin seksin ostamista, yhdenyön juttuja tms? Vai lukeeko se nykyään passissa vai otsassa? Vai suuteletteko aina julkisesti parinne kanssa? En minä ainakaan hotellin ilmoitustaululle tai t paitaan kirjoittaisi vaikka että haluan anaalikeksiä, tms...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.22 17:44:13

Jahaa: Oletko tyhmä? Tottakai jokainen haluaa olla semmoisessa ympäristössä et ei tarvitse pelätä kiinni jäämistä. Kyllä monesta parista huomaa et ovat pari vaikka eivät kielareita vetelisi pitkin katuja. Passissa voi lukea väärä nimi/sukupuoli joillain ihmisillä jos on käynyt sukupuolenkorjauksessa, koska sen uusiminen on niin hidasta. Se et on esim homo ei tarkoita automaattisesti että harrastaa anaaliseksiä, kaikki homot ei sitä tee, joten suuntautuminen tai se kenen kans seurustelee ei kerro siitä et miten sitä seksiä harrastaa.

Kyllä se ihan heteroparillakin voi käydä et luulee olevansa kaksin ja joku näkeekin ja jää kiinni esim pussailusta tai kädestä kiinni pitämisestä. Homoparille se voi olla joissain maissa hyvin epämiellyttävä kokemus ja mieluiten kai sitä matkustaa sit semmoseen maahan missä kiinni jäämistä ei tarvi pelätä.

Lähettäjä: Tassu 
Päivämäärä:   28.6.22 17:50:55

Melko turvallista pohjoismaissa ja sivistyineissä Euroopain maissa (Ranska, Saksa, Sveitsi, Belgia, italia yms yms). Japani myös ok sekä Amerikka ja Australia. Myös isot turistikohteet/alueet epäsivistyneissä maissa pitäisi olla melko ok, sillä turisteiltahan ne rahat tulee ja heidän persettään nuollaan. Meksikossa lähtee helposti myös paikallisilta henki jos turistille vittuilee, sillä turistit ovat huumebisneksen asiakkaita.

Saudi-Arabiassa on ilmeisesti oikeus jopa tappaa jopa turistit joten sinne en menisi seksuaalivähemmistönä.

Lähettäjä: Turre 
Päivämäärä:   28.6.22 17:59:08

Japani ei välttämättä ole helppo maa sateenkaariväestölle. Toki turisteille on eri säännöt kuin natiiveille, mutta siellä tulee sanomista jo julkisella paikalla niistämisestäkin.
Avopareja ei katsota hyvällä. Hotellihuoneen voi saada yhdessä, mutta vuokra-asuntoa välttämättä ei. Eikä mitään perinteistä kylpylän tai majatalon huonetta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.22 18:19:26

Millaistakohan ois etelä-koreassa? Tuttu kertoi et siellä paikalliset homoparit ei esiinny pariskuntana, eikä "homomaista" käytöstä pidetä hyvänä, mut turisteilla ilmeisesti on vähän joustavampaa ja hotellista voi pyytää parisängyllistä huonetta ilman ihmettelyjä jne.

Lähettäjä: saana 
Päivämäärä:   29.6.22 00:37:07

Piste, minulla on kertoa omia kokemuksiani Etelä-Koreasta, koska asuin siellä aikani opiskelemassa. :) Etelä-Korea on jo politiikaltaan hyvin vanhoillinen maa, sillä hallitsevilla puolueilla (jotka usein hyvin konservatiivisia) on suuri valta medioihin, mikä ei edistä liberaaleja arvoja ja asenteita maassa. Pääkaupunki Soul on suvaitsevaisempi, siellä on alueita ja baareja, jotka tunnetaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kohtauspaikkoina. Tietyissä paikoissa sain jatkuvasti iskuyrityksiä naisilta. :D Kuitenkin voi olla vaarana, että joudut käytöksesi takia sanallisen tai fyysisen väkivallan kohteeksi erityisesti miehenä. Olin usein liikkeessä paikallisen homopariskunnan kanssa, mutta he eivät koskaan saaneet osakseen negatiivista kohtelua, vaikka käyttäytyivät avoimesti pariskuntana.

Aivan ihana maa, jos maan politiikka edustaisi vuotta 2022 ja vaikuttaisi osaltaan tavallisen kansan asenteisiin. Eikä unohdeta kultteja ja kristinuskoa, jotka ovat osaltaan sidoksissa maan politiikkaan...

Lähettäjä: Taas 
Päivämäärä:   29.6.22 02:03:01

Onko se reissussa ihan pakko huutaa suureen ääneen kaikille että hei, olemme homoja/lesboja ?
Jos on niin miksi ?
Eikö voi reissata normaalisti, eli maata rannalla, käydä syömässä, shoppailemassa jne. ja nauttia kumppanin seurasta ilman että vedetään kielareita ja kävellään käsi kädessä ?

Lähettäjä: pöö 
Päivämäärä:   29.6.22 03:54:29

"Onko se reissussa ihan pakko huutaa suureen ääneen kaikille että hei, olemme homoja/lesboja ?
Jos on niin miksi ?
Eikö voi reissata normaalisti, eli maata rannalla, käydä syömässä, shoppailemassa jne. ja nauttia kumppanin seurasta ilman että vedetään kielareita ja kävellään käsi kädessä ?"

Ei, mutta ei kaikki halua matkustaa esim naisena maahan missä pelkkä naisena oleminen voi tarkoittaa isoa riskiä tulla pahoinpidellyksi.

Tunnen miespariskunnan jolla on lapsi ja ovat reissanneet perheenä portugaliin ja ranskaan. En tiiä miten maat ovat valikoituneet, mut kummatkin näyttävät ton mukaan olevan homoystävällisempiä kun suomi. Varmaan sitä tulee mietittyä tarkkaan jos on vielä lapsikin mukana.
Mutta vaikka ei ois niin ei se silti tarkoita et jos on esim romanttinen kahdenkeskeinen reissu tulossa et sen vältämättä haluaa tehdä maahan jossa on ihan ok hakata homoja, tai edes tukea sellasia maita matkustamalla sinne.

Lähettäjä: Ihmettelen 
Päivämäärä:   29.6.22 04:14:59


" Ei, mutta ei kaikki halua matkustaa esim naisena maahan missä pelkkä naisena oleminen voi tarkoittaa isoa riskiä tulla pahoinpidellyksi."

Pyhä jysäys sentään, sitten ei vaan matkusta sellaiseen maahan.
Huomaatko, ongelma ratkaistu ihan ilman pride- viikkoa ja kulkueita.

Lähettäjä: pöö 
Päivämäärä:   29.6.22 04:34:04

Miten kulkueet tähän liittyy? Ja mikä sinun ongelma on noitten kulkueitten ja viikkojen kanssa? Suomessa on edelleen parannettavaa et vähemmistöt ois tasa-arvossa muiden kanssa. Ja vaikka ei olis niin miksi pride viikot sinun persettä kutittaa jos et niihin halua edes osallistua?

Eihän täällä kukaan ole edes sanonut et on homona pakko matkustaa maahan missä homoilla ei ole oikeuksia, vaan päin vastoin, että moni sellaisia välttää.

Lähettäjä: pöö 
Päivämäärä:   29.6.22 05:51:29

Joopa joo: Esim sukupuolivähemmistöjen oikeudet ei toteudu samalla tavalla kun muissa sivistyineissä pohjoismaissa. Ja joidenkin ihmisten suhtautuminen samaa sukupuolta oleviin pareihin on vieläkin agressiivista ja sukupuolivähemmistöihin.

Tottakai suomessa on paljon muitakin kaltoinkohdeltuja. Ei naisten oikeuksiakaan oo saatu sillä et kukaan ei nosta ongelmia esille, tai uskalla naisena tehdä mitään koska on nainen. Sinäkin voit puuttua näihin, jos koet sen tarpeelliseksi ja kyllä moni vähemmistöön kuuluva tukee myös muita arvoja kun seksuaalivähemmistöjä.

"Armeijassa on kasvispäivä, jolloin tarjolla on ainoastaan kasviksia.
Lihapäivää, jolloin tarjolla on vain lihaa ei ole."

Kalliiksi tulisi, ja semmosta ruokavaliota tuskin yleisesti suositellaan.

Lähettäjä: Joco 
Päivämäärä:   29.6.22 07:04:25

Ihmeen junttimainen ja vanhoillinen asenne kuvitella että samansukupuoliset tai transparit kulkisivat jotenkin erityisesti toitottaen omaa parisuhdettaan. On myös sellaisia maita missä heteroparin juökinen kädestäpitäminen voi antaa naiselle, siis vain naiselle, vankeutta ja raippoja. Maassa tietysti maan tavalla, mutta ei siinä tasa-arvo toteudu.

Kaikki ihmiset ovat ihmisiä, ja sillä perusteella kaikille ihmisille kuuluu samanlaiset ihmisoikeudet. Paitsi ihmioikeuksia vastustaville puskajunteille, he voisivat ottaa syrjintää vastaan edes yhden vuorokauden niin katsotaan tuleeko lisää perspektiiviä siihen että joillekin se on päivittäistä.

Lähettäjä: Jaaha 
Päivämäärä:   29.6.22 10:54:30

Lähettäjä: Joco
Päivämäärä: 29.6.22 07:04:25

Ihmeen junttimainen ja vanhoillinen asenne kuvitella että samansukupuoliset tai transparit kulkisivat jotenkin erityisesti toitottaen omaa parisuhdettaan. On myös sellaisia maita missä heteroparin juökinen kädestäpitäminen voi antaa naiselle, siis vain naiselle, vankeutta ja raippoja. Maassa tietysti maan tavalla, mutta ei siinä tasa-arvo toteudu.
--
Itse en juuri tuota toitottamista oikein tajua. Ja tosiaan pitäisi ottaa huomioon että "maassa maan tavalla",aivan kuten sanoitkin. Matkustelkaa ja nauttikaa mutta ilman toitottamista.

Lähettäjä: hih 
Päivämäärä:   29.6.22 11:07:23

"Itse en juuri tuota toitottamista oikein tajua. Ja tosiaan pitäisi ottaa huomioon että "maassa maan tavalla",aivan kuten sanoitkin. Matkustelkaa ja nauttikaa mutta ilman toitottamista."

Tämän vastaajan kaltaiset ne vasta toitottavatkin jatkuvasti homoudesta. :D Pyöriikö se homous niin paljon sinulla jatkuvasti mielessä, että sinulla on tarve toitottaa homonielipiteitäsi? Kannattaisi tehdä itsetutkiskelua omasta seksuaalisuudestaan... ;)

Lähettäjä: Jaahans! 
Päivämäärä:   29.6.22 11:08:06

Olen 52 vuotias lesbo. Paljon matkustellut ja maailmaa nähnyt. Olen nimenomaan matkustanut ilman "toitottamista", mutta nyt olen kurkkuani myöten sitä etten saisi matkustaa ja olla oma itseni! Valkoinen etuoikeutettu hetero ei voi ehkä oikein milloinkaan ymmärtää millaista on kuulua seksuaali-tai sukupuolivähemmistöön. En ole ikinä ollut romanttisella lomalla, en ole ikinä saanut kokea lomaromanssia, heteroiden romantiikkaa olen matkoillani todistanut senkin edestä. Jossain vaiheessa sitä vain tulee mitta täyteen epätasa-arvoa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.6.22 11:09:00

"Itse en juuri tuota toitottamista oikein tajua. Ja tosiaan pitäisi ottaa huomioon että "maassa maan tavalla",aivan kuten sanoitkin. Matkustelkaa ja nauttikaa mutta ilman toitottamista."

Mitä toitottamista ja kuka tässä keskustelussa on toitottanut?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   29.6.22 11:18:49

Jaahans!: Ei ne ymmärrä koska jo se et yrittää valita matkakohteen sen perusteella missä tulee hyväksytyksi on tuputtamista ja toitottamista. Luulevat myös et se et saa olla oma itsensä, on jotain erityiskohtelua, tai että lesbot ja homot nyt ylipäänsä vaatis aina jotain erityiskohtelua.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.6.22 11:32:57

Kun heteropari kävelee käsi kädessä, suukottaa toisiaan, ihailee auringonlaskua kädet toistensa ympärillä, rasvaa toistensa selän rannalla tai flirttailee illallispöydässä, on tämä kaikki normaalia ihmisten kanssakäymistä eikä häiritse ketään.

Kun mies- tai naispari tekee samaa, se on yhtäkkiä valtavan seksuaalista, toitotusta ja tuputusta ja erityiskohtelun vaatimista.

Ja jos nyt joku meinaa sanoa että "no en minä tuollaista käytöstä hyväksy heteroiltakaan" niin mene vähän itsees. Oikeesti.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   29.6.22 11:37:18

Toi on niin totta että jos on aina ollut etuoikeutettu valkoinen hetero, etenkin mies, niin kokee muiden oikeuksien parantamisen uhkana. Kaikki tasa-arvon edistämiseen liittyvä on sitten homorummutusta.

Lähettäjä: sukupuoleton? 
Päivämäärä:   29.6.22 12:00:34

Menin itseeni ja mietin miksi hyvässä ja onnellisessa parisuhteessa elävänä en koe tarvetta hakeutua julkisille paikoille suutelemaan tai kähmiskelemään kumppanini kanssa. Etenkin romanttisiin hetkiin haluan ehdottomasti hakeutua omaan rauhaan.

Enkä kyllä pidä keneltäkään asiallisena käytöksenä mitään erityisen kiihkeää toimintaa julkisuudessa.

Olen suomalainen eikä suomalaiseen kulttuuriin kuulu vahva sukupuolisuuden esiintuonti etenkään arjessa.

Lähettäjä: Hah 
Päivämäärä:   29.6.22 12:04:57

Ymmärrätkö jo, että se kumppanin katsominen tietyllä tapaa voi olla liikaa joissain paikoissa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvalle? Siis ulkopuolisten mielestä. Tai esim. kylpylässä liian lähellä istuminen. Ei välttämättä siis puhuta edes koskettamisesta! Ei se ole seksuaalisuuden tai seksin esille tuomista. Mutta ei sallittua.

Kyllä minä haluaisin voida koskea samalla tavalla kumppaniani vaikka flamingo spa:n K-21 puolella kuin mitä heterot tekevät. Tai jossain muussa romanttisessa paikassa. Heteroiden välistä kemiaa saa todistaa kaiken aikaa, heteroiden parisuhdejuttuja joutuu kuuntelemaan töissä loputtomiin.

Heterot haluavat rajoittaa homoseksuaalien tilaa olla: saatte olla homoja KUNHAN ette tuo sitä mitenkään esiin. Näin se vaan on.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.6.22 12:23:53

"Kun heteropari kävelee käsi kädessä, suukottaa toisiaan, ihailee auringonlaskua kädet toistensa ympärillä, rasvaa toistensa selän rannalla tai flirttailee illallispöydässä, on tämä kaikki normaalia ihmisten kanssakäymistä eikä häiritse ketään.

Kun mies- tai naispari tekee samaa, se on yhtäkkiä valtavan seksuaalista, toitotusta ja tuputusta ja erityiskohtelun vaatimista.

Ja jos nyt joku meinaa sanoa että "no en minä tuollaista käytöstä hyväksy heteroiltakaan" niin mene vähän itsees. Oikeesti."

Lisätään tähän vielä puolison mainitseminen. Pirkko saa puhua Pekasta ja se on normaalia, mutta auta armias jos Pirkko puhuukin Pirjosta. Tyrkyttämistä, toitottamista, kamalaa!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.6.22 12:46:57

sukupuoleton?, sinulla ei ole tarvetta koskettaa puolisoasi muiden nähden, mutta miksi haluat kieltää sen muilta? Ja jos koet kädestä pitämisen tai halailun kiihkeänä toimintana joka kuuluu suljettujen ovien taakse... No, otan osaa.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   29.6.22 12:49:58

Vuosia olin sellaisessa työpaikassa missä pilkattiin jatkuvasti homoseksuaaleja ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia. Jo siitä joutui mustalle listalle, ettei suureen ääneen toitottanut mitä oli MIEHENSÄ kanssa tehnyt viikonloppuna, lomalla jne. Myös se, että oli avoliitossa tai ei ollut lapsia, oli erittäin epäilyttävää. Eikä tämä edes ollut mikään uskonnollinen firma.

Ne, jotka olivat epäilyttäviä jätettiin kutsumatta esim. firman sauna-iltoihin, koska tietenkin epäillyt homot ja lesbot olisivat tulleet sinne vain katsomaan viattomia heteroita sillä silmällä.

Firma ei luonnollisesti voinut myöskään osallistua mihinkään pride- ym tapahtumiin, koska mitä asiakkaatkin olisivat ajatelleet.

Tuo kaikki on homofobiaa.

Lähettäjä: qwertx 
Päivämäärä:   29.6.22 12:57:32

"mietin miksi hyvässä ja onnellisessa parisuhteessa elävänä en koe tarvetta hakeutua julkisille paikoille suutelemaan tai kähmiskelemään kumppanini kanssa. Etenkin romanttisiin hetkiin haluan ehdottomasti hakeutua omaan rauhaan."

Kuka on puhunut kähmiskelystä?

Vai onko sinun mielestä esimerkiksi käsi kädessä -käveleminen, suukon antaminen, halaaminen tai vaikkapa toisessa kiinni istuminen sellaista? Etkö tosiaan ikinä näin tee oman kumppanin kanssa? Eikö käytöksesi oman kumppanin seurassa poikkea mitenkään siitä, miten käyttäydyt esimerkiksi työkaverin kanssa ollessa?
Jotenkin hyvin hyvin vahvasti epäilen tätä.

Lähettäjä: Jaaha 
Päivämäärä:   29.6.22 14:18:48

o : siis...en ihan ymmärtänyt. Eli tarkoitatko että on homofobiaa jos firma ei osallistu Pride-tapahtumiin?

Lähettäjä: sukupuoleton? 
Päivämäärä:   29.6.22 14:57:14

Ei, en kiehnää julkisilla paikoilla sen kummemmin.

Olisko syy siinä että olemme kumppanini kanssa alusta asti voineet luottaa toisiimme, tiedämme ettei yhteyttä tarvitse lujittaa osoittamalla muille että hei katsokaa me ollaan kimpassa me kosketellaan toisiamme.

Suutelut, halailut, kiihkeydet ovat meidän kahden asia, ei muiden. Ei sitä tarvitse salassa tehdä mutta julkisuus ei tuo (meille) siihen mitään lisäarvoa, lähinnä päinvastoin koska se saattaisi vaatia osansa keskinäisestä huomiosta.

Ei minulla ole myöskään tarve kieltää sitä muilta, en tiedä miksi viiva niin väitti. Se etten koe sitä asiallisena käytöksenä ei suinkaan tarkoita että vaatisin kieltoa. Menee vaan samaan kastiin tilanteeseen sopimatonta käytöstä kuin vaikkapa perheriita ravintolapöydässä.

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   29.6.22 14:58:42

o, keksi parempi tarina.

Lähettäjä: qwertx 
Päivämäärä:   29.6.22 15:07:03

sukupuoleton?: Eli sinusta tosiaan jopa käsi kädessä kävely tarkoittaa, että pari yrittää jotenkin osoittaa jotain muille ja että tuollainenkin pitäisi jättää kahden keskeiseen tilanteeseen.

https://www.tasa-arvovaalit.fi/wp-content/uploads/2019/02
/Ka%CC%88si-ka%CC%88dessa%CC%88.jpg
jos pari pitää käsiään yhdessä vaikka kuten kuvassa kävellessään kaupungilla, se on asiatonta käytöstä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.22 15:25:30

"Suutelut, halailut, kiihkeydet ovat meidän kahden asia, ei muiden. Ei sitä tarvitse salassa tehdä mutta julkisuus ei tuo (meille) siihen mitään lisäarvoa, lähinnä päinvastoin koska se saattaisi vaatia osansa keskinäisestä huomiosta."

Mutta kun kyse oli siitä että jos samaa sukupuolta olevan parin PITÄÄ SE SALASSA TEHDÄ, jollei halua esim pahoipidellyksi.

Mun tuttu homopari käyttäytyy kun ystävät julkisesti, vaikka moni tietää et asuvat yhdessä ja ovat pari. Eivät he silti halua mennä paikkoihin missä tiedetään olevan paljon homovastaisia ihmisiä.

+ Aika tylsää on jos pitää esim häämatkalla varoa osoittamasta mitään julkista huomiota toiselle koska se on "hei kattokaa me ollaan kimpassa".

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   29.6.22 15:31:34

Homofobiaa on jos firma ei edistä tasa-arvoa pelkäämällä mitä enemmistöön kuuluvat asiakkaat reagoivat. Ja jos toiminta lähtee pelosta, se ON homofobiaa, kuten olla osallistumatta prideihin, laittamatta edes sateenkaaren värejä firman profiilikuvaan pridekuukauden ajaksi :)

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   29.6.22 15:37:25

Maassa maan tavalla. Sitä suomalaiset aina huutelee, kun joku tulee tänne. Jännä, että se ei tunnu olevan voimassa toisin päin vaan kaikissa muissakin maissa pitäisi tehdä ja olla kuin Suomessa..

Lähettäjä: Lomalla 
Päivämäärä:   4.7.22 22:47:07

EIköhän jokaisen ole oikeus matkustaa omana itsenään. Maassa maan tavalla tarkoittaa ihan eri asiaa.