Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.6.22 09:10:37

Olet kauppajonossa ja takanasi oleva humalainen mies puristaa sinua ahterista. Käännyt ja katsot tuimasti, toinen vaan hekottaa että "oli ihan pakko". Paikalla pari silminnäkijää + kassa

Lähettäjä: () 
Päivämäärä:   26.6.22 09:13:26

Soitat Häkeen. Tai lyöt. Minä tekisin jälkimmäisen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.6.22 09:14:28

En olisi katsonut vain tuikeasti, vaan räjähtänyt ja julkisesti nolannut ukon sekä pyytänyt vartijan paikalle.

Lähettäjä: Tiffi 
Päivämäärä:   26.6.22 09:18:56

Eikö kassa kutsunut vartijaa paikalle ohjaamaan äijän ulkotiloihin ja pysymään siellä kunnes osaa käyttäytyä ihmisiksi.

Lähettäjä: Mjk 
Päivämäärä:   26.6.22 09:26:35

Olisin vetänyt avarilla poskelle. Oppipahan juoppo olemaan.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   26.6.22 09:27:33

Vartija paikalle ohjaamaan henkilö ulos, ostokset jäisivät hänellä kauppaan.

Lähettäjä: Näkymätön 
Päivämäärä:   26.6.22 09:50:18

Myöhäistä oikeastaan tehdä mitään. Muistan kerran ratikassa kun likainen käsi lähestyi valkoista puseron rintamustani. Kiljaisin ja käsi hävisi hipaisemattakaan. Satunnaisiin juopporetkuihin törmäämistä ei voi aina ennakoida julkisella paikalla. Pitää vain onnitella itseään että eivät ole lähiomaisia.

Lähettäjä: avokämmenellä 
Päivämäärä:   26.6.22 09:55:52

Kääntyisin salamana ja sivaltaisin avokämmenellä. Jatkaisin isoon ääneen: SAAT.NAN SIKA. ANNA OLLA VIIMINEN KERTA KU PURISTELET MUA PERSEESTÄ. Eikä muuten haittaa vaikka muut huomaisivat kohtauksen :D Älkää olko liian kilttejä

Lähettäjä: novaik 
Päivämäärä:   26.6.22 10:20:30

Käännyt juoppoon päin, ja polvella kolautat sen jalkoväliin. Potut pottuina.

Lähettäjä: ........... 
Päivämäärä:   26.6.22 11:05:48

Kähmisin takaisin.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   26.6.22 11:09:14

Häpeärangaistus on usein hyvä idea. Kovaan ääneen huudat että älä koske minuun, näpit irti, lopeta. Kansa kääntyy katsomaan.

Tietysti tilanteessa on usein vaikea tehdä mitään, aivot jäätyvät.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   26.6.22 13:23:49

Suosittelen myös perinteistä kunnon avaria, älkää tytöt olko liian kilttejä. Jos poikkeuksellisen törkeä tapaus, niin kunnolla polvea munille voi myös tulla kyseeseen. Ei niistä mitään seurauksia teille tule, kun katsotaan vaistomaiseksi itsepuolustusreaktioksi.

Lähettäjä: Uppe 
Päivämäärä:   26.6.22 13:51:24

Millään tuimilla katseilla ei ole tuommoisiin mulkkuihin mitään vaikutusta. Kunnon äläkän nostolla voi ollakin, julkinen häpeä yleensä tehoaa. Ääntä vaan siis sen verran että ihmiset kiinnittää huomiota, ja tiedoksi kaikille mitä tapahtui.

Oikeasti, tytöt kasvatetaan tässä maassa ihan liian kilteiksi, jos käsiksi käymisestä ei uskalleta ääneen sanoa mitään.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   26.6.22 14:43:17

ottaisin siitä jotain käteen sopivaa, vaikka kaljapullon ja vetäisin pervoa lättyyn. sanoisin kassalle että herra/rouva maksaa :)

Lähettäjä: Sisse 
Päivämäärä:   26.6.22 14:49:34

En usko että väkivalta olisi ratkaisu… yllättävän paljon vastauksia joissa tukeuduttaisiin väkivaltaan.

Todennäköisesti kovaan ääneen sheimaisin kourijan jonka jälkeen marssisin tilanteesta pois ja unohtaisin sen.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   26.6.22 15:00:08

Oikeasti sitä voi miettiä päänsä pyörälle sitä mitä tekisi tilanteissa, mutta oikeasti reaktio riippuu täysin aivojen fight flight freeze (flop fawn) -reaktiosta.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   26.6.22 15:03:15

Onko vartijan paikalle kutsuminen liioiteltua?

Lähettäjä: Ällö 
Päivämäärä:   26.6.22 15:11:56

Ei kaupoissa ole vartijoita aina.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.6.22 15:16:04

Eikös tuo ole jo rikos? Vartijat ja poliisi paikalle ja sakot iljetykselle

Lähettäjä: Kyllä 
Päivämäärä:   26.6.22 15:21:08

Minun aivot jäätyisivät ja jatkaisin normaalisti elämääni tai sanoisin jotain ”minuun ei tarvitse koskea, kiitos”. Mitään kohtausta en nostaisi, en ole myöskään väkivaltainen.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   26.6.22 15:24:23

Luultavasti olisin enempää ajattelematta tirvaissut kuonoon ja todennut "ihan pakko oli". Teen ja sanon aika paljon muutenkin ilman pidempiä pohdiskeluja.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   26.6.22 15:25:44

Useimmillahan se luonnollinen, vaistomainen, (ja täysin oikeakin) reaktio olisi antaa sitä avaria, mutta kiltin tytön syndrooma pysäyttää toiminnan.

Lähettäjä: millisekka 
Päivämäärä:   26.6.22 15:38:35

Suoraa huutoa viskaan ostokset lattialle ja potkaisisin pervoa munille.

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   26.6.22 15:48:15

Mikä @!#$ teitä oikein vaivaa, suurin osa olisi heti käyttämässä väkivaltaa mikä itse asiassa olis suurempi rikos tuossa tilanteessa. Entäs jos se henkilö tirvaisee takaisin ja toteaa että itsepuolustusta...

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   26.6.22 15:50:29

Ei päde, koska hän itse oli se joka ensimmäisenä kävi käsiksi ja aiheutti koko välikohtauksen. Sitäpaitsi 99,99% näistä velllihousupelkureista ei kehtaisi hiiskua kenellekään siitä että otti naiselta pataan kun oli ensin itse käpälöinyt, saati nostaa asiasta mitään juttua.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   26.6.22 15:54:21

Ja myöskin 99,99% näistä vannoo kivenkovaan "Naista ei koskaan saa missään tilanteessa lyödä!"-filosofian nimeen, ainakin kaikissa keskusteluissa ja netin palstoilla. Sinänsä hassua että sitten kuitenkin erilainen naisten lääppiminen, tungeksiva käytös, sammuneen paneminen yms. yms. ovat heidän kirjoissaan täysin ookoo. Omituista, mutta ota nyt näiden logiikoista selvä...

Lähettäjä: Opoiua 
Päivämäärä:   26.6.22 16:52:47

Pelkkä mulkaisu tai tuijotus ei auta mitään koska se on juuri se mitä käpälöijä haluaakin. Että sinä reagoit jotenkin, ärsyynnyt, mutta pysyt hiljaa. Parasta olisi huutaa niin että kauppa raikuu "KUKA S4ATANA EI OSAA PITÄÄ KÄSIÄÄN OMASSA PERSEESSÄÄN VAAN KÄHMII MUIDEN AHTERIA!?? AI TUOMMONEN RAPAJUOPPO. HALOO, EI TOMMONEN KÄYTÖS OLE OOKOO."

Aivan varmasti kaikki tuijottavat sitä juoppoa ja vartijakin tulee paikalle kun joku asiakas huutaa niin että kuuluu ulos asti. Vartijalle voit sitten sanoa ihan normaalilla äänenvoimakkuudella että tuo kävi mun perseeseen kiinni ja vielä nauroi päälle niin voisitko sinä nyt ottaa sitä niskasta ja perseestä kiinni ja kantaa ulos, kiitos.

Juuri siksihän naisia kohdellaan miten sattuu, kun naiset vain ovat hiljaa ja kihisevät itsekseen. Eivät tee mitään eivätkä kerro kenellekään, joten käpälöinti saa jatkua ja sillä nimenomaan alistetaan naisia että tehdään kiusaa ja kiusattu ei puolustaudu vaan on hiljaa.

Voit myös ottaa sitä juoppoa kädestä kiinni ja vääntää sormen sijoiltaan ja sanoa että mikäs se näistä sormista olikaan jolla käpälöit mua? Oliko se tää vai toi viereinen? Katkonko senkin?

Tehkää aina asiasta numero. Älkää olko hiljaa ja antako toisten kähmiä teitä ja virnuilla päälle.

Eräs kaverimies (ei todellakaan mikään hyvä kaveri mutta enemmän kuin puolituttu) aina ohimennen hiplasi ja käpälöi, esim jutellessa saattoi hipaista nenääni, poskeani tai hiuksiani ja vaikka kivahdin että mitä vttua sä teet, niin aina hymyillen teki uudelleen. Kerran sitten kun hän oli muutaman kerran hipaissut nenääni ohimennen, niin otin kädestä kiinni, väänsin sormea ja sitten kun hän oli polvillaan, niin nyrkillä runnoin hänen nenäänsä ja sanoin että "Anna sa4t4na olla viimeinen ketta kun kosket muhun. Ikinä. Tuliko selväksi? Tuliko? Jäikö vielä epäselväksi?" Siihen jäi itkemään maahan ja tilanteessa oli useampi silminnäkijä. Mutta koska kaikki tiesivät millainen tuo ihminen on, niin keneltäkään ei riittänyt sympatiaa hänelle eikä kukaan sanonut minulle että tein väärin. Aiemmin olin aina ollut asiallinen ja mulkoillut vihaisena tai sanonut.nätisti että lopeta. Ja sain aina vain hymyilyä ja virnuilua ja hiplaus ja iholletulo vain jatkui. Hiplasi siis muitakin kuin minua.

Ja eipä muuten tuon jälkeen enää IKINÄ uskaltanut tulla koskettelemaan, eikä hipaissut edes vahingossa.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   26.6.22 16:59:23

Suuri osa näistä käpälöitsijöistä ei itseasiassa edes reagoi tuollaisiin huuteluihin ja asian julkiseksi tekemiseen mitenkään. Sen näkee heidän vttumaisesta maireasta hymystään silloinkin kun kohde vetää asiasta ihan kuuluvat kilarit. Ovat siis jo tottuneet siihen että paljon porua, vähän villoja, eikä mitään todellisia seuraamuksia asiasta oikeasti tule.

Sen takia se välitön ja kivulias, lievää väkivaltaa sisältävä palaute on kuitenkin paras. Nämä ovat tietyllä tasolla eläimiä, joita ei oikein voi muulla tavalla opettaa.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   26.6.22 18:31:46

Potkaisisin munille. Ihan sama vaikka on väkivaltaa ja lapsellista ja ties mitä. Ei tuommoiset puhetta usko.

Lähettäjä: Joop 
Päivämäärä:   26.6.22 19:08:39

Julkinen häpäisy on tehokkain. Nosta meteli ja vaadi vartijaa paikalle. Lisäksi voit sanoa, että teepä vielä kerran niin lyön. Näillä on pari mulkeroa saatu aisoihin.

Lähettäjä: tsik 
Päivämäärä:   26.6.22 19:18:31

”Oikeasti sitä voi miettiä päänsä pyörälle sitä mitä tekisi tilanteissa, mutta oikeasti reaktio riippuu täysin aivojen fight flight freeze (flop fawn) -reaktiosta.”

Näin.

Itsehän tuota aivojen reaktiota ei voi valita, se vain tulee. Minä useimmiten jäädyn tämänkaltaisissa tilanteissa enkä vain voi sille mitään.

Toki olen myös ihmisenä sellainen, etten halua vetää huomiota puoleeni, mutta myös säikähtäessäni menen hiljaiseksi ja jopa lakkaan hetkeksi hengittämästä. Ikäänkuin varon herättämästä huomiota ja olen kuin en olisikaan.

Toisaalta tämä reaktiotapa on tietyissä tilanteissa hyvä. Ja esim. jos työskentelee vaikka muistisairaiden vanhusten, vammaisten, vankien, päihde- tai mielenterveysongelmaisten tai lasten kanssa, on parempi jos ensimmäisenä vaistomaisena vastareaktiona ei ole vetää täysillä turpaan.

Lähettäjä: Sunday 
Päivämäärä:   26.6.22 21:04:25

Olisin potkassut polvella munille.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   26.6.22 21:35:39

Sanoisin jotenkin että painu rapajuoppo muualle lääppimästä ja haisemasta, ja sit myyjälle sanoisin että muistathan ettei humalaiselle saa myydä alkoholia. Varmaan myös haaveilisin lyöväni jollain kättä pidemmällä, mutten uskaltaisi ottaa riskiä, että joutuisin siitä itse vastuuseen.

Lähettäjä: y 
Päivämäärä:   26.6.22 21:44:29

Tuntuisihan se oikeudenmukaiselta murtaa äijältä sormi tai tintata nyrkillä naamaan, mutta todennäköisesti se ei olisi se järkevin tapa.

Jos paikalla on silminnäkijöitä ja kassa, ja ehkä videokuvaakin, niin pyytäisin varmaan kassaa hälyttämään vartijan seksuaalisesta häirinnästä ja tätä kautta juopon henkilöllisyys selville ja rikosilmoitus asiasta.

Juopolle voisin myös kertoa, että hänen tekonsa tuntui todella ahdistavalta ja nosti pintaan kaikki vanhat raiskaustraumat ja muun p*skan mitä olen elämäni aikana saanut kokea. Koska ei nuo idiootit itse edes tajua, kuinka kamalalta tuollainen tuntuu.

Tunsin kerran erään miehen jolla oli tapana baarissa kähmiä naisia ja hän ihmetteli miten siitä jaksetaan niin vetää herneet nenään. Kun annoin hänelle aiheesta puhuttelun, ja mm. noista omista traumoistani ja siitä, miten hän ei todellakaan voi tietää mitä joku tuntematon on kokenut ja millaiset traumat siellä herää, niin hän meni hiljaiseksi ja totesi lopulta että ei ollut koskaan ajatellut asiaa. Ainakin omien sanojensa mukaan lopetti naisten kähmimisen siihen.

Lähettäjä: y 
Päivämäärä:   26.6.22 21:46:33

Rikoslain 20 luku

5 a § (27.6.2014/509)
Seksuaalinen ahdistelu
Joka koskettelemalla tekee toiselle seksuaalisen teon, joka on omiaan loukkaamaan tämän seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava, jollei teosta muualla tässä luvussa säädetä rangaistusta, seksuaalisesta ahdistelusta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Lähettäjä: Äh 
Päivämäärä:   26.6.22 22:02:03

Kääntyisin ja sanoisin että jaa a.. maailmassa on muitakin murheita kun kiljua vähä-älyiselle miehelle?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.6.22 23:19:18

Osoittaisin, kuinka vastenmielinen, ällöttävä ja oksettava tämä miehen kosketus oli.

Lähettäjä: Helinä 
Päivämäärä:   27.6.22 09:05:43

Aika moni näemmä hyväksyy tuossa tapauksessa fyysisen ojentamisen? Näinhän EI SAA LAIN MUKAAN TEHDÄ. Pitäisi olla kaikilla tiedossa. Voit mainita asiasta ja poistua paikalta, ehkä myös ilmoittaa vartijoille mutta eihän tuossa tilanteessa lyödä saa jotain humalaista. Ei näin.

Lähettäjä: Reeqa 
Päivämäärä:   27.6.22 11:30:54

Eli humalainen saa rikkoa lakia mutta ahdistelun kohde ei?

Eihän ahdistelu vähene ikinä jos uhri aina vain poistuu paikalta tekemättä mitään. Oikeastaan parasta on tehdä asiasta numero tai ainakin vähän hiljaisuudessa vahingoittaa käpälöijää niin ettei ihan heti uskalla kouraista kenenkään toisen takamusta.

Puolustautua saa ja jos asiaa selvitellään käräjillä niin perseestä kouraissut ja sen jälkeen virnuillut on ihan yhtä syyllinen kuin nyrkillä sen jälkeen naamaan motannut. Ja mottauksesta ei välttämättä edes tule mitään kun sehän oli puolustautumista, varsinkin jos samaa henkilöä on aiemminkin syytetty käpälöinnistä eli ei edes ole ekakertalainen tai samanaikaisesti käydään läpi muitakin ahdistelutapauksia.

Mitä enemmän ahdistelutapauksia poliisin tietoon tulee, niin sitä parempi.

Itse olen ollut asianomistajana seksuaalisen hyväksikäytön uhrina ja kyse oli tosiaankin "vain" käpälöinnistä, ei edes raiskauksesta tai raiskauksen yrityksestä. Mies tuomittiin kun asianomistajia oli muitakin. Lisäksi hän menetti maineensa ja joutui maksamaan kaikkien oikeudenkäyntikulut ja rahallista korvausta kaikille uhreille. Ja se, että olin puolustautunut kerran käymällä käsiksi, ei lieventänyt tuomiota, vaan katsottiin ainoastaan puolustautumisena. Kyseessä ihan täysijärkinen (tai no, onko tuollainen täysijärkinen, ei välttämättä...) työssäkäyvä mies, ei mitenkään holhottava, vammainen tms. joka ei ymmärtäisi tekevänsä väärin.

Tuollaisella käpälöinnillä halutaan ainoastaan alistaa ja halventaa, ja sitä ei todellakaan pidä sietää vain mulkaisemalla tai poistumalla paikalta. Itseään saa puolustaa.

Lähettäjä: Minä vaan 
Päivämäärä:   27.6.22 12:48:01

Kivahtaisin "Näpit irti" niin että muutkin kuulee ja nolaisin äijän. Saattais tietty isommassa kaupassa vartijakin pyyhältää silloin paikalle .

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   27.6.22 12:50:42

"Näinhän EI SAA LAIN MUKAAN TEHDÄ. Pitäisi olla kaikilla tiedossa. Voit mainita asiasta ja poistua paikalta, ehkä myös ilmoittaa vartijoille mutta eihän tuossa tilanteessa lyödä saa jotain humalaista. Ei näin."

No periaatteessa ei saisi, mutta jos joku käy suhun käsiksi (=käpälöi perseestä) ja käännyt samantien ja läväytät avarilla naamaan niin se katsotaan itsepuolustukseksi ja ihan vaistomaiseksi reaktioksi SIIHEN ALKUPERÄISEEN PÄÄLLEKÄYMISEEN, eikä kukaan tuomari tai mikään oikeusaste siitä uhrille rapsuja anna. Kuten Reeqa tuossa jo ihan tosielämän ennakkotapauksen kertoi.

Lähettäjä: ........... 
Päivämäärä:   27.6.22 12:53:24

Kyllä saa puolustaa itseään, ja rehellisesti, mieluummin ottaisin sakot pahoinpitelystä kuin antaisin kenenkään kouria itseäni ilman seuraamuksia. Olen kerran tullut raiskatuksi ja voimafantasioin nykyään että jos joku vielä yrittää, tapan sen jotenkin.

Kannan nykyään kaikkialla käsilenkissä metallista vesipulloa, olen päättänyt että se on hyvä asevalinta. Sillä läväyttää korvaan tai kaulaan niin pitäisi päästä juoksemaan pakoon edes. Lisäksi on aina juomavettä tarjolla.

Voimafantasiointiahan tämä vain on, mutta ajatus on lohduttava, ja kannatan täysin sitä että kaikki, jotka vaan onnekkaina saavat pakoreaktioarvonnasta taistelun, käyttävät sitä eivätkä jarruttele itseään (ei sillä että se olisi edes mahdollista, aivot tekevät mitä aivot tekevät.)

Lähettäjä: Helinä 
Päivämäärä:   27.6.22 13:05:16

Voitte tehdä omia tulkintoja mutta laki on tietysti laki.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   27.6.22 13:13:13

Ei tarvitse tehdä mitään omia tulkintoja kun oikeuslaitoksella on asiasta jo olemassa hyvin vakiintunut laintulkinta ja oikeuskäyttö. Vrt. Reeqan kirjoitus: 'Ja se, että olin puolustautunut kerran käymällä käsiksi, ei lieventänyt tuomiota, vaan katsottiin ainoastaan puolustautumisena.' Eli ei ainoastaan että Reeqalle ei tullut tuosta mitään, niin lievän puolustautumisväkivallan kohteeksi joutuminen ei edes lieventänyt tämän mätisäkin limanuljaskan tuomiota pätkääkään, niinkuin aivan oikein onkin.

'Eihän ahdistelu vähene ikinä jos uhri aina vain poistuu paikalta tekemättä mitään.'

tämä on niin hyvä lause, että otetaas se vielä kerran.

'Eihän ahdistelu vähene ikinä jos uhri aina vain poistuu paikalta tekemättä mitään.'

Lähettäjä: nomadi 
Päivämäärä:   27.6.22 13:15:47

Joskus joku baarissa yritti kouria. Otin vastapalvelukseksi munista ystävällisesti kiinni. Käpälöiminen loppui siihen.

Mitään potkimista tai hakkaamista en suosittele, voi tulla porttikieltoa ja harmia. Ehkä kannattaa vaihtaa parempaan baariin, ei normaali mies käyttäydy noin.

Lähettäjä: Helinä 
Päivämäärä:   28.6.22 08:55:05

mies: totta, ei se fyysinen puolustautuminen aina vaikuta negatiivisesti (uhrin asemassa olevan mahdolliseen tuomioon). On vain yleisesti niin että jos joku sinua koskee/tönäisee/kähmii niin sen jälkeen et saa ottaa oikeutta omiin käsiin ja vaikkapa lyödä kaveria jos hän ei ole aktiivisesti jatkamassa. Vaan lain mukaan sinun täytyy sanoa asiasta ja poistua paikalta. Esimerkkejä on paljon.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   28.6.22 14:28:24

Juu, kyllä näinkin. Sama juttu siten että joku kähmii -> teille tulee asiasta suukopua -> mies poistuu kaupan eteiseen -> menet perässä ja tinttaat turpaan. Silloin saattaa joku pieni rapsu, lieventävin asianhaaroin, hätävarjelun liioittelusta tulla uhrillekin.

Mutta tuo perinteinen tunnet käden puristelevan persettäsi -> käännyt kannoillasi ja mäjäytät samantien avaria niin kovaa ku lähtee. Mikään oikeusaste ei ainakaan tässä maassa sinua siitä edes moiti, saati tuomitse. Niinkuin aivan oikein onkin. Lisäksi tämä tuottaa kähmijälle sitä topassa kovasti peräänkuulutettua häpeää ja asian julkiseksi tekemistä ja vieläpä sellaisella tavalla joka oikeasti saattaa purrakin; eivät nämä mistään kirkumisista ja vartijan paikallekutsumisista välitä tyypillisesti vähääkään, mutta se jos kaikki näkevät kuinka otetaan julkisella paikalla naiselta pataan ja sen jälkeen saa vielä kuulla kunniansa, onkin aivan eri asia.

Lähettäjä: Helinä 
Päivämäärä:   28.6.22 14:31:52

mies: mä en ihan usko että on täysin ok lyödä kasvoihin jotain perseeseen koskenutta kundia. Mitä jos kaverilla menee rillit solmuun? Tai lähtee hammas tai jotain? En vain osta oikeen tota sun juttua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.6.22 14:32:21

Sitten ei kannattaisi kouria ihmisiä ilman lupaa.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   28.6.22 19:04:00

No älä osta jos et halua, mutta siinä on Reeqalla tositapaus elävästä elämästä, eikä ole läheskään ainoa laatuaan. Oikeuden tehtävä on katsos jakaa oikeutta ja se, että jonkun käydessä suhun luvatta ja yllättäen käsiksi ei saisi reagoida samalla mitalla edes vaistomaisesti puolustautuen, ei olisi oikein eikä oikeutta. Sama se vaikka menis rilli tai hammas jne. kuten piste sanoi, se kähmijä on kuitenkin se alkuperäinen hyökkääjä ja tilanteen vapaaehtoisesti alullepanija.

Lähettäjä: Wanha kurppa 
Päivämäärä:   28.6.22 19:20:42

"Oikeuden tehtävä on katsos jakaa oikeutta ja se, että jonkun käydessä suhun luvatta ja yllättäen käsiksi ei saisi reagoida samalla mitalla edes vaistomaisesti puolustautuen, ei olisi oikein eikä oikeutta"

Hätävarjelu tosiaan tarkastellaan oikeudessa aina tapauskohtaisesti, siksi ei ole olemassa yleispätevää ennakkotapausta. Hätävarjeluna saa käyttää väkivaltaa vain uhkaan suhteutetun määrän ja tulkintaan vaikuttaa aina myös "hätävarjelijan" ja käsiksi kävijän ominaisuudet. Fysiikka, päivän kunto, uhan määrä, mahdolliset taistelutaidot jne..

Lähettäjä: Helinä 
Päivämäärä:   29.6.22 11:05:42

Wanha: just näin.

mies & muut saatte ottaa väkivaltaisen puolustautumisen jos joku koskee teihin. En syytä siitä. Kunhan halusin tuoda esille että se naamaan lyönti ei aina ole hyvä ratkaisu. Joku sekopää lyö takaisin esimerkiksi. Tai jos saat tälle koskijalle naamaan pysyvän vaurion niin saatat joutua maksamaan jne. Mutta jokainen saa toimia kuten toimii :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.22 11:41:48

Ota kamera esiin ja videoi tilanne. Kysy tyypiltä, että miksi ahdistelee naisia seksuaalisesti.

Kyllä siitä varmaan videon kanssa poliisille voi ilmoittaa.

Lähettäjä: hjhjhj 
Päivämäärä:   29.6.22 11:52:11

Toivon, etten enää koskaan joudu tuollaiseen tilanteeseen! On tullut todistettua, että tuollaiset kourijat eivät kohdallani aiheuta jäätymistä vaan välittömän aggression. Kerran olen vaistomaisesti huutanut ja nolannut tyypin sekä onneksi saanut hillittyä, etten tirvaise tyyppiä turpaan. Harrastan nyrkkeilyä, joten en tiedä menisikö lopputulos enää puolustautumisesta. En silti kannusta ketään väkivaltaan.

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   29.6.22 13:14:03

Juuri näin. Aivan samoin jokainen peräänajokin katsotaan oikeudessa tapauskohtaisesti, ja siksi ei ole olemassa yleispätevää ennakkotapausta. Lähes aina se peräänajaja tosin tuomitaan syylliseksi, jos kyseessä ei ole jokin hyvin erikoinen tilanne.

Lähettäjä: Emilia 
Päivämäärä:   29.6.22 20:09:27

En kyllä kehtaisi itse pyytää mitään vartijaa paikalle jos ainoa kerta kun tuollaista tekee. Kyllä olisin karjaissut kunnolla näpit irti tai lätsärin antanut jo tuosta.