Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.21 13:21:43

Syyntakeettomuutta ei ihan hevillä irtoa. Kertoo hyvin Suomen terveydenhuollon tasosta, että tuollaisia saa olla töissä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007837806.html

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   3.3.21 14:35:00

Niinpä ja laitetaan vielä potilaan luokse, joka ei voi itse tehdä yhtään mitään. Entä jos hoitaja olisi saanut jonkun kohtauksen/kuollut, miksei hengityskone voi hälyttää jonnekin ulkopuoliseen keskukseen myös? Miksi kaikki on yhden varassa, nyt kai hoitaja oli itse niin vahvasti lääkitty, että tuli väsy ja jäi vessaan makaamaan.

Lähettäjä: ........... 
Päivämäärä:   3.3.21 14:46:04

"Kertoo Suo terveydenhuollon tasosta, että tuollaisia saa olla töissä".

Mistäs se työnantaja työntekijän tilanteen tietää, jos työpaikalla ei mitään tule ilmi tai työntekijä ei itse hakeudu hoitoon?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.21 15:07:14

Mun sukulainen kouluttaa lähäreitä, sanoi että yli 80% on sellaisia joita ei saisi päästää edes samaan tilaan potilaan kanssa nykyään. Innolla odotan vanhainkotia.....

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.21 15:10:23

Aika helpollahan näyttää irtoavan. Hoitajahan oli ympäripäissään ja sammunut. Sopii kyllä hyvin suomen oikeuslaitoksen toimintaan, että känni lieventää tuomiota aina.

Lähettäjä: Virgo 
Päivämäärä:   3.3.21 15:45:16

Miten niin oli kännissä? Lehtitietojen mukaan oli "alkoholivieroituksen aiheuttamassa sekavuustilassa".

Lähettäjä: ---------- 
Päivämäärä:   3.3.21 16:04:41

Oiskohan ollut syyntakeeton jos olisi ollut huumevieroituksen aiheuttamassa sekavuustilassa.?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.21 16:05:51

Se on sitten muuttunut. Aikaisemmissa lehtijutuissa oli että kännissä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.21 16:08:27

Lähettäjä.

Päivämäärä3.3.21 15:07:14

Mun sukulainen kouluttaa lähäreitä, sanoi että yli 80% on sellaisia joita ei saisi päästää edes samaan tilaan potilaan kanssa nykyään. Innolla odotan vanhainkotia.....

<--- no huhhuh miten törkeää puhetta.
Kyl voin sanoa et omiin työkavereihin luotan ja arvostan heidän tekemää työtä. Ei kyl mitenkään ole yli 80% huonoja hoitajia

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.21 16:31:00

"Lähettäjä: .
Päivämäärä: 3.3.21 16:08:27

Lähettäjä.

Päivämäärä3.3.21 15:07:14

Mun sukulainen kouluttaa lähäreitä, sanoi että yli 80% on sellaisia joita ei saisi päästää edes samaan tilaan potilaan kanssa nykyään. Innolla odotan vanhainkotia.....

<--- no huhhuh miten törkeää puhetta.
Kyl voin sanoa et omiin työkavereihin luotan ja arvostan heidän tekemää työtä. Ei kyl mitenkään ole yli 80% huonoja hoitajia"

No onneksi nämä kaikki opiskelijat ei kuitenkaan päädy koskaan töihin.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   3.3.21 17:27:19

Juoppohulluus sille iski, kun ei voinut töissä juoda. Oli tietty juonut koko sairaslomansa.

Lähettäjä: Virgo 
Päivämäärä:   3.3.21 17:40:00

Paljon mahdollista, että näin kävi.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   3.3.21 18:47:10

Esimiehet ei kanna mitään vastuuta tälläisistä työntekijöistä,vaikka potilas,omaiset tai työkaverit varoittavat esimiestä että jotain voi sattua.Eräässä vastaavassa lapsen hoitorenkaassa hoitaja oli kamapäissään sammunut lattialle ja kun vanhemmat löysivät hoitajan ja ilmoittivat esimiehelle niin esimies teki perheestä lastensuojeluilmoituksen kun hoitajan työhön ovat puuttuneet.Onneksi tässä tapauksessa vanhemmat tuli paikalle ajoissa ,ettei lapselle kerinnyt tapahtua mitään vahinkoa.Tälläiset hengityskoneessa olevat potilaat kun vaativat 24/7 valvontaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.3.21 18:58:23

Tää sukulainen opettaa jatkossa paremmin, eikä syyttele muita huonosti tehdystä työstään. Sillä yhdellä hyvällä opettajalla kun voi olla iso merkitys.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.3.21 19:28:56

Aivan käsittämätöntä!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.3.21 19:29:44

"Tää sukulainen opettaa jatkossa paremmin, eikä syyttele muita huonosti tehdystä työstään. Sillä yhdellä hyvällä opettajalla kun voi olla iso merkitys."

Ammattikoulun opettaja ei ole mielenterveys- ja sosiaalialan ammattilainen, jonka kuuluisi hoitaa työnsä ohella niitä mittavia vaikeuksia, joita monilla hoitajakoulutukseen hakeutuvilla tai siihen esim työkkärin ohjaamana on.

Hoitoalalla on työvoimapula joten sinne ohjataan kaikki mahdolliset ja nykyään mahdottomatkin ja sitten kun pääsykoesysteemejäkin on muutettu soveltuvuusarvioinnin osalta pääsee läpi yhden jos toisenkinlaista.

Päälle ammattikoulutuksen surkeat resurssit, jotka tekevät opettajille sitten ihan siitä perustehtävästään eli opettamisesta aika hankalaa saati jos pitäisi enemmänkin olla jeesinä opiskelijoille...

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   3.3.21 20:04:41

"Mun sukulainen kouluttaa lähäreitä, sanoi että yli 80% on sellaisia joita ei saisi päästää edes samaan tilaan potilaan kanssa nykyään. Innolla odotan vanhainkotia....."

^
Miksi se sun sukulainen ei ilmoita AVIin tai jonnekin muuhun viralliseen valvontaelimeen, mikä on tilanne? Se sun sukulainen on osavastuussa, jos päästää koulutuksesta läpi henkilöitä, jotka ilmiselvästi eivät sovellu tehtävään.

Lähettäjä: .-. 
Päivämäärä:   3.3.21 20:13:40

"Miksi se sun sukulainen ei ilmoita AVIin tai jonnekin muuhun viralliseen valvontaelimeen, mikä on tilanne?"

Ongelma on yleisesti tiedetty, mutta sille ei voi tehdä mitään. Jos opiskelijat eivät pääse läpi, koulu jää ilman rahoitusta ja opettajat menettävät työnsä. Rahoitus on sidottu valmistuviin opiskelijoihin.

Tämän vuoksi yliopistojenkin taso on romahtanut.

Ei kukaan vapaaehtoisesti jää työttömäksi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.3.21 20:19:02

Taso on kyllä opiskelijoissa laskenut. Oli jo sanotaanko 5 vuotta takaperin, kun olin hoitajana vanhainkodilla. Opiskelijat oli pääasiassa sellaisia ettei todellakaan voinut päästää harkasta läpi. Oli myös paljon poissaoloja eikä niistä ilmoitettu, työaikojen noudattaminenkaan ei onnistunut.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   3.3.21 20:21:13

Kun opiskelin itse lähäriksi niin meidänkin luokalla ehkä 2/3 oli sellasia kenen ei ois ikinä pitänyt sille alalle edes hakeutua. Aivan järkyttäviä juttuja joutu todistamaan ja toivon että en ikinä heidän hoidettavaksi joudu ja sääliksi käy niitä ketkä joutuu :( Täysin alalle sopimattomia..

Lähettäjä: perus 
Päivämäärä:   3.3.21 22:51:51

Se on tuo alkoholi niin kovasti pyhä lehmä tässä maassa. Monessa muussa paikassa on kännissä töissä oleminen tai kännin/krapulan takia rokuliin jääminen täysin päteviä syitä antaa kenkää samantien, sitä jopa suositellaan ja pidetään työturvallisuusasiana (työtoverit + asiakkaat) mitä se muuten onkin, kuten tässäkin tapauksessa hyvin konkreettisesti nähtiin.

Mutta ei Suomessa. Suomessa taputellaan päähän, ohjataan hoitoon ja ymmärretään, ymmärretään vaikka hampaita kiristellen viimeiseen asti, kunnes käy näin.

Lähettäjä: jkhgt 
Päivämäärä:   4.3.21 10:21:02

Viina se on sellainen pyhä lehmä Suomessa, että kannattaa aina pitää pullo mukana, sanoi eräs asianajaja joskus; jos vaikkapa ajat vahingossa ( tai tahallaan) jonkun yli liikenteessä, äkkiä hansikaslokerosta pullo ja huiviin, koska humalatila alentaa tuomiota. Onhan se vaikka raiskauksessakin niin, että jos tekijä on hymalassa/huumeissa on se tuomiota alentava tekijä, jos uhri on humalassa/huumeissa, sekin on tekijälle plussaa ja alentava tekijä.
Eli oikeastaan näemmä voi tehdä ihan mitä vain, kun sanoo olevansa juoppo ja delirium iski, voi että, näin nyt pääsi käymään. Ei tuomitota, ei edes pakkohoitoa.

Lähettäjä: 132 
Päivämäärä:   4.3.21 11:35:58

"Eli oikeastaan näemmä voi tehdä ihan mitä vain, kun sanoo olevansa juoppo ja delirium iski,"

Eihän tekijä humalassa ollut ja muut alkoholin oireet ovat lääketieteessä hyvin tunnettuja.

Lähettäjä: Virgo 
Päivämäärä:   4.3.21 12:13:30

Tää muuten ei ollut lähäri, vaan sairaanhoitaja.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   4.3.21 12:39:01

Mun työkaveri pääsee kohta eläkkeelle. On ihan tasapainoton. Kiusaa, parkuu kun hän saa palautetta käytöksestään, huutaa työkavereille, lintsaa ja jättää töitä tekemättä. Vaihtaa miestä kun paitaa. Alkoholisteja, pedofiileja (käytti naisen lasta hyväkseen)ja muita sekopäitä.
Nyt tämä työkaveri opiskelee lähihoitajaksi...
Eikö siellä ole mitään soveltuvuustestejä?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   4.3.21 12:53:12

Vähön ot. Mutta humalan lisäksi myös raiskaus on lieventävä seikka.

Vrt. Hakkaat naisen henkihieveriin häkki heiluu, raiskaat naisen, jonka hakkaat samalla henkihieveriin, soosoo, ehdollista napsahtaa, koska väkivaltahan kuuluu raiskaukseen (eli ei mitään tuomiota.)

Näin ollen aina kun hakkaat jonkun, raiskaa myös, ei tule linnaa. Tästä voi päätellä, että kun humalassa raikkaat, ei tule mitään tuomiota, koska kaksi alentavaa seikkaa. Ehkäpä uhri laitetaan linnaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.21 17:25:54

Nimimerkki .. tai jos ajaa autolla jonkun yli. Sakkorangaistus, koska vahinkohan se. Omaisille elinkautinen suru.

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   4.3.21 19:55:13

Tuomiot on joskus tosi vaikeasti ymmärrettäviä.

Lähettäjä: Patton 
Päivämäärä:   5.3.21 00:35:31

Siis miksi ihmeessä m työkaveri opiskelee jos pääsee kohta eläkkeelle?? Tai en sano ettei saisi, mutta kaikesta päätellen niin loppuunpalanut ettei mahda uusi ura auttaa