Lähettäjä: Lapselle 
Päivämäärä:   24.2.20 21:57:44

Asutaan samassa kaupungissa miehen vanhempien kanssa, joten he tapaavat usein meidän vajaa 2v lasta.
Miehen vanhemmilla on joku pakottava tarve osoittaa rakkauttaan sokerilla. Olen kieltänyt antamasta lapselle karkkia,keksiä ja jätskiä, sillä noin pieni ei sitä tarvitse. Tyttö ei sitä itse kaipaa, vaan isovanhemmat suorastaan tuputtaa veden sijaan mehua ja hedelmien tilalle karkkia.

Asiasta on sanottu monesti mutta ei tunnu tehoavan. Onko ainoa keino kieltää lapsen vierailut?

Lähettäjä: Öö 
Päivämäärä:   24.2.20 22:05:57

Onko usein monta kertaa viikossa vai kuussa vai vuodessa?

Meillä ei syödä karkkia kotona, mutta pullaa ja mehua saa isovanhemmilla. 3 v. En jaksa nillittää ja kun määrät on kohtuullisia niin mikäs siinä.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   24.2.20 22:09:45

Ei kukaan tarvitse karkkia.
Sitä syödään koska se miellyttää.
Ihmiseläin biologisesti pitää makeasta koska se on tarkoittanut kaloripitoista ja myrkytöntä ravintoa.

Sen sijaan lapsi tarvitsee kyllä isovanhempia.
Isovanhemmat taas osoittavat rakkauttaan makeisilla.

Makeiset ja isovanhemmat ovat lapselle paljon parempi vaihtoehto kuin ei makeisia eikä isovanhempia.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   24.2.20 22:11:33

Meillä oli sama, sata kertaa kun sanoo ja konahtaa niin hetken muistaa. Siltikin pitää esitellä "olisi täällä tätä" meni muutama vuosi että oppi kysymään. Yksin nyt ei voinut muutenkaan sinne jättää joten ei ongelmaa kun pystyi toppuuttamaan. Nyt isompana ei haittaa kun tietää itsekin milloin ja minkä verran voi karkkia syödä. Noille ruualla rakastaville on vaikeaa saada se ei kiitos menemään perille. Ruokapöydästä kotona lähtenyt niin ei kiitos en syö paistia vaikka on taatusti hyvää.

Lähettäjä: Mila 
Päivämäärä:   25.2.20 00:37:24

Minäpä söisin paistia vaikka vähäsen, koska vanhemmat ovat sen arvoisia, eikä normaali lapsi sokeriin kuole, jos pääosin arjessa on kunnon ruokaa.

Älkää olko pikkumaisia tärkeilijöitä, vaan huomioikaa muidenkin tunteet ja tavat.
Ette elä vain itseänne varten.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.2.20 00:44:06

Kyllä suuttuisin tuollaisesta!
Lapselleni ei todellakaan syötetä sokeria, ja olen sen tehnyt hyvin selväksi. Onneksi kaikki ovat ymmärtäneet sen, ja osaavat näyttää rakkauttaan muuten kuin karamelleilla!

Lähettäjä: Minäitse 
Päivämäärä:   25.2.20 00:47:42

Hienoa, Mila. Palautit uskoni nykyisiin sukupolviin. <3

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.2.20 01:06:51

"Älkää olko pikkumaisia tärkeilijöitä, vaan huomioikaa muidenkin tunteet ja tavat.
Ette elä vain itseänne varten."

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   25.2.20 07:22:33

Lapsen vanhemmat päättävät. Isovanhempien on aika vetäytyä syrjään. Vanhemmat tietävät ja osaavat kyllä. Tee se selväksi nyt, kaikilla
on parempi mieli lopulta.

Lähettäjä: Hm 
Päivämäärä:   25.2.20 07:36:39

Riippuisi ihan siitä, mikä on "usein". Jos monta kertaa viikossa, niin siihen tekisin itsekin stopin. Mutta satunnaisesti, tyyliin 1-4 kertaa kk... Antaisin olla.

On minunkin mummoni tuputtanut sokeria sokerin päälle, vaan en tykännyt syödä. Enkä tykkää aikuisenakaan.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.2.20 07:44:40

Auttaako, jos kerrotte, mitkä ovat sallittuja herkkuja? Tai viette mukananne vaikka mandariinin, jonka voivat antaa lapselle?

Lisäksi etsitte luotettavaa tutkimustietoa sokerin haitoista ja annatte tulostetut tutkimusraportit käteen.

Mainitkaa, että sitä rakkautta voi näyttää muutenkin kuin epäterveellisiä, haitallisia asioista tuputtamalla.

Lähettäjä: Turre 
Päivämäärä:   25.2.20 09:01:42

Eikös nykyään sanota, ettei alle kolmivuotiaalle saisi antaa sokeria? Sen jälkeen hampaan kiille on jo kyllin vahvaa.
Kyllä näissä jutuissa pitää olla jyrkkänä. Tietyn ikäisille se ruuan tuputtaminen on rakkauden osoittamista.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   25.2.20 10:09:59

Saako niille lapsille sitten teininä tuputtaa tupakkaa ja olutta ihan vaan koska pitää huomioida "muidenkin tunteet ja tavat"?

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   25.2.20 10:12:19

Hm: entäs, jos vanhemmilla on periaate, ettei lapsi saa yhtään karkkia, ennen kuin vaikka sitten päivähoidossa, kun muutkin saavat? Lapsi ei osaa kaivata sellaista, mistä ei tiedä, joten yhden (tai useammankin pikkuisen) perheessä tämä on helppo käytäntö.

Lähettäjä: Jooh 
Päivämäärä:   25.2.20 10:26:11

Meillä on tapana, että kun käydään kylässä niin juodaan kahvit. Kahvipöydässä on yleensä jotain leivonnaista tai keksiä, mitä lapsikin (3v) saa ottaa. Myös meillä kyläilevät saa saman setin.

Varsinaisesti karkkia ei olla lapselle ostettu ikinä, ei ole tarvetta. Jäätrlöä joskus kesäisin. Isomummo on joskus tuonut suklaalevyn, mutta sen on saanut takavarikoitua ja on voinut käydä niin, että äiti syö sen salaa. :D
Lapselle riittää herkkuina nuo kahvipöytien antimet, kun kuitenkin vähintään kerran viikossa on joku kyläreissu tai joku käy meillä.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   25.2.20 10:55:58

.. : @!#$ huono vertaus. Alkoholi ja tupakka on K-18 joten teineille laitonta. Karkki ja pulla ei ole laitonta minkään ikäiselle. Keksi parempi.

Lähettäjä: Mila 
Päivämäärä:   25.2.20 11:01:14

ps. Kasvatuksesta riippuu, ottaisiko teini sitä tupakkaa, vai kieltäytyisikö kohteliaasti. :)

Lähettäjä: tai sitten, Mila 
Päivämäärä:   25.2.20 11:35:38

Kasvatuksesta, temperamentista, luonteesta, persoonallisuudesta, älykkyydestä kaverpiiristä, omista henkilökohtaisista asenteista, ympäristön mallista jne jne

Lähettäjä: Ins 
Päivämäärä:   25.2.20 12:59:37

Yleensä näissä ongelmissa on taustalla tärkeimpänä tekijänä se, että vanhemmat käyttää valta-asemaansa isovanhempiin.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   25.2.20 13:08:49

Ins: se on oikein. Isovanhempien tulee heti alusta saakka tietää paikkansa. Heillä on ollut tilaisuutensa päättää lasten syömiset ja juomiset.

Jos minusta tulee joskus mummo, minunkin pitää ymmärtää että silloin tavat ja tiedot voivat olla ihan erilaiset kuin nyt.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   25.2.20 14:28:52

Ja hassua että toisten kanssa ei näistä tarvinnut ikinä vääntää. Selvää oli että karkkia ei tarjottu ja aina riitti kun sanoi että kiitos ei, just ruokapöydästä lähdettiin. Maistan toki jos jotain oikein hyvää, spesiaalia tms.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   25.2.20 15:21:54

Yhtä ja ainoaa lasta on hirveän helppo "suojella" herkuilta, niin kauan kunnes alkaa ne kaverisynttärit ynnä muut. Niihin kuuluu karkit ja herkut, vaikka nämä priimusvanhemmat kieltäisi. Kouluunkin saa herkkuja tuoda tiettyinä päivinä.

Sitten kun on sisaruksia, niin se herkkujen "ymmärrys" tuodaan myös kotiin sille pienemmälle. Ja useinhan ne vanhemmat vetää karkkeja ja herkkuja kaksin käsin sohvalla iltaisin. Mutta luoja paratkoon, ei lapselle IKINÄ, koska LAPSI EI TARVI!!!

Yhden lapsen vanhemmat pitävät lastaan myös paljon tarkemmassa kontrollissa. Pitää tehdä juuri näin tämän lapsen käyttöohjeiden mukaan. Uhkaillaan lapsenlapsen tapaamisten harventamisella, jos ei TOTELLA vanhempia. Tuo käytösmalli menee ohi yleensä siinä vaiheessa, kun/jos lapsia tulee perheeseen lisää. Tuo hysteerinen valveutuneisuus koskee yleensä vain ensimmäistä tai ainoaa lasta. He kun ovat niitä uniikkeja lumihiutaleita.

Jos hammashygienia on vajaa, niin olisin huolissani herkkujen syönnistä, silloin kun se on päivittäistä. Mutta jos hammashygienia on kunnossa, Xylitolit käytössä ja hammastarkastuksissa käydään, niin ei satunnaisesta mummon ja papan herkusta ole mitään vaaraa.

Lähettäjä: Heps 
Päivämäärä:   25.2.20 15:24:36

Samaa mieltä kuin kolme tähteä. Se karkkien antaminen ei todellakaan olo niin paha asia.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   25.2.20 15:49:39

***: kuten jo ylempänä sanoin: niin, yhtä lasta saa suojeltua. Ja siihen on vanhemmilla oikeus.

Muutenkin ärsyttää tämä yhden lapsen biologisten ÄITIEN vihaaminen. Kaiken me teemme väärin, kun vain kerran on synnytetty. Mullekin aikoinaan naiset oikein porukalla tuhnuttivat, miten en saisi vauvaani rintaruokkia neuvolan ohjeiden mukaan, kun olen vain kerran synnyttänyt. Naapurin Teija oli synnyttänyt kahdesti ja ruokkinut kuten minä, mutta jopa hän oli sitä mieltä, että hän tietää miten toisten lapset hoidetaan kun hän on päkistänyt parit lapsukaiset uumenistaan.

Antakaa yhden lasten vanhempien (myös äitien) nauttia siitä äitiydestään ja tehdä asiat perheessään omalla tavallaan.

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   25.2.20 16:04:21

Kyllä meillä vaan piti pistää anopille stoppi. Ihan lapsen parasta ajatellen, kun sille syötettiin pelkkää karkkia, limua, kakkua, jätskiä jne ja sitten se illalla kotona oksentaa, maha on kipeä ja ripuli kestää useamman päivän. Päälle sitten vielä se tuputus ja maanittelu miten mummulle tulee paha mieli jos et syö.

Minunvelvollisuus on vaalia lasteni hyvinvointia ja sen meinaan tehdä. Toki yksi pulla/lasi mehua tms silloin tällöin on ok, mutta överiksi ei tarvitse vetää.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   25.2.20 16:23:48

"Kaiken me teemme väärin, kun vain kerran on synnytetty. Mullekin aikoinaan naiset oikein porukalla tuhnuttivat, miten en saisi vauvaani rintaruokkia neuvolan ohjeiden mukaan, kun olen vain kerran synnyttänyt."

Jos sulla on synnytystraumoja, ne olisi pitänyt käsitellä symmärillä.

"sitten se illalla kotona oksentaa, maha on kipeä ja ripuli kestää useamman päivän"

Vaikuttaa mahataudilta. Ei kukaan yhdestä herkkuhetkestä oksenna.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   25.2.20 16:28:23

***: olen pahoillani, ettet ole saanut apua. Sitä voi saada vuosienkin jälkeen.

Lähettäjä: Vanhanaikainen 
Päivämäärä:   25.2.20 16:56:25

Voi hyvä luoja jos tässä vielä pitäisi ryhtyä omimaan lapsensakin niin ettei isovanhemmilla ole oikeutta omiin mielipiteisiinsä ja viimeinkin vähän lelliä kun omansa on kurissa ja herran pelossa kasvattaneet?
Ei vanhemmat lapsiaan omista. Eivät ole omistaneet isovanhempannekaan. Eikä edes esivanhempanne.

En ikimaailmassa ylenkatsoisi mummin ja papan huomiota ja tarvetta olla omana itsenään lapsieni elämässä. Minä en siihen sääntöjä halua sanella. Esim. omat vanhempani tosin luistavat puolisalaa asioissa joissa meillä kotona on "säännöt" , mutta niin tehtiin minullekin ja varmasti heillekin aikoinaan. Ja ihan ihmisiä on meistäkin tullut. Itselläni on rakkaat ja lämpimät muistot viereenkömpimisestä, salapikkuleivän syömisestä tai taskulampun valossa hiippailemisesta pihalla vaikka piti olla nukkumassa jo. Mun isovanhemmilleni sallittiin tuliaisnamien tuonti, mitä tekivätkin sillointällöin. Omilleni saavat tuoda enkä todellakaan ala kieltämään sitä namipussia muutaman kerran vuoteen. Kukaan ei syö salaa sokeria kahvipöydässä tai vedä övereitä synttäreillä kun ei olla liian joustamattomia. Meillä pestään hampaita ja syödään terveellisesti muuten, joten enpä kieltäisi namihetkeä lapsiltakaan jos itsellemmekin suklaa tai sipsi joskus maistuu.
Itse en kyllä äidilleni voisi ikinä sanoa etten edes maista, jos hän on rakkaudella meitä varten ruoan laittanut. Toivottavasti ei omat lapsenikaan sitten joskus.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   25.2.20 17:08:43

Vanhanaikainen: niinpä, teillä on teidän tapanne ja varmasti vain mukavia ja hyväätarkoittavia isovanhempia. Osaatte varmasti toimia lapsenne parhaaksi porukalla.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   25.2.20 17:10:41

Tässä on varmaan suurin ongelma se, että ne on ne MIEHEN vanhemmat, jotka
"suorastaan tuputtaa veden sijaan mehua ja hedelmien tilalle karkkia".

Tuo "joku pakottava tarve osoittaa rakkauttaan sokerilla" on ihan yleistä, eikä yksikään lapsi ole siihen kuollut tai menettänyt sen vuoksi esim. hampaitaan.

" Onko ainoa keino kieltää lapsen vierailut?"
No teeppä se. Saat mielenvikaisen ja hankalan ihmisen/äidin maineen.

Se on täällä ihan 50-50 kumman kannan ihmiset ottaa. Ne, jotka ei moisesta välittäisi, ovat varmaan jo hieman varttuneempia äitejä, jotka eivät ole enää niin herkillä oman pikkuisen vauvansa kanssa.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   25.2.20 17:32:19

"No teeppä se. Saat mielenvikaisen ja hankalan ihmisen/äidin maineen." Mitäs sillä on merkitystä? Saajan se isoäitikin aika oudon maineen, kun päättää olla tapaamatta lasta, kun karamelli on tärkeämpi. Ja vanhuksillehan tämä "mitä mieltä muut ovat"on tärkeää.

Lähettäjä: Nainen 
Päivämäärä:   25.2.20 17:44:30

Tämä on asia, jossa ei kannata yrittää jyrätä miniänsä yli.

Fiksu mummo antaa periksi.

Ystäväni oli ikionnellinen, kun pääsi vihdoin mummoksi. Hyvää tarkoittaen neuvoi ja saattoi vaikkapa mennä vauvan päiväuniaikaan paikalle, ottaa vauvan ja vaihtaa sille omat tuomansa vaatteet, ottaa pyykkiä mukaansa ja pestä ne omalla tavallaan ja sen sellaista. Sitten alkoi juottamaan salassa mehua, myöhemmin karkkia. Joka kerta sai vain varoituksen, mutta nyt on viimeiset kaksi vuotta saanut tavata poikaa vain miniänsä haukansilmän alla.

Lähettäjä: DumDum 
Päivämäärä:   25.2.20 17:56:13

Voi jestas, jos tuohon olisi kaatunut isovanhempien luona käymiset niin veikkaan että lapsiparat olisivat olleet aika onnettomia.

Ja kyllä, tasan ovat syöneet lettuja, jäätelöä, karkkia ja ties mitä herkkuja mitä ei kotona tarjoilla. Olkoon isovanhempien etu lelliä, kunhan muistavat että pääruoka syödään ensin.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   25.2.20 18:47:07

”Saajan se isoäitikin aika oudon maineen, kun päättää olla tapaamatta lasta, kun karamelli on tärkeämpi.”

Ai päättää olla tapaamatta. :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.20 19:09:50

En anna minäkään syöttää herkkuja pienelle. Meillä on 1,5v. ja ei saa vielä sokeria. Samat ohjeet joka paikassa, päiväkodissa, kotona, isovanhemmilla, kummeilla ja muilla. Lapsi ei vielä edes osaa muutamaa sanaa enempää puhua, ei todellakaan vielä tarvi karkkia, keksejä, pullaa ja muita herkkuja. Päiväkodissa meitä pidetään nipoina, ihan sama. Minun tehtävä äitinä ja mieheni tehtävä isänä on pitää lapsestamme huolta. Meillä mies juuri sanoi, että on onnellinen kun ollaan pidetty tiukasti kiinni rajoista tässä asiassa. Mieheni perheessä varsinkin (meilläkin jossain määrin), on sokeri kuulunut todella paljon lapsuuteen. On vedetty muroja ja vanukkaita ihan arkena aamiaisten ja välipalojen aikaan ja jos mieheni joskus sattui puuroa syömään, niin siihen laitettiin reilusti sokeria. Miehelläni on aikuisena ollut isoja vaikeuksia irrottautua sokerikoukusta. Nyt nämä isovanhemmat tapaavat usein lastamme ja halustaan häntä hoitavat, niin sokeria ei olisi joskus ja jouluna. On helpompi kun on selkeä rajaus, että ei sokeria ollenkaan. Pieni lapsi vasta totuttelee makujen maailmaan. Jos täällä sanoo, että "lapset voivat syödä samoja ruokia aikuisten kanssa", niin iso joukko on kailottamassa, että kyllä täytyy lapset huomioida esim.juhlissa omilla ruoilla. Eli suurimman osan mielestä lasten ruokaa on sokeri, suola ja lisäaineet.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   25.2.20 19:48:57

”Päiväkodissa meitä pidetään nipoina, ihan sama.”

Ei kai missään päiväkodissa karkkia ja pullaa syötetä. Useimmissa on nollalinja, ei juhlita synttäreitä jne.

”Meillä mies juuri sanoi, että on onnellinen kun ollaan pidetty tiukasti kiinni rajoista tässä asiassa.”

Hyvä jos tiukat rajat tuo onnen teille. Tuo puolentoista vuoden jakso on kuitenkin aika helppoa tenavan kanssa, joka ei tajua vielä mistään mitään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.20 19:59:20

*** Juuri tänään oli ihan kaupungin päiväkodissa laskiaispulla, lähes viikottain on aamiaisella/välipalalla kaakaota ihan normaalin ruokalistan mukaan, kysyttiin lupaa antaa keksejä, jos jollain lapsella ryhmässä on synttärit ja vanhemmat niitä tuo (ryhmässä ainoastaan 1-2v. lapsia).

Ja kyllä, rajat on helppo pitää nyt. Niinkuin alottajakin sanoi, heillä on alle 2v. Siitä huolimatta porukka on sitä mieltä,että muksulle voi säännöllisesti syöttää herkkuja. Vaikka hyvin voisi vielä tuon ikäinen olla ilmankin. Sitten kun ikää ja ymmärrystä on enemmän, niin fiksusti voi antaa. Mutta tällöinkin ravitsemuksesta vastaa lapsen vanhemmat.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   25.2.20 20:06:09

Yksityisessä päiväkodissa ei ole pullapäiviä eikä synttäritarjoiluja. On yleinen linjaus. Koulussa oli ollut tänään laskiaispulla.

Onko kaakao myös kielletty? Mitä lapsi saa juoda, vettä tai maitoa?

Koetko päiväkodin pilaavan lapsenne ruokailutavat ja terveyden. Lopullisesti?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.20 20:07:03

Tuossa kun taas kataelin päiväkodin ruokalistaa seuraavalle kolmelle viikolle, niin tällä viikolla laskiaiapullaa, ensi viikolla kaakaota, sitä seuraavalla viikolla banaani-suklaapirtelöä... Siihen sitten mahdollisesti synttärikeksejä johonkin väliin (ryhmässä 18 lasta, joten niitäkin osuu kohtuullisen usein) ja tässä vasta päiväkodin herkut. Sitten jos annettaisiin mummojen vielä syöttää sokeria, niin herkkupäiviä olisi jo monta viikossa, eikä lisätyn sokerin määrä enää pieni.

Isovanhemmilla on ollut ihan eri aikanaan. Sokeri on ollut kallista ja harvoin saatavilla. Sitä todella on lapsille annettu joskus ja jouluna. Eikä kenenkään ole tarvinnut sen kummemmin rajoittaa. Ei rakkautta tarvitse osoittaa ruoalla, eikä jo lapsesta opettaa, että tunteeseen kun tunteeseen syödään hyvää. Tavataan paljon kaveripiirin kanssa ja kahvipöytään katetaan marjoja, hedelmiä ja muuta. Jokainen sitten antaa lapsilleen herkkuja, jos antaa. Kaikki antaa isommille, mutta kun jos aina katettaisi pullat ja kekit pöytään, niin herkkujen mättäminen olisi lähes jokapäiväistä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.2.20 20:11:26

Lapsi saa juoda maitoa tai vettä. Yleensä ei maitoa juo juurikaan. Veden valitsee mielummin.

En koe pilaavan lopullisesti, mutta koen todella turhana. Kaupunkien päiväkotien pitäisi tukea terveellisiin elintapoihin. Nyt en todellakaan koe niin tapahtuvan. Ulkoillaan vähän ja annetaan jo pienistä alkaen herkkuja. Ryhmän lapsista iso osa ei joko kävele tai puhu kunnolla. Silti katetaan pullat ja kaakaot nokan eteen ja liikutaan minimaalisen vähän Ihmekös, että jatkuvasti suurempi osa lapsista liikkuu liian vähän päivisin ja on ylipainoisia.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.2.20 20:42:44

"Kyllä suuttuisin tuollaisesta!
Lapselleni ei todellakaan syötetä sokeria, ja olen sen tehnyt hyvin selväksi. Onneksi kaikki ovat ymmärtäneet sen, ja osaavat näyttää rakkauttaan muuten kuin karamelleilla!"

Ethän anna myöskään esim. tomaattia, siinäkin on sokeria hui! Tai vaikka mansikoita, omenaa tai banaania. HUI!

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   25.2.20 21:15:16

"silti katetaan pullat ja kaakaot nokan eteen ja liikutaan minimaalisen vähän Ihmekös, että jatkuvasti suurempi osa lapsista liikkuu liian vähän päivisin ja on ylipainoisia."

Tuo on vielä aika heikosti ennustettavissa 1-2-vuotiaista.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   25.2.20 21:16:33

"Tuossa kun taas kataelin päiväkodin ruokalistaa seuraavalle kolmelle viikolle, niin tällä viikolla laskiaiapullaa, ensi viikolla kaakaota, sitä seuraavalla viikolla banaani-suklaapirtelöä..."

Voi kauhistus!

Pitäiskö kiinnittää enemmän huomio tähän päiväkotien jatkuvaan sokerin pakkosyöttämiseen, kuin niihin mummojen ilkeilyyn?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.2.20 21:36:35

"Lähettäjä: .
Päivämäärä: 25.2.20 20:07:03

Tavataan paljon kaveripiirin kanssa ja kahvipöytään katetaan marjoja, hedelmiä ja muuta."

Marjoissa ja hedelmissä on ihan reilusti sokeria. Just saying...

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   25.2.20 21:38:06

Saavatkos muut syöttää, kuin isovanhemmat? Naapurin herttainen täti, eno, toiset isovanhemmat, heidän puolisonsa, isoisovanhemmat...? Tähän päälle päiväkodin herkut, myöhemmin sitten kaverisynttärit?

Vai voisiko pienelle keksiä muuta? Tehdä hiekkakakkuja, puhaltaa saippuakuplia, lukea satuja, piirtää, ottaa mukaan arkiaskareisiin?

Lähettäjä: Helena 
Päivämäärä:   25.2.20 21:52:58

Meidän pojalla on vielä molemmat isovanhemmat elossa, ja jopa vielä vanhempaa sukupolveakin. Kaikille tehtiin alussa selväksi, ettei karkkia, mehuja tai limsoja anneta, ennen kuin isompana älyää ne itse, esimerkiksi siellä tarhassa.
Ainoastaan mieheni äiti ei tähän suostunut, ei tosin muihinkaan sääntöihimme. Oma äitini sanoikin, että olisipa helppoa yrittää lahjoa lasta karkilla kylään, niin kuin toinen mummo tekee. Äitini kuitenkin noudatti sääntöjämme, vei poikaa sorsia katsomaan, leikitti, pelasi, joskus välipala-aikaan vei torille syömään piirakan.
Nyt poju on eskari-ikäinen, toiselta mummolta ottaa kyllä karkit vastaan ja saattaa pelata jonkun pelin, jonka saa toki voittaa. Mutta eipä kysele tuon mummon perään koskaan, vaikka lähellä asutaan.
Toisessa mummolassa on kiva käydä, haluaa soitella mummolle, ikävöi... Tänään halusi siivota, kun mummi ja ukki tulevat huomenna käymään, aikoo myös tehdä melonitikkarit tarjottavaksi. Tuollakin mummolassa saa toki nyt jo herkutella, mutta ei yleensä muista. Eikä koskaan kysy, toiko mummo karkkia, kun tulevat kylään.
Että ei sillä karkilla niin vaan osteta rakkautta.

Lähettäjä: Kk 
Päivämäärä:   25.2.20 22:14:46

Meillä lapset olivat anopilla 3krt viikossa, kun itse kävin dialyysissa ja mies reissuhommissa. Joten se sokerin määrä ei ollut mitään silloin tällöin vähän namia. En tosiaankaan nipota mistään mehulasillisesta, jätskiannoksesta tai muusta, jos harvemmin kyläillän

Nykyisiä lapsia ja nuoria kun katsoo, niin tosiaan siihen ruokavalioon tulisi kiinnittää huomiota, tosi paljon on ylipainoisia ihan päiväkoti-ikäisissä jo..

Lähettäjä: Vanhanaikainen 
Päivämäärä:   25.2.20 22:27:24

"lahjoa lasta karkilla kylään" ? Mitä ihmettä? Miksi pitäisi yrittää lahjoa yhtään mihinkään? Ei meillä ainakaan se tuliaisnamipussi nouse millään tavalla miksikään lahjontatavaksi tai muutenkaan numeroksi.

Meille riittää kun lapset syövät monipuolisesti ja terveellisesti ja oppivat maistamaan erilaisia makuja. Ihan saavat itse päättää mistä tykkäävät sen jälkeen. Minä en halua kuitenkaan kieltää kaikkia herkkuja, enkä ole nenänvartta pitkin katsonut päiväkotienkaan ruokailuja, koska ne einiinterveelliset ovat kyllä niin murto-osa ainakin meillä, että hyvä että saavat tutustua makuina niihinkin. Itselläni on ihan oikeasti ollut ystäväperhe, jonka kahdelta lapselta kiellettiin kaikki karkit ja sokerit kotona. Näistä tuli pullahiiriä ja sokerivarkaita, parhaimmillaan kävivät tyhjentämässä kahvipöydästä sokeriastiat salaa.
Itselläni ei ole siis mitään tarvetta sulkea erilaisia ruoka-aineita pois, kyse ei ole kuitenkaan mistään huumeista eikä lääkkeistä vaan ravintoaineista, joita elimistö käyttää luonnonmukaisinakin. Ohjata voi, mutta kokonaan kieltäminen on aika radikaalia.

Oman mummun ja pappani toimintaa arvosta edelleen, samaten vanhempieni laajaa näkemystä, ja toivon ainoastaan että osaan suhtautua asioihin yhtä terveesti omanikin kohdalla.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   25.2.20 22:35:32

Ketkä urpot täällä ei ymmärrä eroa luonnollisen esim. tomaatin sokerin, ja esanssimössöön lisätyn valkoisen sokerin välillä?
Ei ihme että niin monen lapsen ruokavalio on aivan pielessä!

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   25.2.20 22:45:27

Henkilökemiat tässä mättää. Ihan varmasti.

Kk: Missä sinä näitä ylipainoisia pikkulapsia näet? En minä ainakaan näe pullukoita lapsia kuin hyvin hyvin harvoin.

Tosin meidän päiväkoti onkin liikuntapainotteinen. Mutta ei niitä näy tuolla koulussakaan. Aika monta tuntia on tullut koulun pihalla oltua ja lapsia seurattua. Ei täällä pohjoisessa ainakaan ylipaino ole ykkösongelma.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.20 05:50:57

*** THL:n mukaan suomalaisista 2-16 vuotiaidta pojista 27 % ja tytöistä 18 % on ylipainoisia. Kyse ei ole mistään pienestä määrästä porukkaa. Lisäksi kyseessä.ei ole pelkkä paino, lapsuudessa ja nuoruudessa ne hötöt palaa vyötäröltä, mutta harva aikuinen nykytyöelämässä pystyy liikkumaan semmoisia määriä. Liikunta jää, mutta ravitsemustottumukset on ja pysyy.

Ja ihmekös, että ne on pielessä lun täälläkin (oletettavasti aikuiset) ihmiset ei ymmärrä tomaatin ja marjojen sokerin olevan hieman eri juttu. Toisista kun saa kaikkea terveydelle hyödyllistä ja toisissa on vaan tyhjiä kaloreita.

Lähettäjä: Riippuvainen 
Päivämäärä:   26.2.20 07:36:23

Sokerista voi saada riippuvuuden. Sitä ei tajua, jos ei itse ole riippuvainen. Ei riippuvainen voi ottaa kahvin kanssa yhden keksin, mutta riippuvainen syö koko paketin ja hakee sen jälkeen kaupasta lisää. On vastuutonta syöttää pienille lapsille makeaa.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   26.2.20 07:42:27

Mitenkäs, jos vanhemmat eivät anna lastensa katsoa televisiota? Onko ok, että perheen ulkopuoliset sitten näyttävät lapsille ihan tarkoituksella sitten vaikkapa Pokemonia?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   26.2.20 11:31:49

Pisteelle: ”Myös lihavuus oli pojilla kaikissa ikäryhmissä yleisempää tyttöihin verrattuna. Neuvolaikäisistä pojista 6 prosenttia ja tytöistä 3 prosenttia oli lihavia. Vastaavat luvut alakouluikäisillä olivat pojilla 9 prosenttia ja tytöillä 3 prosenttia. Yläkouluikäisistä pojista lihavia oli 10 prosenttia ja tytöistä 5 prosenttia. ” THL

Kasvuikäisissä lapsissa en tuijottaisi BMI:tä sokeasti. Ylipainoiseksi voidaan tilastoida täysin normaalirakenteinen lapsi. Olen mitannut palomiehiä, ja sielläkin on osalla BMI yli 30 (=lihavuus) mutta kuntotestit läpäisevänä silläkään ei ole mitään väliä.

Ylipainoinen ei ole sama asia kuin lihava. Lasten piirissä BMI ei ole kovin hyvä mittari.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   26.2.20 11:34:27

Lasten BMI lasketaankin aikuista vastaavaksi ISO-BMI kaavalla, mutta silti.

Lähettäjä: Ins 
Päivämäärä:   26.2.20 15:07:15

Se BMI onkin ihan höpöhommaa. Kaveri on pitkä ja lihaksikas mies. Rasvaprosentti alle 14 (eli 15 kiloa) ja lihasmassaakin 50kg.

BMI yli 32. Eli ”lihava.”

Minulla on matalampi BMI vaikka rasvaa löytyy 40kg.

On se eri hieno mittari tuo BMI. Ja vielä lapsillekin käyttävät.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.20 15:26:33

Nuo, lihasta 100kg,rasvaa 10kg on koko väestössä ihan yksittäisiä poikkeuksia. Mittari itsessään kuitenkin antaa hyvää suuntaa. Eikä muuta sitä miksikään, että lapset lihovat ja syövät epäterveellisesti. Kun vanhemmat ovat ylipainoisia (valtaosa nykypäivän aikuisista on), niin on selvää, että ylipaino lisääntyy myös lapsilla. Kun aikuisten elintavat saavat aikaan lihomista, niin myös lapset lihovat. Lasten lihavuus ei ole peritty vanhemmilta, mutta ne elintavat on. Syödään epäterveellisesti ja liikutaan liian vähän. Siinä kyllä lihoo niin lapset kuin aikuiset.

Lähettäjä: Lillis 
Päivämäärä:   26.2.20 15:41:25

Aivan turhaa vetää tähän mukaan aikuisten BMI:tä tai ylipainoa. Kyse on alle 2-vuotiaasta lapsesta, jonka hampaille sokeri tekee paljon hallaa. Meillä ei aikoinaan lapsille annettu mitään sokerijuttuja ennen kuin tulivat siihen 4-5 vuoden ikään, ihan tarkoituksella. Mä muistan kuinka mun oma äiti yritti, että eikö nyt voi antaa niin mä kielsin. Vain täysmehua ilman lisättyä sokeria ja hedelmiä, rusinat oli se sokeripommi mitä annettiin ja muksut oli siihen täysin tyytyväisiä kun eivät olleet saaneet sitä karkkia. Ei tullut edes niitä kolmevuotiaan raivareita kaupan karkkihyllyjen kohdalla kun eivät tienneet mitä se on.

Toki sitten kun alkoivat saada karkkia niin tietysti se kelpasi.

Meillä ei edelleenkään syödä sokerilla kyllästettyjä jogurtteja tai rahkoja. Piilosokeria on niin paljon, että jollain tasolla yritetään pitää se sokerin syöminen kurissa, itsellä sama homma.

Aloittajan ongelmaan mulla ei valitettavasti ole vastausta. Mua onneksi kuuntelivat sekä appivanhemmat että omat vanhemmat. Mitä aloittajan mies tumaa aiheesta? Me vedettiin yhteisellä rintamalla asia läpi lasten isovanhemmille, toki asiaa auttoi paljon, että mun kummitäti on hammaslääkäri ja kerran yksillä lasten synttäreillä "pelotteli" appivanhemmat aiheella "alle 5-vuotiaat asiakkaat hammaslääkärissä"

Lähettäjä: 1 
Päivämäärä:   26.2.20 15:55:59

Anna olla! Ihan turhaa nipotusta.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   26.2.20 17:02:29

Sokeri tekee paljon muutakin haitttaa kuin hampaille. Sehän on maksamyrkky.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.2.20 17:29:47

"Ethän anna myöskään esim. tomaattia, siinäkin on sokeria hui! Tai vaikka mansikoita, omenaa tai banaania. HUI!"

Niin. Kun nämä jo kuuluvat ruokavalioon niin miksi siihen lisäksi pitää vielä tarjota sokerihöttöä?

Päiväkotien ruokalistat ovat tosiaan kamalia. Välipalaksi voi samalla viikolla olla esim. pullaa, jäätelöä (kyllä), jugurttia (juu, sokeroitua) ja paria eri kiisseliä.

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   26.2.20 22:51:09

Jestas sentään miten nipoja vanhenpia minä en jaksa stressata isovanhempien tarjoamista herkuista, jos kotona on perus
ruokavalio kunnossa. Miten helvetissä ihmiset ennen selvisi jos jopa syömisestä pitää tehdä noin vaikeaa# en itsekään halua, että lapset söisivät sokeria/herkkuja enemmän kuin laki sallii, mutta en nyt mitään saarnaa/kyläily kieltoa aseta ruoan takia!

Lähettäjä: Besserwisser 
Päivämäärä:   26.2.20 23:12:54

Ihan turhaa tärkeilyä. Toivottavasti opitte jotain siinä vaiheessa kun niitä isovanhempia ei enää ole.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   26.2.20 23:15:26

Miten se kaakaon juominen vaikuttaa puhekykyyn?

Meidän nyt 3v lapsi on syönyt jo pari vuotta kuten aikuisetkin. Tykkää mausteisista (ja myös suolaisista) ruuista. Meillä tosin ei syödä juurikaan lisäaineita, vaan koko perhe syö puhdasta ja oikeaa ruokaa. Syömme lihaa, juomme maitoa ja käytämme myös sokeria. Koko perhe. Lapsi liikkuu paljon ja viihtyy myös ulkona. Eikä ole lihava. Kuten emme me vanhemmatkaan.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   27.2.20 07:21:29

*: kukas noin on päättänyt?

Lähettäjä: + 
Päivämäärä:   27.2.20 07:26:25

"Päiväkotien ruokalistat ovat tosiaan kamalia. Välipalaksi voi samalla viikolla olla esim. pullaa, jäätelöä (kyllä), jugurttia (juu, sokeroitua) ja paria eri kiisseliä."

Oikeesti, jollain lähtee nyt ihan lapasesta tuo kontrollifriikkeys omaan lapseen. Ainahan jälkiruoat ovat makeita, ihan oikeastiko luulette, että lapsenne menevät sokerista pilalle?

Mä tiedän yhden tuollaisen tiukkapipovanhemman. Kyläillessä oli vaikka mitä herkkuja tarjolla nimen omaan lapsille. Kaikki lapset niitä söi, mutta tämän yhden äityliinin lapsi sai syödä vain rusinoita. Varmaan kivat traumat näistä visiiteistä jäi sille. Minusta tuntui aina tosi pahalta katsoa vierestä tällaista tiukkapipoisuutta.

Lähettäjä: Ins 
Päivämäärä:   27.2.20 07:35:16

”Päiväkotien ruokalistat ovat tosiaan kamalia. Välipalaksi voi samalla viikolla olla esim. pullaa, jäätelöä (kyllä), jugurttia (juu, sokeroitua) ja paria eri kiisseliä.”

Normaaleja jälkiruokia. Sokeroitu jugurtti ei ole mitään saat•nan keksintö ja myrkky.

Kyllä syömisestä on tehty hankalaa. Ehkä vähän nipotatte? Mutta ette itse huomaa sitä? Muut huomaa kyllä.

Lähettäjä: Mummo 
Päivämäärä:   27.2.20 18:55:23

Meillä mummolassa toimitaan vanhempien mielipiteitä kuunnellen, jos lapselle ei telkkua,karkkia niin sitten ei, kyllä sen rakkauden ja kiintymyksen saa lapseen muutenkin kun lahjomalla.. käydään retkillä, paistellaan kasvisvartaita.. no problems ja kaikki happy

Lähettäjä: Njaahas 
Päivämäärä:   27.2.20 19:08:40

On kyllä syöminen nykyään melkonen ongelma :D vähissä on aiheet

Lähettäjä: Lilli 
Päivämäärä:   27.2.20 19:37:01

Minulla oli tiukkapipo isovanhemmat.
Ei naurua, ei juoksemista, ei telkkaria, ei karkkia.

Omat vanhempani ovat ihan eri maata.
Äitini paistaa lapsilleni lettuja ja pullaa.
Syödään jäätelöä mansikoilla olohuoneen pöydän alle tehdyssä majassa.
Miksi nillittäisin herkuttelusta ja pilaisi lasten ja äitini ilon?

Minä en kaivannut lapsena mummolaan, mutta saatte arvata haluavatko omani lähteä minun vanhempieni luo? Kyllä, riemusta kiljuen.

Hirveää lukea että vanhemmat laativat sääntöjä isovanhemmuudelle.
Nillitys ja nipotus pois, ja kaikki nauttii elämästään paljon enemmän.

Lähettäjä: sivusta 
Päivämäärä:   27.2.20 20:25:41

Lilli: Nimenomaan. Miksi kaikessa pitää olla niin joustamaton ja ehdoton.

Lähettäjä: hammaspeikko 
Päivämäärä:   27.2.20 20:40:27

"käydään retkillä, paistellaan kasvisvartaita.."

Anteeksi nyt ihan hirveästi mutta tässä kohtaa repesin.
Mahtaa lapset muistaa hyvällä lapsuuttaan, kun kertoilevat kavereilleen mitä on saaneet lomilla tehdä. Saati aikuisena kun mietitään mautittiinko lapsuudesta vai elämästä jollaiseksi vanhemmat lapsuuden rajasivat.

Hei haloo. Lapset on lapsia, ja ölapsilla pitää saada olla lapsuus. Ohjata voi ja opastaa jopa siihen terveempään elämään, mutta tuollainen nillitys on ihan järkyttävää!

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   27.2.20 22:32:39

Voi ei, pitää heti lopettaa retkeily ja kertoa lapselle syyksi, että hän kärsii siitä!

Lähettäjä: hohhoijaa 
Päivämäärä:   27.2.20 23:00:26

Etteköhän nyt ihan itse tunkeneet näitä retkelläkäyntejä vaihtoehdoksi tuliaisille.
Kasvisvartaat tietysti kruunaa kokok mielikuvan. Teillä varmaan ollaan lomamatkallakin ravintolassa niin että naapuripöydässä syödään smoothieita ja jäätelöannoksia, ja teidän lapset herkuttelee kaurapuurovartailla ja parsakaalilla.

Ymmärtäisin tuon vaahtoamisen jos isovanhemmat tunkisivat karkkia lapsille päivittäin, tai korvaisivat sillä terveellisen ruoan.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   27.2.20 23:13:35

No, valitettavasti vaan lapset tykkäävät enemmän retkeilystä kuin karkista. Ei mahda mitään. Pitää yrittää opettaa toisin. Ja silti meillä vanhemmat määrää ;)

Lomallakin paistetaan notskiruokaa, tai käydään ravintelissa. Se voi olla ABC, grilli, Harald tai jokin paikallinen erikoisuus. Jopa paremmissa paikoissa on käyty OMG. Ja silti vanhemmat määrää ;)

Lähettäjä: ohesta 
Päivämäärä:   27.2.20 23:18:07

Laita eväät mukaan ja aikataulu mitä milloinkin on suotavaa tehdä.Syödään klo 10 pakeeti 1 sisältö, vessaan 10.30, ulkoilua ( jos ei sada tai tuule tai ole pakkasta tai liian kuuma tms.) .Oikeasti relaa nyt vähän.Jo en mäkään ymmärrä kasvisvartaita jotka joku mainitsi.Pihvia,makkaraa,kanaa, kalaa ( kalat voitte käydä onkimassa itse ja käsitellä ne myös )

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   27.2.20 23:19:44

Niin ja joo, meillä ei vartaat ole niin suosiossa, mutta paistettu leipä pelkällä voilla, maissintähkä tai letut, niin avot! Toki syödään muutakin ihan purkkilihasopasta lähtien siellä notskilla.

Ja jos mummo olisi vegaani, niin ymmärtäisin hyvin, että lapsi söisi vegaanista ruokaa (ei karkkia, jos se olisi sääntö) tai vaikka gluteenitonta ruokaa ruoka-aikoina.

Jos olisin muslimi, niin en haluaisi mummon syöttävän sianlihaa lapselleni.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   27.2.20 23:22:32

Ohesta: olet oikeassa, kyllä lapsi pitää normaaliin ruokaan totuttaa. Mutta haittaako se hirveästi, jos joskus antaa lapsen herkutella kasviksilla sen pihvin tai makkaran asemasta, jos muu ruokavalio on kunnossa?

Lähettäjä: ohesta 
Päivämäärä:   27.2.20 23:25:35

Ei tietenkään - nehän kuuluu joka päiväiseen ruokailuun muutenkin. Mutta sitä en ymmärrä kun vegevanhemmat eivät laajenna lapsen ruokakulttuuria mahdollisimman laajaksi omasta vegeydestään huolimatta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.2.20 23:28:38

"Oikeesti, jollain lähtee nyt ihan lapasesta tuo kontrollifriikkeys omaan lapseen. Ainahan jälkiruoat ovat makeita, ihan oikeastiko luulette, että lapsenne menevät sokerista pilalle?"

"Normaaleja jälkiruokia."

Luetun ymmärräminen? (sama henkilökö siellä molempien nikkien takana?) Noita ei tarjota jälkiruokina vaan
välipaloina. Ja niillä pitää jaksaa iltapäivän puuhat.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.2.20 23:31:28

Kyllä olis harmittanut, jos lapsena olisi ollut tuollaiset nihilistivamhemmat, jotka ei olisi antanut mummolassa syödä karkkia

Lähettäjä: Pirjo 
Päivämäärä:   27.2.20 23:36:04

"Anteeksi nyt ihan hirveästi mutta tässä kohtaa repesin.
Mahtaa lapset muistaa hyvällä lapsuuttaan, kun kertoilevat kavereilleen mitä on saaneet lomilla tehdä. Saati aikuisena kun mietitään mautittiinko lapsuudesta vai elämästä jollaiseksi vanhemmat lapsuuden rajasivat." Onko se HopLop ja McDonald's nyt niin hieno juttu, että isovanhempien mökkigrillaus saa lapset muistamaan lapsuuttaan pahalla? Ei meillä voida navetalta lähteä kaupunkiin jos lapsenlapset ovatkin yökylässä. Vielä ovat mielellään rantaan lähteneet kanssamme, ja vanhempien toiveet ja lääkärinmääräykset on aina otettu huomioon. Ehkä kaupunkilaislapsille tässä on jotain eksotiikkaa, jota myöhemmin katuvat.

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   27.2.20 23:37:55

...: tuossapa pointti. Kun se taapero ei tiedä karkin olemassaolosta, niin harmittelee sitten tasapuolisesti kaikissa kyläpaikoissaan :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.2.20 23:47:24

"Kyllä olis harmittanut, jos lapsena olisi ollut tuollaiset nihilistivamhemmat, jotka ei olisi antanut mummolassa syödä karkkia"

Alle 2-vuotiaana?

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   27.2.20 23:55:01

Ihan kaikenikäisenä. Ja muutenkin tuollainen asenne, että opetetaan vanhempiaan naimaan. Siitä kukaan kuole eikä sairastu jos saa mummolassa karkkia.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   27.2.20 23:59:22

Ajattelitko piste että päivänä jolloin lapsi täyttää 3v, nihilisti lakkaa olemasta kontrollifriikki?

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   28.2.20 00:04:08

Tuntuu oikein pahalta, miten pahoin porukka on katkeroitunut siitä, kun oman perheen säännöt ja tavat on pitänyt sopia omien vanhempien kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.2.20 00:20:00

"Ja muutenkin tuollainen asenne, että opetetaan vanhempiaan naimaan."

Kyllä niitä vanhempiakin on joskus hyvä opettaa.
Minulle on vauvana aloitettu tuoremehut ja raasteet muutaman viikon ikäisenä. Ja syötetty samalla lusikalla jota on käytetty vanhempien karies-suissa. Tuttikin puhdistettiin laittamalla se vanhemman omaan suuhun.
Ei mennä niillä opeilla enää.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   28.2.20 00:20:25

Hah, olisikin sopimista. Sensijaan tuollainen sanelu on täysin eri asia. Onkojan tällaiset vanhemmat itse katkeroituneet omille vanhemmilleen niin että lasten varjolla on päästävä viimeinkin pätemään?

Lähettäjä: zäkä 
Päivämäärä:   28.2.20 00:21:24

Kehitys kehittyy

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   28.2.20 00:21:42

Miksi alle 2-vuotiaalle pitäisi syöttää karkkia?

Lähettäjä: Sepi 
Päivämäärä:   28.2.20 00:26:48

Syöminen ei (Suomessakaan) ole mikään ravintoainetankkaus. Ruokailu on myös sosiaalinen tapahtuma, sillä on kulttuurissamme muitakin arvoja kuin ainoastaan terveiden ravintoaineiden hyödyntäminen. Mikäli näin ei olisi, olisimme jo aikaa sitten siirtyneet avaruusteknologian tasolle ja syömään määrättyihin kelloaikoihin määrätyn värisiä ravintoainepillereitä.

Koomista tässä keskustelussa on se, että määräämisvallalla toimivien mielestä sitä vastustavien perusteena on sokerinsaanti. Ei taida olla.

Lähettäjä: Faktaa 
Päivämäärä:   28.2.20 00:38:07

Aloittajallekkin on isovanhemmat antaneet karkkia ja seuraukset näkyy, joku voisi jopa sanoa että idiotismina.

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   28.2.20 06:43:13

Isovanhemmat haluavat antaa lapselle jotain normaalista arkiruoasta poikkeavaa joten aloittajan kannattaa ostaa jotain terveellisempiä herkkuja kuten kuivattuja hedelmiä esim. Rusinoita joita isovanhemmat voi lapselle antaa.

Tuo tarjoamisen tarve kuuluu vanhempien ihmisten tapoihin ja tarjoamisen tarve tuntuu olevan valtava. Itselläni moniallerginen lapsi ja isovanhempia sekä isoisovanhempi selkeästi harmittaa, kun eivät osaa ostaa lapselle sopivia tarjottavia tai kun tarjottavat ovat hyvin yksi puolisia. Lapsi ei sitä harmittele, mutta isovanhemmille se on selkästi ollut kova paikka.