Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.20 16:05:07

12-neliöinen makuuhuone on mitoiltaan noin 3,5 x 3,4 metriä.
10-neliöinen makuuhuone on mitoiltaan noin 3,5 x 2,9 metriä.

Jos säästää kolmesta makuuhuoneesta kaksi neliötä, niitä saa lisää kuusi, jotka voi sijoittaa johonkin muuhun.

Jos makuuhuone on joka tapauksessa niin pieni, ettei sinne mahdu kuin sänky, kaappi ja kirjoituspöytä, niin miksi niihin kannattaisi tuhlata neliöitä? 10-neliöiseen huoneeseen mahtuvat täsmälleen samat toiminnot kuin 12-neliöiseenkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.20 16:11:31

Itse asuin aikoinaan niin pienessä asunnossa ettei makuuhuoneeseen mahtunut mitään muuta kuin sänky ja se oli ihan parasta :) En edelleenkään säilytä esim. vaatteita makuuhuoneessa ja se pysyy aina siistinä ja rauhallisena alueena. Tulevaisuuden kotiini haluaisin myös pienet makkarit (jos ja kun on lapsia) niin perhe ehkä viihtyy vahingossa vähän paremmin yhteisissä tiloissa. Toki kaikilla pitää se oma paikka olla, mutta ei niin luksus ettei sieltä malta poistua :D

Kaikissa uusissa pakettikodeissa makkarit näyttäisikin olevan nykyään n. 9-10 neliötä.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   22.1.20 16:14:05

Voi kun se neliöiden siirtely oliskin vaan niin että senkun siirtää talon toiseen päähän :D

Lähettäjä: sivusta 
Päivämäärä:   22.1.20 16:17:05

Meillä on noin 16 neliöinen makkari. Ei mikään iso sekään, mutta omalla vaatehuoneella ja wc:llä ihan mukava ja tilava kokonaisuus.

Ei ne neliöt pelkästään, vaan myös kuutiot ratkaisee. Isossa huoneessa happi riittää (vaikka ovi olisi kiinni) eikä lämmöt nouse samalla tavoin kuin pienemmissä huoneissa, vaikka onkin koneellinen ilmanvaihto.

Lähettäjä: Mmmmmm 
Päivämäärä:   22.1.20 16:25:39

Sulla on hyvin brittiläinen ajattelutapa :) täällä mikä tahansa komero, johon saa sängyn, on makkari koska talon arvo määräytyy makuuhuoneiden määrän perusteella. On kyllä ärsyttävää välillä pienten makkareiden kohdalla kun pitää tosissaan miettiä millaisen sängyn sinne voi laittaa ja saako oven auki kokonaan kun huonekalut on paikoillaan. Mä ainakin tykkään paljon kuntoon pedata sängyn niin että molemmille puolille pääsee, samoin ihana kun kerrankin oli makkarissa tilaa oikeasti isolle vaatekaapille (200cm x 60cm). Kohtalaisen kokoiset makkarit on myös helpompia jos haluaa vaihtaa käyttötarkoitusta esim työhuoneeksi. Mutta riippuu toki siitä makkarin yleiskoosta ja muodosta enemmän kuin yksittäisestä neliöstä.

Lähettäjä: Ööh 
Päivämäärä:   22.1.20 16:32:31

Mulle myös riittäisi makuuhuone, johon mahtuu vain sänky ja ehkä vaatesäilytys. Myöskään ikkunoita ei makkarissa välttämättä tarvitsisi olla (siis voisi sijaita ns keskellä asuntoa). Lastenhuoneet on eri asia, niissä yleensä vietetään myös aikaa, mutta minä en makuuhuoneessa tee muta kuin nukun.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.20 16:45:05

Kokeilin nyt sitten ihan oikeilla mitoilla. Ero huoneiden välillä on 2,2 neliötä. Jotta pienempään huoneeseen saisi saman järjestyksen ja (erittäin) suuren kirjoituspöydän, täytyisi aikuisten sänky vaihtaa lapsen sänkyyn. Ja kaapin koko tietenkin pienenee.

Jos suunnittelisi jo alunperin lapsen huoneeseen jonkinlaisen kunnollisen parviratkaisun, sillä ehkä saisi tilaa lisää.

https://snipboard.io/qWMQ4J.jpg

Lähettäjä: Venla 
Päivämäärä:   22.1.20 17:00:22

Mitä sillä kirjoituspöydällä makkarissa oikein tekee?

Lähettäjä: Ööh 
Päivämäärä:   22.1.20 17:01:13

. Miksi järjestylsen pitäisi olla tuo? En edes isompaan välttämättä laittaisi kalusteita noin.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   22.1.20 17:04:38

Minäkään en halua makuuhuoneeseen kuin sängyn ja yöpöydät, mutta haluan päästä imuroimaan kunnolla sängyn ympäriltä ja alta. Ja parisängyn pitää olla 180 cm leveä. Mutta muuten olen samaa mieltä, että neliöt mieluummin muualle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.20 17:05:21

Meillä taas 20 neliön makkari ja on ihan huippu. Tänne saa kauniin maton ja sohvan. Yöllä ei happi lopu. Makkarissa on mukava vaikka lueskella kirjaa. Ihan luksusta.

Lähettäjä: siis 
Päivämäärä:   22.1.20 17:07:19

Tämäkin on täysin makuasia. Yks tykkää yhdestä, toinen toisesta. Hengitysilman kannalta on kyllä kieltämättä hyvä että makuuhuone on isompi kuin siellä oleva sänky. Heh.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.20 17:08:12

"Miksi järjestylsen pitäisi olla tuo?"

Eihän se tarvitse tuo olla, mutta yritin keksiä ratkaisun, jossa tila leluille sun muille maksimoituisi.

Aikuisten huone olisi erilainen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.20 17:09:19

En oikein ymmärrä, miksi huoneen koko vaikuttaisi nykyaikaisessa koneellisella ilmanvaihdolla toteutetussa talossa hengitysilman laatuun.

Jos vaikuttaa, jokin on mennyt suunnittelussa pieleen.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   22.1.20 17:14:05

Neliöitä on ihan turha tuijottaa, kun toiminnallisuus tulee lopulta siitä millaiset mitat ja mittasuhteet tilassa on. Miten ovet, ikkunat ja mahdolliset kiinteät kalusteet sijoittuu ja mitä irtokalusteita tilaan halutaan.

9m2 tila riittää parisängylle, jos se on 3x3 ja vaatesäilytys, työpöydät, meikkauspöydät, vauvansängyt ymv. on sen ulkopuolella.

Vastaavasti 20m2 makuuhuonekin voidaan ovilla, ikkunoilla ja kaapeilla silputa niin ettei parisänky mahdu toimivasti mihinkään.

Lähettäjä: Klo 
Päivämäärä:   22.1.20 17:49:47

Itse satsasisin ainakin mieluummin huoneiden kokooon kuin tyhjään käytävä ja aulatilaan. Meillä oli kaupunkiasunnossa lapsen huoneena suurin makkari kun sillä oli eniten käyttöä. Aikuisten makkariin riitti kun mahtui sänky ja vaatekaapit eikä siellä juurikaan päivällä oleskeltu paitsi ehkä sängyssä lukiessa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.1.20 17:53:16

Meillä on liian pieni makkari. Sängyn lisäksi makkarissa on vain vaatekaappi, ja silti tilaa on liian vähän. Sängyn ympärille jää about 30-40cm suuntaansa. Esim. pinnasänkyä ei tähän saa, tai yöpöytiä. Jokin lipasto olisi tosi hyvä, mutta kun ei..

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   22.1.20 18:00:16

Vanhempien makkariin en tarvitse kuin sen verran tilaa, että sängyn saa keskelle huonetta että pystyy pelaamaan. Ovi on öisin ja muutenkin 99% ajasta auki, niin ei tarvita tuota ilmanvaihtonäkökulmaakaan, ja nykytaloissa se pelaa ihan hyvin. Lasten makkareissa on hyvä olla vähän enemmän tilaa, koska tavaraa on enemmän, ja ainakin meidän lapsilla on jo 120cm sängyt eikä mitkään kapeat.
En tajua miksi "master bedroom" on aina piirretty suurimmaksi makkariksi, kun eihän aikuiset käy siellä kuin nukkumassa.

Lähettäjä: Cot 
Päivämäärä:   22.1.20 18:03:10

Aloittajalle sanoisin sen verran, että lapset kasvaa tosi nopeasti noista lastensängyistä, meillä ainakin ovat olleet isoissa sängyissä jo tosi pienestä ja kouluikäisinä jo vaativat 120 leveät sängyt. Inhoavat kuulemma ahtaasti nukkumista.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.1.20 18:09:46

Mitä järkeä on 1,60m pituisessa sängyssä, vai onko se leveys?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.20 18:20:36

"Mitä järkeä on 1,60m pituisessa sängyssä."

Ne säästävät tilaa. Miksi pieni lapsi tarvitsisi aikuisen sängyn?

Lähettäjä: ei 
Päivämäärä:   22.1.20 18:27:26

Ei kannata, alkovi riittää.

Lähettäjä: marjaana 
Päivämäärä:   22.1.20 18:33:24

Mieluummin pienet makuuhuoneet ja se tila vaatehuoneisiin ja kodinhoitotilaan. Samoin saunat kokonaan pois tilaa viemästä pienistä asunnoista.

Lähettäjä: Sr 
Päivämäärä:   22.1.20 19:23:00

Hevosen peruskarsina on 3 m x 3 m. Haluaako joku tuollaisen kopin makuuhuoneeksi itselleen tai lapsille?

Se pieni lapsi kasvaa ja kohta kotona on teini, joka viettää aika paljon aikaa huoneessaan ja ehkä haluaa kutsua kavereitakin kylään. Mun lapsilla on huoneissaan kaksi työpöytää, toisella pöydällä on tietokone ja kaikki siihen liittyvä ja toinen on läksyjä varten. Harrastusvälineet vievät myös tilaa.

Lähettäjä: Metris 
Päivämäärä:   22.1.20 19:43:33

Montakohan vuotta 1600 pitkä sänky pisteen ym. mielestä on käyttökelponen mukulalle...? Ja missä se mukula sen jälkeen nukkuu ja tekee läksynsä?14-vuotiaana poikakoltiainen voi olla sen 195 cm pitkä ja hups, tartteekin 2200 pitkän sängyn.

Kasvukeskusten uusien kerrostalojen "tilaihmeissä" voi käydä ihmettelemässä niitä 7 m2 makkareita. Niihinkin on jotenkin saatu mahtumaan 800x2000 mm sängyn paikka. Jos rakennusvalvonnassa lupakäsittelijä on tehtäviensä tasalla, hänen pitää vaatia kuhunkin nukkumatilaan "sängynpaikka", ja se ei oo mikään naperosänky, vaan juurikin 800x2000.

Tuossa huoneessahan on tilaa, muttei sitten työpöytä mahdu. On ehkä enemmän vierashuoneen tyyppinen silloin.

Henk.koht arvostan kyllä vaatehuoneita.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.20 19:55:56

"Montakohan vuotta 1600 pitkä sänky pisteen ym. mielestä on käyttökelponen mukulalle"

Sen verran, että vanhemmat ehtivät muuttaa alta pois ja vapauttaa huoneen.

Kasvukäyrän mukaan keskivertotyttö on 150-senttinen 11,5-vuotiaana.

Minä jaoin lapsena huoneeni muiden lasten kanssa. Ei syntynyt traumoja.

On tämä nykymaailma vain uskomaton, kun sukupolvi toisensa perään vaatii enemmän ja enemmän. Samalla kansa laiskistuu ja tyhmenee (todistetusti, älykkyysosamäärä on kääntynyt laskuun).

Jos minun mukulani ei suostu nukkumaan 90-senttiä leveässä sängyssä, niin olkoon sitten nukkumatta. Minä en sellaiseen temppuiluun ryhdy reagoimaan.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   22.1.20 20:02:28

Näin talon ostajan näkökulmasta sanon, että me ollaan hylätty kaikki talot, missä on pienet makkarit :) onneksi löytyi nyt se talo, missä 2 makkaria täyttää yläkerran ja loput 2 hiukan pienempiä.

Lähettäjä: sivusta 
Päivämäärä:   22.1.20 20:05:22

"Lähettäjä: .
Päivämäärä: 22.1.20 17:09:19

En oikein ymmärrä, miksi huoneen koko vaikuttaisi nykyaikaisessa koneellisella ilmanvaihdolla toteutetussa talossa hengitysilman laatuun.

Jos vaikuttaa, jokin on mennyt suunnittelussa pieleen."

Kuka laadusta on puhunut?

On tullut kokeiltua sen sata kertaa, että kaksi ihmistä ovi kiinni 10 neliön kopissa, tai sitten isossa makkarissa (jossa korkeus tuo vielä lisäkuutioita), molemmissa koneellinen ilmanvaihto. Kummassa on parempi ilma aamulla?

Lähettäjä: may 
Päivämäärä:   22.1.20 20:47:38

Meillä parisänky siirrettiin yläkerran aulatilaan, joka muuten lähes hukkatilaa
Siinä on hyvä ilmanvaihto ja viileää (mies tykkää nukua viileässä ja mä tarkenen paksulla peitolla). Saa aina tosi pimeäksi ja telkkarille jäi hyvä seinä (itsekatson illalla ennen nukahtamista mielelläni, jotain dekkarisarjaa).

Sänky rakennettiin mittojen mukaan ja sen alle säilytyslaatikot (vaihtopeitoille ja lakanoille). Päätyyn kirjalle, yövalolle, silmälaseille pieni taso. Ja kaikki muu pois. Helppo siivota.

Pienen asunnon yläkerran huoneet jäi harrastustiloiksi. Ja niihin mahtui hyvät kaapistot.
Sain ison askartelupöydän, miehen isot tietokonenäytöt sai hyvin mahtumaan. Kirjahylly ja nojatuolit mahtui hyvin ja nukkumistila rauhoittui, vaikka aulatilasta kuljetaankin läpi alakertaan vieviin rappusiin.

Vaatteet sijoitettiin alakertaan, kun alakerrassa käydään pesullaja tulee ne vaatteetkin vaihdettua. Ei ole sitäpyykin kuljettelua.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   22.1.20 21:12:22

"En tajua miksi "master bedroom" on aina piirretty suurimmaksi makkariksi, kun eihän aikuiset käy siellä kuin nukkumassa."

-Siksi että tyypillisissä nykyasunnoissa se on ainoa, mihin on mitään toivoa työntää parisänkyä. Harva kuitenkaan haluaa vakituistaan kiivetä sänkyyn jalkopäästä ja myös hoitaa sieltä käsin aluslakanan vaihdon... Tosiasiassa edes sinne "isoon makkariin" ei aina mahdu 160-leveää sänkyä kunnolla, saati sitten kahden aikuisen vaatteita.

Lähettäjä: Minerva 
Päivämäärä:   22.1.20 21:20:21

Minusta rakentaessa kannattaa miettiä oman käytön lisäksi myös myyntiä. Vaikkei itse kaipaa makkariin tilaa, voi ostaja kaivata sitä, että pinnasänky mahtuu parisängyn lisäksi tai että talossa on huoneita useammalle teini-ikäiselle yhtäaikaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.20 21:25:40

"Minusta rakentaessa kannattaa miettiä oman käytön lisäksi myös myyntiä."

Eihän siinä ole muuta ongelmaa kuin raha. Ihan mitä tahansahan voisi tehdä, jos pistäisi vain hemkutisti rahaa menemään.

Mieluummin kannattaa tehdä vaatimattomampi kämppä ja sijoittaa rahaa kuin tuhlata rahat asuntoon. Sijoittamalla saa paremman tuoton.

Mitä olen asuntojen myyntiä seurannut, niin parhaiten kaupaksi menevät pienehköt peruskämpät. Kalliit suuret omakotitalot taas seisovat.

Kas kun ei sillä ostajallakaan yleensä ole rajattomasti rahaa, niin se tyytyy johonkin kompromissiin aivan samalla tavalla kuin rakentajakin.

Kaiken lisäksi asuminenkin on hyvin muotiriippuvaista hommaa. Jo vuosikymmenessä trendit ehtivät muuttua.

Lähettäjä: Ööh 
Päivämäärä:   22.1.20 21:41:50

Toisaalta, jos itselleen tekee, kuinka paljon kannattaa tehdä kompromissejä jälleenmyyntiä ajatellen.
Rahan vuoksi varmaan jokaisen on tehtävä valintoja, jos vielä luopuu toiveistaan jälleen myyntiä ajatellen, ei asunnosta tulekasn paras mahdollinen omiin tarpeisiin.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   22.1.20 21:45:58

No sehän riippuu mitä makkarissa haluaa tehdä. Nukkumaan mahtuu vaikka olis vaan sängyn kokoinen huone. Itse tykkäisin että olis sänky, vieressä yöpöytä ja ehkä pieni nojatuoli. Äkkiä mitattuna tekis noin 1,5m x 2m yhden hengen sängyllä. No, alkais ehkä ahdistamaan noin pienessä tilassa :D Mun mummolla oli yksiön komerossa sänky ja se oli varmaan aika lähellä noita mittoja...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   22.1.20 21:48:59

"Toisaalta, jos itselleen tekee, kuinka paljon kannattaa tehdä kompromissejä jälleenmyyntiä ajatellen."

Näitä "itselle tehtyjä" ihmetellään säännöllisessti tälläkin palstalla. Siinä vaiheessa kun se talo on oikeasti laitettava myyntiin, on aika moni kusi sukassa niiden persoonallisten ratkaisuidensa kanssa.

Taloa ostaessa tai rakentaessa pitää aina ajatella sitäkin vaihtoehtoa että se täytyy joskus myydä. Harva elää elämänsä yhdessä talossa. Pienenpuoleiset makkarit eivät nyt ole pahimmasta päästä, mutta kannattaa ajatella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.20 22:08:41

"Näitä "itselle tehtyjä" ihmetellään säännöllisessti tälläkin palstalla. Siinä vaiheessa kun se talo on oikeasti laitettava myyntiin, on aika moni kusi sukassa niiden persoonallisten ratkaisuidensa kanssa."

Pieni makuuhuone on normi, suuri taas persoonallinen ratkaisu.

Tuossa on suunniteltu vanhempien makkari. Sänky on 1,7 metriä leveä, 2,1 metriä pitkä. Kaapin eteen jää metri toimintatilaa ja sängyn sivuille 60 senttiä. Siihen mahtuu yöpöydät ja pystyy kulkemaan.

Ehkä tuo on jollekin pieni, mutta kun esimerkiksi minulle on tärkeää säästää neliöitä olohuoneeseen, niin en tahto tuhlata niitä yhtään enempää makkariin.

Minusta tuo ajaa asiansa, mutta minkäs sille voi, jos joku jättää ostamatta makkarin pienuuden vuoksi.

https://snipboard.io/tZLTdx.jpg

Lähettäjä: Hymy 
Päivämäärä:   22.1.20 22:10:41

Mulla makkari on suuri, lemmen temppeli, vain mielikuvitus rajana.
Tietysti jos se tulee vain nukkumiseen, niin komero riittää.

Lähettäjä: Henriikka 
Päivämäärä:   22.1.20 23:51:43

Meillä 19,5 m makuuhuone, ja alle 15m2 en ikinä haluaisi joutua asumaan. Lapsuudesta asti saanut nukkua isossa makuuhuoneessa (16m2) ja on ihanaa, kun katse pääsee pidemmälle, eikä heti stoppaa seinään.

On ilmavaa ja mahtuu nojatuoli, lipasto. Työpäytä on sitten työhuoneessa eikä meillä ole yhtään vaatekaappiakaan meidän makkarissa.

Lapsilla 14,5 neliöiset huoneet. Mahtuvat lattialle pelaamaan isoakin lautapeliä sänkyjensä (80x200) ja kirjoituspöytiensä ja vaatekaappiensa kanssa. Junaratakin mahtuu kivasti lattialle ja Sleichtallit hevosineen.

Itse ihmettelin jo lapsena osien kavereiden pieniä makkareita, jotka olivat niin ahtaita, ettei niihin mahtunut kuin kapea pieni kirjoituspöytä, sänky ja pieni, kapea vaatekaappi. Tila sängyn ja seinän välissä oli niin kapea, ettemme ikinä esim pelanneet siellä, kun ei mahtunut! Eikä niissä kourankopeissa muutenkaan viihtynyt ja vietetty aikaa, tunti, että seinät kaatuu päälle!

Siksipä kaverit tuli meille ja toiselle kaverille, jolla myös iso mh, varmaan myös noin 15m2.

Tosin nykyään, tämä ystäväni, jolla oli 15m2 narkkari, on asunut koko elämänsä samassa omakotitalossa, ja aikuisena vaihtoi huonetta, haluaa nukkua huoneessa, jossa on vain ja ainoastaan sänky. Lapsensa nukkuu nyt siinä hänen lapsuuden ajan isossa makuuhuoneessa :)

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   22.1.20 23:58:56

"Itse ihmettelin jo lapsena osien kavereiden pieniä makkareita, jotka olivat niin ahtaita, ettei niihin mahtunut kuin kapea pieni kirjoituspöytä, sänky ja pieni, kapea vaatekaappi. Tila sängyn ja seinän välissä oli niin kapea, ettemme ikinä esim pelanneet siellä, kun ei mahtunut! Eikä niissä kourankopeissa muutenkaan viihtynyt ja vietetty aikaa, tunti, että seinät kaatuu päälle!"

Onko sinulle nyt aikuisena kuitenkin jo selvinnyt, että asuminen maksaa :D

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   23.1.20 00:21:44

Myös siihen pienempään lasten makuuhuoneeseen mahtuu kyllä ihan täys mittainen sänky, jos kalusteita vähän pyörittelee pohjassa. Vaatekaapit voi kääntää siihen huoneiden väliseinää vasten, oven siirtää keskemmäksi (vaatekaappi jää taakse), sitten sänky joko oviseinää pitkittäin ja kirjoituspöytä sitten toiselle pöydälle. Alhaalla oleva seinä on ilmeisesti ulkoseinä ja sen ikkunasta tulee luonnonvaloa leikkeihin. Niin ja standardikokoinen vaatekaappi on 600x600mm, ja niitä ei asenneta aivan seinään kiinni.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   23.1.20 08:11:58

Meillä myös jäi asunnot, joissa alle 10m2 makkarit, suoraan pois, kun asuntoa etsittiin. Minimi Masterbedroom 12m2 ja lapsille 10m2. Työhuone/vierashuone olisi riittänyt se 7m2. Edellisessä kodissa oli pikkumakkarit 7m2 ja 8m2 ja ne oli kyllä lastenhuoneiksi todella pienet.

Onneksi aika helposti löytyi talo, jonka rakentajalla oli samat mietteet ollut. Alhaalla 16m2 makkari + sen yhteydessä työhuone 7m2. Ylhäällä 3x10,4-10,8m2 lastenhuoneet ja näistä kahdessa on vielä 2-3m2 matalampaa tilaa, joten lattiapinta-ala on 13m2. Muualla talossa on tilaa ihan tarpeeksi, joten hyvä ettei ole makkarista hukkatilaksi aulaan siirretty neliöitä.

Lähettäjä: eri tarpeet 
Päivämäärä:   23.1.20 08:44:14

Meillä myös etsinnässä kahdelle aikuiselle koti, eikä minimaaliset kanikopit kiinnosta. Työhuoneenkin pitää olla reilun kokoinen.

Helposti purettavat, tai peräti jollain sermiratkaisulla toteutetut väliseinät taloissa olisivat kyllä aika ihanteelliset muunneltavuuden kannalta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.20 08:59:27

Aikuisille riittää pieni mut lapsille ainakin yhdelle (4-13v) isompi, mielellään n 16m2. Mahtuu leikit omaan huoneeseen eikä pitkin taloa..

Lähettäjä: joopajoo 
Päivämäärä:   23.1.20 09:29:08

Meilläkin taloa ostaessa monet muutoin hyvät talot karsiutuivat pienten koppimakuuhuoneiden takia. Lapsille oma huone on paljon muutakin kuin nukkumapaikka. Huoneeseen tulee mahtua sängyn lisäksi paljon muuta kuten säilytyskalusteita ja tilaa leikkiä.
Lapsen ei tarvitse olla edes vielä koulusskaan kun hän jo tarvitsee sitä omaa tilaa. Kavereiden kanssa on kiva leikkiä rauhassa ilman että aikuiset tuijottavat vieressä. Vaikka kuvittelisit, että on kiva kun perhe viettää aikaa samoissa tiloissa, niin mietippä sitä kun 7-vuotiaalla on 2-3 kaveria ja meno on sen mukaista. Haluatko ne ihan oikeasti kiljumaan ja hihittelemään samaan tilaan jossa itse yrität tehdä jotain muuta? Minä ainakaan en halua. Haluan kuitenkin, että lapsillani on mahdollisuus olla lapsia ja tehdä niitä lasten juttuja. Joten leikkikööt rauhassa omassa huoneessaan.
En myöskään itse halua missään nimessä pientä makuuhuonetta. Mikään ei ole inhottavampaa kuin nukkua sängyssä jonka toinen reuna on seinää vasten. Makuuhuoneeseen pitää saada sijoitettua sängyn ja vaatekaapin/vaatehuoneen lisäksi myös ainakin lipasto, yöpöydät ja nojatuoli.
Vaikka meillä on nykyisessä talossa tilavat makuuhuoneet, niin meillä kyllä vietetään aikaa myös yhdessä yhteisissä tiloissa.

Lähettäjä: Lillis 
Päivämäärä:   23.1.20 10:21:08

No periaatteessa makuuhuoneisiin, joissa vain nukutaan, ei kannata kauheasti neliöitä uhrata. Mieluimmin sitten niihin oleskelutiloihin. Järkevällä suunnittelulla jopa vähän pienempikin tila on käytännöllinen mutta kaikki riippuu niistä huonekaluista.

Meillä on 180cm parisänky ja sen molemmilla puolilla on n. 80cm tilaa ja jalkopäädyssä vapaata tilaa metrin verran koska siinä on vaatekaapit ja siinä pukeudutaan. Itse ainakin haluan pukeutua ilman, että kolautan säären sängyn reunaan. Makkarin mitat on siis suunnilleen 3,4x3,6m.

Lähettäjä: 7 
Päivämäärä:   23.1.20 12:36:28

Asuntoa etsimässä, ja alle 12 neliöiset huoneet kierretään kaukaa, mielellään saisi olla 15-16, Master 20

Lähettäjä: Error 
Päivämäärä:   23.1.20 12:42:26

Makkariin iso vaatehuone ja oma kylppäri ehdoton ja riittävästi tilaa esim lukunurkkaukselle.Sänky 2m*2,10m

Lähettäjä: KorpiPeikkotar 
Päivämäärä:   23.1.20 12:51:35

Minä halusin ehdottomasti reilun kokoisen makkarin ja paljon kaappitilaa. Mikäli makuuhuone on niin pieni, ettei sinne mahdu edes kunnolliset vaatekaapit, niin mihin ihmeeseen sillon vaatteet edes säilötään? Tähän jos lisätään vielä se, että missään muuallakaan ei ole kunnolla tilaa kaapeille, niin onhan se nyt hankalaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.20 15:46:55

Riittäneehän tuohon leveyttä reilu metri ja pituutta pari metriä. Lattialle
peti, ei putoa korkealta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.20 16:12:10

"Mikäli makuuhuone on niin pieni, ettei sinne mahdu edes kunnolliset vaatekaapit, niin mihin ihmeeseen sillon vaatteet edes säilötään?"

Oleellisempi kysymys on se, mihin lisäneliöt käytetään.

11 neliön makuuhuoneeseen mahtuu parisänky, jonka kummallekin reunalle jää tilaa vähintään suositellut 50 senttiä. Lisäksi siihen mahtuu reilu kaksimetrinen kaappi, jonka eteen jää riittävästi toimintatilaa etenkin, jos kaappi toteutetaan liukuovilla.

Tällainen makuuhuone täyttää käytännöllisesti tarpeet. Siinä on helppo kulkea ja siinä on riittävästi säilytystilaa.

Mitä tapahtuu, jos neliöitä lisätään kaksi ja makuuhuoneesta tehdään 13-neliöinen. Kahta lisäneliötä ei välttämättä saa käyttöön mihinkään järkevään, vaan ne ainoastaan lisäävät lattiapinta-alaa lisäämättä kuitenkaan toiminnallisuutta.

Minusta väliköön makuuhuoneet ovat umpipöljiä. Joko pieni mutta toiminnallisesti hyvä tai sitten oikeasti suuri yli 20-neliöinen. Niitä voi jo vähän sisustaa. Kun rupeaa sisustamaan välikoon makkareita, niistä tulee vain tunkkaisia ja ahtaita. Jokainen huonekalu kuitenkin vaatii ympärilleen tilaa, jotta se olisi edukseen.

Lähettäjä: KorpiPeikkotar 
Päivämäärä:   23.1.20 17:06:46

. Minkä kukakin katsoo riittäväksi... Itseltäni loppuisi kaappitila kesken heti kättelyssä kuvailemassasi tilassa. Eriasia mikäli työn/harrastusten tms puolesta ei tarvitse erikseen tiettyjä vaatteita, niin silloinhan toki ne perus kamppeet mahtuu niihin pariin hassuun kaappiin mitkä saa pieneenkin koppiin sullottua, niin että just ja just sielä vielä kulkemaan mahtuu.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   23.1.20 17:14:15

"Minä halusin ehdottomasti reilun kokoisen makkarin ja paljon kaappitilaa. Mikäli makuuhuone on niin pieni, ettei sinne mahdu edes kunnolliset vaatekaapit, niin mihin ihmeeseen sillon vaatteet edes säilötään?"

Vaatehuoneeseen? Itse taas en todellakaan halua vaatteita makuuhuoneeseen.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   23.1.20 17:24:58

Mä ihmettelen, miksi ihmeessä aikuisten vaatesäilytyksen pitää olla makuuhuoneessa. Sitten jos puolisot heräilee eri aikaan, niin toinenko penkoo vaatteita toisen yrittäessä nukkua?

Ennemmin vaatehuone erikseen kylppärin/khh-huoneen yhteyteen, missä ne vaatteet riisutaan tai puetaan.

(Lastenhuoneet toinen asia.)

Lähettäjä: Anna 
Päivämäärä:   23.1.20 17:33:28

Meidän mauuhuoneessa on neliöitä viisitoista. Tilassa on uuni, piano, parisänky ja yöpöydät. Hankalan tilasta tekee kahdella seinällä olevat ovet ja toisella kahdella seinällä olevat ikkunat. Neliöitä on sopivasti.

Lasten huoneissa on neliöitä 13-20m2 ja se on varsin sopivasti, sillä lapset viettävät siellä aikaa myös ystävineen varsinkin nyt teini-iässä. Parasta on kuitenkin kaksi kerrosta - yläkerta on lasten valtakuntaa olohuoneineen, alakerrassa on tilat aikuisille.

Toki oman perheen kesken vietetään aikaa yhdessä molemmissa kerroksissa, mutta tämä ratkaisu rauhoittaa elämää kun on vieraita.