Lähettäjä: .
Päivämäärä: 23.1.20 23:09:16
hehillä on valikoiva lukutaito. Omaan kommenttiini lisäsin juuri tuon argumentin takia, "tai orvoksi jääneen eläimen. Tms.". Eli jos yksilö ei yksin pärjää, syystä tai toisesta, on sitä tottakai autettava. En näe vääryyttä pitää elinvoimaisenkin lajin yksilöä vangittuna, mikäli eläimen hyvinvointi ja hengissäpito sitä vaatii. Sanoin myöskin, ettei eläimiä tulisi päästää luontoon, vaan olla hankkimatta uusia lajinedustajia. Pl. nämä orvot, sairaat, vammautuneet. Ja jos/kun on enää se viimeinen lajinedustaja jäljellä, eikä se viihdy/pärjää yksin, voi sen yrittää sopeuttaa toisen lajin seuraan tai lopettaa.
Että te olette sitten tyhmiä. Perusteluna käytettiin sitä, että veronmaksajat sen maksaa. En taida kommentoida tuohon yhtään mitään. :D
Ai sua ei kiinnosta luonto, joten surullisten ja vangittujen eläimien näkeminen sitten herättää kiinnostuksen? Aivan. Tämä ei toivon mukaan ole mikään kovin yleinen ajattelutapa. Ellet tarkoittanut, että herää kiinnostus lakkauttaa tollaset hupieläintarhat (elikkä ne jotka pitää muitakin eläimiä kun uhanalaisia/sairaita/orpoja/you name it).
Suomen luonnossa tosiaan on vaikka mitä eläimiä. Jos haluaa, niin kyllä niitä näkee. Vai miten meinaat, että metsästäjät ja lintubongarit hoitaa homman kotiin? Ymmärrän kyllä pointin, mutten kuitenkaan ihan täysin ymmärrä. Kyllä mäkin halusin nähdä delfiinejä (koskaan en ole delfinaariossa käynyt, enkä halunnutkaan sellaista tukea), joten Kyproksen matkalla varasin laivamatkan ja pääsin niitä näkemään. Australiassa ajoin pieneen kaupunkiin, jossa järjestettiin delfiinien ruokintatilaisuuksia. Delfiinit oli ihan villejä, asuivat meressä mutta tulivat ruoka-aikaan lähelle rantaa, kun tiesivät, että kohta saa sapuskaa. Tällainen on mun mielestä sitä, mihin pitäisi pyrkiä. Mene Afrikkaan ja varaa safari (tutki sen taustat ensin kunnolla, ettei ole mikään eläinoikeuksien polkija asialla) tai joku viidakkoseikkailu Etelä-Amerikasta. Kyllä niitä keinoja on, turha kostaa niille eläimille jos sulla ei ole varaa tai aikaa matkustaa niiden luo. Ei se ole niiden vika, että JUURI SINÄ haluat nähdä JUURI SEN ELÄIMEN, mutta LÄHELLÄ JA HALVALLA. Eikä niillä ole mitään velvollisuutta olla kaikille näkyviä? Eihän mitään ihmisiäkään pidetä häkeissä nähtävillä, ja lapsista kasvaa rasisteja, kun eivät ymmärrä erilaisuuden päälle. Eikä se Korkeasaareenkaan meno ole mikään kaikille kuuluva kansalaisoikeus...
Opetus. ??? Et sä siitä opi mitään, että näät sen eläimen livenä, varsinkin kun se on vangittu johonkin hemmetin aitaukseen. XD suosittelen lukemaan kirjoja, nettiä ja katsomaan kuvia ja videoita. Joo, eläintarhoissa on tietoa niistä ja päläpälä. Näkee sen läheltä jne. Mutta se tärkein opetus, mikä pitäisi kaikille opettaa, on se ELÄIMEN ARVO. Se ei ole mikään arvoton lelu, jota voi pitää huvikseen häkissä, koska sellainen ei ole edes paras eikä tehokkain opetuskeino. Ne asiat voi lukea muualtakin kun sen häkin seinästä.
Jos lähtisin vaikka Vaasasta, niin Helsinki on jo tosi lähellä vaikka sen yhdenkin lajin näkemiseen, kerta se on niiiiin pakko nähdä. Paskat argumentit sulla. Ehkä sit parempi jäädä sinne Vaasaan ja olla näkemättä ne viisikin, kun ei kerta saa nähdä kaikkia.... tai siis vähintään viittäkymmentä!
Ylipäätään toi koko homma oksettaa, että ihminen kokee oikeudekseen keksiä, että hei mä haluun nähä tollasen eläimen, ja se sitten pitäis hopeatarjottimella tuoda sun eteen. Tai Helsinkiin. Olen itse pitkään haaveillut valkohain näkemisestä, mutta pystyn kyllä elämään näkemättäkin. Tiedän haista(miten tuo taipuu?) tosi paljon, vaikken ole ikinä sellaista itse nähnytkään. Varmasti enemmän kun joku, joka on käynyt esim. haihäkissä, tai jossain sealifessä. Sellaista en lähde itse rahoittamaan, täytyy vaan toivoa, että valkohai tulisi joskus ihan luonnossa vastaan, toivottavasti kylläinen sellainen ja riittävän kaukana. En toki ole nyt edes sellaisissa maisemissa pyörinytkään, mutta en myöskään kannusta porukkaa pitämään haita vangittuina, koska minä minä minä.
Ja joo, varmaan kakkaisin alleni ja todnäk kuolisin, jos valkohai tulisi oikeesti vastaan. Mut pointti olikin se, että se ei ole mikään syy hankkia sellaista eläintä vangituksi näyttelyesineeksi. Ymmärtäkää nyt jo.
|