Lähettäjä: Nolo vihreä 
Päivämäärä:   22.11.19 16:00:52

Tuli tunnontuskiin ja alkoi pyytelemään kaikilta anteeksi, kun selvisi, että hänen ohjelmistaan on tehty tutkintapyyntöjä. Erittäin noloa.

Lähettäjä: Peppi 
Päivämäärä:   22.11.19 16:02:09

Nolompaa minusta on alkaa tehdä vuosikymmeniä sitten tehdyistä sarjoista tutkintapyyntöjä. Ovat aikansa tekeleitä, ei niitä voi tämän päivän normeihin vääntää.

Lähettäjä: saa 
Päivämäärä:   22.11.19 16:04:01

Kyllä Peteliuksellakin on sananvapaus siinä missä kaikilla muillakin.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.11.19 16:04:32

Miksi ja kuka on tehnyt niistä tutkintapyyntöjä?

Lähettäjä: Nolo vihreä 
Päivämäärä:   22.11.19 16:15:01

Ihmiset ovat tehneet tutkintapyyntöjä. Miksi? Selväähän se on, että nuo ohjelmat täyttävät kiihottamista kansanryhmää kohtaan lainkohdan.

Lukekaa muutakin kuin Demoktaattia, Kansan Uutisia ja Vihreät lankaa. Tämäkin on ollut muissa medioissa kera poliisin vahvistuksen. Tutkinnanjohtajana sama joka tutki Räsäsen kirjoittelua.

Lähettäjä: sk 
Päivämäärä:   22.11.19 16:17:47

Onko joku oikeasti ollut niin tyhmä, että on tehnyt tutkintapyynnön vuosikymmeniä vanhoista tv-ohjelmista?

Tehdään tutkintapyyntö sitten myös neekerinsuukkojen valmistajasta, yhden aapisen kirjoittajasta, laskujen valmistajasta...

Tämä maa on sekoamassa.
Ja Petelius on vain ja ainoastaan nolo.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   22.11.19 16:19:55

^ Petelius teki miehen työn, nuo sketsit leimasivat saamelaisia vuosikymmeniä. Moni kaltaisesi juntti luulee vieläkin, että Soikiapää ja Naima-Aslakki ovat todellisia saamelaisia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.19 16:22:42

Varmaan yhtä tyhmiä kuin se joka on tehnyt tutkintapyynnön Räsäsen 15 vuotta vanhasta blogikirjoituksesta.

Lähettäjä: I 
Päivämäärä:   22.11.19 16:25:48

Iltalehden politiikka sivulla hyvä kirjoitus asiasta.

Lähettäjä: Ihmettelevä 
Päivämäärä:   22.11.19 16:27:16

Itse joutunut kärsimään hämäläisvitseistä. Kukaan ei työllistä, jos puheeksi tulee, kun olen, kuulemma, niin hidas.

Lähettäjä: Mysteeri 
Päivämäärä:   22.11.19 16:27:17

Kiitos youtuben, aion jatkossakin nauttia ppp:n saamelais ja mannesketseistä samalla miettien että miten mä voisin elää modernia elämää ja irtisanoutua ihmiskunnasta samalla.

Toi on niin noloa että on ikävää että ihmiset edes antaa huomiota noille asioille.

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   22.11.19 16:27:58

Iltasanomilla on myös hyvä kirjoitus. Toiselta kannalta kuin IL.

Lähettäjä: Mysteeri 
Päivämäärä:   22.11.19 16:28:50

Juu: kiitos kun jätit linkittämättä.

Lähettäjä: Tsiihpa 
Päivämäärä:   22.11.19 16:32:19

^ Et varmaan ole saamelainen? Me olemme kärsineet noista sketseistä 30 vuotta, ja jokainen on ollut tyytyväinen Peteliuksen anteeksipyyntöön. Kiitos, nyt voidaan mennä eteenpäin.

Lähettäjä: Mysteeri 
Päivämäärä:   22.11.19 16:39:35

Tsiihpa: luulis että teilläkin olis muita ongelmia kun sketsi 80-luvulta.
Esim jos lapissa asutte niin se perhanan kylmyys ja kaikki semmonen.
En mä ainakaan hirveesti erota ihmisestä että onko se saamelainen vai ei, kansat sekottuu.

Onneks meistä tavallisista suomalaisista joiden perimässä ei ole muita mainittavia piirteitä kuin alkoholismi, ei ikinä tehdää pilkkaa... eipä!

Lähettäjä: ?! 
Päivämäärä:   22.11.19 16:41:22

Ettekö itse osaa mennä lehtien sivuille? Äiti kuorii vielä perunat valmiiksi?

Lähettäjä: Jep jep 
Päivämäärä:   22.11.19 16:44:07

Voidaan mennä eteenpäin. Kas kummaa kun anteeksipyyntö tuli seuraavana päivänä kun valtakunnan syyttäjä ilmoitti että katumuskortti kannattaa käyttää. Sitä aiempaa 30 vuotena ei tullut mieleen anteeksipyyntö.

Lähettäjä: Mysteeri 
Päivämäärä:   22.11.19 16:48:24

?!: jos joku haluaa ohjata ihmisten kiinnostuksen johonkin niin paree olla se linkki, ei riitä kiinnostus muuten ja kirjoittajan viesti on ihan turha.

Lähettäjä: ?! 
Päivämäärä:   22.11.19 16:50:41

Kaikki eivät ole uusavuttomia.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   22.11.19 16:50:43

Petelius tuottaa nyt näillä anteeksipyynnöillään miljoona kertaa parempaa huumoria, kuin ikinä ennen. :D En ole ikinä tykännyt hänen huumoristaan tai oikeastaan "huumoristaan"

Aaapuuvaa. Aaaapuuuuvaaa.

Lähettäjä: Mysteeri 
Päivämäärä:   22.11.19 16:55:39

?!: eikä toi ole asia joka määrittää uusavuttomuuden joten yhtä huvikses sä siellä soitat poskees kun minäkin.

Lähettäjä: frii 
Päivämäärä:   22.11.19 16:55:52

Se on aina niin hupaisaa kun valtaväestö tietää parhaiten mikä loukkaa ja mikä ei. Ei se mitään jos joku vähemmistö tuntee itsensä loukatuksi ja pilkatuksi jostain stereotypiasta, kun valtaväestön edustaja sanoo ettei sellainen voi loukata, niin sitten ei ole oikeutta loukkaantua. Piste. Asia käsitelty.

Lähettäjä: Nahanvaihtaja 
Päivämäärä:   22.11.19 17:09:08

Pitääkö nyt siis loukkaantua kun mun suonissa virtaa vähän saamelaista verta? D:
Seuraavaksi haluan että kummelin tyypit pyytää anteeksi hevareilta, koska Speedy ja Saku.

Lähettäjä: Tsiihpa 
Päivämäärä:   22.11.19 17:10:52

^ Juurikin näin. Ja mysteeri, kyllä meillä varmasti on kaikenlaisia ongelmia, mutta hyvä kun tämä saatiin pois päiväjärjestyksestä.
Ja uskoisin, että siinäkin erotat minut valtaväestöstä, kun laitan gáktin, saamenpuvun päälle. Valitettavasti jotkut teikäläiset katsovat sen oikeuttavan aina jonkun tulevan sanomaan nunnuka nunnuka lailailaalaa, lähdetäänkö Luostolle lustinpithoon.
Kyllä se kuule kolmessakymmenessä vuodessa alkaa @!#$.

Lähettäjä: sk 
Päivämäärä:   22.11.19 17:13:00

Minä tunnen monta saamelaista, tunsin jo silloin kun nuo Peteliuksen sketsit tulivat TV:stä.
Eikö kukaan heistä loukkaantunut, vaan nauroivat mukana.

Nykykakarat ja vihervassarit ja muut kokijat loukkaantuvat ihan kaikesta. Ja jos ei muuta, niin loukkaantuvat niiden puolesta, jotka eivät loukkaannu.

Lähettäjä: Yup 
Päivämäärä:   22.11.19 17:15:19

Olen upseeri ja pahoitin kovasti mieleni Peteliuksen upseerivitseistä.
Vaadin anteeksipyyntöä, koska kaikki sotilaat on nyt leimattu huutajiksi.

Lähettäjä: Tsiihpa 
Päivämäärä:   22.11.19 17:15:23

^^ Hevarit eivät ole kansa, jota pilkataan ja vähätellään, hevarit ovat musiikinharrastajia. Kansa on etninen ryhmä, johon syntymistä ei voi valita. Harrastuksen voi valita. Siinä on jonkinlainen ero.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.11.19 17:15:59

"Miksi? Selväähän se on, että nuo ohjelmat täyttävät kiihottamista kansanryhmää kohtaan lainkohdan."

1. Ko. lakia ei ollut olemassakaan, kun ohjelmat on tehty.
2. Vaikka laki olisi ollut olemassa, rikos on jo vanhentunut.

Mikäli näistä tulee tuomio, niin useita kirjailijoita, elokuvien tekijöitä, lastenohjelmien näyttelijöitä yms. kohtaa samanlaiset tuomiot. Todennäköisesti yli puolet kirjastojen kirjoista joudutaan hävittämään ja kaikki vanhat elokuvat myös esim. Pekka ja Pätkä sekä Peppi Pitkätossu.

Tätäkö todellakin nyt halutaan? Sensuuria ja sananvapauden poistamista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.19 17:16:41

"Tästä päästään kahteen asiaan. Aikoinaan nuo sketsit esitettiin tv-ohjelmassa, jossa niillä oli joku harkittu ympäristö. Siirryttiin seuraavaan pilan kohteeseen. Kun niitä jaetaan nyt, katoaa koko pila ja jäljelle jää vain osoitteeton viha."

"Saamelaiset joutuvat sijaiskärsijöiksi, kun tarkoituksena on vain osoittaa, että halveksunnan osoittaminen on perusoikeus. Saamelaiset ovat netin vihapommien sivullisia uhreja."

"Aika on kuitenkin muuttanut pilat myrkyksi. 1980- ja 1990-luvuilla pilat olivat vain huonoa huumoria. Nyt niitä käytetään vastenmielisiin tarkoituksiin"(IS)

Vihaa, vihapommeja, myrkkyä... Minä en ole huomannut mitään saamelaisiin kohdistunutta vihamielistä hyökkäystä tällä vuosituhannella. Tikusta tehty asiaa. Se oli ja on yhä vain huonoa, mutta harmitonta huumoria.

Lähettäjä: Seikkailija 
Päivämäärä:   22.11.19 17:24:44

Piste, eli sinusta kyseessä on ihan vaan harmiton huumori, vaikka se on johtanut ihmisten kiusaamiseen ja syrjintään? Yhä useampi saamelainen on nyt kertonut esim. haastatteluissa ja TÄSSÄKIN KESKUSTELUSSA miten nuo paljon sketsit ovat vaikuttaneet heidän kohteluunsa. Minulla ei ole mitään yhteyttä saamelaisiin, mutta silti ymmärrän erittäin hyvin mitä haittaa tuosta "huumorista" on ollut.

Ei ole noloa tai typerää myöntää virheitään. Sen sijaan on noloa ja typerää pitää silkkaa paksukalloisuuttaan kiinni vanhasta käsityksestään, vaikka kuinka saisi uutta tietoa asiasta

Lähettäjä: Nahanvaihtaja 
Päivämäärä:   22.11.19 17:29:11

Silti pilkataan ja vähätellään mielenkiinnonkohteiden ja ulkoisen olemuksen tähden. Döh!
Mutta ihan totta... AINA on ollut stereotypioita komediassa, se on eri asia, jos sulla ei huumorintaju riitä. Läskit, kierosilmäiset, punapäät, ruottalaiset ja suomalaiset ihan itsessään; KAIKISTA on heitetty läppää. Now all I hear is reeeee.

Ja hmmm, saamelaiset ja puolisaamelaiset ei meidänkään porukassa noista sketseistä loukkaantuneet, päin vastoin, niitä uudelleen näyteltiin ja naurettiin. Se on jännä. Osasivat tehdä pilaa myös itsestään (poromiesvitsit kukoisti ja ihan heidän omasta suustaan).

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   22.11.19 17:29:54

Hitaimmalla käyvä ei vieläkään ole tajunnut että se nolous liittyy siihen, että esittää anteeksipyynnön 30 vuotta vanhoista asioista vasta sitten kun on saanut tietää että poliisi tutkii asiaa ja päivä sen jälkeen kun valtakunnan syyttäjä on ilmoittanut että katumuskortti kannattaa käyttää. Eihän sitä kaikkea voi tajuta:)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.19 17:32:11

Voisiko joku, vaikka ihan tässä ketjussa kertoa, miten saamelaisia on syrjitty.
Ei ole palkattu töihin, koska saamelainen. Ei ole päästetty ravintolaan, koska saamelainen. Poliisit pamputtaneet, koska saamelainen.

Ihan konkreettisia esimerkkejä, kiitos. Ja jotain vähän parempaa kun se, että joku on joskus örveltänyt nunnuka nunnuka lai lai.

Aika paljon muutkin joutuvat kuuntelemaan erilaisten pöljien örveltämistä eri tilanteissa.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   22.11.19 17:42:34

^ Maanomistus- ja -käyttökysymys, kalastusoikeuskysymys, kielto käyttää äidinkieltä kouluissa, rotututkimukset kallonmittauksineen, ei opetusta eikä palveluja äidinkielellä... siinä noin alkajaisiksi.
Ihanko oikeasti sinä et ole näistä kuullutkaan?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.11.19 17:45:17

Syrjitty maksamalla liian vähän tukia kannattamattoman porotalouteen? Aika hyvin etelän väki on lappanut rahaa Lappiin. Ilman etelän veroeuroja siellä tuskin asuisi kovin montaa ihmistä.

Lähettäjä: Hopi 
Päivämäärä:   22.11.19 17:48:46

Yhtälailla hämäläiset on "alkuperäisväestöä" kuin saamelaisetkin.

Lähettäjä: toisinpäin 
Päivämäärä:   22.11.19 17:49:45

Tässä taas nähdään se toisen asemaan asettumisen vaikeus silloin kun itse ei ole joutunut kokemaan yhtään mitään vastaavaa, ei yksityisenä henkilönä eikä viiteryhmänsä jäsenenäkään. Heh, ajatelkaas jos kyse olisi vaikka jostain 30 vuotta vanhasta virolaisesta tai venäläisestä sketsisarjasta, joissa olisi oikein kunnolla irvailtu yrjöt rinnuksilla ördääviä täysjuntteja suomalaisia votkaturisteja, ja annettu samalla rivien välistä vähän ymmärtää että tällaisiahan ne suomalaiset kaikki ovat.

Kommentit täällä olisivat luokkaa "Vihdoinkin!"..."On tätä jo odotettu!"..."Maailmassa on vielä oikeutta!"..."Viimeinkin nuo idioottipellet tajusivat pyytää typerää käytöstään anteeksi!"

Lähettäjä: piipaa 
Päivämäärä:   22.11.19 17:51:49

Olen itse ollut 90-luvun alussa Lapissa baarissa, missä aidot lapinukot katsoivat ja nauroivat vedet silmissä "nunnuka lailai" sketsiä, että niin kovasti paikallinen väki silloin pahoitti mielensä sketseistä.

Minusta on alkanut tuntua näin somen aikaan siltä, että nämä mielensä pahoittajat tekevät sen vain huomionhakuisuuttaan. Saadaan se päivä julkisuudessa.

Miksi silloin 80- ja 90-luvuilla vähemmistön yms. eivät nousseet kapinaan, että heitä pilkataan? Kyllä lehdet olivat silloinkin olemassa, että ääni tuli kuuluviin silloin, jos halusi..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.19 18:03:28

Maanomistus- ja -käyttökysymys,

-Mikä muu ryhmä saa käyttää yhtä paljon valtion maita oman elinkeinonsa harjoittamiseen?

kalastusoikeuskysymys,

-Luin juuri yhdestä oikeuden päätöksestä, jossa luki, että saamelaiset saavat kalastaa jossain ilman kalastuslupaa (muut tarvitsevat sellaisen) koska heillä on oikeus harjoittaa kulttuuriaan.

rotututkimukset kallonmittauksineen,

-Näitä on tapahtunut 2000-luvulla missä?

Saamelaisilla on nykyisin paljon erityisoikeuksia, mitä muilla ei ole ja minä suon ne heille.

Mitään varsinaista syrjintää en ole nähnyt 2000-luvulla.

Lähettäjä: --------- 
Päivämäärä:   22.11.19 18:04:49

On kyllä mahtava aika olla elossa! Tässähän saa pyöriä kuin hyrrä kun joka suuntaan pitää kumarrella ja nöyristellä ettei vain kukaan pahoita mieltään. Kukahan meille kehittäisi jonkun sortin katumusharjoituksen tai mantran jota voitaisiin hokea 24/7?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.19 18:07:18

"joissa olisi oikein kunnolla irvailtu yrjöt rinnuksilla ördääviä täysjuntteja suomalaisia votkaturisteja, ja annettu samalla rivien välistä vähän ymmärtää että tällaisiahan ne suomalaiset kaikki ovat."

Ruotsissa ja Norjassa on aika paljon näitä suomalaisvitsejä. En silti jaksa moisesta mieltäni pahoittaa.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   22.11.19 18:10:27

Siis koetteko jotenkin henkilökohtaisena loukkauksena tämän anteeksipyynnön, te valittajat ja ihmettelijät? Asia ei kosketa teitä millään tavalla eikä teidän mielipiteillänne ole tässä hommassa mitään merkitystä. Miten se teiltä on pois, että tekijä pyytää anteeksi vanhoja pilkkasketsejä?

Lähettäjä: --------- 
Päivämäärä:   22.11.19 18:13:37

heh: Ainakin itselle tämä menee samaan kategoriaan kuin se Oulun Mannerheim-kuva tapaus. Ja vanhoista Disney piirretyistä mielensä pahoittaminen. Ajat olivat silloin erilaiset. Se mikä oli silloin ok ei nyt ole. Ja minusta tässä asiassa riittää se että nykyään tällaisia ei enää tehdä, historiaa ei tule sensuroida jonkun mahdollisen mielipahan vuoksi.

Lähettäjä: just 
Päivämäärä:   22.11.19 18:16:55

"Minusta on alkanut tuntua näin somen aikaan siltä, että nämä mielensä pahoittajat tekevät sen vain huomionhakuisuuttaan. Saadaan se päivä julkisuudessa."

Juurikin näin. Nytkään ei voitu Peteliuksen anteeksipyyntöä vain ohittaa olankohautuksella, että jos ihminen kokee tarvetta pyytää jotain tekemisiään anteeksi, niin se on hänen asiansa, pyytäköön. Ei, kun siitäkin piti vaan mieli pahoittaa.

Lähettäjä: hoh hoh hoh 
Päivämäärä:   22.11.19 18:19:56

Kun hitaimmalla käyvä ei vieläkään tajua mikä Peteliuksen pyllistelystä tekee nolon:)

Lähettäjä: Nonick 
Päivämäärä:   22.11.19 18:24:26


"joissa olisi oikein kunnolla irvailtu yrjöt rinnuksilla ördääviä täysjuntteja suomalaisia votkaturisteja, ja annettu samalla rivien välistä vähän ymmärtää että tällaisiahan ne suomalaiset kaikki ovat."

"Ruotsissa ja Norjassa on aika paljon näitä suomalaisvitsejä. En silti jaksa moisesta mieltäni pahoittaa."

Pekka ja Toivonen seikkailee ainakin näissä Norjalaisissa vitsessä.
En ole pahoittanut minäkään mieltäni niistä.

Lähettäjä: Antti Litja 
Päivämäärä:   22.11.19 18:25:33

Kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun Petelius anteeksi pyysi.

Lähettäjä: piipaa 
Päivämäärä:   22.11.19 18:31:41

Kysehän on siitä, että on huvittavaa pyydellä anteeksi kymmeniä vuosia sitten hyväksyttyjä asioita, vaan siitä syystä, että pitää kansanedustajana olla mielinkielin kaikkia kohtaan. Eipä pyydellyt Aake Kalliala anteeksi tai muut sen aikaisen komedian tekijät tai imitaattorit.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   22.11.19 18:33:31

Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun ihmiset naureskelevat vihreälle pellelle.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   22.11.19 18:40:34

Peteliuksen sketsit on oman aikansa tuotteita, niiden pahoittelu siksi, että maailma on sittemmin muuttunut, on täysin tarpeetonta. Tutkintapyynnöt näissä asioissa on täysin asiatonta poliisin resurssien haaskausta. Ei kukaan voi olla vastuussa nyt tekemistään ratkaisuista sen lainsäädännön puitteissa, joka tulee voimaan 30vuoden päästä.

On hyvin huolestuttava merkki yhteiskunnallisen kehityksen suunnasta, että asia on noussut edes esiin. Ei ole tervettä sensuroida historiaa ja rangaista teoista, jotka oli omana aikanaan täysin vallitsevan normaalin mukaisia.
Sama kuin 30 vuoden päästä rangaistaisiin kaikkia, joilla on ollut joku sateenkaari-teemainen viittaus facebookissa, siksi että sateenkaaresta on tullut syystä tai toisesta tuomittava symboli.

Lähettäjä: äö 
Päivämäärä:   22.11.19 18:42:42

Sitten ihmetellään, että miksi nykyajan komedia on hanurista. No eihän siellä saa sanoa tai matkia juuri mitään/ketään.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   22.11.19 19:55:01

Petelius pyys anteeksi, nyt jänskättää joutuuko Aake Kalliala vastuuseen kiihottamisestaan.

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   22.11.19 19:57:54

Mitä ihmettä on tapahtunut 2010-luvulla, kun elämä on mennyt tällaiseksi? Tuntuu, että sensuurin aika olisi tullut takaisin, mutta hieman eri muodossa. Miksi historiaa kauhistellaan nykyään niin paljon, ja sitä yritetään pyyhkiä melkein pois? Vähän kyllä ahdistaa ihmisten suvaitseminen tänä päivänä, se on mennyt liian pitkälle. Niin pitkälle, että sitä ei voi oikeastaan edes kutsua suvaitsemiseksi. Tämä on loukkaantumisten ja sensuurin kulta-aikaa parhaimmillaan, sekä äärimmäistä huomiohakuisuutta ja a minäensin- ajattelua.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   22.11.19 20:06:05

" tänä päivänä, se on mennyt liian pitkälle. Niin pitkälle, että sitä ei voi oikeastaan edes kutsua suvaitsemiseksi. Tämä on "

Jep, poliisin pitää nyt ryhdistäytyä ja sanoa tällaisia tutkimuspyyntöjä tullessa että Kiitos, laitetaan pyyntö jonoon ja tutkitaan kun aika on. Ja sitten paperit mappiin ja mappi hyllyn perälle.

Ei pidä lähteä tällaiseen ollenkaan mukaan koska kyllä hulluja riittää tutkimuspyyntöjä tekemään.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   22.11.19 20:12:18

Jos Petelius pyytää anteeksi saamelaisilta ja se on ok Peteliukselle ja saamelaisille, miksi se on ongelma kaikille muille?

Lähettäjä: ..m. 
Päivämäärä:   22.11.19 20:15:02

E: Johan sitä on tässä selitetty. Lue vaikka nimimerkin N viesti uudelleen. Siinä hyvin kiteytetty tämän homman ydin.

Pyysikö Petelius muuten anteeksi romaneilta?

Lähettäjä:  
Päivämäärä:   22.11.19 20:15:29

En tiedä miten linkitetään

https://www.is.fi/viihde/art-2000006317917.html

Lähettäjä: neponen 
Päivämäärä:   22.11.19 20:18:10

Kuinka joku KEHTAA mollata tätä anteeksipyyntöä. En käsitä!

"Kolme kokemusta siitä, miten Pirkka-Pekka Peteliuksen sketsit vaikeuttivat elämää: Pilkkalauluja päin naamaa, selittelyä, varovaisuutta baarissa
Saamelaiset Anni Koivisto ja Jan Saijets sekä romani Keijo Svart sanovat, että sketsit ovat tuottaneet vahinkoa vähemmistöille."

https://yle.fi/uutiset/3-11080438

"Peteliuksen anteeksipyynnön Anni Koivisto näkee yhtenä merkkinä siitä, että maailma muuttuu ja asiat etenevät. Hän toivoo anteeksipyynnön toimivan hyvänä esimerkkinä muille.

– Toivon, että se antaa muille rohkeutta miettiä sitä, miten omalla toiminnalla voi vaikuttaa vähemmistöjen asemaan ja parantaa sitä."

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   22.11.19 20:20:27

^^^ Vastaisitko kysymykseen, mitä asia edes muille kuuluu?
Ja kyllä, Petelius aikoo pahoitella asiaa myös romaneille.

Lähettäjä: ..m. 
Päivämäärä:   22.11.19 20:31:25

E: Toki PPP:n kokema tarve pyytää asiaa anteeksi on täysin hänen oma asia ja motiivikin vain hänen tiedossaan.
Mutta yhteiskunnalliselta kannalta tämä on mielenkiintoista ja huolestuttavaa, niistä jo edellä mainituista syistä.

Lähettäjä: Vihreä pelle 
Päivämäärä:   22.11.19 20:31:41

Vihreä pelle paljastui vihreäksi pelleksi.

Pyytävätköhän suomalaisista pilkkasketsejä Ruotsissa ja Norjassa tehneet anteeksi maiden suomalaisvähemmistöiltä?

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   22.11.19 20:32:40

Nykypäivän suvaitsevaiset ovat niitä ketkä suvaitsevat kaikkein vähiten. Suvaita saisi vain heidän suvaitsemia asioita eikä mitään muuta. Eivät suvaitse edes tavallisia suvaittavia asioita.

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   22.11.19 20:35:23

Kertoimet triggeröitymiselle.

Joku persu 1.01
Joku feministi 10
Joku muu taho 10000

Lähettäjä: Vihreä pelle 
Päivämäärä:   22.11.19 20:35:35

Motiivi oli alkanut poliisitutkinta ja edellisenä päivänä valtakunnansyyttäjän antama lausunto että katumalla voi päästä kuin koira veräjästä.

Ei se rasismi yhdessä yössä miehestä lähde jos ei ole lähtenyt kolmessakymmenessä vuodessakaam.

Lähettäjä: Näkkäläjärvi 
Päivämäärä:   22.11.19 20:38:06

Ei Petelius sen vuoksi anteeksi pyytänyt että vallan tunnontuskiin olisi tullut.Poliittisen uransa pönkittämiseen tarvitsi järjesti täysin arvottoman näytelmän.

Lähettäjä: Niin 
Päivämäärä:   22.11.19 20:38:19

Ei ne sketsit aikoinaan ole rasismia olleet eikä millään tavalla rasistisiksi edes tarkoitettu. Kummelien poliisitutkintaa odotellessa...

Lähettäjä: lehtokurppa 
Päivämäärä:   22.11.19 20:43:52

On pilkattu myös turkulaisia, blondeja, poliiseja, pikkujoulujuhlia ja pääsiäisen viettoa. Missäs anteeksipyynnöt?

Lähettäjä: Lusikka 
Päivämäärä:   22.11.19 20:46:20

Elämme mielenkiintoisia ja samalla vaarallisia aikoja. Jos Räsäsen ja näiden tv-sketsien perusteella tulee tuomiot, ne rikkovat suoraan maamme perustuslakia. Ihmettelen suuresti, miksei valtakunnansyyttäjä tätä ymmärrä.

Maamme perustuslaissa sanotaan näin:

"Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty." Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate.

Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuli kirjatuksi lakiin 13.05. 2011.

Jos edellämainituista tulee tuomiot, olemme todellakin kirjarovioiden tiellä. Kirjastoista joudutaan poistamaan paljon materiaalia. Oikeusasteemme tulevat ruuhkautumaan ennennäkemättömällä tavalla. Tämä taas hidastaa oikeasti tärkeiden asioiden etenemistä oikeusasteissa. Jo nyt poliisi jättää tutkimatta varkauksia, näpistyksiä ja lieviä pahoinpitelyjä resurssipulaan vedoten.

Onko tämä todellakin se tie, johon haluamme maamme ajautuvan? Pyyhkiä pois historian tapahtumia, jotta kenenkään mieli ei pahoittuisi?

Täytyy tietää menneisyytensä, jotta voisi ymmärtää nykyisyyttä, jotta voisi parantaa tulevaisuutta.

Lähettäjä: Tni 
Päivämäärä:   22.11.19 20:48:46

^ turkulaiset, blondit, poliisit, pikkujoulujuhlat ja pääsiäisen vietto eivät lienee mikään etnisiä vähemmistöjä.
Avautuuko?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.19 20:50:51

Miksi saamelaiset eivät vastaa siihen, miten heitä syrjitään 2000-luvun Suomessa?

Heillä on kaikki samat oikeudet, kun kaikilla muillakin suomalaisilla. Sen lisäksi heillä on paljon sellaisia erioikeuksia, mitä muilla suomalaisilla ei ole, koska heidän kulttuurinsa säilymistä halutaan tukea.

Mitä se syrjintä on? Ketään ei jätetä palkkaamatta johonkin työhön, koska hän on saamelainen. Keneltäkään ei evätä pääsyä baariin, koska hän on saamelainen.

Se ei ole syrjintää, että joku örveltää jossain baarissa. Kaikki joutuvat kuuntelemaan baareissa örveltämistä eri syistä.

Siksi tämä on tikusta tehty asia. Mitään oikeaa saamelaisiin kohdistuvaa syrjintää ei 2000-luvulla ole, eivätkä jotkut 30 vuotta vanhat viihdeohjelmat ole tuomassa saamelaisiin kohdistuvaa syrjintää 2000-luvun Suomeen.

Saamelaisten asema alkuperäiskansana ja kulttuuri-itsehallinto on tunnustettu Suomen perustuslaissa. Ketään yksilöä ei syrjitä sen takia, että on saamelainen.

Karmea uikutus siitä, että joku baarissa örveltää nunnuka, nunnkua juttuja. Baareissa ihmiset örveltävät. Jos ei siitä, niin jostakin muusta.

Lähettäjä: lehtokurppa 
Päivämäärä:   22.11.19 20:55:09

Turussa asuu niin monennen sukupolven kantapeikkoja, että Liedosta tai Paraisilta tuleva on vierasta rotua. Myöskään toisten kaupunginosien väen kanssa ei olla mielellään tekemisissä, eikä turhaan (saati monta kertaa vuodessa) ylitetä jokea.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   22.11.19 20:56:19

E, ihme ettei pyytänyt anteeksi homoilta, niistäkin on herralla sketsejä, vai onko toinen vähemmistö toista mediaseksikäämpi? Sitä voi vain miettiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.19 20:58:38

Onko tämäkin rikos?

https://www.youtube.com/watch?v=Zmx9tJ5Kx0s

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   22.11.19 21:03:00

" Ei ne sketsit aikoinaan ole rasismia olleet eikä millään tavalla rasistisiksi edes tarkoitettu. "

Just näin. Voin hyvin kuvitella miten vaikka putouksessa tulisi sketsihahmo soikhiapää ja naurattaisi kaikilta kuset housuun.

Naurattaisi ellei elettäisi tätä päivää missä millekään ei uskalleta nauraa.

Lähettäjä: Teuwo 
Päivämäärä:   22.11.19 21:08:52

Jep mitään ei saa sanoa, itselläkin joku fillarikomministihomohippi alkoi valittaa kun sanoin että kaikki n... pitää upottaa välimereen. Kyllä minä niin mieleni pahoitin kun mitään ei saa sanoa...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.19 21:16:37

Räsäsen ja tämän tapauksen ero on siinä, että Räsänen oli on tosissaan.
Tässä oli kyse viihdeohjelmasta, jossa irvailtiin milloin mitäkin, ilman että taustalla oli mitään suurta poliittista tai muuta tarkoitusta.

Alkaa olla aika vaarallista, jos taidetta (mitä viihdeohjelmatkin ovat) aletaan sensuroimaan.

Lähettäjä: s 
Päivämäärä:   22.11.19 21:16:37

Kyllä voi ihmisten tyhmyys, ilkeys ja typeryys kukkia tässäkin keskustelussa. Ei voi kun ihmetellä. :(

Todella arvostan Peteliuksen anteeksipyyntöä. Sehän on ihan normaalia käytöstä jos tajuaa aiheuttaneensa harmia ja pahaa mieltä. Onko ihmiset oikeasti hyvistä käytöstavoista näin vieraantuneita vai kuinka joku kehtaa hyvää tekoa arvostella, vähätellä ja haukkua?

Ainoa nolo, ja todella nolo tässä keskustelussa on aloittaja. Häpeäisit edes jos osaat!

Lähettäjä: jh 
Päivämäärä:   22.11.19 21:28:16

Hyvä hyvä lusikka.kysehän olisi taannehtivasta laista mikä on perustuslain vastainen.historiassa sitä on sovellettu vain kerran tuomittaessa "sotarikollisia"venäjän painostuksesta.ketään ei voi jälkeenpäin tuomita teosta mikä ei tekohetkellä ole ollut rikos.tämänkin vihervassut tulee varmaan muuttamaan kun halutaan mennyttä muuttaa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.19 21:28:27

Jos joku on naurettavaa, niin se on se, että jotkut ovat tehneet tutkintapyyntöjä 30 vuotta vanhoista tv:n viihdesarjoista ja pyytäneet tutkimaan, onko kyse kiihottamista kansanryhmää vastaan.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   22.11.19 21:29:15

s: Ei ole normaalia kokea tarvetta pahoitella sitä, että 30v sitten käyttäytyi siinä asenneilmastossa täysin normaalisti ja hoiti työnsä.

Lähettäjä: Leila 
Päivämäärä:   22.11.19 21:29:43

Itseasiassa blondit ovat kohta, elleivät jo ole, etnistä vähemmistöä! Aidosti blondeja on tosi vähän!

Myös turkulaiset ym ryhmät, yhtä lailla he ovat syntyneet turkulaisiksi, eivät ole valinneet syntyä sinne, kuten saamelaisetkaan....

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.19 21:31:14

Jos joku antaa vanhan kirjoituksen olla netissä ja sanoo yhä olevansa samaa mieltä, kyse on eri asiasta kun silloin, jos vain joskus on kirjoittanut jotain.

Lähettäjä: Hopi 
Päivämäärä:   22.11.19 21:40:11

Se vaan on niin hienoa uhriutua koska on, "saamelainen", hintti, hurri, n eekeri, muslimi yms., yms...

Lähettäjä: Jee 
Päivämäärä:   22.11.19 21:44:46

Ei kai se Peteliuksen syy ole, jos suomalaiset on niin @!#$ tyhmiä, että ne luulee saamelaisten olevan sellaisia kuin Peteliuksen sketseissä.

Lähettäjä: lehtokurppa 
Päivämäärä:   22.11.19 21:45:40

Noloa tuon ajan tv-viihteessä oli oikeasti lähinnä se, miten pienellä porukalla ja budjetilla suollettiin huonoja sketsejä, joista vain noin joka kymmenes sai edes väkinäisesti nauramaan, ja näyttelijät olivat vuodesta toiseen samat.

Neil Hardwick (junnuille tiedoksi, britti) oli ainoa, joka suoriutui kiitettävän arvoisesti suomalaisen komedian teosta. Sitten oli sovinistivitseillä ratsastavaa matalabudjettispedeä ja iänikuiset - ja nolot - tv-sketsit.

PPP:lta onnistuneimpina on jäänyt mieleen pääsiäishanukas ja Trälällää.

Lähettäjä: Mysteeri 
Päivämäärä:   22.11.19 21:50:23

Lehtokurppa: nyt esität mielipiteen faktana.
Ppp:n sketsit elää edelleen ja naurattaa, mutta Neil Hardwick.. joo jossain vaiheessa se oli pinnalla.
Ppp- jutuissa ja brittiläisillä sketsisarjoilla oli paljon yhteistä.
Hauskuus perustui toistolle eikä pelätty heittäytyä tyhmyyksiin. Ja se että yleisö oikeasti nauroi kippurassa.

Jos mielipide on se mikä sulla niin i guess it sucks to be you.

Lähettäjä: s 
Päivämäärä:   22.11.19 21:55:49

Minua niin ahdistaa kun vihreille nauretaan taas.

Lähettäjä: lehtokurppa 
Päivämäärä:   22.11.19 22:02:22

Mysteeri on sen verran nuorempi, ettei joutunut katsomaan tv:tä silloin, kun kanavissa ja ohjelmissa oli hyvin vähän valinnanvaraa. Paljon siellä on sellaista 'hauskaa', joka lähinnä vain haukotutti. Eivätkä ne jutut varmaan enää YouTubessa pyöri.

Itse olin jopa tyhmänä teininä 80-luvulla ihastunut Peteliukseen (it really sucks to be me), mutta käsikirjoituspuolta en noin keskimäärin kehuisi siltä ajalta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.11.19 22:23:46

Nolompaa on se kun PPP joku vuosi sitten arvosteli Putouksen sketsejä laaduttomiksi jne... Noh, en nyt tiedä oliko nämä Pulttiboisit ja muut nyt paljon laadukkaampaa kamaa nunnukoineen ja manne-vitseineen... Ja olen 80-luvun nuori.

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   22.11.19 22:23:55

Miten vihreät tähän tutkintapyyntöön liittyy?

Lähettäjä: Näkkäläjärvi 
Päivämäärä:   22.11.19 22:30:57

Kaltereiden taakse vaan sekä Räsänen että PPP.Oppivatpa olemaan.PPP luulee että selviää nöyristelemällä linnareissusta,turha luulo.

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   22.11.19 23:07:08

Siellä missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä.

Lähettäjä: Mysteeri 
Päivämäärä:   22.11.19 23:16:42

Lehtokurppa: kyllä mä muistan kun oli vaan 2 kanavaa ja sit kun olin about 5vee kun kolmosteevee tuli.

Ja vaihtoehdot niillä kahdella kanavalla oli mäkihyppy, hiihto, saksalaiset etsiväsarjat, jotain speden tuotantoa olevaa ja myöhemmin sitten pulttiboissit. Ainakaan meidän telkkarista ei muuta tullut.
Tai oli silloin varmaan näitä pukudraamoja, saippuaa siis.

Joo en kattonut siihen aikaan niin paljon telkkaria mutta kyllä mä ihan olemassa olin ja muistan itse sen ajan.

Lähettäjä: Pomo 
Päivämäärä:   22.11.19 23:21:31

Piste, Sinä jankutat 2000-luvun syrjinnästä. Tutustu vaikka ILO:n 169-sopimukseen alkuperäiskansojen oikeuksista, jota Suomen hallitus ei ole ratifioinut ja katsotaan sitä syrjintää sitten.

Lähettäjä: Mysteeri 
Päivämäärä:   22.11.19 23:37:10

Selvennän vielä lehtokurpalle että minä nyt tosiaan olen sitä sukupolvea joka niiden juttujen parissa kasvoi.
Kuten noista muista ohjelmavaihtoehdoista voi päätellä niin se oli sitä joka silloin oli se mitä lapset ja itseasiassa koko perhe katto ainakin jos oli jo sen verran monta vuotta katsonut puoli kuutta että se ei enää vedonnut.

Lähettäjä: Täh 
Päivämäärä:   23.11.19 01:12:15

Tuolla ylempänä joku viittasi putoukseen ja sen sketseihin, samoilla kriteereillä niistäkin voi tehdä tutkintapyyntöjä, onhan siellä loukattu ja naurettu monelle vähemmistölle todella pahasti.
Ohjelma ja sen näyttelijät ja käsikirjoitusryhmä, sekä tuottajat heti tutkintaan.

Lähettäjä: O 
Päivämäärä:   23.11.19 05:59:16

Järkyttävää, miten vähin eväin Suomessa on päästetty tekemään valtakunnan televisioon viihdesarjoja. Nyt jälkikäteen sitten tämän saman roskan pohjalta sitten oikein eduskuntaan.

Ja ei. Mielestäni ei pidä sensuroida varsinkaan jälkikäteen kenenkään tuotoksia. Sama koskee myös Räsästä. Koko vihapuhe jahti on taas älyttömyydessään niin absurdi, että jollei se olisi totta, niin nauraisin täällä vedet silmillä.

Lähettäjä: W 
Päivämäärä:   23.11.19 06:00:07

Pirkka Pekka pyytää anteeksi hölmöilyjään ajalta ennen kuin liittyi vihreisiin. Hienoa, että hänellä on selkarankaa pyytää anteeksi. Yhdestäkään persusta ei ole sellaiseen, vaan he uhriutuvat aina tai yrittävät selitellä tekojaan. Sellainen on säälittävää.

Lähettäjä: niin no 
Päivämäärä:   23.11.19 06:01:15

Toisaalta huudetaan sananvapauden perään, mutta näköjään anteeksipyytäminen ja virheen myöntäminen ei kuulu siihen vapauteen...

Lähettäjä: Pip 
Päivämäärä:   23.11.19 06:03:46

Minua huvittaa, kun valtaväestöön kuuluvat ovat nyt sankoin joukossa kertomassa, että eihän vitsi ollut lainkaan rasistinen ja pitää vain ymmärtää huumoria.

Netistä bongattua:

"Tarkoitukseni on vain avata sitä, että noilla sketseille luodut stereotypiat ovat oikeasti vaikeuttaneet ihmisten elämää jo vuosikymmeniä. Ja vaikutus tuntuu edelleen: "Haluan vain korostaa, että meidän suomalaisten on vaikea käsittää sitä mittakaavaa, miten nämä sketsit ovat vaikuttaneet. Alkuperäiseen esitysaikaansa kasarilla se "nunnukanunnuka"-lällätys oli päivittäistä kuultavaa pohjosessa koulujen pihalla, mutta lällätys ei oo jääny kasarille. Mulla on esimerkkejä ihan vielä tältä ja viime vuodelta. Esim. täällä Oulussa saamelainen tuttavani oli menossa lasten päiväkodin juhlaan ja kaikki olivat laittautuneet hienoksi, kauniit gáktit päällä. Bussissa pari nuorta miestä oli riemastunut näystä ja tullu viereen laulamaan sitä @!#$ "nunnukanunnukalailaalailaata". Siis bussissa istuvalle äidille ja kahdelle päiväkoti-ikäiselle lapselle! Toinen tapaus sattu tutulle Helsingissä, hän oli matkalla puhetilaisuuteen gákti päällä, ja samoin hälle lähti perään pari miestä, laulelemaan nunnukaa. Ja esimerkkejä ois lisää. Ne @!#$ sketsit on todellaki valettu meijän kollektiiviseen tajuntaan niin, että se on EDELLEEN eka ajatus, joka joillekki tulee mieleen saamelaisen nähdessään. Ja nimenomaan niin, että se saamelaisuus on jotain naurettavaa, jolle pitää alkaa lällättelemään. Ja minun ystävät lapsineen elää siinä todellisuudessa."