Lähettäjä: kartta 
Päivämäärä:   20.8.19 16:05:14

Tyyliin egyptissä, se linnunpäinen, tyyliin onko se ollut oikeasti ihminen, jolla on linnun pää?

Lähettäjä: Z 
Päivämäärä:   20.8.19 16:13:27

Tyyliin ei sitä kukaan tiedä.

Lähettäjä: Jepu 
Päivämäärä:   20.8.19 16:18:49

Tyyliin daa, mieti ny?

Lähettäjä: Taikurin hattu 
Päivämäärä:   20.8.19 16:24:49

Oman näkemykseni mukaan eri jumalat eri uskonnoissa ja kulttuureissa edustavat korkeampia henkisiä olentoja, jotka sekoitetaan usein jumaliin. Eivät siis ole se varsinainen Jumala (Creator), joka tosin on olemassa, mutta tätä alkuperäistä Jumalaa on vain yksi. Kaikki ovat kuitenkin tästä alkuperäisestä lähteestä ja Luojasta lähtöisin (myös me). Esim. Jumala, jota kristinuskossa pidetään jumalana, ei ole varsinainen Luoja, vaan henkinen opettaja Lord Maitreya (https://en.wikipedia.org/wiki/Maitreya_(Theosophy)).

Egyptin jumalien kohdalla veikkaisin, että ovat edustaneet näiden eläinten energioita tai sitten ovat toisella tasolla (ei fyysisellä) tosiaan olleet jonkinlaisia hybridejä. En ole niin kiinnostunut Egyptistä, joten pakko myöntää, etten oikeastaan ole asiaan sen tarkemmin perehtynyt...

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.8.19 16:24:53

Miksi juuri tämä meidän jumalamme olisi totta ja kaikki muut keksittyjä?

Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   20.8.19 16:55:20

Se eka on tehnyt ne muut.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.8.19 17:02:14

"Esim. Jumala, jota kristinuskossa pidetään jumalana, ei ole varsinainen Luoja, vaan henkinen opettaja Lord Maitreya (https://en.wikipedia.org/wiki/Maitreya_(Theosophy))."

Tarkoitit varmaan sanoa, että teosofia-uskonnon mukaan asia on noin.

Sen sijaan kristinuskon mukaan Jumala on Luoja.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.8.19 18:25:29

Vaikea uskoa.

Ihmisten on vaikea ottaa vastuuta teoistaan ja elämästään. Mukavampi leikkiä että on joku muu joka on vastuussa ja antaa pahuudet sitten anteeksi.

Lähettäjä: lövin 
Päivämäärä:   20.8.19 18:36:28

Liittykö se jotenkin euforiseen olotilaan? Ihminen kokee sitä, kun se tuntee olevansa turvassa;)

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   20.8.19 21:16:23

Eihän se ole ihminen vaan Jumala. Jumala voi esiintyä ja se voidaan kuvata missä olomuodossa tahansa. On ehkä helpoin ajatella että Jumala on kuin ihminen.

Lähettäjä: isaP 
Päivämäärä:   21.8.19 00:42:44

"Ihmisten on vaikea ottaa vastuuta teoistaan ja elämästään. Mukavampi leikkiä että on joku muu joka on vastuussa"

Desmond Morris 60-luvulla klassikossaan Alaston apina esitti, että kun "johtajagorillan" ehdoton auktoriteetti ja "totuus kaikesta" alkoi ihmisten evoluution myötä hiipua, piti kehitellä jotain muuta selittämään "kaikki" ja tuomaan turvaa (aika tyypillistä nykyihmisellekin, se, mitä ei ymmärrä, ahdistaa). Sinällään ihan järkeenkäypää ja siltä kantilta jumala(t) olis sitten pomogorillan henkisen perinnön jatkajia ;D Tietty Desmondin (paljon muitakin heittoja) ajatuksista ollaan montaa mieltä.

Myöhemmin sitten ainakin isolta osalta vallankäytön ja rahvaan hallinnan välineitä.

Totuus on jossain tuolla ulkona, x,y tai z- fileissä

Lähettäjä: isaP 
Päivämäärä:   21.8.19 00:50:11

Ei pidä myöskään unohtaa pastafareja ja lentävän spagettihirviön kirkkoa. Kertoo paljon - jostain... :D

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016

Lähettäjä: God 
Päivämäärä:   21.8.19 03:51:13

God in heaven is the only real one.