Lähettäjä: Mies 
Päivämäärä:   18.4.19 07:17:52

Kun Hallis karkaa Eurooppaan hillotolpalle. Huhtasaari? Hakkarainen?

Lähettäjä: tä? 
Päivämäärä:   19.4.19 14:44:15

eihän Hjallis kuulu persuisin, Halla-Aho on puh joht

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 14:46:13

Eikös sekä Huhtasaari että Hakkarainen ole pyrkimässä Brysseliin?

:))

Lähettäjä: Xxo 
Päivämäärä:   19.4.19 14:47:24

Ne mihinkään Brysseliin lähde tulemaan unohdetuiksi koto-Suomessa. Kunhan keräilevät ääniä ;)

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 14:50:05

Niinpä niin. Ensin eduskuntavaaliehdokkaana, sitten pyrkii Brysseliin, mutta ei menekään sinne, vaan jää tänne...

Varsin loogista "kansan edustusta". ;)

:))

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   19.4.19 14:51:24

Huhtasaari

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.4.19 17:18:01

Eiköhän paikka ole pedattu Huhtasaarelle, tai kuten hänen lempinimensä eduskunnassa on "keskitysleirin vartijalle".

Kun tämä porin blondi pääsee ääneen, eiköhän perussuomalaisista lähde ne loputkin, joilla on päässä edes vähän järkeä.

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   19.4.19 18:19:55

Persuista ei ketään Eurooppaan. Nyt pitäisi saada kaikki hallitukseen.
Demarit oppositioon.
Hyvä hallituskokoonpano ois Ps, kok, kd ja rkp. Perussuomalaiset nyt hallitukseen että pääsisivät vastaamaan äänestäjilleen.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 18:20:08

"Kun tämä porin blondi pääsee ääneen, eiköhän perussuomalaisista lähde ne loputkin, joilla on päässä edes vähän järkeä."

Eli molemmatko?

:))

Lähettäjä: mensalainen 
Päivämäärä:   19.4.19 19:14:26

Mitä te täällä sekoilette?

Ei Halla-aho ole ehdolla europarlamenttiin, eikä muutenkaan lähdössä mihinkään.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 19:31:07

"tähän aikaan liittyviä reaalipoliittisia lyömäaseita persuja vastaan ei oikein löydy joten ne pitää kaivaa historiasta"

Sitä samaa sinä teet demareille - joskin vielä pidemmältä menneisyydestä.

.

"Toivoisinkin kommentteja persujen nykypolitiikasta, joka vaalituloksen perusteella on aika monen mielestä oikein."

Tuota tuota. Demareilla taisi olla yli 6000 ääntä enemmän, eli vaalitulos on vielä oikeampi...

:))

Lähettäjä: ### 
Päivämäärä:   19.4.19 19:31:07

Laurahan on ilmoittanut, että lähtee, jos ja kun valitaan. Halla-aho ei ole ehdolla.

Ketä te muut persut muuten aiotte äänestää? Itse olen kahden vaiheilla, tekisi mieli äänestää Lauraa. Toisaalta kun Laura menee muutenkin heittämällä läpi, tekisi mieli varmistaa, että ne kaksi muuta tod. näk. läpi menevää ehdokasta ovat mahdollisimman fiksuja. Pitäisi paneutua noihin muihin ehdokkaisiin; kenellä on sitä, mitä laji vaatii.

Oma kansanedustaja, joka edustaa sitä, mitä haluan äänestää: fiksua, akateemisesta ja vaativassakin työelämässä pärjäävää naista, ei ole ehdolla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.4.19 19:34:46

Jos Huhtasaari ja Hakkarainen valitaan, minusta tulee rajakki. Jos ne saadaan pois Suomesta rajat äkkiä kiinni, että ne pysyvät pois täältä.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 19:38:00

###:llä on ongelma: äänestääkö Lauraa, vaiko "fiksua, akateemisesta ja vaativassakin työelämässä pärjäävää naista" (jollaista ei kuitenkaan ole tarjolla)...

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.4.19 19:38:53

"Menneisyydessä eläminen"... Kyllä osalla on nykyisinkin tiiviit yhteydet esim. Suomen sisuun. Taitaa Halla-aho ja esim. Immonen ole jäseniä tälläkin hetkellä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.4.19 19:53:04

Laura akateeminen, huutista. Gradunkin joutui plagioimaan kun ei äly riitä!

Lähettäjä: ### 
Päivämäärä:   19.4.19 20:07:18

pekka, ainakin eduskuntavaaleissa omassa vaalipiirissä oli tarjolla noin tusinan akateemisen ehdokkaan valikoima, näistä noin puolet naisia.

Lauran gradu on aikansa tyypillinen opinnäyte, tutkijatyypit tekivät gradunsa kunnianhimoisemmin, mutta aika moni tyyliin 'alta pois'.

Mitenköhän muuten vihreät voivat äänestää Haavistoa, jos tuota koulutusasiaa mietitään?

Punaisilla taas on vanhana ihanteena kolhoosin kovin ojankaivaja, koulutetut joutavat Siperiaan, ja puoluejohtajakin saa puhua mitä sattuu.

Kepuilla on kova haaste löytää entisen tasoisesti valehteleva uusi pj.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 20:08:04

"Antti Rinne ei sitä löytänyt vaan vetosi vanhoihin kirjoituksiin sen sijaan, että kuuntelisi mitä nyt puhutaan."

Halla-aholta on useampaankin kertaan kysytty, seisooko hän edelleenkin mainittujen kirjoitustensa takana. Eipä ole kiistänyt...

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.4.19 20:11:01

pekka, onko 6000 äänen ero puolueiden välillä mielestäsi paljon, kun puhe on eduskuntavaalien koko maan äänistä?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 20:14:46

"Lauran gradu on aikansa tyypillinen opinnäyte"

Plagiaatti mikä plagiaatti... Sillä hän kuitenkin ratsastaa - etenkin kun siitä on jo sen verran aikaa, ettei sitä viitsitä enää hylätä. ;)

.

"Mitenköhän muuten vihreät voivat äänestää Haavistoa, jos tuota koulutusasiaa mietitään?"

Mitä Haavisto on sanonut koulutuksestaan?

.

"puoluejohtajakin saa puhua mitä sattuu"

Jos tarkoitat Anderssonia, niin eduskunnassa ei liene montaa asioihin yhtä hyvin perehtynyttä edustajaa. (Mikä luonnollisesti kismittää vastapuolta.)

:))

Lähettäjä: Uber 
Päivämäärä:   19.4.19 20:15:55

On teillä raukoilla iso pelko perussuomalaisista.
Koittakaa ny vaan kestää.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 20:16:10

"pekka, onko 6000 äänen ero puolueiden välillä mielestäsi paljon, kun puhe on eduskuntavaalien koko maan äänistä?"

Pitäisikö olla?

:))

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 20:30:21

"Ne mistä hän sai tuomion hän on poistanut, eikö se riitä?"

En tiedä. Eli jos syyllistyy johonkin ja "lakaisee sen maton alle", ei itse asiassa ole tehnytkään mitään... ;)

:))

Lähettäjä: ### 
Päivämäärä:   19.4.19 20:31:11

Haavisto on ylioppilas, esiintynyt välillä tohtorina.

Anderssonin lisäksi tulee tosiaan mieleen muitakin demareita, jotka puhuvat mitä sattuu. Mutta mitä sisällöstä, pääasia, että puhuja on hyvä (kuten Lenin).

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 20:41:53

Laurasta taas ei voi sanoa, että hän puhuu, mitä sattuu. Hänellä on tasan yksi ajatus, jota hän jankuttaa, oli kysymys mistä hyvänsä. ;)

:))

Lähettäjä: mut kun ne muut 
Päivämäärä:   19.4.19 20:47:04

Eikö tämän keskustelun pitänyt koskea persujen uutta puheenjohtajaa? Mikä ihme on, kun aina pitää tuoda Rinne tai vihreät joka hemmetin keskusteluun. En mä kyllä tiedä mitään muuta puoluetta kuin persut, jotka haluavat keskustella enemmän muista kuin puolueestaan.

Uusi hokema persuille, kun vanha ("mutta kun maahanmuutto")on jo niin kulunut: "niin mutta kun vihreät ja Antti.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 20:54:59

"En mä kyllä tiedä mitään muuta puoluetta kuin persut, jotka haluavat keskustella enemmän muista kuin puolueestaan."

Ehkä he ovat huomanneet ennen muita, että persuissa ei ole todellakaan mitään mainitsemisen arvoista?

:))

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   19.4.19 21:13:18

Eikös se Halla-aho nimenomaan tullut Brysselistä Suomeen ja ehdolle eduskuntaan, koska haluaa viettää enemmän aikaa perheensä kanssa. Vastauksena siis alkuperäiseen kysymykseen.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.4.19 21:18:25

Toivottavasti Hakkarainen pääsee Brysseliin. Hänellä on paljon kokemusta ulkomailta, kehitysavusta yms. ja hän todellakin tietää mistä puhuu.

"Iltalehti: Hakkarainen on kulttihahmo Hondurasissa

Maineensa Hakkarainen loi 1990-luvun alkupuolella, jolloin hän möi vanhan sahansa Hondurasiin. Sitten suomalaissahuri kävi vapaaehtoistöinään kymmenkunta kertaa kouluttamassa paikallisista pyörösahojen teroittajia ja käyttäjiä. Hakkarainen arvosteleekin perinteistä kehitysyhteistyötä tehottomaksi."

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   19.4.19 21:25:42

Nämä vaalit yllättivät minut aika hyvin. Olen kyllä aiemminkin jo todennut, ettei vasemman siiven puolueiden jäsenet ja kannattajat ole mitään ruudinkeksijöitä, mutta en olisi uskonut, että nämä vaalit ja persujen valtava suosio paljastavat kylmän totuuden vihervasemmiston älyn ja sivistyksen todellisesta tasosta.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 21:34:58

"nämä vaalit ja persujen valtava suosio paljastavat kylmän totuuden vihervasemmiston älyn ja sivistyksen todellisesta tasosta"

???

:))

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   19.4.19 21:37:31

Kuten huomaat itsekin pekka, olisit persuna tuon ymmärtänyt.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 21:39:21

Persujen hengenlahjoista kertonee vastaavasti se, että joissain vaalipiireissä muutama äänesti Halla-ahon numerolla - ihan muita ehdokkaita. ;)

:))

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   19.4.19 21:47:28

pekka, silti Jussi oli äänikuningas. Ainahan vaaleissa tapahtuu niin, että joku laittaa väärän numeron tai koko ääni hylätään. Kyseessä kuitenkin aika marginaalinen asia.

Omasta mielestäni taas kertoo koko muun puoluekentän hyvin arvelluttavasta tilasta se, että miten hyvin aivopesu, jolla persuja on demonisoitu vuosikausia, on purrut. Joskus tuntuu siltä, että lukeeko yksikään persujen vastustaja/vihaaja mitään, mitä persut sanovat.

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   19.4.19 22:21:06

"Jossain topikissa ihmiset kertoivat äänestäneensä persuja, koska persuista puhutaan niin paljon negatiivista. Eivät kuitenkaan välttämättä pitäneet persujen sanomasta - tai edes tienneet, mistä on kysymys. ;)"

Koko maailma olisi todella omituinen paikka elää, jos meistä kaikki alkaisi luomaan käsityksiä suuremmista yhteisöistä pelkästään yhden tai muutaman yksilön sanomisten pohjalta.
Täytyy myöntää, että itsekin kiinnostuin tutkimaan persujen politiikkaa ihan siksi, että puolueesta puhutaan niin paljon pahaa. Se kannatti ja kiitos kaikkien mustamaalaajien, annoin itsekin ääneni persulle ensimmäistä kertaa. Tällä hetkellä ainoa puolue, jolla on jotain järkeä puolueohjelmassaan ja selvästi pyrkivät myös pitämään siitä kiinni.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.4.19 22:26:25

Vaalitutkija kertoo tämän päivän Kauppalehdessä, että persut on entisten kokoomuslaisten uusi salarakas. Monilla vaurailla Espoon alueilla persut on hyvin suosittu. Myös kaikkein punavihreimmässä Kalliossa Halla-aho sai eniten ääniä.

Huhtasaarta ei varmasti valita puheenjohtajaksi hörhöyden vuoksi. Siellä on Halla-ahon lisäksi muitakin tohtoriksi väitelleitä tarjolla. Korkeakoulututkinnon valituista persuista ovat suorittaneet seuraavat.

Jussi Halla-aho
Ville Tavio
Sami Savio
Leena Meri
Jenna Simula
Lulu Ranne
Jani Mäkelä
Riikka Purra
Kaisa Juuso
Jussi Wihonen
Arja Juvonen (geronomi AMK)
Ville Vähämäki
Minna Reijonen
Sakari Puisto
Jari Koskela
Mari Rantanen
Tom Packalen
(Laura Huhtasaari)

https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/parties/23

Joku noista kypsemmän iän korkeakoulutetuista kaiketi valitaan.

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   19.4.19 22:39:50

"Huhtasaarta ei varmasti valita puheenjohtajaksi hörhöyden vuoksi."

Mitä se "hörhöys" käytännössä on? Minusta erittäin raikas, asiallinen ja maalaisjärjellä politikkaa tekevä nainen.
Mitähän siitäkin seuraisi, jos KAIKKIA ja kaikkien puolueiden jäseniä alettaisi syynätä ja kaiveltaisi kaikki "omituinen" esiin.

Muutamia esimerkkejä mainitakseni eräs vasemmistoliiton henkilö haluaisi, että vanhempi ja oma lapsi saisivat harrastaa seksiä, kunhan vaan kumpikin ovat aikuisia ja haluavat sitä kumpikin. Myös eläimiin sekaantuminen pitää saada hyväksyttäväksi ja moni muukin asia, minkä normaali ihminen kokee moraaliseksi rappioksi.

Että tuossa valossa Huhtasaaren "hörhöys", jos tarkoitetaan hänen ajatuksiaan uskonnosta, on aika kevyttä.

Lähettäjä: hörhö 
Päivämäärä:   19.4.19 22:49:04

Joka puolueesta löytyy ne omat hörhönsä, mutta persuille niitä on vaan pakkaantunut aika liuta.

Lähettäjä: tilasto 
Päivämäärä:   19.4.19 23:02:00

Vihreät + 100 552
SDP + 55 422
Vasemmistoliitto + 39 552

Persut + 14 667
Kokoomus -16 776
Keskusta - 202 866

Miksi kukaan "pelkäisi" persuja, varsinkin kun verrataan ääniä vuoteen 2015?

Lähettäjä: Häh 
Päivämäärä:   19.4.19 23:04:53

Sitäpä tässä moni ihmettelee, että miksi te pelkäätte persuja te persuista vihapuhetta päivittän suoltavat.

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   19.4.19 23:13:46

hörhö, voin toki olla väärässä, mutta mielestäni persut ovat olleet jo aivan liian kauan aivan liian kirkkaassa valokeilassa.

Miksi muiden puolueiden edustajien "hörhöilyjä" ei nosteta esiin?

Yksi oksettavimmista tapauksista mitä itse muistan on se, että demareiden listoilla oli eräs mies, joka vuodesta toiseen yhtyi oman alaikäisen tyttärensä kanssa, tämä tyttö pakotettiin tekemään useita abortteja ja lastensuojelukin uskoi ennemmin tuota insestimiestä, kuin lasta ja saattaa selittyä osittain sillä politiikalla mitä vihervasemmisto, keskusta ja kokoomus ovat ajaneet, eli kun kyseessä on ulkomaalaistaustainen, on rasismia puuttua laittomuuksiin.

Toisaalta nostan hattua muutamille vasemman siiven kannattajille, että uskaltavat tunnustaa paskoneensa housuihin, koska tuollainenkin vihervasemmistossa vaan on jotenkin erittäin cool ja hauskaa.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.4.19 23:28:33

"demareiden listoilla oli eräs mies, joka vuodesta toiseen yhtyi oman alaikäisen tyttärensä kanssa, tämä tyttö pakotettiin tekemään useita abortteja ja lastensuojelukin uskoi ennemmin tuota insestimiestä ...eli kun kyseessä on ulkomaalaistaustainen, on rasismia puuttua laittomuuksiin" "

Rikos on rikos, ihonväristä, äidinkielestä, puoluetaustasta riippumatta.

.

"nostan hattua muutamille vasemman siiven kannattajille, että uskaltavat tunnustaa paskoneensa housuihin"

Minä en tuollaisesta saa mitään tuntemuksia, mutta hauska että edes joku saa tuollaisesta kiksejä. ;)

:))

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   20.4.19 01:22:44

Tuhmien puhuminen taitaa tarkoittaa sitä, että puhutaan asioiden oikeilla nimillä. Itse en ole ollenkaan huolissani tästä suuntauksesta, että asiallisia kommentteja poistuu. Sama mentaliteetti johti tavallaan omaan nilkkaan kopsahtamiseen siihen maailmanaikaan, kun eräs henkilö oli vallassa eräässä valtiossa ja täältäkin lähti porukkaa sankoin joukoin puolustamaan tai ihailemaan tätä huikeaa kansanjohtajaa.

Lähettäjä: Y'all-Qaida 
Päivämäärä:   20.4.19 01:27:41

Ai vähän kuin Halla-aholta ei saa kysyä seisooko hän edelleen raiskauskommenttiensa takana (joissa hän fantasioi vihreän naisen raiskauksella, laajensi myöhemmin kaikkiin väärää mielipidettä oleviin naisiin)?

Ja tarvitsi oikein tuomitun raiskaajan Putkosen hiljentämään ja sensuroimaan toimittajan, joka teki vain työtään eli kysyi (epämukavia) kysymyksiä?

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   20.4.19 01:38:39

"toimittajan, joka teki vain työtään eli kysyi (epämukavia) kysymyksiä?"

Kyseinen toimittaja oli vain pyllykipeä Persujen menestyksestä ja poikkesi aiheesta. Siksi häntä piti isällisesti ohjata tilaisuudessa. Sääli sinänsä, että Helsingin Sanomat saivat huonoa mainosta yhden toimittajan poikkeavasta hörhöilystä, kun muuten lehden linja on niin puolueeton.

Lähettäjä: Y'all-Qaida 
Päivämäärä:   20.4.19 01:43:30

Miksei Halla-aho uskaltanut vastata?

Halla-aho on toivonut raiskausta naiselle, hänellä on tuomittu raiskaaja oikeana kätenä pressitilaisuudessa, mutta voi kyllä se Jussi vain on niin huolissaan raiskauksista kyllä :(

Tämä on se epämukava totuus jota persut eivät halua myöntää

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   20.4.19 01:54:32

"Halla-aho on toivonut raiskausta naiselle, hänellä on tuomittu raiskaaja oikeana kätenä pressitilaisuudessa, mutta voi kyllä se Jussi vain on niin huolissaan raiskauksista kyllä :(

Tämä on se epämukava totuus jota persut eivät halua myöntää"

Äänestin persuja. Otin asioista selvää. Ota sinäkin. Ei se noin mennyt.
Oletko kommunisti?

Lähettäjä: Y'all-Qaida 
Päivämäärä:   20.4.19 02:05:49

Kommunisti :D kerropa minulle miten se meni. Kerro myös miksei Halla-aho uskaltanut vastata vaan sensuroi asiallista ja rauhallista toimittajaa.

Lähettäjä: Hmm? 
Päivämäärä:   20.4.19 02:47:07

"LähettäjäY'all-Qaida

Päivämäärä20.4.19 01:43:30

Miksei Halla-aho uskaltanut vastata?

Halla-aho on toivonut raiskausta naiselle, hänellä on tuomittu raiskaaja oikeana kätenä pressitilaisuudessa, mutta voi kyllä se Jussi vain on niin huolissaan raiskauksista kyllä :(

Tämä on se epämukava totuus jota persut eivät halua myöntää"

Ulkopuolisena on kysyttävä että mitä oikeastaan tarkoitat?

Lähettäjä: Y'all-Qaida 
Päivämäärä:   20.4.19 04:56:23

Hmm?

https://yle.fi/uutiset/3-10746898

Halla-aho kirjoitti blogissaan toivovansa vihreiden kansanedustajan tulevan raiskatuksi, myöhemmin lisäsi vielä, että kaikkien väärin ajattelevien naisten raiskaus on iloinen asia

Nämä kirjoittelut, joista Halla-aho ei ole koskaan sanoutunut irti ja siksipä "menneet on menneitä hallis on oppinut" puheet eivät auta paskan vertaa, ovat esteenä hallitusneuvotteluissa ja siksi ajankohtainen kysymys

Halla-aho ei uskaltanut vastata vaan viittelöi tuomitun raiskaajan Matti Putkosen viemään toimittajalta mikki, ettei vain tulisi lisää epämukavia kysymyksiä

Voidaan siis päätellä, että Halla-aho edelleen kannattaa naisten raiskaamista jos he ovat hänen kanssaan eri mieltä. Minusta tämä on täysin kuvottavaa mieheltä, joka muka on "raiskauksista huolissaan"

Persujen kannattajille tämä fakta on epämiellyttävä, ja siispä pää pistetään santaan ja sormet korviin

Lähettäjä: Y'all-Qaida 
Päivämäärä:   20.4.19 05:02:04

Ajatelkaapa muuten mikä poru ja uhriutuminen siitä syntyisi jos persua kutsuisi natsiksi! Persu kun ei pysty asiaa kommentoimaan eikä faktoja löydy, johan alkaa kommariksi ja venäjän trolliksi syyttely

Lähettäjä: Y'all-Qaida 
Päivämäärä:   20.4.19 05:09:08

Blogissaan Halla-aho sanoo raiskauksen olevan iloinen asia jos uhri on vihervasemmistolainen. Sairas mieli sillä miehellä onkin jos näistä kirjoituksista ei julkisesti sanoudu irti.

Lähettäjä: Y'all-Qaida 
Päivämäärä:   20.4.19 05:20:50

Minusta on aika hauskaa miten hereilläoloaikaani kritisoivat ihmiset, jotka postaavat myös yöllä :-) vielä hauskempaa on se, että asiaa ei osata kommentoida, vaan yritetään kääntää keskustelu henkilöön. Epämukava totuus tosiaankin!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005251478.html
Halla-aho poisti bloginsa kommenttiosiosta vuonna 2006 tehdyn kirjoituksen, jossa hän kertoi, että olisi ”yksinomaan iloinen”, jos ”maahanmuuttajajengi” raiskaisi vihreiden silloisen kansanedustajan.

Myöhemmin Halla-aho kommentoi blogissaan poistaneensa kirjoituksen, koska siitä nousi ”kamala meteli”. Halla-aho kirjoitti kuitenkin, että ”olen edelleen ja tulen jatkossakin olemaan vilpittömästi ja täydestä sydämestäni sitä mieltä, että jos naishenkilö, joka vastustaa maahanmuuttajaraiskaajien karkottamista, tulee maahanmuuttajaraiskaajan raiskaamaksi, se on iloinen asia”.

http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/1738.html
Olen aika varma, että jopa ajatus raiskaajien hyysääjän raiskatuksitulemisen kosmisesta oikeudenmukaisuudesta edustaa valtavirta-ajattelua. En ole elävässä elämässä tavannut ketään, joka ei olisi samaa mieltä.

En minä poistanut sitä hirveän kamalaa lausuntoani siksi, että en oikeasti olisi sitä mieltä, tai edes siksi, että häpeäisin sitä mielipidettä. Poistin sen siksi, että siitä nousi kamala meteli, joka ei siinä vaiheessa sopinut sen paremmin minun kuin Persujenkaan pirtaan.

Mutta olen edelleen ja tulen jatkossakin olemaan vilpittömästi ja täydestä sydämestäni sitä mieltä, että jos naishenkilö, joka vastustaa maahanmuuttajaraiskaajien karkottamista, tulee maahanmuuttajaraiskaajan raiskaamaksi, se on iloinen asia.

- Jussi Halla-aho

Mikä naisten oikeuksien suojelija!

Lähettäjä: Y'all-Qaida 
Päivämäärä:   20.4.19 05:34:47

Dilemma, saako sinut raiskata jos kannatat persuja, eli puoluetta, jossa on eniten seksuaalirikollisia? Puoluetta, jonka tiedottaja on raiskaaja? Kaikki persut eivät ole raiskaajia, mutta tilastollisesti...

Minun mielestäni ei. Ajatuskin on kuvottava, eikä se istu länsimaalaiseen oikeuskäsitykseen saatika pohjoismaisiin arvoihin.

Lähettäjä: Y'all-Qaida 
Päivämäärä:   20.4.19 05:35:54

Sori, ei tiedottaja, vaan "työmies" Putkonen joka pressitilaisuuksissa häärää

Lähettäjä: Y'all-Qaida 
Päivämäärä:   20.4.19 05:50:02

Tekopyhyys on se mikä tässä kaivelee. Ja naisten turvallisuudella keppihevosteleminen.

Minun ei ole tarkoituksena muuttaa kenenkään äänestyskäyttäytymistä. Haluan vain, että tiedätte mitä äänestätte. Ja että myönnätte sen. Olkaa rehellisiä.

Toivon, että teistä kukaan ei koskaan joudu seksuaalirikoksen uhriksi. Ei edes vaikka rikollinen olisi limainen vanha valkoinen persu-ukko, kännissä ja läpällä.

Lähettäjä: Y'all-Qaida 
Päivämäärä:   20.4.19 06:15:21

No minä en henkilökohtaisesti koskaan demareita äänestänyt, joten en ymmärrä miksi minulla pitäisi olla vahvoja mielipiteitä ysärin sdpstä. Sen sijaan hän on persuissa juuri nyt ratsastamassa raiskausteemalla... Itse raiskaajana. Nam mikä henkilöönmeno taas.
Seksuaalirikollisuus on ongelma, siitä olen samaa mieltä eikä yksikään puolue halua raiskaajia tänne. Ei siis yksikään. Se, että voiko sitä ratkaista populistisella rajat kiinni öyhötyksellä on eri asia. Minusta on hyvin kuvottavaa hekumoida raiskauksella. Se kuuluu johonkin kivikautiseen kunniamurhakulttuuriin, ei Suomeen. Persuilla on itsellään ihan samat arvot kuin heidän vihaamillaan fundamentalisteilla.

Tämäkin keskustelu polkusi siitä, että persuäänestäjä valitti miten heitä sensuroidaan, kun Mestarinne ei osaa edes vastata yhteen simppeliin kysymykseen: seisooko hän sanojensa takana vai ei?

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   20.4.19 09:06:00

Nyt kun maahanmuutto alkaa olla kaluttu luu, persujen seuraava peliliike on hyökätä ”ilmastonmuutoshössötystä” vastaan.
Samalla huomio kiinnittyy muualle Halla-ahon sairausta blogiteksteistä.
Ovelaa.

Lähettäjä: Xx 
Päivämäärä:   20.4.19 11:22:39

"###
Anderssonin lisäksi tulee tosiaan mieleen muitakin demareita, jotka puhuvat..."

Anderssonhan ei ole demari, vaan löytyy vielä enemmän vasemmalta.

Lähettäjä: Huohhuoh 
Päivämäärä:   20.4.19 23:46:00

? Harmillista, mutta lueppa otsikko. Voin toki auttaa. Kysymys koskee perussuomalaisten mahdollista uutta puheenjohtajaa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.4.19 04:16:42

Onpas täällä sairaita juttuja. Onko täällä ylläpitoa ollenkaan. :(

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   21.4.19 08:29:59

Olin yksinäinen ja katkera kertoo "rauhantoimintaa" harrastava demari antisemitistisistä kirjoituksistaan.

Asia sillä selvä. Toivottavasti antisemiitistä tulee oikeusministeri.

Mitä halla-ahon kirjoituksiin tulee. Katsoin videotallenteen kyseisestä tiedotustilaisuudestam jossa toimittaja nolaa itsensä.

ja aloittajan kysymykseen: Tietääkseni Halla-aho ei ole ehdolla euro-vaaleissa. Hjalliksesta en tiedä.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   21.4.19 08:43:53

Ei kukaan ole Hjalliksesta mitään kysynytkään.

Lähettäjä: juupajaapa 
Päivämäärä:   21.4.19 11:39:30

Hesarista lueskelin Helsingissä Jussi Halla-ahoa äänestäneiden perusteluita. On hän viisas mies, kertoohan sen galluppikin..oli erään mummon perustelu. Turvattomuuttakin on asuinalueella aivan mahdottomasti toteaa toinen. Itse ei vaan ole sitä koskaan nähnyt. Tavallisen kansan puolella ollaan...juu-u, kyllä sille "tavalliselle" kansalle tulisi kylmää kyytiä persujen ollessa hallituksessa. Niinkuin tuli 2015-2017.

Lähettäjä: Automies 
Päivämäärä:   21.4.19 12:40:24

"Tavallisen kansan puolella ollaan...juu-u, kyllä sille "tavalliselle" kansalle tulisi kylmää kyytiä persujen ollessa hallituksessa. Niinkuin tuli 2015-2017."

Oikaistaanpa taas virheellinen väite ja pysytään totuudessa.

Kokoomuksen, keskustan ja persujen hallitus aloitti hallituksessa mutta persujen silloisen hallituksen edustajat alkoivat myötäillä hallitusta ja nämä erotettiin perussuomalaisista. Loikkarit perustivat uuden puolueen "siniset" joka onneksi lakkasi olemasta. Perussuomalaiset valitsivat uudeksi puheenjohtajaksi Halla-Ahon ja näin kokoomus eikä keskusta hyväksyneet enää perussuomalaisia hallitukseen. Vain siniset jatkoivat eikä tämä siniset olleet mikään perussuomalaisten puolue.

Kuitenkin edellinen hallitus sai nostettua Suomen taloutta kun taas aiempi demareiden, vihreiden ja kokoomuksen hallitus ajoi Suomen taloudelliseen ahdinkoon. Demarit kärsivät romahduksen. On se kumma miten ihmiset unohtavat.

Asia on nimittäin näin!

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.4.19 12:52:54

>>> "nämä erotettiin perussuomalaisista. Loikkarit perustivat uuden puolueen "siniset" joka onneksi lakkasi olemasta. Perussuomalaiset valitsivat uudeksi puheenjohtajaksi Halla-Ahon"

Onko tämä jotakin trollausta? Jos ei ole niin kerroppa näitten tapahtumien päivämäärät milloin ministerit erotettiin puolueesta ja miloin tämän jälkeen Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi.

Ihan vaan vihjeenä että näin se ei tapahtunut ja tuo sun sepustuksesi on hyvin revisionistista historiankirjoitusta.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.4.19 12:55:17

Lisäski kannattaa muistaa että Halla-Aho oli erittäin halukas jatkamaan hallituksessa ja noudattamaan täysin hallituksen linjaa etenkin kaikissa talous-asioissa. Mistään talouteen liityvistä asioista Halla-Aho ei sanonut mitään vastalauseita. Eli tavallisen kansan kyykytys oli täysin Hallikselle mieluista puuhaa.

Lähettäjä: sitäsaamitätilaa 
Päivämäärä:   21.4.19 12:58:37

Automies. Puhut kuin perussuomalaisten jakautuminen olisi tapahtunut heti hallituksen muodostamisen jälkeen. Kaksi (2) vuotta persut olivat jaa-nappia painamassa koulutusleikkauksille, aktiivimallille, kikylle, kansaneläkkeen leikkaamiselle, lääkekorvausten leikkauksille, opintorahan leikkaamiselle, vammaisetuuksien leikkaamiselle jne jne. Jussi Halla-aho olisi jatkanut hallitusohjelmaa aivan samanlaisena, mutta kiristäen maahanmuuttoa. Miksi persut nyt ajattelisivat eri tavoin kuin kaksi vuotta sitten?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.4.19 13:04:27

Halla-Aho valittiin puheenjohtajaksi 10.6.2017
Uusi Siniset puolue perustettiin 13.6.2017 ja ministerit siirtyivät siihen yllätyksenä kaikille että tällainen loikkaus ja uusi puolue on tulossa.
Sinisiin loikanneet ministerit erotettiin persuista 16.6.2017.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   21.4.19 14:01:46

Ei varmaan Halla-ahon puolesta olisi pitänytkään, mutta kysymys onkin siinä, että persut kalastelivat nyt vaaleissa ääniä olemalla vähäosaisempien etuja ajamassa sen maahanmuuton lisäksi. Huijattujahan he ovat ja eivät edes ymmärrä sitä olevansa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.4.19 14:09:43

Persut on epärehellisiä siten että he ovat samaan aikaan sekä käyhien puolella rikkaita vastaan että myös rikkaitten puolella köyhiä vastaan ihan mikä sopii just sen minuutin keskustelunaiheeseen.

Just tuolla aiemmin Automies-persu selittu kuinka persut erotti ministerit puolueesta koska he myötäili hallituksen talouspolitiikkaa ja nyt toinen persu on sitä mieltä että se oli erinomaista politiikkaa.

Lähettäjä: Sippi 
Päivämäärä:   21.4.19 14:10:18

Ihana Laura on seuraava pj.

Lähettäjä: juups 
Päivämäärä:   21.4.19 14:19:26

No, jos Soini veti "sutkautuksillaan" ja Halla-aho "älyllään" persujen kannatuksen noususuuntaan, niin Lauralta nämä ominaisuudet puuttuvat ;)

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   21.4.19 15:42:20

^ Populisteissa on sisäänrakennettuna se ongelma, että nämä kertovat sen, mitä kansa haluaa kuulla, ei sitä, mikä on vaikeaa ja vaatii vastuullisia ja hankalia tekoja.
Maahanmuutto on syy ongelmiin. Just joo. EU on syy ongelmiin. Ilmastonmuutokseen ei tarvitse reagoida.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.19 15:43:37

”Voin hyvin kuvitella sellaisen tilanteen, että jos pääsisimme hallituskumppaneiden kanssa yhteisymmärrykseen turvapaikkashoppailun lopettamisesta, niin voisimme olla valmiita pakolaiskiintiön kasvattamiseen..."
(Halla-aho/Talouselämä 16.4.2019).

Voisi aika moni persuja äänestänyt pitää Halla-ahoa petturina, jos persut menisivät hallitukseen ja pakolaiskiintiö kasvaisi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.4.19 17:24:54

Aika monelle persujen kannattajille kaikki ulkomaalaiset ovat ongelma.
Suomen sisu (mikä vaikuttaa persujen taustalla) pitää kulttuurien sekoittumista ongelmana.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   21.4.19 17:54:00

Suomen sisulla on edustajansa neljässä eri puolueessa.

Yllätyitkö?

Lähettäjä: Automies 
Päivämäärä:   21.4.19 19:36:20

"Onko tämä jotakin trollausta? Jos ei ole niin kerroppa näitten tapahtumien päivämäärät milloin ministerit erotettiin puolueesta ja miloin tämän jälkeen Halla-aho valittiin puheenjohtajaksi.
Ihan vaan vihjeenä että näin se ei tapahtunut ja tuo sun sepustuksesi on hyvin revisionistista historiankirjoitusta."

Tämä EI OLE trollausta, koska en koskaan missään tapauksessa ryhdy tällaiseen ala-arvoiseen toimintaan, jossa ei ole mitään järkeäkään. Pitää esittää tosiasiat faktoina ja kertoa selvästi mitkä ovat omia mielipiteitä.

Perussuomalaisten puoluekokouksessa jäsenet äänestivät Jussi Halla-Ahon puolueen puheenjohtajaksi, jolloin Soini joutui väistymään. Perussuomalaiset eivät hyväksyneet Soinin tapaa hoitaa persujen politiikkaa, joka myötäili hallitusta. Entiset perussuomalaisten ministerit halusivat pitää salkkunsa ja perustivat siniset jotta myöskin hallitus ei kaatuisi.
12.7.2017 kokoomus ja keskusta eivät hyväksyneet perussuomalaisia enää hallitukseen, koska "arvomaailma ei kohdannut" Jussi Halla-Ahon vetämän persujen puoluekannan. Kun perussuomalaiset arvostelivat hallitsematonta maahanmuuttoa, Sipilä ja Orpo keskittyivät vain vihapuheeseen.

Löysin linkin tuohon:

<https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223029-petteri-orpo-
perussuomalaiset-ulos-hallituksesta>

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.4.19 19:53:08

sinä väitit täysin väärin että ensin ministerit olisi erotettu puolueesta ja sitten he olisi loikanneet sinisiin ja sen jälkeen hallis olisi valittu puheenjohtajaksi.

Tosiasia myös on että Hallis ei ollut ennen tai jälkeenkään puheenjohtajaksi valitsemista arvostellut hallitusta tai persujen ministereitä talouskysymyksistä ja halusi itse jatkaa hallituksessa ilman muutoksia hallitusohjelmaan.

Se taas että hallis ja etenkin huhtasaari ei mahtuneet hallitukseen on eri juttu ja siihen viittaa tuo kokoomuksen äänenkannattajalehden juttu jossa ei lähdetty repostelemaan mitkä ne linjaerimielisyydet on jotka kokoomuksen puolelta koettiin ongelmiksi etenkin huhtasaaren osalta. Jos uusista persuista olisi löytynyt Halliksen lisäksi muitakin tolkun ihmisiä niin kokoomuksen puolelta ei olisi nähty näitä linjaerimielisyyksiä jotka pohjimmiltaan oli sitä että ministereitten pitää kokoomuksen linjan mukaan olla vähintään puoliksi tolkun ihmisiä. Se että persuista ei löytynyt tämän linjan ihmisiä oli se ongelma.

Lähettäjä: Automies 
Päivämäärä:   21.4.19 20:14:10

Olisiko tapahtunut väärinymmärrys vai olenko ymmärtänyt väärin? Minulle jäi sellainen kuva, että persujen ministereitä ei erotettu perussuomalaisista koskaan, vaan he itse erosivat, koska persujen puoluekokouksessa Soini hävisi ja Jussi Halla-Aho valittiin puolueen puheenjohtajaksi. Kokoomus ja keskusta eivät enää halunneet jatkaa yhteistyötä perussuomalaisten kanssa vaan ja ainostaan maahanmuuttopolitiikan takia. Tästä syystä perussuomalaiset ministerit perustivat oman puolueen "siniset" että saivat jatkaa hallituksessa.

Tällaista minä väitän sillä tällaisen kuvan sain.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.4.19 20:23:40

persut erotti kaikki sinisiin loikanneet mukaanlukien ministerit mutta sen jälkeen kun he itse oli vähintään puoliksi itse eronneet.

Se että mikä on kunkakin puolueen pohjimmainen oikea syy mihinkin on eri juttu kun se mikä annetaan julkisuuteen ja sitten on vielä eri juttu mikä on minkäkin rivijäsenryhmän käsitys asioista. Tästä syystä minä en halua käydä voimakkaasti väittelemään mikä on maahanmuuttopolitiikan osuus kun se voi olla jotakin tai olla olematta.

Se sensijaan on helpompi keskustelun aihe että mikä on talouspolitiikan osuus ja tästä ei mun nähdäkseni ole muuta todisteita kuin se että talouspolittisia kommentteja persujen suunnasta hallitusta kohtaan saa etsiä suurennuslasilla ja sittenkään ei löydä.

Lähettäjä: Y 
Päivämäärä:   21.4.19 21:52:49

^ Mielestäni osa jalankulkijoista aiheuttaa yliajon kävelemällä auton alle. -tun vajakki.