Lähettäjä: matkaaja 
Päivämäärä:   18.6.18 18:24:27

Minusta ovat vaarallisia pyssynheiluttelijoita..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.18 18:36:40

Ilman niitä vaarallisia pyssynheiluttelijoita ei sinullakaan olisi ollut tätä kotimaata enää pitkään aikaan. Sitä mieltä.

Lähettäjä: 8 
Päivämäärä:   18.6.18 18:38:13

aloittaja oletko sivari ? eivät ole pyssyn heiluttajia , armeijassa on ohjesäännöt siitä miten siellä käyttäydytään , suositellaan jokaiselle !

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.6.18 18:38:25

Tullaanko tulevat sodat täällä käymään pyssyin ja sotaratsuin?

Lähettäjä: sivusta 
Päivämäärä:   18.6.18 18:39:10

Sitä mieltä,että nykyisänmaantoivot ovat tumpeloita. Aikaisemmista . Kiitos Isänmaamme on olemassa

Lähettäjä: BG 
Päivämäärä:   18.6.18 18:39:21

Suomessa ei ole armeijaa. Meillä on puolustusvoimat. Ja syystä.

Lähettäjä: 8 
Päivämäärä:   18.6.18 18:39:54

tääällä ei tulla käymään sotia !!

Lähettäjä: tassu 
Päivämäärä:   18.6.18 18:51:08

Asehullut pyritään karsimaan varusmiehistä pois jo ennen kuin porukalle lyödään pyssyt kouraan. Riskejä on ihan tarpeeksi ilmankin oman elämänsä ramboja...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.6.18 19:31:48

Olen kiitollinen veteraaneille. Nykyistä armeijaa ei mielestäni tarvita. Jos sota syttyy, niin tänne tipahtaa atomipommi ja se on sitten siinä kohtaa aivan sama millainen armeija on ollut.

Lähettäjä: Hmm2 
Päivämäärä:   18.6.18 19:34:49

Armeija pitäisi laittaa kaikille velvollisuudeksi. Miehille, naisille ja muunsukupuolisille.
Jos ei kiinnosta hillua aseiden kanssa niin sitten kevyempi sivarivaihtoehto, jossa olisi jotakin muuta yleishyödyllistä tekemistä. Vaikka kasvimaan hoitoa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.6.18 19:38:05

Minäkään en usko, että nykyinen armeija vastaa nykyajan tarpeita. Esimerkiksi Venäjän aseellista hyökkäystä ei pieni armeijamme pysty kuitenkaan torjumaan, ja toisaalta pidän jonkinlaista cyberhyökkäystä todennäköisempänä uhkana. Hyökkäys vaikkapa sähkönjakelu- tai matkapuhelinverkkoon aiheuttaisi paljon vahinkoa.

Lähettäjä: Hans Ove 
Päivämäärä:   18.6.18 19:42:36

Kriisit eskaloituvat aina ennen pitkää aseellisiksi.
Mitenkäs Krimillä kävikään...?

Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   18.6.18 19:53:47

Armeija ei tosiaankaan vastaa nykyajan tarpeita.

Palkka-armeija olisi ehdottomasti parempi vaihtoehto: pienempi määrä oikeasti koulutettuja sotilaita, joilla on valmiudet nykyaikaiseen sodankäyntiin.

Vielä maailmansotien aikaankin sodittiin jossain määrin ainakin miesvoimalla, mutta nykyään miesvoima ei enää ole se ratkaiseva. On resurssien tuhlausta laittaa lähes kaikki miehet armeijaan, kun tosi paikan tullen tarvitaan niitä oikeasti osaavia. Tykinruuaksiko ajateltiin laittaa ne kymmenet tuhannet miehet, joille ei riitä nykyaikaisia aseita.

Lähettäjä: % 
Päivämäärä:   18.6.18 20:40:19

Hans Ove tiedätkö Ukrainan sodan taustat ??

Lähettäjä: jaded 
Päivämäärä:   18.6.18 20:59:07

Palkka-armeija. Voisivat ammattilaiset sotia (vaikka muuallakin, jos kysyntää riittää). Tarvittaessa apuna muissakin "tilanteissa" kuten poliisit, palomiehet. Luulisi että motivaatio olisi korkea ja kustannukset alhaiset.

Lähettäjä: trololoo 
Päivämäärä:   18.6.18 21:08:39

"Esimerkiksi Venäjän aseellista hyökkäystä ei pieni armeijamme pysty kuitenkaan torjumaan"

Että tälläinen "keskustelu". :D

Lähettäjä: Pieruko 
Päivämäärä:   18.6.18 21:10:40

Olen sitä mieltä että työttömät voitaisiin laittaa armeijaaan, mielestäni valtiolle ja muille tulisi halvemmaksi pitää mahdolliset menoerät samassa paikassa joukkoruokinnalla ja samalla saataisiin porukkavoimaa nykyiseen pieneen määrään jotka ovat aktiivisessa palveluksessa. Niin naiset kuin miehet.

Lähettäjä: *Remontti Riku* 
Päivämäärä:   18.6.18 21:42:45

Suomessa ei ole vieläkään muuta armeijaa kuin Pelastusarmeija.
Isänmaamme puolustuksesta vastaa ensisijaisesti sisäministeriö, jonka alaisuudessa on rajavartiolaitos ja poliisi.
Seuraavana tulee vasta puolustusvoimat, joka yllättävää kyllä on ulkoministeriön alaisuudessa.

Lähettäjä: NSA 
Päivämäärä:   18.6.18 22:44:17

Täällähän on kunnon nojatuolikenraalit vauhdissa :D Ydinpommivaahtoajat voivat laskea montako tositilanteessa käytettyä ydinasetta on räjäytetty ja sen jälkeen laskea valtioiden välisiä aseellisia selkkauksia vuodesta 1946 alkaen.

Ja muutenkin todella uskottavaa että Venäjä ryhtyisi pyssyhippasille Suomen kanssa, meillä kun on sentään euroopan mittakaavassa suht toimintakykyinen ja suurehko armeija.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.6.18 23:35:23

Ei ole tosiaan ajankohtaista opettaa ihmisiä tappamaan toisiaan. Armeija kaipaa päivitystä.

Lähettäjä: Miuku 
Päivämäärä:   18.6.18 23:40:02

Maassa on aina armeija, oma tai vieras. Mieluummin se oma, vieraskin olisi tarjolla tuossa itärajan takana ja se on parempi myös pitää siellä.

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   19.6.18 00:02:42

Armeijalla ei ole nykypäivänä mitään tekoo maanpuolustuksen kanssa. Melkoinen pellekoulu on. Säälin niitä ketkä sinne vapaaehtoisesti menee...

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   19.6.18 00:06:09

Joka maassa on joku armeija. Mutta että transut tai homot inttiin? Anna mun nauraa!