Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.1.18 17:16:55

Kuinka paljon teillä menee vuodessa rahaa sähköön taloissa, jotka lämpiävät kokonaan sähköllä? Katsellaan miehen kanssa taloa, jossa lämmitysmuotona sähkö ja sähkölaskut vuodessa yli 3000€. Kuulostaa jotenkin tosi suurelta. Toki tuohon kannattaisi vaihtaa maalämpö, varmaan pienentäisi kuluja aika paljon. Ja kun vaihdosta aiheutuneet kustannukset on maksettu pois, niin säästöä kertyisi roimasti. Tuollaisella sähkönkulutuksella takaisinmaksuaika ei kauhean pitkä edes olisi. Mitä kokemuksia on vaihdosta?

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   23.1.18 17:23:24

Ei nyt liity alotukseen suoraan...
Sähkölämmitteiseen taloon pitää vaihtaa putket ja patterit jos haluaa esim maalämmön. Öljylämmitteiseen taloon saa vaihdettua halvemmalla.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.1.18 17:28:49

Joo, tottakai täytyy tehdä kokonaan uusiksi koko lämmitysmuoto kun nyt talossa ainoastaan sähköpatterit. Hinta talossa olisi kuitenkin kohdillaan, joten muutaman kympin voisi remppaan lyödä. Jotenkin sitä kuitenkin pyörittelee päässä kaikkia ajatuksia, kun onhan se iso päätös (ja järkyttävä määrä lainattavaa rahaa).

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.1.18 17:30:44

Just täällä tais olla keskustelu aiheesta joku viikko sitten

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   23.1.18 17:31:17

Harvalla on ihan pelkkä sähkölämmitys. Onko talossa mitään uuneja/takkaa???
Monilla on keittiössä puuhella ja varaava takka, näin ne sähköpatterit menee päälle vain kovilla pakkasilla, kun puulämmitys ei riitä pitämään sitä lämpöä.
Varaava takka tulee halvemmaksi kuin se maalämpö, mutta voittehan kysyä tarjounsen maalämmöstä, mutta patterit ja putket menee uusittaviksi koko talossa.

Lähettäjä: Kijjk 
Päivämäärä:   23.1.18 17:34:20

Niin köyhälle kaikki on kallista. Kun tiedät vuoden ajalta kilowattitunnit. Ja tiefät paljonko sähkö maksaa. Ja tiedät paljonko siirto maksaa: saat rahasumman.
Ilmavesilömpöpumppu paljon järkevämpi maalämmön tilalle.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.1.18 17:36:41

Talossa ei ole uuneja tai takkaa, eikä semmoinen lämmitys oikein sovi tähän tilanteeseen. Halutaan vaivatonta ja helppoa asumista. Siinä on aina se puiden raahaus tontille, säilyttäminen ja vaiva muutenkin mikä siitä tulee. Tehdään molemmat suht pitkiä päiviä välillä ja molemmilla on työmatkoja, joten talon pitäisi olla myös silloin lämmin ilman pattereiden huudattamista. Takan toki voisi laittaa, mutta se halutaan tunnelman vuoksi enemmän.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.18 17:43:04

"Varaava takka tulee halvemmaksi kuin se maalämpö, mutta voittehan kysyä tarjounsen maalämmöstä, mutta patterit ja putket menee uusittaviksi koko talossa."

Puulämmityksessä on oma työnsä, ja yksi varaava takka ei paljoa isossa talossa auta. Iso leivinuuni niinkin.

Lisäksi lämmityskustannuksiin liittyy vahvasti ikkunat ja eristykset, esim. meillä vanhassa rintsikassa lämpö karkaa harakoille surkean muhaeristyksen takia, ja ikkunaremppakin tekisi ihmeitä. Kokoajan käy kamala tuuli :D

Lähettäjä: ahsoo 
Päivämäärä:   23.1.18 17:47:34

Itselläni on varaava iso takka ja suora sähkölämmitys, LTO ja ilmalämpöpumppu. Näillä pakkaskeleillä takkaa lämmitellään joka toinen tai kolmas päivä, pitää sen kolmisen päivää hyvinkin lämpöä.

Sähköä menee sen mukaan kuinka laiskoja ollaan, viime kuun sähkölasku oli 160€ (sähkö + siirto yhteensä) ja se oli aika paljon mielestäni vaikka mukana on myös käyttösähkö.

Lähettäjä: peukaloliisa 
Päivämäärä:   23.1.18 17:56:24

Meillä oli entisessä talossa sähkö ja puulämmitys. Jonkun ois pitänyt olla vaan kotona lämmittämässä jos olisi halunnut että se puulla lämpiää. Lähinnä viikonloppuisin ehti siihen uuninlämmitykseen paneutua. Sähkölaskut olivat hirveitä, 200-400e/kk.
Nyt ollaan uudemmassa maalämpötalossa, enkä pois vaihtaisi mistään hinnasta. Käsittämättömän helppo! Ei pattereiden "hajua", lämpö koko ajan tasainen. Suosittelen niin kaikille.

Lähettäjä: KorpiPeikkotar 
Päivämäärä:   23.1.18 17:57:08

Tuohon sähkön menekkiin vaikuttaa niin monta tekijää, että hyvin on vaikea verrata mihinkään paljonko just teillä olisi sähkölasku. Talon koko, sijainti, talon ikä, remontit, eristevahvuus, ikkunat... Lisäksi viihtyykö asukkaat +20 lämmössä vai pitääkö olla +25. Lisäksi esim lämpimänveden kulutuksella on suuri merkitys sähkölaskuun jne.
Jos on pelkkä suorasähkö niin jo ilmalämpöpumpullakin tekee suuren säästön, jos ei halua remppaa isolleen laittaa.

Lähettäjä: ahsoo 
Päivämäärä:   23.1.18 17:58:42

Niin joo, meillä sisälämpötila +23. Tykätään että voi olla vähemmissä vaatteissa sisällä.

Lähettäjä: Noraja 
Päivämäärä:   23.1.18 18:02:55

Meillä n. 100m2 vanha rintamamiestalo, sähkölämmitys sekä keittiössä leivinuuni+hella ja olohuoneessa varaava takka. Kellarissa sauna ja puukiuas. Edellinen asukas lämmitti käytännössä pelkästään sähköllä ja takka ei ollut käytössä ollenkaan, leivinuunissa harvoin tulet. Sähkölasku talvisin 250-350€/kk. Meillä eivät ole patterit olleet päällä kertaakaan ja sähkölaskut 45-80€/kk.

Eli siis asiaan, jos talo on pelkän sähkölämmityksen varassa niin ei tuo kustannus vuoteen mikään ihme ole. Etenkin kun viime kesääkin miettii, taisin kesäkuussakin vielä jossain vaiheessa tehdä tulet leivinuuniin kun oli niin pirun kylmää ja kosteaa.

Lähettäjä: Ä 
Päivämäärä:   23.1.18 20:32:27

Riippuu sähkönsiirtohinnoista. Mulla ritari neliö kaasulämmöllä ja sähkö plus siirto 200e kk

Lähettäjä: Mei 
Päivämäärä:   23.1.18 21:48:15

Meillä uusittu juuri lattialämmityssysteemit 100m2 omakotitaloon ja myös ikkunat uusittu samaan aikaan. Sähkölaskut n 200e kk talvella. Takkaa ei käytetä juuri ikinä

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.1.18 21:52:48

Meillä lämpiää pelkästään sähköllä, ilp, patterit ja lattialämmityksiä. Sähköä kuluu vuodessa 11 000kwh. Ei ole sähkösaunaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.18 21:55:39

Meillä 130m2 uudehko omakotitalo sähkölämmityksellä. Takkaa ei ollut, ilmalämpöpumppu ja vesikiertoinen lattialämmitys. Kahdella ihmisellä 16000 kwt vuodessa ja laskut 60-200e/kk.

Lähettäjä: Ninni 
Päivämäärä:   23.1.18 22:00:22

Ei kokemusta maalämmöstä, mutta sähkölämmitys + pieni takka puilla, sähhkö ja siirto n. 2500 vuodessa.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   23.1.18 22:16:06

Ihmisillä hyvin vanhanaikainen käsitys puilla lämmittämisestä. Nykyään on niitä varaavia takkoja jotka voi myös samalla olla leivinuunikin. Ei niitä tarvi lämmittää joka päivä, varsinkin kun leudot talvet. Pitkään jatkuvat kovat pakkaset on sitten eri asia. Jos olet vaikka viikon pois niin talo lämpiää silloin sähköllä ja senhän voi säätää peruslämmölle, kun siellä ei olla. Kotona ollessa jos vaikka joka kolmasilta laitat ihan mukavuus syistä takkaan tulet niin lämmitys hoituu kuin itsekseen.
Joku tulisija on hyvä olla ihan niiden sähkökatkojenkin varalta.
Puita on oltava ainakin meillä saunan takia joka tapauksessa, kun sähkösauna ei ole meille sauna ollenkaan.