Lähettäjä: Oho 
Päivämäärä:   19.1.18 08:18:58

Gallupien mukaan Niinistön kannatus on laskenut. Tulee toinen kierros. Entäpäs, jos Niinistöstä ei tulekaan presidenttiä? Pitäisikö gallupit ennen vaaleja kieltää kokonan?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.18 08:23:46

Ei tule toista kierrosta. Noilla gallupeilla voi pyyhkiä perseensä, ennakkoäänestys vinouttaa niitä aina.

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   19.1.18 08:38:33

Kävin eilen äänestämässä eikä kukaan kysynyt minulta, ketä äänestin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.1.18 08:41:16

Idiootti. Vaikka juuri sinulta ei kysyttäisikään, noin parilta tuhannelta muulta voidaan kysyä.

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   19.1.18 08:52:32

Niinpä, mutta juuri minulta ei kysytty ja äänestin Salea ;-).

Lähettäjä: mies 
Päivämäärä:   19.1.18 09:00:55

Ei tietenkään äänestyspaikalla kysytä kuka äänestää ja ketä. Gallupit ovat satunnaisotannalla eikä siinä nimiä kysellä.

Lähettäjä: Juu tuota 
Päivämäärä:   19.1.18 09:11:10

Joo, no kommentti oli lähinnä sarkasmia, mutta jos gallupit perustuvat äänestyspaikkojen ovensuukyselyihin, niin hyvinhän niitä saa manipuloitua, kun vähän katsoo, minkä näköiseltä tyypiltä kysyy.

Lähettäjä: pepperoni 
Päivämäärä:   19.1.18 09:19:38

Ehkä asiaa voisi katsoa niinkin, ettei Niinistön kannatus ole laskenut, vaan joidenkin toisten on noussut.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   19.1.18 10:52:21

Ja laskee lisää kun uutisia lukee terveystietonsa salaamisesta jne..

Lähettäjä: Iso-D 
Päivämäärä:   19.1.18 11:29:37

Niin, ei ole enää kuin 68%... Kyllä hurja loppukiri pitää olla, jos joku ohi pääse..

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   19.1.18 14:46:16

Hurja loppukiri oli Trumpillakin.

Mitäs, jos gallupit väärennettäisiin, että Niinistön kannatus olisi vain 30% Äänestäisikö ihmiset sen mukaisesti?

Lähettäjä: greetta 
Päivämäärä:   20.1.18 09:36:47

Rahan voimalla Niinistö jyllää, ei ole todellakaan oikeasti noin suosittu jotenka kaikki äänestämään rohkeasti muitakin parenpia vaihtoehtoja löytyy. Toi kyhmyri pitäisi saada pois vallasta, vie meidät natoon (sotiin) ja rajat pysyy auki maahanmuuttajille.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.1.18 09:42:21

Todellinen kannatus n. 45%

Lähettäjä: G 
Päivämäärä:   20.1.18 13:20:53

Miten niin laskenut, just kävin äänestämäs salea. Eikä kukaan kysynyt ketä äänestin :)

Lähettäjä: Joopajoo 
Päivämäärä:   20.1.18 13:28:41

No koska 6 Vuotta sitten äänestin Saulia, nyt en. Mun kohdalla laskenut..

Lähettäjä: Sale 
Päivämäärä:   20.1.18 13:49:12

Itse asiassa kannatuksen lasku johtuu ihan siitä, että vielä syksyllä aika moni vastasi gallupiin Sale, koska ei joko a) tiennyt/muistanut muiden ehdokkaiden nimiä tai b) ei ollut tutustunut muihin ehdokkaisiin, joten oli turvallista vastata Sale. Ei tämä nyt mikään yllätys ollut. Aika myöhään alkoi mielestäni monien kampanja. Mitä enemmän kampanjoidaan, sitä enemmän ihmiset saavat tietoa myös muista ehdokkaista ja näin ollen gallup alkaa tulla totuudenmukaisemmaksi.

Olen äänestänyt Niinistöä kahdella edelliselläkin kerralla ja aion äänestää nytkin. Vaikea uskoa kenenkään tosissaan uhkaavan Niinistön valintaan. Niin kaukana on muiden kannatus.

Lähettäjä: Noup 
Päivämäärä:   20.1.18 14:10:21

Niinistön suosio johtui kansaa myötäilevistä mielipiteistä, mutta sittemmin teot ovat jääneet vähäiseksi. Ympäripyöreää jaarittelua. Hyvä, että kannatus laskee. Valitaan todennäköisesti silti. Kansa saa sellaisen presidentin kuin ansaitsee. Surullista.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.1.18 14:44:44

CIA huolstuu?

Lähettäjä: ........ 
Päivämäärä:   20.1.18 14:49:16

”LähettäjäNoup
Päivämäärä20.1.18 14:10:21

Niinistön suosio johtui kansaa myötäilevistä mielipiteistä, mutta sittemmin teot ovat jääneet vähäiseksi. Ympäripyöreää jaarittelua. Hyvä, että kannatus laskee. Valitaan todennäköisesti silti. Kansa saa sellaisen presidentin kuin ansaitsee. Surullista”

Tämä!

Lähettäjä: Jes 
Päivämäärä:   20.1.18 15:00:13

Juurikin noin

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   20.1.18 15:09:38

Ulkopolitiikan ainoa tärkeä kysymys on Nato vai oma puolustus. EU ei kehitä yhteistä puolustusta, sillä miltei kaikki ovat jo Naton jäseniä. EU: n omat joukot ovat vain Väyrysen opportunistisia höpinöitä takavuosilta. Yhdenkään EU- maan, joka on jo Nato-jäsen, intressissä ei ole luoda rinnakkaista järjestelmää.
On surullista, että yhtä ehdokasta lukuunottamatta kaikki kiertelevät tätä asiaa. Ja jo vastaus on "oma puolustus", pitäisi myös esittää, paljonko se maksaa ja kuka tai mikä sen rahoittaa.
Ja Huhtisfaneille vielä muistutus, presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, ei hoida maahanmuuttoon liittyviä asioita.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   20.1.18 17:12:15

"teot ovat jääneet vähäiseksi"

Mitä tekoja olet kaivannut?

:))

Lähettäjä: Sari 
Päivämäärä:   20.1.18 17:17:52

Mikä se Saulin Nato kanta oikein on? Puhu niin ympäripyöreitä...

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.1.18 18:10:16

Ei ole mitään natoa se on Usa kun päättä,kuka milloinkin TAPETAAN.nato pelkkä koira?.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   20.1.18 18:10:37

"Mikä se Saulin Nato kanta oikein on? Puhu niin ympäripyöreitä."

Miten se voi olla epäselvä? Sehän on EI - ellei turvallisuustilanne muutu radikaalisti.

:))

Lähettäjä: Pösö 
Päivämäärä:   20.1.18 18:16:09

Jännä nähä.silti epäilen et median kouhkausta.kuka hyöryisi eniten toisesta ringistä?? Lehdet! Sale 68.peksi 11 pate 10.toinen kierros???

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.1.18 18:27:25

No ympäripyöreää oli.. Jos ja kun ja mikä fitun turvallisuusympäristö? Eihän tuo sanonut suoraan mitään. Vaalikoneessakin ohitti Nato kysymyksen... Ei jatkoon. Sitä joko ollaan tai ei

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   20.1.18 18:40:09

"mikä fitun turvallisuusympäristö?"

Onko sekin jäänyt epäselväksi?

Jos Suomeen kohdistuu sotilaallinen uhka, niin kyllä - jos taas Venäjä alkaa pitää Suomea vihamielisenä länsivaltiona, niin menee harkintaan.
Ilmeisesti kaikissa tapauksissa kuitenkin kansanäänestyksen pohjalta.

Vaikeaa? Ympäripyöreää?

:))

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.1.18 18:46:22

No ei sale noin sanonut. Sinä sanoit... Elät omissa unelmissasi

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   20.1.18 18:50:32

Mitenkä Sale sanoi sinun unelmissasi?

:))

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.1.18 18:55:27

Minä äänestin Saulia. En usko Saulin kannatuksen laskuun, gallupit ei koskaan ole oikeassa.

Lähettäjä: Joopajoo 
Päivämäärä:   20.1.18 18:56:38

Onneksi senkin Nato kannan ratkaisee lopulta eduskunta eikä ukko joka ei osaa päättää.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   20.1.18 18:58:07

IltaSanomat:

'Niinistö on sanonut, että jos Venäjä ryhtyisi näkemään lännen, Suomi ja EU mukaan luettuna samanlaisena vihollisena kuin Naton, olisi Suomen harkittava sotilasliiton jäsenyyttä vakavasti. Näin siksi, että Suomi ei enää siinä tapauksessa voisi pysytellä mahdollisen kriisin ulkopuolella, kuten nyt ilman Nato-jäsenyyttä.'

'Niinistö muistutti, että häntä on syytetty presidentinvaalikampanjassa myös siitä, että hän on edellyttänyt kansan kuulemista Nato-kysymyksessä. Niinistö mukaan kansan tahtoa pitäisi mitata kansanäänestyksellä'

Vaikeaa ymmärtää?

:))

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   20.1.18 18:59:38

"Onneksi senkin Nato kannan ratkaisee lopulta eduskunta eikä ukko joka ei osaa päättää."

??? Joopajoo... ;)

:))

Lähettäjä: Rental 
Päivämäärä:   20.1.18 19:18:38

Olisin äänestänyt Niinistöä jos hän olisi jättänyt aktiivimallilain hyväksymättä. Nyt äänestän Haavistoa koska hän on kritisoinut tuota lakia.

Lähettäjä: Aktiivimalli 
Päivämäärä:   20.1.18 19:22:16

Jep.. Fiksu pressa olis puuttunut näihin mallin epäkohtiin ja lähettänyt sen uudelleen käsiteltäväksi. Nyt näyttää siltä että 2.2 on jo joku yleislakon tapainen

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   20.1.18 20:24:07

Gallupit ei kerro mitään, eli periaatteessa ei ole kannatus laskenut koska ei ole mitään mittaria millä sitä voisi luotettavasti mitata.

Lähettäjä: E 
Päivämäärä:   20.1.18 20:27:13

Natoon liittymistä ei pidä koskaan jättää kansan ratkaistavaksi. Siksi ihmettelen, että miksei kukaan ehdokas Torvaldsia lukuun ottamatta puhu asiasta.

Lähettäjä: Fenrir 
Päivämäärä:   20.1.18 20:51:16

Sale voi hyvin jäädä harjoittelemaan kakkavaippojen vaihtoa, ei jatkoon.

Lauralle täältä ääni, jotain uusia tuulia näihin kuvioihin kiitos! Väyrynen on menneen talven lumia ja Haavisto ei vain täsmää omiin näkymyksiin.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   21.1.18 07:45:33

Lauralle menee myös minun ääneni.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   21.1.18 14:11:33

En jaksa uskoa suosion laskuun, koska ihmisillä nyt vaan on sellainen tapa, että tyydytään siihen totuttuun. Ja nyt kun vielä se vauvakin..

Toivoisin todellakin, että me emme eläisi missään pohjoiskorean tapaisessa valtiossa ja ihmiset äänestäisivät itsenäisesti sen mukaan, mikä parhaalta tuntuu ja saisimme näin sen toisen kierroksen.

Mitä tulee kansanäänestykseen, niin miten tällaiselle kansalle voi muka antaa äänioikeutta lainkaan, jos he eivät voi muka äänestää itseään koskevasta nato-kannastakaan. Nehän voivat samat ihmiset äänestää totaalisen vääriä henkilöitä päättämään näistä asioista. Iso ristiriita näiltä, jotka eivät halua kansanäänestyksiä.

Jos kansalaisten ääntä ei kuunnella näin suurista asioista, niin sitten on syytä muuttaa asevelvollisuuskin kaikille vapaaehtoiseksi, ettei kenenkään tarvitse pakolla osallistua nato-toimintaan.

Lähettäjä: priima 
Päivämäärä:   21.1.18 14:31:38

se vauva on rasite

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.1.18 15:37:54

"Olisin äänestänyt Niinistöä jos hän olisi jättänyt aktiivimallilain hyväksymättä."

Tässäkin on kyse presidentin valtaoikeuksista. Jos presidentti ei hyväksy jotain lakia, se palautetaan eduskuntaan. Jos eduskunta uudessa käsittelyssä hyväksyy lain samanlaisena, laki tulee voimaan ilman presidentin allekirjoitusta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että lain voimaantulo vain viivästyy kolme kuukautta. Hyvin rajallinen valta presidentillä on nykysin lakien hyväksymisen suhteen.

Lähtökohta on muutenkin se, että presidentin tärkein tehtävä on johtaa ulkopolitiikkaa ja aktiivimallilaki on täysin sisäpoliittinen asia, eli eduskunta, hallitus ja pääministeri tässä ovat syyllisiä, ei presidentti. Jos aktiivimallilaki sapettaa, silloin oikea ratkaisu on se, että seuraavissa eduskuntavaaleissa ei äänestä niitä puolueita, jotka nyt ovat hallituksessa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.1.18 15:58:04

"Toi kyhmyri pitäisi saada pois vallasta, vie meidät natoon (sotiin) ja rajat pysyy auki maahanmuuttajille."

Jos natoon liittyminen tulee joskus ajankohtaiseksi, sen päättää eduskunta, ei presidentti.

Maahanmuutto on sisäpoliittinen asia josta vastuussa on hallitus ja eduskunta. Sisäpolitiikkaan puuttumiseen eivät presidentin valtaoikeudet riitä.

Ymmärrättekö te edes sitä, mistä te olette äänestämässä?
Presidentin tärkein tehtävä on johtaa ulkopolitiikkaa yhdessä valtioneuvoston kanssa.

"Lauralle täältä ääni"

Huhtasaarella ei ole minkäänlaista kokemusta ulkopolitiikasta. Ei presidentti päätä maahanmuutto, pakkoruotsi jne. sisäpoliittisia asioita.

Lähettäjä: Gruelladevil 
Päivämäärä:   21.1.18 16:02:04

Lauraa äänestin jo ;) nähdään toisella kierroksella. Kiitos median mustamaalaamis yritykset!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.1.18 16:11:18

"Sauli Niinistön kannatus on laskenut Alma Median kannatusmittauksessa peräti 12 prosenttiyksikköä 58 prosenttiin. Selvästi toiseksi suosituin on edelleen Pekka Haavisto (Vihr.), jonka 14 prosentin kannatus ei ole muuttunut mihinkään suuntaan.

Sen sijaan kolmanneksi on noussut Paavo Väyrynen. Valitsijayhdistyksensä ehdokkaana oleva Väyrynen on nostanut oman kannatuksensa kahdesta seitsemään prosenttiin. Väyrysen perässä tulevat prosenttiyksiköin eroin perussuomalaisten Laura Huhtasaari (6 prosenttia) ja keskustan Matti Vanhanen (5 prosenttia)."(MTV3)

Ei nähdä. Vaikka toinen kierros tulisi, Huhtasaari ei olisi toisella kierroksella.
Haavisto ja Väyrynen ovat kannatuksessa Huhtasaaren edellä.

Lähettäjä: Niinistö fani 
Päivämäärä:   21.1.18 16:14:48

Lauran ympärillä sellainen pöhinä että nyt on tulossa todellinen yllätys.. Kyllähän se on Sauli vastaan Laura

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   21.1.18 16:20:48

Presidentti on arvojohtaja. Siksi kaikilta edustajilta kysytään kantaa vähän monenmoisiin asioihin.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   21.1.18 16:22:03

äh. presidentti kandidaateilta kysytään kaikenmoisia asioita.

Lähettäjä: N 
Päivämäärä:   21.1.18 16:25:28

Kuka ihme äänestää Lauraa. Hänestä ei kyllä ole presidentiksi.

Äänestän Saulia.

Lähettäjä: Sauli 
Päivämäärä:   21.1.18 16:27:21

Nyt sen tunnusti iltalehti. Vissiin ekana Sousitelluin on Laura, mutta Sauli hyvä kakkonen...

Lähettäjä: • 
Päivämäärä:   21.1.18 16:30:09

Niinistö suututti paljon ihmisiä allekirjoittamalla lain aktiivimallista. Symbolisena eleenä se oli pelkkää haistattelua tavalliselle kansalle.

Itse en häntä äänestäisi ikinä, en ole tähän mennessäkään niin tehnyt.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.1.18 16:41:18

Nämä lehtien vaalikoneiden gallupit ovat täyttää hömppää. Ne ketkä ovat päättäneet, ketä äänestävät eivät tee lehtien vaalikoneiden testejä. Huhtasaaren kannattajat hakkaavat näitä testejä pää märkänä, samaan aikaan kun kunnon ihmiset käyvät töissä.

Niinistön kannatus on 58-68% luokkaa gallupeissa, joiden virhemarginaali on noin 2,5-3%. Toinen kierros on epätodennäköinen ja se, että Huhtasaari olisi toisella kierroksella on utopiaa.

Lähettäjä: / 
Päivämäärä:   21.1.18 17:06:53

Lauraa äänestän.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   21.1.18 18:13:11

Sanotaan, että sitä saa, mitä tilaa. Nyt siihen löytyi poikkeus: Huhtasaari.
Häntä äänestämällä ei todellakaan saa, mitä tilaa, koska
a) hänestä ei tule presidenttiä,
b) jos tulisikin, hän ei pysty pitämään lupauksiaan. (Ei ressukka edes ymmärrä, mitä presidentin valtaoikeudet ovat. ;)

Tähän on tietysti poikkeus: jos äänestää ulkomuodon perusteella, tai säälistä...

:))

Lähettäjä: ..,.m, 
Päivämäärä:   21.1.18 18:59:56

Laura on vasta ensimmäistä kauttaan kansanedustajana ja nyt joutui pressaehdokkaaksi, kun puolue hajosi. Persuille näköjään ihan sama, kenestä tulee pressa. Olisi kuitenkin luullut, että puolue arvostaa jäseniään, ettei lapsen kengissä kulkevaa Lauraa aseta ehdokkaakseen. Ei ole mitenkään mahdollista, että kolmen vuoden ajan politiikassa mukana ollut Laura olisi kykenevä pressan virkaan. Kyllä siihen vähän enemmän kokemusta vaaditaan.

Niinistö taas omalla kaudellaan on nostanut Suomen arvostettujen maiden joukkoon. Niinistön taidoilla on avautunut ovet USA:n, mitä Tarja 12 vuoden pressa-aikanaan ei saavuttanut mielistelyllään, kun meni Bushin kravattia oikomaan.

Lähettäjä: 5 
Päivämäärä:   21.1.18 19:12:16

..m, kuis sut noi on aivopesty? Lue huolella mitä kirjoottelit .. Täyttä paskoo.. Pekkakin jo jossittelee kuin Sauli Natosta.
Laura on nosteessa ja sekö teitä risoo?

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   21.1.18 19:25:07

"Laura on nosteessa ja sekö teitä risoo?"

Miksi ihmeessä risoisi?

:))

Lähettäjä: 5 
Päivämäärä:   21.1.18 19:30:22

Hyvä! ylävitonen sille ja hymy persiisiin

Lähettäjä: huoh 
Päivämäärä:   21.1.18 19:41:19

Niinistö ei vie meitä sotaan, päinvastoin. Niinistö haluaa, että NATO ei sulje ovia eli meillä on mahdollista päästä jäseneksi jos tulee tarve eli Venäjä näkisi Suomen vihollisena. Tällä hetkellä ei näe. Nato on Venäjän vihollinen joten vielä ei ole aika hakea jäsenyyttä jotta pysymme hyvissä suhteissa Venäjään.

Ydinasekieltosopimusta Suomi ei allekirjoittanut, miksi olisi? Venäjä ei sitä allekirjoita eikä USA, ei myöskään Ranska tai Englanti joten mitä järkeä Suomen olisi sitä kirjoittaakaan kun siinä ei ole mitään järkeä? Jos Suomi olisi allekirjoittanut, NATO portti olisi pysynyt kiinni ja se ei olisi Suomen edun mukaista.

Muistakaa, että MIKÄÄN valtio ei tulisi Suomen avuksi jos Venäjä tänne hyökkäisi jos emme kuulu mihinkään sotilasliittoon. Nato auttaa vain jäsenmaitaan Artiklan 5 mukaan.

Niinistöllä on paljon sisäpiirin tietoa, hän on neuvotellut Trumpin ja Putinin kanssa useasti ja suoraan eli tietyää tasan tarkkaan tilanteemme. Hän ajattelee Suomea ja parempaa pressa ehdokasta ei ole!

Lähettäjä: k 
Päivämäärä:   21.1.18 19:48:34

Järjestus tulee olemaan Niinistö, Haavisto, Väyrynen. Väyrysen kannatus voi olla yllättävän korkea.

Itse äänestin Pekkaa.

Lähettäjä: ..,.m, 
Päivämäärä:   21.1.18 19:57:36

Huomioitavaa on, että Niinistö kannatti aktiivimallia, mutta SILLÄ VARAUKSELLA, ETTÄ NIITÄ TE- PALVELUITA ON LÖYDYTTÄVÄ RITTÄVÄSTI KAIKILLE HALUKKAILLE.

Lähettäjä: Putinist> 
Päivämäärä:   21.1.18 19:58:43

Ei presidentti päätä meneekö Suomi Natoon huoh...

Lähettäjä: Oho 
Päivämäärä:   22.1.18 11:04:36

Laskee kuin lehmän häntä.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   22.1.18 11:11:18

Huhtasaari on hyvässä nousussa ja sepäs näyttää monia pelottavan.

Lähettäjä: Yks vaan 
Päivämäärä:   22.1.18 11:28:55

Viimeksi äänestin Niinistöä, mutta en äänestänyt nyt. Kannatus laski ainakin yhden äänen verran.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   22.1.18 11:45:12

"Huhtasaari on hyvässä nousussa ja sepäs näyttää monia pelottavan."

Huhtasaarella on todellakin yksi pelottava ominaisuus: hän saa muut ehdokkaat näyttämään huippuammattilaisilta täydellisyyttä hipovassa tietämättömyydessään...
Täysin kuutamolla, kun persusten "asiantuntijoiden" opettamat vastaukset eivät oikein sovi kysymyksiin.

Mutta siinä mielessä hän on oikeasti pelottava, että hänen mielestään vihapuheita ei saa kieltää.

:))

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.18 11:54:36

Vihapuhe, mitä se on?

Tänään se voi olla tätä ja huomenna jotain muuta. Vihapuhetta, kun ei ole mihinkään lakiin kirjattu.

Sellaista ei siis vaan ole edes olemassa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.1.18 11:56:49

Uskomatonta, että Niinistö vaatii vihapuheelle miljoonakorvauksia ja haluaa vieläpä yksityistää vihapuhevalvonnan. Ja tällaista siis valtaosa haluaa äänestää.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.1.18 11:58:12

Niinistön kannatus romahtaa. Koko äijä oli eilen romahtaa paineen alla

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   22.1.18 11:59:56

Nils ja Sauli oli tentin surkeimmat eilen...

Lähettäjä: Tätisielu 
Päivämäärä:   22.1.18 12:11:38

En äänestä Salea, vaan omaa suosikkiani (joka ei ole Laura). Tiedän kyl jo melkeen, et ehdokkaani ei tule valituksi, mutta ainahan voi yllättää. Mikäli tilanne eskaloituu Sauli vs. Laura, niin Sauli on pienempi paha.

En voisi kuvitella, et Suomen ulkomaanasioita hoitaisi Huhtasaari. Olis jännää et korkeankoulutuksen ja sivistyksen maata johtaisi ihminen, joka ei usko evoluutioon ja ihmisoikeuksiin.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   22.1.18 12:32:44

Tässä iltapäivälehtien arviot:

https://tinyurl.com/yc6uwgmh
https://tinyurl.com/yanzp2fa

:))

Lähettäjä: Vaihtoon 
Päivämäärä:   22.1.18 13:25:13

Kaikki puhuu duunissa kuinka Sauli oli harmaa hissukka... Puhu jälleen mitä sattui eikä vastannut kysymyksiin suoraan

Lähettäjä: Rotestia pukkaa 
Päivämäärä:   22.1.18 13:47:45

Äänestin ihan piruuttani Väykkää....

Lähettäjä: juu 
Päivämäärä:   22.1.18 15:07:51

Äänestin Terhiä

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   22.1.18 17:52:02

No, mitä ulkomaan asioita se Sauli on hoitanut? Ja eikös sillä ole kokonainen delegaatio avustamassa.

Ai niin suora linja Putinille. Niinkuin kunnon kekkosen seuraajalle kuuluu.

Lähettäjä: ..,.m, 
Päivämäärä:   22.1.18 18:02:58

Saulin aikana ovet aukesivat myös USA:n. Tarjan oli 12v pressana, mutta ei kertaakaan kutsuttu Usaan. Venäjän kanssa osasi pitää hyvät välit, kun ei muuta mahdollisuutta ollut.

Sauli on osannut hyvin hoitaa ulkomaan asiat. Suomi on saanut arvostusta myös länsimaista, juuri Saulin diplomaattisen esiintymis taitonsa ansiosta. Osaa vastata kysymyksiin, ketään loukkaamatta, pitäen aina varansa, ettei Suomen kanta ole liian jyrkkä, jolloin maiden välinen yhteistyö kärsii. Suomalaisille on perusedellytys saada asua huoletta omassa maassaan, ilman jännitteitä sodasta. Tässä Sauli on hyvin onnistunut.

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   22.1.18 18:09:27

Jokasuunnan persennuolija

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   22.1.18 18:10:45

Niin, kas kummaa, kun nyt Trumpin aikana nimenomaan yhtäkkiä suomellekin sataa kutsuja valkoiseen taloon.

Kuinkas kauhea se Trump taas olikaan?

Lähettäjä: Vaihtoon 
Päivämäärä:   22.1.18 18:30:57

Yes. Taas lähti 10%

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   22.1.18 19:57:23

Niinistön vaalipudjetti on jälleen moninkertainen muihin ehdokkaisiin verrattuna.

Niinistö on todellisuudessa vain muutaman ihmisen tuotos presidenttinä, mutta bää bää kansa nielee ja kakistelee, eikä uskalla valita muuta ehdokasta.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   22.1.18 20:22:52

Kuka tekee lapsen 70 vuotiaana? Saa sitte ottaa vastuun siitä kun alkaa tekemään. Vauva-arjesta ymmärtävät kyllä tietävät että ei oo helppo nakki. Kyllä lapsi tarvitsee omaa isää vaikka kuinka olisi varaa palkata hoitajia.

Ihme, ettei vetäytynyt kisasta henkilökohtaisiin syihin vedoten.

Toivottavasti kansa ymmärtää käyttää ääntä tulevan vauvan puolesta! Suomi pärjää kyllä toisen nimiselläkin presidentillä se 6 seuraavaa vuotta. Sen sijaan lapsi voi menettää 6 vuodessa merkittävästi jos isä ei ole läsnä. Ja vieläpä ne parhaimmat 6 vuotta, koska siinä vaiheessa isä lähenee jo 80 vuotta!

Lähettäjä: ..,.m, 
Päivämäärä:   22.1.18 20:30:23

Laura ja Paavo hehkuttaa Suomea pois EU:sta, ja silloin poistuisivat myös maataloustuet. Köyhyys iskisi maatalouteen ym.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   22.1.18 21:10:08

Ehkä ne viljelijätkin sitten vihdoin saisivat tuotteistaan sen hinnan, mikä kuuluukin?

Suurin osa tuista maksetaan kaiken lisäksi kansallisina tukina. Suomi maksaa EUlle paljon enemmän, kuin saa takaisin.

Lähettäjä: tsiisus 
Päivämäärä:   22.1.18 21:12:01

Ei todellakaan ole noin!

Lähettäjä: g 
Päivämäärä:   23.1.18 14:05:17

Eli se tekee n. 324 000 000 € minkä Suomi maksaa EU:lle. Minne ne rahat menevät?

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   23.1.18 14:22:10

Täysin järjetöntä verrata sitä summaa, mikä EU:hun jäsenmaksuina maksetaan ja mitä sieltä "saadaan takaisin." Se on juurikin älyllisesti ala-arvoista kahden pennin persuretoriikkaa, joka vetoaa yksinkertaisiin ihmisiin.
Laskekaa mieluummin, mikä olisi 1) vaikutus EU:ssa tuotettujen tuotteiden hintoihin ostajille 2) vaikutus meidän vientiteollisuutemme valmistamien tuotteiden hintoihin niiden ostajille ja sitä kautta sen vaikutus meidän vientiteollisuutemme generoimiin verotuloihin Suomen valtiolle, mikäli emme olisi sisämarkkinoiden jäseniä. Tämä siksi, että ulkopuolella joutuisimme maksamaan tullimaksuja sekä vienti- että tuontituotteista.
Vai loppuiko laskutaito?
Taitaa tulla vielä yllätyksenä briteillekin, mikä brexitin loppulasku on brittiläisille kuluttajille.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   23.1.18 14:35:03

Suomen valtio antaa saamansa tullitulot EU:lle josta määrästä se saa 20% takaisin.
Tämä on yksi EU:n jäsenmaksumuoto.

Eli jokaisesta tullin tuottamasta sadasta eurosta valtio saa pitää 20 ekeä. Reilua vai mitä.

Lähettäjä: P 
Päivämäärä:   23.1.18 14:39:53

Sisämarkkinoilla tosin vallitsee tullivapaus molempiin suuntiin...

Lähettäjä: jep jep 
Päivämäärä:   23.1.18 15:06:47

En jaksanu lukee kaikkee tätä, mutta annoin jo ääneni Laura Huhtasaarelle, eli stikkasin lapuun feposen ja syy on se, että tilaisuus pitää viimein antaa nuoremmalla naiselle. Ite olen yli viiskymmpinen äijä ja siitä ymmärrän miten "pappoja" esim. Sauli 70v Paavo 71v jne.. ovat.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   23.1.18 16:35:21

Siis 1, EUssa ei tuoteta yhtään mitään paitsi autoja.

2, Venäjän viennin kauttakulku suomen kautta oli tuottoisaa puuhaa. Kiitos EUn suomi ei enää tienaa sillä mitään.

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   23.1.18 16:45:30

Taitaa tulla kaikille suvakeille yllätyksenä, kuinka kaikki itsenäisyydestään kiinni pitävät valtiot menestyvät, kun niiden ei tarvitse maksaa suojelurahaa EUlle.

Sen jälkeen parhaiten pärjäävät valtiot, joilla on oma valuutta.

Mitä EUssa tuotetaan? Autoja ja asuntoja. Ruotsissa huonekaluja ja kauppaketjuja. Kaikki käyttötavara ja vaatteet tulevat EUn ulkopuolelta. Joten eroamalla EUsta niiden hinnoille tuskin tapahtuisi yhtään mitään.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   23.1.18 16:55:06

Aktiivimalli, siihen kompastui Niinistö. Tulee toinen kierros ja lakkoaalto 2.2 perjantaina. Sellasen lain meni hyväksymään...

Lähettäjä: o 
Päivämäärä:   23.1.18 17:35:53

Kaiken huippu on se, että se ainoa EU maasta tilattu ydinvoimalakin on myöhässä aikataulustaan jo yli 10 vuotta. Kannattiko?

Trump tekee USalle tiliä asettamalla tuontitulleja, nyt kaikki kynnelle kykenevät siirtävät tuotantoaan jenkkeihin. Trumpin toimista hyötyvät jopa suomalaiset USAssa toimivat yritykset, apple kotiuttaa tuotantoaan ja alkaa työllistämään tuhansia amerikkalaisia.

Vain idiootti ei tajua, että omista oikeuksista ja omasta maasta on pidettävä huolta.

Lähettäjä: klm 
Päivämäärä:   23.1.18 17:40:34

Ainoa jonka arvoja voin kannattaa, on Haavisto. Jokaisen työttömän kannattaisi näihin teeseihin tutustua.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   23.1.18 17:58:40

o ja ---, kuinka pihalla te oikein voitte olla? Ihan parilla klikkauksella löytyy tilastot Suomen suurimmista kauppakumppaneista. Katselkaahan vähän niitä ja miettikää, ovatko ne EU-maita vai ei.
EU:ssa ei tuoteta mitään? Voi hyvä luoja. Kun käyt vaikkapa ruokakaupassa, vilkaisepa vaikka valmistusmaata paketin kyljestä.
Ja vaikkapa Ukraina, Moldova, Albania ja Valko-Venäjä kuuluvat Eurooppaan, mutta ei EU:hun. Millä h...tin mittareilla nämä ovat itsenäisiä ja menestyneitä valtioita?

Lähettäjä: Öh 
Päivämäärä:   23.1.18 18:01:43

o, taisit paljastaa puoluekantasi käyttämällä tuota mahtavaa "suvakki"-sanaa. Lisää vahvistusta tuohon suuntaan antoi täydellisen järjetön ja todellisuudesta vieraantunut kommenttisi.
Suojelurahaa? Voi j..sus.

Lähettäjä: Yx 
Päivämäärä:   23.1.18 18:03:33

"Parhaiten pärjäävät ne valtiot, joilla on oma valuutta..." Ai niin kuin Albania?