|
Lähettäjä: juu
Päivämäärä: 16.11.17 19:17:54
Taide on taidetta, se saa olla myös persoonallista ja sellaista millaiseksi taiteilija itse tahtoo sen luoda. Ei se voi olla aina saman näköistä.
Itse tykkään tosi paljon katkopiirron teoksista ja niin tykkää moni muukin, olen myös selvillä siitä että hänen tilaustöilleen on oikeasti jonoa. Tuttujakin on jotka ovat kuvia tilanneet tai niitä jonottavat.
Sillä jos joku yksittäinen henkilö ei satu tykkäämään (tai kateuksissaan niin uskottelee) taiteilijan tyylistä ei ole yhtään mitään merkitystä. Se on kuin musiikkimaku, kaikilla on omansa mutta ei sen takia joka artisti ala soittaa vain samaa sävelmää josta yksi tantta sattuu tykkäämään.
Jos 99 % teoksiin tutustuneista ihailee niitä eikä halua että tyyli radikaalisti muuttuisi (vaikka nyt siihen suuntaan että maalaukset olisivat kuin valokuvien kopioita) niin miksei taitelija jatkaisi omalla linjallaan? Jatkaisi vaikka ette tykkäsikään, niin uskon, koska luovuus on sellainen mitä ei voi pakottaa eikä käskeä.
Itse nautin kirjoittamisesta ja kirjoitan juuri sillä tavalla mikä minulle tuottaa mielihyvää ja millä tavalla saan toteuttaa itseäni, ihan omaksi ilokseni. En todellakaan muuta kirjoittamieni runojen tyyliä vain siksi että joku ulkopuolinen tykkäisi enemmän vaikka Kalevalasta, koska se nyt on ihan makuasia. :D
Jokainen siis valitkoon sen taiteen mikä miellyttää, mutta älköön luulko että kaikki näkevät asiat samalla tavalla ja haluavat juuri samaa.
|