Lähettäjä: fr
Päivämäärä: 29.5.17 16:47:17
"No osta laatunailon. Meillä on Wahlstenin nailonriimuja useampiakin 5-10v eikä mene miksikään eikä tarvitse jatkuvasti huoltaa kuten nahkariimua, joka kovettuu ekasta sateesta jos et tee sille mitään. Toki jos ei koskaan tarhaa hevostaan niin tätä ongelmaa ei varmaan ole."
Kyllä ne laatunailonitkin haalistuvat... Ravitallilla näkee niitä vuosia vanhoja nailonriimuja jotka ovat kyllä ehjiä vaikkakin kuluneita. Ei niitä enää raveissa pidetä, raveihin on sitten hienommat vehkeet ;)
Minulla ei nahkariimut kovetu heti ekassa vesisateessa vaikka hevostani tarhaankin. Se nahkariimu kyllä kestää käyttöä, eikä vesi pilaa nahkaa... Pestäänhän kalliit nahkavaljaatkin ravureilla kurahiitin jälkeen letkulla huuhtomalla, ja valjaat eivät siitä mene pilalle. Se nahka pitää vain osata kuivata ja tarvittaessa rasvata. Yksi vesisade ei kuitenkaan nahkariimua pilalle saa, eikä nahkariimua ole pakko jättää ulos sateeseen jos ei halua ;)
Olen siis genun kanssa samaa mieltä tästä:
"Aika outoa, että ensin kyselet, eivätkö muut osaa huoltaa varusteitaan, ja sitten perustelevat nahkariimun mahdottomuutta sillä, että sitä täytyisi huoltaa..."
Minulla on kisasaappaat erikseen siksi että ainoat saappaat jotka ovat hyvät ovat halpikset, jotka eivät pysy hienon näköisinä kovin kauaa vaikka niitä kuinka lankkaa, puhdistaa ja säilyttää hyvin. Siksi on kisasaappaiksi eri saappaat, ja kun ne ovat tarpeeksi kuluneet, ne siirtyvät kotisaappaiksi ja hankin uudet kisasaappaat. Laatusaappaat varmasti pysyvät hyvänä kauemmin, ja niitä ei olekaan pakko olla kahdet. Mutta miksi saappaita ei saisi olla kahdet, kun toisia käytetään kisoissa ja toisia kotona? Mitä pahaa siinä on? Onhan ravureillakin kotona ja kisoissa usein aivan eri varusteet, ihan ulkonäkösyistäkin. Kisoissa halutaan näyttää hyvältä, eikä valjaat ole erit vain siksi että toisissa on pikalukot ja toisissa perinteinen valjastus. Mitä pahaa on siinä että haluaa näyttää hyvältä? Jos varusteet ovat hyvät, niin ketä se oikeasti riepoo että ne ovat käyttömukavuuden lisäksi myös esteettiset?
Kumisaappaissa ratsastin minäkin nuorempana ja tyhmänä. Ne eivät tukeneet nilkaa ja jalka heilui kumisaappaan varressa miten sattuu eikä hevonenkaan välttämättä arvostanut sitä että heilun selässä verkkareissa kun ei pitoa ollut... Tavalliset farkut ja tennarit olivat tuolloinkin mukavammat ratsastukseen, vaikka ei ne tennaritkaan nilkkaa tukeneet, mutta olivat silti mukavammat kuin kumisaappaat.
Oli minulla myös kumiset aiglen saappaat, ryppy painoi nilkkaa ja saappaat hiostivat lämpimällä säällä ja kylmällä säällä varpaat jäätyivät...
Ja sitten oli tekonahkaiset = kumimuoviseos ratsastusaappaat. Eivät ne paremmat olleet kuin kumiset.
Kyllä niiden kunnollisten varusteiden merkityksen ymmärtää kun sellaiset saa käyttöönsä. Esim. satulan koko. Ei siihen voi paljon vaikuttaa jos ratsastaa muilla kuin omilla hevosillaan. Kun satula ei tue ratsastajaa ollenkaan, niin se ratsastus on huonoa oli satula miten kallis vain. Kun sai itse osaa omalle hevoselleen satulan joka oli myös minulle sopivan mallinen ja kokoinen niin minunkin ratsastukseni parani huomattavasti ja hevonenkin liikkui hyvin. Liian isossa satulassa ei vain saanut tukea ja istunta oli huono. Nykyään on merkkisatula joka istuu hevoselle kuin valettu ja minä olen satulassa hyvässä istunnassa :)
Yhden ainoan kerran olen hevosen selästä lentänyt niin että jalka on jäänyt kiinni jalustimeen. Silloin oli jalassa Aivan Oikeat Ratsastussaappaat. Oli vuosi 1997 ja jo tuolloin menetin uskoni siihen että ainoat oikeat ratsastusjalkineet ovat ratsastussaappaat. Vaikka ne olivatkin hyvät jalassa, niin jotenkin takertuivat jalustimeen hetkeksi. En ymmärrä miten, kun jalustin ei ollut kenkääni verrattuna todellakaan iso vaan juuri sopiva... Nykyään minulla on jalustimina freejumpit, ja niihin ei voi kenkä jäädä kiinni. Kalliit jalustimet, mutta käytössä todella hyvät!
Hevosellani on ratsastuksessa kalliit merkkisuojat, ja kyllä ne minusta istuvat hevoselle huomattavasti peremmin kuin halpissuojat jotka ovat tarhasuojina tuolla rymypakkauksella...
Omat urheiluvälineet minulla on ensisijaisesti minulle mukavat. Laatu maksaa, mutta kaikessa ei ole pakko olla ne kalleimmat vehkeet. Halpiksista ei välttämättä löydy hyviä, mutta iso hintalappu ei takaa istuvuutta.
|