Lähettäjä: Ei hyvä 
Päivämäärä:   19.2.17 10:06:36

Miksi YLE näyttää jumalanpalveluksia?
Ei pitäisi olla valtion median asia olla noin puolueellinen ja esittää moista propagandaa.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   19.2.17 10:20:51

No se on meidän valtionuskonto, joten ihan hyvin voi näyttää. Mutta kauanko, sen aika näyttää.

Lähettäjä: okok 
Päivämäärä:   19.2.17 10:23:09

Ok.

Lähettäjä: Mikä? 
Päivämäärä:   19.2.17 10:28:58

Valtionuskonto?
Jos tuollainen on, niin siitä on päästävä nopeasti eroon.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.2.17 10:30:43

Johonkihan ne verorahat pitää tuhlata.

Lähettäjä: mitä ihmettä 
Päivämäärä:   19.2.17 10:31:28

Miksi haluat valtionuskonnosta eroon? Millä lailla se kenenkään elämää haittaa, meillä kun on uskonnonvapaus?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.2.17 10:33:24

"No se on meidän valtionuskonto, joten ihan hyvin voi näyttää."

Suomessa ei ole VALTIONuskontoa, ainakaan virallisesti. Valtauskonto on, nämä on kaksi täysin eri asiaa. Missään normaalissa, nykyaikaisessa maassa ei todellakaan ole VALTIONuskontoa, äly hoi nyt. Valtion EI TULE OLLA YHTEYDESSÄ mihinkään uskontoon, muuten on uskonnonvapaus mennyttä.

Lähettäjä: Yleveron maksaja 
Päivämäärä:   19.2.17 10:35:59

Kiitos Ylelle.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   19.2.17 10:41:31

Ai jestas tätä ht n tietämyksen tasoa. Valtionuskonto :)))

Lähettäjä: Suvaitseva 
Päivämäärä:   19.2.17 10:43:49

Yle näyttää urheilutapahtumia ja maksaa huiteita summia niiden lähetysoikeuksista. Joudun maksamaan niistä, vaikka en ole urheilu-uskovainen. Luulen (en tiedä), että jumalanpalvelusten televisiointi on melko halpaa.

Lähettäjä: ,, 
Päivämäärä:   19.2.17 10:50:43

Valtionuskonto :DDD Anna mun kaikki kestää!

Lähettäjä: Kerttu 
Päivämäärä:   19.2.17 10:56:20

Ihan hyvä vaan että suomen VALTAuskonto näkyy edes jollain muotoa. Varsinkin nyt kun maa alkaa täyttyä islaminuskoisista..

Ja mitäs se sun karvalörttyä kutittaa mitä yle näyttää? Tv jumalanpalvelus on kuitenkin suuri lohtu vanhuksille jotka eivät enää sinne sunnuntaikirkkoon pääse huonon kuntonsa takia. Koita vetää se pää sieltä tynnyristä niin ehkä ymmärrät että vielä on niitä ihmisiä hengissä jotka elivät aikaa kun suomessakin valtaosa kävi kirkossa joka sunnuntai. Ne jotka eivät käyneet luokiteltiin lähinnä roskasakiksi. Uskonto toi suurta lohtua kaiken sen sodan ja sodanjälkeisen kurjuuden keskellä.

Ps. Villi veikkaus että iso osa yleveron maksajista on juuri vanhuksia. Ei suomen nuoret veroa sitä veroa suostu maksamaan vaan valehdellaan lupatarkastajille päin naamaa.

Lähettäjä: // 
Päivämäärä:   19.2.17 11:02:01

"Villi veikkaus että iso osa yleveron maksajista on juuri vanhuksia. Ei suomen nuoret veroa sitä veroa suostu maksamaan vaan valehdellaan lupatarkastajille päin naamaa."

Kannattaa ehkä päivittää tietosi miten sitä yleveroa maksetaan..

Lähettäjä: mitä ihmettä 
Päivämäärä:   19.2.17 11:02:30

"Virallisesti Pohjoismaissa valtionkirkko onTanskassa, Islannissa ja aikaisemmin virallisesti myös Ruotsissa, Suomessa jaNorjassa.[3] Suomessa evankelis-luterilainen kirkko ja ortodoksinen kirkko ovat Tilastokeskuksen mukaan valtionkirkkoja,[4][5]vaikka Suomen evankelis-luterilainen kirkko kutsuukin itseään ja ortodoksista kirkkoa epävirallisesti kansankirkoksi.[6] Kirkon ja valtion suhdetta voidaan kuitenkin luonnehtia valtiokirkolliseksi, koska valtion ja kirkon väliset liitokset ovat niin voimakkaita[7]. Suomalaiset ihmisoikeusjuristit katsovat Suomen evankelis-luterilaisen kirkon aseman olevan yksiselitteisesti valtiokirkollinen. Myös vähemmistökirkkojen mielestä Suomessa on valtionkirkko."

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   19.2.17 11:03:51

Yllätys yllätys Kerttu, sinäkin maksat yleveroa jos olet työssäkäyvä.

Lähettäjä: mitä ihmettä 
Päivämäärä:   19.2.17 11:06:09

Kirkkolaista saa myös jotain osviittaa evlut kirkon asemasta Suomessa.

Lähettäjä: h 
Päivämäärä:   19.2.17 11:51:15

Vanhat ihmiset tykkäävät katsoa sitä, eivät ehkä pääse itse kirkkoon menemään.
Miksi joka asiasta pitää valittaa? Tuleehan telkasta paljon muutakin, mitä ei ehkä itse voi sietää.
Hyvä että tulee edes vähän meidän omaa uskontoa, kohtahan siellä varmaan televisioidaan muslimimenoja.

Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   19.2.17 11:57:09

Sen kun nauratte, mutta minä pidän Suomen VALTIONuskonnon tunnusmerkkeinä pakollista uskonnonopetusta kirkkoon kuuluville ja kirkon oikeutta verottaa niin jäseniään kuin yhteisöjä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.2.17 12:01:38

Lähettäjä.
Päivämäärä19.2.17 10:33:24

"No se on meidän valtionuskonto, joten ihan hyvin voi näyttää."

Suomessa ei ole VALTIONuskontoa, ainakaan virallisesti. Valtauskonto on, nämä on kaksi täysin eri asiaa. Missään normaalissa, nykyaikaisessa maassa ei todellakaan ole VALTIONuskontoa, äly hoi nyt. Valtion EI TULE OLLA YHTEYDESSÄ mihinkään uskontoon, muuten on uskonnonvapaus mennyttä.

Mene nyt takaisin ala-asteelle. Miten selität kirkollisveron?

Lähettäjä: 666 
Päivämäärä:   19.2.17 12:02:52

Tiedontaso ja suvaitsevaisuuden puute ht-netissä yllättää joka kerta.

Suomessa on onneksi uskonnonvapaus, mutta tiettyjen uskontojen asemasta on lisäksi säädetty laissa.

Miksi YLE ei saisi lähettää jumalanpalveluksia? Lienee ihan normaali ohjelmiston valintakysymys. Kaikki ei kaikkia kiinnosta, eikä voikaan.

Lähettäjä: Ei hyvä 
Päivämäärä:   19.2.17 12:09:12

"Mene nyt takaisin ala-asteelle. Miten selität kirkollisveron?"

Se on täysin vapaaehtoinen.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.2.17 12:19:02

Maksaako muiden uskontojen jäsenet kirkollisveroa omalle kirkolleen? Ei. Opetetaanko valtion uskonnontunneilla ala-asteella Mohammedin tai Buddhan seikkailuja? Ei. Ehkä kevyesti raapaistaan ylä-asteella että muitakin uskontoja on.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   19.2.17 12:26:32

"Muuhun Suomessa rekisteröityyn uskonnolliseen yhdyskuntaan kuin evankelis-luterilaiseen kirkkoon tai ortodoksiseen kirkkokuntaan kuuluville oppilaille, jotka eivät osallistu enemmistön uskonnon opetukseen, järjestetään heidän oman uskontonsa opetusta, jos heidän huoltajansa sitä pyytävät ja kolmen oppilaan vähimmäismäärä täyttyy."

Joku muu on voinut saada erilaista opetusta kuin .. (Ja jotenkin tuntuu, että joku on voinut saada ENEMMÄN opetusta kuin valtaosa ht-nettiin kirjoittavista.)

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.2.17 12:30:47

Sinun ehkä kannattaisi päivittää televisiosi sellaiseen malliin, missä voi vaihtaa kanavaa.

:))

Lähettäjä: Kylli 
Päivämäärä:   19.2.17 12:33:59

Kyllä taas ihmiset lankeaa ilmiselvään trolliin...

Lähettäjä: en kuulu kirkkoon 
Päivämäärä:   19.2.17 12:40:08

Mutta en näe mitään pahaa siinä, että myös uskovat tai vanhat ihmiset saavat jotain vastinetta yleverolle. Itse en maksaisi latiakaan urheilusta ja typeristä tosi-tv formaateista, sun muista äärimmäisen idiooteista ohjelmista. Mieluummin katsoisin vaikka niitä kirkonmenoja jos jotain olisi pakko katsoa.

Lähettäjä: Ryynit ja vellit 
Päivämäärä:   19.2.17 12:47:17

Meneepä taas iloisesti sekaisin termistö. Googlaamalla esimerkiksi "valtio kirkko" saa heti aimo määrän informaatiota asiasta Suomessa ja muualla maailmassa, mitä voisi hieman opiskella ennen kuin avaa suunsa neuvoakseen kärkkäästi keskustelufoorumilla. Aihe ilmeisesti kuitenkin kiinnostaa, niin en näe mitään syytä olla opettelemasta asiasta edes pääkohtia.

Ja siksi YLE näyttää jumalanpalvelusta tv:stä, että koska ev.lut. kirkko nyt sattuu olemaan Suomessa valtionkirkon kaltaisessa asemassa, täyttää YLE velvollissuuttaan valtiollisena mediana näyttää mahdollisimman laajalti kansalaisia koskettavaa ohjelmaa. Tähän kuuluu myös jumalanpalvelus.

Terveisin kirkkoon kuulumaton vapaaehtoisesti uskontotunneilla ollut, joka jumalanpalvelukseen törmätessään osaa vaihtaa kanavaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.2.17 12:47:29

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkkojen_ja_valtion_suhde_Suomessa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.2.17 13:06:26

Ennemmin haluaisin kirkonmenoja kuin jotain vampyyri zombie elokuvia jotka ei ole edes totta.

Lähettäjä: hmh 
Päivämäärä:   19.2.17 13:17:43

"Niin koska jumalahan on totta...XD"

Väitätkö, että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka et oikeasti edes voi tietää, onko se olemassa vai ei. Älykästä.

Lähettäjä: hmh 
Päivämäärä:   19.2.17 13:23:24

En, vaan sanon vain, että et voi olla varma mistään, mitä et tiedä. Jumalan olemassaoloa ei voi todistaa todeksi, mutta ei myöskään ole varmuutta siitä, että se ei olisi olemassa. Kukaan ei voi todistettavasti tietää sitä, joten on typerää kivenkovaa väittää, että sitä ei ole olemassa. Se voi olla tai olla olematta, ehkä se sitten kuoleman jälkeen selviää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.17 13:30:46

YLE:llä on ensinnäkin velvoite lähettää hengellisiä tv- ja radio-ohjelmia. Toisekseen hengelliset ohjelmat ovat yksi teema siinä missä vaikkapa urheiluohjelmat tai dokumentit, eivät niistäkään kaikki tykkää, mutta minusta on hyvä, että on monenlaista tarjontaa. Itse käyn sunnuntaisin jumalanpalveluksessa omassa seurakunnassani (metodistisrk), mutta kuuntelen kuitenkin hengellisiä radio-ohjelmia.

"Väitätkö että aikuisena ihmisenä uskot jumalan olemassaoloon? Sääliksi käy."

Minä uskon, eikä minua tarvitse sääliä. Olen paljon onnellisempi nyt kun olen uskossa kuin ennen sitä, eikä tarvitse pelätä kuolemaa, kun tietää olevansa matkalla Taivaaseen.

Lähettäjä: hmh 
Päivämäärä:   19.2.17 13:32:18

Jumalallisuutta on esiintynyt aina kautta ihmisen historian. Mikä sen mahdollinen oikea muoto sitten on, on eri asia. Se ei ole vain keksitty satuolento, vaan aina ihmisen jollain tavalla kokema asia. Nuo muut taas ovat silkkaa satua.

Lähettäjä: joan 
Päivämäärä:   19.2.17 13:33:13

Pitäisikö vanhuksilta, ja muiltakin, jotka haluavat katsoa jumalanpalvelusta televisiosta, kieltää se? Itse maksan mielelläni siitä vaikken itse juurikaan katso. Sitä vastoin nämä tosi-tv-jutut joita meille tyrkytetään joka kanavalta, niistä en maksaisi ellei olisi pakko.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.17 13:36:59

"Sama pätee varmaan myös pääsiäispupuun, hammaskeijuun ja joulupukkiinkin?

Jotenkin voin ihan terveellä järjellä pääteltynä tulla siihen tulokseen, että kaikki nuo neljä ovat ihmisen mielikuvituksen luomia satuolentoja."

Jumalasta on paljon vahvempaa näyttöä kuin muista mainitsemistasi, enkä nyt tarkoita pelkkiä konkreettisia todisteita.

Minusta on surullista, että eri tavoin uskovat eivät voi elää kiistelemättä, vihjailematta, että jonkun toisen näkökanta on säälittävä tai järjetön. Jos joku uskoo Jumalaan, toinen jumalisiin henkiin, kolmas ei usko ja neljäs ei ota kantaa, onko se joltakulta heistä pois? Vaikka toivoisinkin kaikkien uskovan Jumalaan ja Jeesukseen, en minä koe, että muista mielipiteistä on minulle haittaa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.2.17 13:43:48

Ei ole minulta pois, kanavaa voi vaihtaa. Moni mummo katsoo varmasti vuodeosastoilla.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.17 13:44:22

..: En minä valita siitä, että muita mielipiteitä kirjoitetaan. En vain pidä siitä, että kirjoitetaan ikävästi muista ihmisistä. Se ei mielestäni kuulu hyviin tapoihin, uskoipa miten tahansa. On eri asia kertoa mielipiteensä kuin sanoa toisin ajattelevia säälittäviksi tai harhaisiksi.

Lähettäjä: @ 
Päivämäärä:   19.2.17 13:48:18

"...suvaitsevaisuuden puute ht-netissä yllättää joka kerta. "

Aamen!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.17 13:55:33

"Maksaako muiden uskontojen jäsenet kirkollisveroa omalle kirkolleen? Ei."

Ei, mutta aika moni maksaa kymmenyksen tuloistaan.

"Opetetaanko valtion uskonnontunneilla ala-asteella Mohammedin tai Buddhan seikkailuja? Ei. Ehkä kevyesti raapaistaan ylä-asteella että muitakin uskontoja on."

Tälle, että uskonnonopetus painottuu kristinuskoon, on mielestäni järkevä peruste siinä, että kristinusko on vaikuttanut pitkään Suomessa ja on edelleen suurin uskontomme. Historian tunneillakin opetetaan eniten Suomen historiaa ja kielten tunneista eniten tunteja on kansalliskielillämme suomella ja ruotsilla (tai saamen kielillä tai viittomakielillä, jos jokin niistä on oppilaan äidinkieli).

Lähettäjä: Mielipide 
Päivämäärä:   19.2.17 14:00:00

Minä tunnen lievää myötähäpeää aina, kun joku kertoo uskovansa jumalaan.
Minusta uskovaiset ovat jotenkin "jälkeen jääneitä".

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.17 14:03:16

Mielipide: Tämä kyllä romutti mun urani. ;( Ei tarvita enää erityisopettajia, kun jälkeen jääneetkin ovat niin fiksuja, että voivat opiskella yliopistossa.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   19.2.17 14:06:53

Se on jokaisen oma asia mihin uskoo tai on uskomatta, se ei muille kuulu..
Ylen tehtävä on tuottaa ohjelmaa myös niille esim. vanhuksille jotka mielellään jumalanpalvelusta katsovat ja kuuntelevat.
Vaihda kanavaa tai sulje töllö..

Lähettäjä: hmh 
Päivämäärä:   19.2.17 14:07:30

Kyllä on ihme, että juuri ateistit ovat kaikista suurimpia haukkujia. Epävarmuutta kenties? Jos usko pysyy henkkoht tasolla vaikuttaen ainoastaan uskovan omaan elämään satuttamatta muita, niin mitä niin hirveää siinä on, että täytyy ruveta haukkumaan? Tätä en ateisteissa ole koskaan ymmärtänyt.

"Harhoja on monenlaisia."

Melko suuria joukkoharhoja on sitten ollut, kun niitä ovat kokeneet miljardit ihmiset vuosituhansien ajan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.17 14:12:33

..: Ei tuollaisia ihmisiä onneksi paljon ole. Yliopisto-opiskelu on nykyään niin yleistä, että ei siinä ole mitään ihmeellistä. Ns. jälkeenjääneitä eli kehitysvammaisia yliopistossa on vähemmän, tosin juuri tähän topiciin sopivasti liittyen tiedän kehitysvammaisen papin (eli on opiskellut teologiaa yliopistossa). :)

Lähettäjä: Tuuli 
Päivämäärä:   19.2.17 14:22:27

Kertokaa te jotka tulette aina niin kamalan vihaisiksi siitä, että joku kertoo uskovansa Jumalaan, että mikä siinä asiassa niin kovasti vihastuttaa ja nostaa tunteita pintaan?

Lähettäjä: Tuuli 
Päivämäärä:   19.2.17 14:27:21

Kiitos kaksi pistettä, säälihän on myötätuntoa! Mutta vihapuhetta myös saamme me uskovaiset kärsiä. En tunne itse kyllä milläön tavalla olevani säälinkään tarpeessa. :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.2.17 14:32:44

Eikö muuten toisten ihmisten usko ole hyvä asia ateistillekin? Itseäni esimerkiksi usko on auttanut jaksamaan vaikeissa tilanteissa, ja ilman sitä kävisin ehkä kalliissa terapiassa, mikä kuluttaisi verovaroja. Usko tulee halvemmaksi. ;) Sama koskee tietenkin monia parantumisihmeitä, joiden ansiosta on vältetty kalliit leikkaukset ja hoidot.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   19.2.17 14:34:40

Kyllä maailma olisi parempi paikka, jos kaikki olisimme samanlaisia suvaitsemattomia kyynikoita kuin tuplapiste!

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.2.17 14:48:56

Lähettäjä: -
Päivämäärä: 19.2.17 13:55:33

"Maksaako muiden uskontojen jäsenet kirkollisveroa omalle kirkolleen? Ei."

Ei, mutta aika moni maksaa kymmenyksen tuloistaan.

"Opetetaanko valtion uskonnontunneilla ala-asteella Mohammedin tai Buddhan seikkailuja? Ei. Ehkä kevyesti raapaistaan ylä-asteella että muitakin uskontoja on."

Tälle, että uskonnonopetus painottuu kristinuskoon, on mielestäni järkevä peruste siinä, että kristinusko on vaikuttanut pitkään Suomessa ja on edelleen suurin uskontomme. Historian tunneillakin opetetaan eniten Suomen historiaa ja kielten tunneista eniten tunteja on kansalliskielillämme suomella ja ruotsilla (tai saamen kielillä tai viittomakielillä, jos jokin niistä on oppilaan äidinkieli).
---
Suomessa on valtionkirkko

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.2.17 14:58:43

Miksi ei näyttäisi? Jumalanpalveluksen televisioiminen on halpaa eikä sinne sunnuntaiaamun ohjelmapaikalle muutenkaan ole ruuhkaa. Kustannustehokasta ohjelman monipuolistamista, joka varmasti ilostuttaa monia ihmisiä.

En ole kuullut kenenkään valittavan esim. joulurauhan julistuksen televisioinnista, vaikka sekin on kirkollista alkuperää.

Lähettäjä: 666 
Päivämäärä:   19.2.17 15:09:26

Jumalanpalveluksen televisiointi muuten ei ole kovin halpaa, vaan se vaatii aika paljon liikkuvaa tekniikkaa, matkustusta ja henkilökuntaa. Studiotuotantojen tekeminen on paljon edullisempaa. Siksi jumalanpalvelus ei enää tule suorana YLE:ltä joka sunnuntai.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   19.2.17 15:34:06

Aina tää heppatalli jaksaa yllättää :) Yrittäkää nyt ymmärtää, että vaikka suomalaiset on nykyisellään erkaantuneet kirkosta, ennenvanhaan asiat oli toisin ja kirkosta oli todellakin hyötyä koko kansalle. Kinkereillä huolehdittiin, että kansa oppi lukemaan, oli köyhäinapua ja sairaiden huoltamista.

Kirkolla on ollut valtavan suuri merkitys Suomen kehittymisessä, mm. tasa-arvon edistymisessä ja siinähän me olemme maailman kärkikastia. Enpä pane ollenkaan pahakseni, että meillä on kristillinen arvomaailma ihan valtiontasolla, perusrehellisyys nousee myös kristillisestä kasvatuksesta ja se vähentää koko yhteiskunnasta korruptiota. En jaksa googlettaa teille lähteitä mutta jos ette usko niin googlatkaa itse. Miettikääpä näitä asioita ennenkuin seuraavan kerran nillitätte kirkon ja uskonnon asemasta Suomessa.

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   19.2.17 16:00:46

Tuplapisteellä taisi mennä M:n (ihan hyvä) pointti ohi....

Lähettäjä: Minä vain. 
Päivämäärä:   19.2.17 16:00:47

Nimimerkki "ei hyvä", kirkollisvero ei muuten ole vapaaehtoinen ainakaan yrittäjille. Mieheni ei kuulu kirkkoon, mutta firmalta menee vtoa silti kirkon suuntaan.

Lähettäjä: huh 
Päivämäärä:   19.2.17 16:05:48

On kamala viha tuplapisteellä uskontoa vastaan. Mikähän trauma on jäänyt ja mistä?

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   19.2.17 16:12:34

Kirkko opetti lukemaan, koska se halusi, että lapset lukevat raamattua ja kirkon oppeja. Ajatus ei todellakaan ollut se, että kansa olisi oppinut ajattelemaan itse.

On hyvä asia, että kirkko aikoinaan aloitti lukutaidon opettamisen. Siitä on kuitenkin aikaa kolmisen sataa vuotta ja maailma on muuttunut.

Lähettäjä: Nikola 
Päivämäärä:   19.2.17 16:14:56

Minusta nykyisin kirkko ja uskonnot ovat:

95% pahaa (aivopesua, lasten hyväksikäyttöä, alistamista, henkistä väkivaltaa…)
2% hyvää (diakonia-apu)
3% neutraalia, josta ei voi sanoa juuta eikä jaata

Lähettäjä: 666 
Päivämäärä:   19.2.17 16:16:30

Minusta on sivistymätöntä pilkata toisten vakaumusta, vaikka kyseinen vakaumus omasta mielestä tuntuisi kuinka naurettavalta. Uskonnonvapaus on kuitenkin ihan kansainvälisissä sopimuksissa tunnustettu ihmisoikeus.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   19.2.17 16:24:33

Sääliksi käy nimimerkki .. kun hänen päähänsä ei näytä oikein mahtuvan muuta kuin oma mielipide. Todella surullista.

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   19.2.17 16:35:05

..; minähän vain sanoin mielipiteeni. Säälin ihmisiä, joiden päähän ei mahdu monipuolista näkemyskykyä. Vai eikö minulla saisi olla mielipidettä, joka ei miellytä sinua? Eikö sananvapaus koske minua?

Lähettäjä: Tuuli 
Päivämäärä:   19.2.17 16:37:14

Lueskelin tätä ketjua ja mielestäni tässä tulee ktllä aika paljon ellei vihapuhetta niin ainakin loukkaavaa ja epähienotunteista puhetta uskovia kohtaan.
Olemme naurettavia, harhaisia, säälittäviä, jälkeen jääneirä ja meidän puolestamme tunnetaan myötähäpeää. Lisäksi Jumalaa, joka on uskovaisille aika pyhä asia, pilkataan satuolennoksi ja rinnastetaan hammaskeijuun.
Ihmettelen miksi toisten ei voi vain antaa uskoa rauhassa hyökkäämättä heidän kimppuunsa. Eihän minun uskoni ole sinulta pois.
Ja television voi tosiaan sulkea tai vaihtaa kanavaa.

Lähettäjä: y 
Päivämäärä:   19.2.17 16:38:51

Miksi ei. Suomi on kristitty maa.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   19.2.17 17:09:37

Miksi pitää väheksyä muita satuolentoja? Kun ei kaikki mihinkään pyhyyksiin usko.

Lähettäjä: Nikola 
Päivämäärä:   19.2.17 17:16:00

“Olemme naurettavia, harhaisia, säälittäviä, jälkeen jääneirä ja meidän puolestamme tunnetaan myötähäpeää. Lisäksi Jumalaa, joka on uskovaisille aika pyhä asia, pilkataan satuolennoksi ja rinnastetaan hammaskeijuun.”

Noinhan se asia on. Jumala on satuolento. Syntynyt tarinoiden kautta. Ei yhtään sen todellisempi, kuin hammaskeiju tai vaikkapa sodan jumala Ares.
Minusta se on omanlaisensa harhaisuutta, että uskoo jumalaan. Että jumala pelastaa ja on itse hyvyys ja kaikkivaltias. Varsinkin, kun samaan aikaan tapetaan ihmisiä, raiskataan lapsia, kidutetaan ihmisiä ja eläimiä, soditaan, nähdään nälkää, käristään sairauksista jne. Ai niin, mutta sehän johtuu ihan vain siitä, kun vuonna yksi ja kaksi joku söi omenan.

Lähettäjä: Tuuli 
Päivämäärä:   19.2.17 17:20:58

Itse asiassa koko tämä keskustelu on omiaan vahvistamaan uskoani. Se, että jollakin ihmisellä herää noin voimakkaita tunteita jumalanpalveluksesta, kertoo jo omaa kieltänsä. Tuskin moni vaatisi aamuohjelmaa pois, jos siinä seikkailisi hammaskeiju.
Todellisessa ateistissa aamujumalanpalvelus tuskin herättää mitään tunteita. Ne, jotka ovat hämmennyksissä, ovat vielä avoimia Jumalan puheelle ja reagoivat tavalla tai toisella.

Lähettäjä: Minä vaan 
Päivämäärä:   19.2.17 17:22:24

Typerä aloitus. Monet haluavat sitä katsoa ja ei sitä tarvitse katsoa jos ei halua :D On muitakin kanavia... Ja eipä televisiota nyt päivällä edes viitsi katsoa...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.2.17 17:22:27

Minä vihaan urheilua ja ajankohtaisohjelmia, silti niitä tulee siis ihan hirveästi. Valtavan paljon enemmän kuin jotain uskonnollisia ohjelmia.

Enpä muuten näin kirkosta eronneena ollut edes pistänyt silmään että yleltä jotain jumalanpalveluksia tulee. Ihan helkkarin usein siellä kuitenkin on joku rallishow tai muu täysin turha mies-testosteroni-potki palloa-ohjelma. Eli veikkaan että uskonnollista ohjelmaa ei ihan hirveästi tule. Tosi hyvä kuitenkin että tulee. Voin kuvitella että esim monelle vanhukselle niistä tulee paljonkin lohtua. Jokaiselle jotakin. Välillä yleltä tulee kivoja historiasarjoja joita seuraan joten minäkin saan sen kanavan tarjonnasta jotain.

Aloittaja taas: häpeä. Olet valtavan suvaitsematon ihminen.

Lähettäjä: ff 
Päivämäärä:   19.2.17 17:22:55

Eiks suurin osa ihmisistä kuulu ev.lut. seurakuntaan? Miksi enemmistölle ei saisi näyttää ohjelmaa?

Lähettäjä: Nikola 
Päivämäärä:   19.2.17 17:24:18

Hammaskeijun nimissä ei tapeta eikä raiskata. Hammaskeijun vuoksi ei harrasteta ihmisten alistamista eikä käytetä hyväksi. Hammaskeijun vuoksi ei vältellä niitä, jotka eivät hammaskeijuun usko.

Lähettäjä: 534354534 
Päivämäärä:   19.2.17 17:25:04

ff - S-syrjintää! Rasismia! Epäoikeutta vähemmistöä kohtaan!

Miksei muslimi/hindu/ortodoksi/joku muu uskonto-ohjelmia sitten saa näyttää vähemmistöille kun kerta mustia ihmisiä ym. mustaihoisista kertovia ohjelmia näytetään ja myös homoja ja lesboja?

Lähettäjä: Tuuli 
Päivämäärä:   19.2.17 17:44:40

Nikola, nyt päästiin asiaan. Inhoat ihmisiä, jotka käyttävät Jumalaa väärin. Siksi ei saisi näyttää jmp:tä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.2.17 18:44:22

Sääli on muuten sairautta, myötätunto on eri asia.
Suomi tulee vielä tappamaan itsensä tällä uskonto on humpuukia, meiningillä. Samaan aikaa hyväksytään allahit ja muut "jumalat".
Ensin pitäisi hyväksyä oma kansa, vasta siten voi aidosti kohdata muita.

Lähettäjä: pekka 
Päivämäärä:   19.2.17 19:17:28

Sanotaan, että avaruus on ääretön. Koska sitä ei kukaan pysty todistamaan, se on varmaankin myös satua? Myös sanotaan, että avaruus laajenee. Täh? Miten ääretön vielä laajenee??? Satua!

:))

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   19.2.17 21:39:54

Lähettäjä: ..
Päivämäärä: 19.2.17 16:02:29

Selkeästihän tuo sanoo että rehellisyyteen tarvitaan kristillinen kasvatus.

Sinunkin kasvatus ja perusarvot kumpuaa jo monen sukupolven takaa. Se, että sinä et kuulu kirkkoon, ei merkkaa enää mitään tässä asiassa. Se, että isovanhempasi ja vanhempasi ovat kirkon oppien tulosta, merkkaa paljon enemmän.

Sinun kirkkoon kuulumattomuutesi näkyy eniten lapsissasi ja heidän lapsissaan.

Lähettäjä: I_See! 
Päivämäärä:   19.2.17 21:47:59

Aloittajalle:

Miksi sinua ärsyttää? Alkaako omatunto kolkuttamaan?
Kirkon menotko ärsyttää, mutta väkivalta viihdyttää?

Niin tai näin niin anna olla. Sun pitää perustaa oma tv-kanava, jossa lähetetään vain ohjelmia, joista sinä tykkäät.
Niin kauan, kun Yle rahoittaa toimintaansa verorahoilla niin tarjonnan on palveltava jokaista kansalaista.

Joten olen kiitollinen Ylelle näistä ohjelmista ja tietysti myös hyvistä dokkareista ja historiaohjelmista.

***

"Lähettäjä: Nikola
Päivämäärä: 19.2.17 16:14:56

Minusta nykyisin kirkko ja uskonnot ovat:

95% pahaa (aivopesua, lasten hyväksikäyttöä, alistamista, henkistä väkivaltaa…)"

Tarkista tietosi! Uskonnollisten järjestöjen sisällä tapahtuu myös paljon pahaa, mutta huomattavasti vähemmän kuin maallikkojen.
Se on syytä muistaa, että aito kristitty ei tee rikoksia, ei petä eikä valehtele. Seurakunnissa liikkuu paljon "Juudaksia" mikä ei ole outoa, sillä itse Jeesuksen yksi opetuslapsikin oli kavaltaja.

***

Olen kristitty ja pidän ateisteja TOSI uskovaisina. Harva uskoo, että elottoman taivaankappaleen itsenäinen räjähdys synnyttää elämää. Aikoinaan, kun funtsin näitä juttuja niin en voinut uskoa, että eloton kivi alkaisi yht'äkkiä tuottamaan eläviä asioita. Siitä se sitten lähti...

Historian tutkiminen on vahvistanut uskoani, koska vain sitä kautta ymmärtää Raamatun kirjoitusten sanoman niin kuin se on tarkoitettu.
Todella noloa ateisteilta mollata Raamattua, koska he eivät ole koskaan edes lukeneet sitä läpi. En minäkään olisi uskossa, jos tietoni perustuisi irrallisiin lauseisiin ja valheellisiin väittämiin.

Jotenkin tämä ateistien lyhytnäköisyys hämmästyttää.
Otetaan vaikka esimerkiksi tunnettu ateisti David Attenborough.
Hän kertoi ohjelmassaan, että meremme valaat ovat maailman suurimpia olentoja maailmassa. Hän kertoi totuuden siitä, että vain meressä voi elää niin suuria ja painavia olentoja. Luusto ei kanna niin suurta massaa maan päällä, ja siksi norsut ovat suurimpia olentoja maan päällä. Toisessa ohjelmassa hän hekumoi dinoista. Pikkasen menee jutut ristiin, mutta ei mitään uutta taivaan alla, että puheet on puheita, etenkin jos niistä saa hyvin pätäkkää.

Taitaapi nämä dinojutut olla ennemmin kalavale kuin totuus. Siis uskon, että näitä samoja "dinosauruksia" elää yhä, mutta niiden pituus on ennemmin 20 cm kuin 20 m. Liskojen lajikirjo on todella suuri ja useat basiliskit näyttävät dinoilta.
Todisteita dinoista on ikävä kyllä suhmuroitu. Näytteillä olevat "luut" ovat kipsivaluja eivätkä oikeita luita. T.Rex on niin hupaisan näköinen otus, että tokkopa se pysyisi edes pystyssä sen ylisuuren pään ja minikäpälien kanssa. Sanotaan, että T.Rex on ollut mahtavin peto, jeah rait, tyyppi ei pysty edes juoksemaan ilman, että pää raahaa maata ja käpälät ei yllä suuhun asti.
Että se niistä dinoista...

Ajattelin kirjoittaa tämänkin, koska kyse on valtion tarjoamista televisio-ohjelmista sekä tietysti valtion tarjoamasta opetuksesta mm. peruskouluissa.
Joten voidaan sanoa, että tie kohti uskoa lähti just Ylen ohjelmista!

Kiitos Oy Yleisradio Ab!
Kiitos Isä, Jeesus ja Pyhä Henki televisio-ohjelmista!

Lähettäjä: oini 
Päivämäärä:   19.2.17 21:49:08

Vastaus otsikkoon; Suomessa on uskonnonvapaus, mikä myös, mikäli joku ei tiennyt, tarkoittaa että täällä saa uskoa. Prosentuaalisesti suurin osa suomalaisista kuuluu ev.lut kirkkoon...

Lähettäjä: en kuulu kirkkoon 
Päivämäärä:   20.2.17 08:52:48

Aloittajalta tosi säälittävä aloitus.

Ja tuplapisteen kannattaisi miettiä jotain vihanhallinta kurssia, tai ehkä vain vierailu kallonkutistajalla auttaisi.

Nämä hötölän kirjoitukset pääsee yllättämään välillä, vaikka jo luulikin lukeneensa kaiken idiotismin ja suvaitsemattomuuden.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   20.2.17 08:59:33

Suomessa on kaksi valtionkirkkoa: Ortodoksit ja luterilaiset. Joten kyllä silloin voidaan puhua myös valtionuskonnoista. Valtionkirkolla on verotusoikeus. Myös yhteisöverotuotosta osa menee kirkolle, kuului yrittäjä kirkkoon tai ei, sillä ei ole merkitystä. Ainoastaan yksityishenkilö voi vapautua kirkollisverosta.

YLEllä on aina näytetty jumalanpalveluksia, joten ihmettelen, että miten se tuli jollekin yllätyksenä juuri nyt?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   20.2.17 09:54:13

Cerekseltä, kääpiöplaneetalta, joka sijaitsee asteroidivyöhykkeellä marsin ja jupiterin välissä on löytynyt orgaanisia molekyylejä. Mitäs siihen sanotte?

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   20.2.17 10:01:29

"Eihän minun uskoni ole sinulta pois."

Yleisin fraasi, jota uskovaiset käyttävät. Kuitenkin yrittäjiltä peritään kirkollisveroa. Halusi sitä tai ei. Miten silloin voi väittää, ettei juuri sinun uskomisesi ole toiselta pois.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   20.2.17 10:05:44

Alkuräjähdys on todennäköisesti syntynyt tyhjästä. Ilmiö on selitettävissä molekyylitasolla. Kun materiaa tarkkaillaan molekyylitasolla, ei siihen pädekään enää normaalit fysiikan lait, vaan materiaa syntyy ja katoaa tyhjästä, mikä on tietenkin ihmisen aivoilla vaikeaa ymmärtää. Mistä se tulee ja minne se menee? Ei mihinkään. Todennäköisesti olemassa on myös ei mitään.

Lähettäjä: ss 
Päivämäärä:   20.2.17 10:11:20

Mitä väliä sillä on? Eiköhän yksi jumalanpalvelus sunnuntaina klo 10 mahdu kaiken muun sisällön sekaan. Näyttäväthän ne välillä ortodoksikirkon tai baptistien jumalanpalveluksiakin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.2.17 13:09:46

Aina jaksaa yllättää kuinka rasisteja hötönetin 50 v leidit ovat. Mä nuorena ja elinvoimaisena jaksan nauraa teille kun vanhat tädit viitsiikin olla noin lapsellisia ja typeriä. Mutta asiaan, tottakai YLE saa näyttää Jumalanpalveluksia. Nykyinen yhteiskunta on todella vieraantunut Jumalasta. Itse vanhana saatananpalvojana voin vakuuttaa Jumalan ja @!#$ olevan olemassa. En tahdo sen tarkemmin puhua asioista jotka tapahtuivat palvoessani saatanaa, mutta sain vahingoitettua haluamiani ihmisiä vain rukoilemalla saatanaa. Osa kavereistani näiden jälkeen teki itsemurhan, osa tuli uskoon kuten minä. Jumalan voimasta kaikki pahat tapahtumat loppuivat. Toivon että kaikki löytäisivät joskus Jumalan, ihmiset ovat nykyään vaan liian sokeita siihen. Minun tapahtumien jälkeen en epäile hetkeäkään Jumalan olemassaoloa. Hullu tai tyhmä en ole, opiskelen mielenterveysalaa niin tiedän kyllä ;)

Lähettäjä: ...... 
Päivämäärä:   20.2.17 13:32:16

Ja kohta pitää näyttää muslimien, juutalaisten, hindujen, sintolaisten, buddhalaisten ym. ym. rituaalit.

Uskontohöpötykset pois kanavalta, aataminaikuinen tapa. Ja tietenkin, täytyy ateisteillekin järjestää oma tuntinsa. Vaadin tasa-arvoa :)