Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   28.7.25 10:24:01

Höpö höpö. Etpä paljon tiedä . Ukrainan sodankäynti on drone sodan vienyt valtavan harppauksen eteenpäin . Esim Ukraina teki Venäjälle karmivan tappion kuskaamalla dronet kuorma-autossa piilossa suht lähelle kohdettaan. Droneja kehitellään jatkuvasti paremmiksi tarkoituksiinsa . Osa tuhotaan mutta osa saa tehtävänsä tehtyä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.25 11:09:32

Ukrainalla on tosi paljon drone tappovideoita jo vaan Instagramissa. Tosin kun se drone räjähtää niin ei siinä ehdi kuollutta koskaan edes näkemään ja siksi Instagram ei bänni. Minusta ne on pelottavimpia juttuja koko sodassa. Ei oo enää fyysistä vaan joku monen kilometrin päästä voi tulla pikkuvehkeellä metsäänkin. Dronen ääni tulee olemaan tulevaisuuden sotilaille se ptsd ääni eikä muut. Sodassa ei aina olla tykit rinnalla pamauttelemassa, ne luoditkin maksaa noin euron per luoti eli kallista hommaa turhaan ammuskella.

Se mikä minusta olisi järkevin olisi signaalituhota ne. Eli tietyllä alueella lähetetään signaalia jolloin drone ei toimi enää tai ota käskyjä vastaan. Drone tarvitsee signaalin ohjaimeen, joten sitä voisi härnätä ja se ei ole oikeastaan edes kovin vaikeaa. Huippurikolliset tekee tätä valvontakameroihinkin jos ovat menossa tekemään rikosta. Tätä signaalihommaa on jo testattu jossain ja vielä se on aina pientä (alue on tosi pieni). Mutta tulevaisuudessa varmasti tulee olemaan iso juttu kun teknologia menee eteenpäin.

Lähettäjä: Äö 
Päivämäärä:   28.7.25 11:11:53

Miten niin liioitellaan..? Minäkin olen nähnyt kuinka erinomaista tuhoa tekevät. Isoimmat niistä ovat melkein pienlentokoneen kokoisia ja seinään ajaessaan tekevät kunnolla tuhoa.

Lähettäjä: Minä Vaan 
Päivämäärä:   28.7.25 11:40:12

Piste: droneisssa uuri tuokin kehittynyt ettei niitä niin helposti pysty häiritsemään. Juuri aamulla luin jutun niistä ja siitä miten tärkeätä Suomen on opetella varautumaan niiden uhkaan ja tosiaan Ukrainalla hyvä tietotaito asiasta .

Lähettäjä: huoh. 
Päivämäärä:   28.7.25 11:57:33

Eipä se 900/min paljoa auta, kyllä tuolla taivaalla tilaa on. Ei se ole auttanut lentokoneisiinkaan, vaan vaaditaan täsmäosumia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.7.25 12:18:19

"Piste: droneisssa uuri tuokin kehittynyt ettei niitä niin helposti pysty häiritsemään. Juuri aamulla luin jutun niistä ja siitä miten tärkeätä Suomen on opetella varautumaan niiden uhkaan ja tosiaan Ukrainalla hyvä tietotaito asiasta ."

Nykytilanteessa näin, koska vahva signaalihäirintä tuo omat ongelmansa joten sitä ei voi tehdä ihan missä vaan milloin vaan. On olemassa toimivia signaalihäirintöjä jotka pistää kyllä dronet tajuttomaksi mutta toistaiseksi toimiva etäisyys on 50m, eli sen seurauksena on myös se että jos drone ajaa päin 100km/h niin ei se ilmaankaan pysähdy, se lentäisi päin ja kenties silti räjähtäisi, koska etäisyys ei tiputa sitä aikaisemmin. Melkein turha siis.

Toinen ongelma että jos kytket oikeasti vahvan häirintälaitteen päälle joka ylettyy huomattavasti pidemmälle ja häiritsee monia eriä taajuksia, se taas valaistaa kuin joulukuusi ja vihollinen löytää tarkan paikan heti. Siksi isoja signaalihäiriöitä ei näe juurikaan sotarintamilla.

Ukraina kyllä tietää tästä signaalileikistä ja vaihteeleekin taajuuksia droneihin ettei Venäjä pysty siihen niin helposti ja Venäjä varmasti tekee samaa. "Signaalihäirintäteknologia" tulee niin vahvasti perässä verrattuna dronejen kehitykseen. Mitä olen tätä edistystä seurannut niin markkinoilla on kyllä semmosiakin jotka tunnistaa millä taajuudella se drone menee ja sillä pystyy sen pistää nukkumaan mutta ne on kuulemma todella kalliita.