Lähettäjä: Liukastelija 
Päivämäärä:   11.12.18 15:26:13

Joka otsikko vaan katoaa, mikähän on syynä.

Olisi sellainen toivomus, että pihaa hiekoitettaisiin kun tästä taas pakastuu. Ainakin se reitti tallista maneesille, se on pimeässä karmaiseva kun joka hevosella ei taida olla vielä hokkejakaan. Ja meillä ratsastajilla ei ainakaan.

Ratsastus on aika vaarallinen laji, mutta viime talvena pahimmilla keleillä oli sellainen olo, että se piha ja parkkipaikka ovat paljon vaarallisempia kuin se itse ratsastus.

Piha-alueen tärkeimmille reiteille siis kunnon hiekoitus pliis.

Lähettäjä: Kiira 
Päivämäärä:   11.12.18 15:51:30

Tallinpitäjän=pääopettajan kuuluu huolehtia hiekoituksesta.

Liukuesteet ratsastuskenkiin ovat hyvä apu talvisin.

Lähettäjä: neiti 
Päivämäärä:   11.12.18 17:09:31

Tallilla käy kylläkin ulkopuoliselta yritykseltä ostettu hiekoituspalvelu. Jonka tietääkseni (mutta en tiedä siis varmaksi) seura maksaa.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   14.12.18 22:01:46

Ootteko tallille puhunut asiasta ???

Lähettäjä: Masa 
Päivämäärä:   18.12.18 11:11:40

Ei kauheesti järjeä mainostaa joka viikkotiedotteessa välipäivien tunteja kun ne on menneet jo kauan sitten. Jäljellä on la-aamun estetunnille pari paikkaa ja yks liinatunti. Torstaiksi tai perjantaiksi ei oo pitkään aikaan ollut millekään tunnille yhtään paikkaa...

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   20.12.18 10:50:57

Oliko ne jotkut salaset ne pikkujoulukisat kun ei ees lähtölistoja löytynyt mistään. Ja kisojen jälkeen on tasan ollu yks kuva instassa Retusta? Voittiko se?

Vaiks kuinka ois leikkimieliset pikkukisat niin kai niitä saa kattomaan tulla, oisin tullutkin jos ois mitään aikataulua ollut missään ja lähtöjärjestystä. Ja vois niistä nyt jotkut epäviralliset tuloslistatkin olla et edes näkis ketkä oli mukana. Ihme salaperäisyyttä.

Lähettäjä: 8 
Päivämäärä:   20.12.18 16:13:43

Talliympäristö on siivoton ja surkeakuntonen. Eikö tallinpitäjä hoida mitään?

Lähettäjä: Onyx 
Päivämäärä:   21.12.18 10:05:03

Joku ilmeisesti yrittää poistattaa otsikkoa ihan tahallaan. Onpa fiksua. Mutta kisoista olen samaa mieltä aiemmin kirjoittaneen kanssa, että miksei missään julkaistu mitään lähtölistoja. Ja vaikka kuinka kyseessä olisi kisaharjoitus tai millä pellenimellä sitä kutsutaankin niin jo harjoitellessa kisaamista voi totutella siihen, että suoritus arvostellaan ja sitä verrataan muihin. Eli lähtölistat ja tulokset olisivat kivoja ihan joka kisoista.

Tuntien varaamisesta sellainen toive keväälle, että vapaissa paikoissa selvästi aina ilmoitettaisiin onko kyseessä koulu, puomi vai este. Nyt on yleistunneilla moneen kertaan ollut vain vapaa paikka, eikä ole voinut varatessa arvata mitä on ohjelmassa. Kaikki kun eivät halua mennä puomeja tai hypätä.

Kiitos kuluneesta syksystä ja hyvää joulua kaikille!

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   21.12.18 23:29:45

Tottakai sinne olisi saanut mennä katsomaan niitä pikkukisoja. Aina voi kysyä koska kisat on jne.

Lähettäjä: mm 
Päivämäärä:   22.12.18 09:25:41

Kysyä keneltä? Soittamalla jollekin johtokunnan jäsenelle/päivystysaikana opettajalle?

Lähettäjä: Qwerty 
Päivämäärä:   22.12.18 11:45:03

Kisakutsussa taisi olla alkuaika klo 13.

Lähettäjä: Multakasa 
Päivämäärä:   23.12.18 10:47:40

No voi kisoista kai muutakin ilmoittaa kuin alkamisajan. Tässä joulun alla on monenlaista kiirettä ja tuskin kaikkia katsojia kiinnostaa nähdä kisat alusta asti kun niissä vieläpä oli sekä koulua, että puomiluokkia, että esteitä.

Lähtölistojen laitto nettiin ja jonkinlaiset aika-arviot eri luokkien alkamisajoista olisivat olleet hyvää palvelua. Jätin itsekkin menemättä katsomaan kun ei ollut mitään käryä kuka on vuorossa milloinkin. Toiset luokat ja ratsastajat olisivat kiinnostaneet, kaikki eivät. Tuli sellanen olo mullekkin että halutaan pitää katsojat pois eikä edes kertoa että ketkä osallistuu ja menikö monikin hevonen kolme rataa mikä on liikaa. Ihan sama millä nimellä kisat kulkevat, aina pitäisi kaksi luokkaa per hevonen olla maksimi.

Mutta ne kisat oli ja meni, ehkä jatkossa näkyy lähtölistoja ja rajataan osallistuminen kahteen rataan. Toivottavasti.

Hyvää joulua kuitenkin kaikille. Hevosillakin on huima neljän päivän vapaa.

Lähettäjä: Kauhistus 
Päivämäärä:   24.12.18 19:54:02

Miten valmennusryhmät toteutetaan ilman että hevoset rasittuvat liikaa?

Lähettäjä: Asd 
Päivämäärä:   24.12.18 20:19:39

Sitä voi varmasti kysyä johtokunnalta tai opettajilta, että miten kokonaisuus suunnitellaan.

Lähettäjä: TK 
Päivämäärä:   28.12.18 07:12:56

Tai kysyy ihan sieltä tallilta eikä täältä

Lähettäjä: Pilli 
Päivämäärä:   28.12.18 09:07:54

Lähettäjä: TK
Päivämäärä: 28.12.18 07:12:56

Tai kysyy ihan sieltä tallilta eikä täältä

Tallilta? Keneltä sieltä? Joltakin yksäriltä vai?

Joo, itseäkin vähän huolestuttaa tuo valmennusryhmä. Viimeksi kun sellaista oli, niin hevoset rasittuivat liikaa ja alkoivat liikkumaan epäpuhtaasti. Taisi homman seurauksena mennä pari hevosta monttuunkin.

Lähettäjä: asd 
Päivämäärä:   28.12.18 13:46:54

Millon on aiemmin ollu valmennusryhmiä? Tuntuu et mones muus paikas hevoset liikkuu enemmän ku tuol, mut en tiiä kui paljon lisätunteja ryhmät tois?

Lähettäjä: , 
Päivämäärä:   31.12.18 18:36:20

Onko selvinnyb

Lähettäjä: aladobi 
Päivämäärä:   2.1.19 10:48:28

Ainakin Elmon valkut aikanaan rasitti hevosia paljon. Tais Sonja ja Sasukin mennä hautaan osittain kun oli niin paljon kaikkea ekstraa. Moni tosiaan liikkui silloin epäpuhtaasti ja hypättiin liikaa.

Toivottavasti nuo valittujen nimet nyt julkaistaan jossain ja toivottavasti ei ole liikaa kuormitusta. Pitäis muistaa että se Liljakin on vasta 6-vee ja menee taatusti sekä koulu- että estevalkut ja vielä tietty normaalitunnitkin.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   2.1.19 19:38:03

Eikö pienryhmät ole parempia?

Lähettäjä: Yykaakoo 
Päivämäärä:   2.1.19 20:03:16

Valtaosalle tuntilaisista kelpaisi vallan mainiosti ihan tavalliset tunnit ja normaaliryhmäkoot. En myöskään tykkää yhtään tästä kehityksestä että normitunteja ei enää saa millään vaan kaikki on tehoa ja intensiiviä ja pienryhmää ja valmennusta. Vois johtokunta jo painaa jarrua ja palauttaa normaalit koulutunnit niin joku vois vaikka oppia ratsastamaankin. Ja hinnat pysyisivät järkevällä tasolla.

Lähettäjä: Asd 
Päivämäärä:   2.1.19 21:02:12

Tietääkö joku mikä on SRL nykyinen suositus hevosten käyttömääristä viikossa tai päivässä? Antaisi vähän vertailukohtaa siihen mikä on rasitustaso hevosilla. Osa hevosista tekee kyllä paljon enemmän kuin toiset.

Ja eikö pienet ryhmät just säästä hevosia kun vähemmän tunteja juostavana vai enkö tajua jotain?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.19 07:51:44

SRL:n laatutallikriteereissä oli aiemmin tuntiraja 15 h/vko (enää ei ole). Joten jos ajattelee tuon rajan olevan semmoinen hyvä yleisraja, niin eihän tuo edes täyty monellakaan viikolla.

Aika rajuja heittoja täällä että tietyn valmentajan tuntien takia useampi hevonen olisi kuollut. Ihan älytöntä juttua. Ensinnäkin todenperäisyys on huttua ja toiseksi lähdetään henkilöön menevälle linjalle.

Lähettäjä: Ansu 
Päivämäärä:   3.1.19 11:59:17

Ensinnäkin ne elmon valkut oli sonjan ja sasun aikoihin vain kerran kuukaudessa. Eikä edes ihan joka kerta samat hevoset osallistuneet valmennuksiin, välillä joku vain jäi muusta syystä pois kun ei päässyt valmennukseen. Ei niitä valmennuksia niin usein olleet, kuin joltain saattoi tuntua niin vaikkei niin oikeasti ollut.

Lähettäjä: Piitu 
Päivämäärä:   3.1.19 12:20:27

Tuskinpa hevosten rasittumista voi valmentajan piikkiin laittaa. Ratsastuksenopettaja lienee oikea kohde. Valmennukset ovat yleensä rankempia kuin normaalit ratsastustunnit. Lisäksi valmennukset sattuvat usein hevosten vapaapäiville, aivan kuten kilpailutkin.

Lähettäjä: TKY 
Päivämäärä:   3.1.19 18:38:32

Hohhoihaa ette muuta keksi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.1.19 20:30:21

Kisoja tulossa?

Lähettäjä: Viivi 
Päivämäärä:   4.1.19 08:25:15

Kisat löytyvät Kipasta

Lähettäjä: Eräs tavistäti 
Päivämäärä:   4.1.19 11:47:08

Muutama huomio tällaisen jo pitkään samalla tasolla tahkoneen normaalikokoisen kouluryhmän tädeiltä.

Ensinnä tämä, että miksi niin paljon pienryhmiä, tehoja, intensiivejä ja nyt valmennuksiakin. On kai opettajalle motivoivampaa, mutta kun me tavalliset tädit kuitenkin rahoitamme koko touhua ja haluaisimme myös vastinetta rahoillemme.

Jos omalle tunnilleen ei pääse niin korvaavaa tavallista kouluryhmää on tosi vaikea löytää. Joko taso on liian kova (klo 20-21) tai sitten on juuri sitä tehoa ja pienryhmää ja vähintäänkin puomeja ja kavaletteja ja ties mitä hurlumheitä.

Sitten siihen maksukysymykseen. Elikkä tavallisten tuntien hintoja on korotettu useasti viime vuosina. Mitään pienryhmien tai intensiivien maksuja ei kuitenkaan ole nostettu. Oletteko huomanneet että ne eivät ole enää missään suhteessa keskenään?

Se pienryhmän 5€ on ollut alusta asti lisämaksuna muista korotuksista huolimatta. Eikö olisi aika nostaa sitäkin? Kymppiin? Tai edes kahdeksaan euroon per tunti.

Ja vielä kauhukokemukseni kun kerran korvasin keskiviikkona klo 19. Sitä ennen oli puolentoista tunnin intensiivi. No, tasalta odoteltiin hevosten kanssa maneesin oven takana mutta siellä olikin hyppelyt vielä ihan kesken. Tunti kesti varttia kauemmin kuin olisi kuulunut. Eli tämä intensiivi ratsasti melkein kaksi tuntia ja maksaa 10€ lisämaksua! Reilua? Sääliksi käy sen tunnin vakiot jos meininki on joka viikko tuollaista.

Tässä jaetaan tuntilaisia kahteen kastiin, parhaat hevoset menevät niitä valmennuksia ja intensiivitehopienryhmiä opettajan innokkaasti motivoidessa ja tavalliset tädit mennään niillä hevosilla jotka valmennuksiin eivät kelpaa opettajan ollessa vähemmän kiinnostunut. Ja melkein samaa hintaa maksetaan.

Että uudelle hallitukselle tehtäväksi näin heti vuoden aluksi karsia ylimääräisiä valmennuksia ja pienryhmiä ja tehoja ja intensiivejä tai ainakin laittaa niille sellainen lisämaksu joka todella on oikeassa suhteessa kokonaishintoihin!

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   4.1.19 12:14:06

Ei ole vaarallista, jos korvaa tunnin sellaiselle tunnille, mikä ei vastaa omaa tasoa. Keskityt vaan omaan ratsastukseen.

Lähettäjä: Karo 
Päivämäärä:   4.1.19 14:22:04

Tääl on kyllä niin hauskaa viihdettä!

Lähettäjä: Asd 
Päivämäärä:   5.1.19 16:07:28

Itse pidän siitä, että on tehotunteja, onhan se nyt kaikille mukavampaa! Opettaja ehtii oikeasti opettaa, tunnilla on paremmin tilaa myös isompiliikkeisille hepoille yms. Puolentoistatunnin osalta täytyy sanoa etten ole itse huomannut että aikataulu olisi venynyt, lisäksi oon ollu iloinen että sillä tunnilla pidetään pari kunnon mittaista kövelytaukoa.

Eli johtokunnalle tehtäväksi näin vuoden alussa huolehtia että on myös riittävästi tehotunteja, intensiivi koulutuntiakin on toivottu ja pienryhmiä lisää- ne näytti olevan välipäiviäkin ihan täynnä!

Lähettäjä: Sonja 
Päivämäärä:   5.1.19 20:19:08

En ymmärrä miksi tehotunteja vastutettaisiin - nehän ovat kaikin puolin hyviä - opettajalla paremmin aikaa opettaa, oppilailla tilaa ratsastaa tehtävissä ja hevosetkin menevät vähemmän tunteja (siitähän on valitettu täällä, vaikka epäilen, että nykyinen tuntimäärä viikossa on aika pientä, verrattain moneen muuhun paikkaan). Joten iso peukku tehotunneille!

Lähettäjä: makkarakastike 
Päivämäärä:   6.1.19 09:33:36

Tottakai pienryhmät tulee nopeasti täyteen kun paikkoja on vähemmän ja lisämaksu lähinnä nimellinen.

Jos nyt ihan peruskoulumatikalla mietitään vaikka sitä keskiviikon intensiiviä niin kun tunti maksaa 30€ ja sen mukaan siis puoli tuntia 15€ ja siihen sitten se pienryhmän sinänsä naurettavan halpa 5€ niin oikea hinta olisi 30+15+5 eli 50 euroa.

Eli avoin kysymys johtokunnalle, miksei intensiivitunti maksa 50 euroa kun se perusmatikalla pitäisi maksaa sen verran?

Totta maar täällä nyt tehotuntilaiset puolustelevat kummallisen halpoja tehotuntejaan, joku voisi pitää myös niiden puolta, jotka ratsastavat niissä ihan tavallisissa ryhmissä ja hinta on melkein sama. Opettajan panostus ehkä puolet jos verrataan näihin tehoryhmiin.

Seura tienaa pienryhmästä paljon vähemmän kuin normaalikokoisesta ryhmästä ja hevosten rasitus on kovempaa kun kerran on oikein TEHOtunti.

Tavallisesta tunnista seura saa 8 x 30€ eli 240€ ja pienryhmästä 5 x 35€ eli 175€. Kumpi siis on seuran taloudelle kannattavampaa?

Pienryhmämaksujen pitäisi olla sellaisia että yhteishinnaksi tulisi jotakuinkin sama eli lisämaksun pitäisi olla vähintään 10€. Silti seura vielä saisi normaalikokoisesta ryhmästä enemmän tuloja.

Että laitetaan vaan pienryhmiä ja vaikka yksityistunteja ja valmennuksia ja intensiivimegasuperryhmiä, mutta ne täytyy sitten hinnoitella niin, että näissä ryhmissä ratsastavat maksavat niistä kunnon hintaa. Ja me tavalliset tädit saadaan jumputella halvemmalla isoissa ryhmissä. Seura menisi äkkiä konkurssiin jos olisi vain jotain pien- ja tehoryhmiä ja vaan vitonen lisämaksua.

Että jotain rotia hinnoitteluun. Jos haluaa pientehoryhmään niin siitä pitää olla valmis myös maksamaan. Tuossa hinnoittelussa tällä hetkellä ei ole juuri järkeä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   6.1.19 09:37:27

Pienryhmät auttavat myös ylläpitämään hevosten koulutustasoa ja ratsastettavuutta teille tätijumputtelijoille.

Lähettäjä: Sonja 
Päivämäärä:   6.1.19 10:48:31

Täytyy kommentoida vielä, ettei ne hevoset ole kovemmalla tehotunneilla, vaan oppilaat - tehotunneilla ei niin vaan jumputella ja tehdä mitä sattuu, kun opettaja pystyy neuvomaan paremmin. Hevosille tehotunnit ovat kaikin puolin reilumpia. Hinnoista en osaa sanoa, se olkoon johtokunnan tehtävä, joka osaa huomioida nettohinnat.

Lähettäjä: Sonja 
Päivämäärä:   6.1.19 10:55:18

Ja ilmainen vinkki vitonen - jos haluaa esittää avoimia tai vähemmän avoimia kysymyksiä johtokunnalle, niin ne tavoittaa mm sähköpostilla Turun.ratsastajat@gmail.com

Tuskin johtokunta asialistalleen poimii täältä asioita, joten jos hinnoittelu oikeasti kiinnostaa ja haluat että johtokunta sitä pohtii uudemman kerran, niin laita ihmeessä sähköpostia asiasta!

Lähettäjä: Geeger 
Päivämäärä:   6.1.19 11:30:22

Ai nyt tehotuntiratsastajat luulee olevansa niin taitavia että vain he ”pitävät yllä hevosen koulutustasoa” kun tavan ryhmäläiset vaan hölskyy selässä... just joo, nyt tämäkin tiedetään!

Lähettäjä: iina 
Päivämäärä:   6.1.19 11:31:49

Heips, täällähän kerrankin suht asiallista keskustelua, jossa ihmiset jaksavat perustella mielipiteensä.

Itsekään en sen kummemmin tehoryhmien hinnoitteluun ota kantaa, mutta oon kyllä huomioinut että tehoryhmät on viime aikoina ollut hyvin täynnä ja siellä ei juuri paikkoja ole ollut. Tällä hintatasolla ainakin siis erittäin kysyttyjä!

Mutta toisaalta, välipäivätunnit ja vapaat tehotunti peruutuspaikat ovat ihan kaikkien varattavissa ja jos tyytymätön omaan 8 hengen ryhmäänsä voi vaikka ajoissa jono

Lähettäjä: iina 
Päivämäärä:   6.1.19 11:34:53

Hupsista lähti ihan miten sattuu... Jäi vielä se sanomatta että tottakai opettaja ehtii panostaa tehoryhmiin enemmän ja ihan erilailla ehtii myös olemaan kiinnostunut kuin normaalissa ryhmässä. Ja se vähän kai ollutkin tehoeyhmän idea.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   6.1.19 15:05:51

Geeger, ei tehoryhmien ratsastajien tarvitse olla taitavampia. Pienessä ryhmässä vain tehtäviä pystytään räätälöimään paremmin hevosia yksilöllisesti hyödyttäviksi.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   7.1.19 11:45:28

Mutta kun lasketaan joka ikisestä viikottaisesta tunnista aina 5e lisää, nii se on paljon. Samoin intensiivin kohdallakin on loppujen lopuksi kallista. Ei kannata ajatella, että joojoo 5e vaa on pikku lisä yhdelle henkilölle kohden.

Lähettäjä: Apismehiläinen 
Päivämäärä:   8.1.19 10:25:26

Viisi euroa on tosi pieni lisä pienryhmästä, kuten täällä on jo sanottu niin kaikkia muita hintoja on aktiivisesti korotettu, mutta tuo pienryhmälisä on ollu sama aina alusta asti eli jo vuosia. Olisi reilua korottaa samassa suhteessa aina kaikkien tuntien hintoja. Kuten yllä on jo laskettu ja perusteltu niin sen 1,5 tunnin intensiivin pitäisi olla 50 euroa, jotta hinta olisi samassa suhteessa tavallisiin ryhmiin. Ja myös pienryhmien vitonen voitaisiin jo nostaa vaikka kahdeksaan euroon tai kymppiin.

Tuo nyt oli sellaista soopaa, että kaikki parhaat ratsastaisivat pienryhmissä ja niissä jotenkin ylläpidettäisiin hevosten taitoja että en viitsi edes kommentoida...

30 euroa viikkotunnista on monelle paljon, ratsastus ei ole halpa harrastus kun siihen vaaditaan vielä kaikenlaista vaatetusta ym. Miksi 35 eurolla pitäisi sitten saada selvästi paljon yksilöllisempää ja parempaa opetusta ja opettajan olla motivoituneempi opettamaan näitä ryhmiä. Kaikille on tarjottava yhtä hyvä opetusta, on sitten maksanut sen vitosen ja saanut sillä itselleen lisätilaa maneesiin tai ei.

Sitten vielä kysymys tuosta varaustaulukosta kotisivuilta. Katselin sitä nyt ensimmäistä kertaa ja jäi ne yleistunnit vähän ihmetyttämään. Joissakin on ilmoitettu että puomi tai este ja toisissa ei mitään. Tarkoittaako se ettei mitään ole mainittu että kyseessä on koulutunti? Voiko siihen luottaa? Vai voiko käydä niin että jos sellaisen varaa korvatakseen vakiotuntinsa niin edessä onkin yllättäen puomeja tai esteitä?

Lähettäjä: iina 
Päivämäärä:   8.1.19 11:49:42

Parhaat eivät ratsasta pienryhmissä, mutta pienryhmissä ratsastavat kehittyvät nopeimmin, koska saavat opettajalta enemmän aikaa ja usein ovat myös motivoituneita. Ja tämähän ei tarkoita etteikö myös normiryhmissä voisi olla taitavia ratsastajia...

Ja ilmeisesti nuo yleistunnit ilman selvennystä on koulutunteja, mutta täysin 100% varmuudella en uskalla luvata ja onhan varmaan kouluryhmilläkin puomiharjoituksia pari kertaa vuodessa eli jos kouluryhmän varaa, niin sekin voi olla jotain muuta ja esteryhmätkin vuoroviikoin puomeja ja esteitä, ainakin ennen meni niin...

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.1.19 14:12:39

Apismehiläinen, itse sanot, että erikoisryhmissä saa yksilöllisempää opetusta, mutta väität silti, ettei niistä ole hevosille hyötyä. Huomaatko ristiriitaa?

Lähettäjä: sdjsdjsdfjsdf 
Päivämäärä:   8.1.19 16:21:02

Ei siinä mitään ristiriitaa ole.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   8.1.19 16:51:28

Millä logiikalla? Tottakai hevoset hyötyvät yksilöllisesti räätälöidyistä harjoituksista ja opettajan enemmästä huomiosta. Miksi eivät hyötyisi?

Lähettäjä: Normaali 
Päivämäärä:   8.1.19 22:53:11

Naurettava väite. Kertoo ettet ymmärrä ratsastuksesta mitään.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   9.1.19 06:33:29

Perustelut olisivat paikallaan.

Lähettäjä: === 
Päivämäärä:   9.1.19 07:38:52

Ratsastajan taidoista riippuu paljonko hevonen hyötyy tunnista ja silloin on ihan sama onko tunnilla 3 vai 13 ratsastajaa. Jos ratsastaja on tumpelo niin hevonen ei hyödy mitenkään vaikka olisi yksin maneesissa.

Ratsastajat sen sijaan hyötyvät varmasti siitä, että tilaa on enemmän ja opettaja ehtii keskittyä enemmän joka oppilaaseen.

Ja olen samaa mieltä aiempien valittajien kanssa, että hinnat ovat tuolta osin pielessä kun tavallinen tunti on 30€, pienryhmä vain vähän enemmän eli 35€ ja puolentoistatunnin pienryhmä "vain" 40€. Noilla hinnoilla ope saisi panostaa eniten niihin isoimpiin ryhmiin kun he maksavat suhteessa eniten ;)

Hinnaston voisi uusia niin että tavallinen iso ryhmä on se 30€, pienryhmä 40€ ja puolentoistatunnin intensiivi 50€. Silloin hinnat olisivat järkevässä suhteessa toisiinsa. Varsinkin esteryhmissä on tosi iso ero onko hyppääjiä 5 vai 8.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   9.1.19 14:06:21

Kyllä keskivertotuntilainen osaa opettajan ohjeilla tehdä harjoituksesta hevosta hyödyttävän, kun aikaa ja tilaa on enemmän. Isossa ryhmässä sen huomattavasti hankalampaa, jopa mahdotonta, jo ihan liikeenteenohjauksellisista ja ajankäytöllisistä syistä. Erityistunneille kai hakeutuvat ne, jotka haluavat kehittyä ja noudattaa opettajan neuvoja.

Lähettäjä: Kita 
Päivämäärä:   9.1.19 16:26:08

Puhukaa open kanssa älkää täällä

Lähettäjä: Cilla 
Päivämäärä:   9.1.19 18:08:26

ei se tuntilaisten määrästä riipu osaako ratsastaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   9.1.19 18:23:45

Miten sen nyt vääntäisi ratakiskosta? Kyse ei ole ratsastustaidosta vaan mahdollisuudesta räätälöidä tehtäviä.

Lähettäjä: Totta! 
Päivämäärä:   9.1.19 18:51:42

* puhuu täyttä asiaa! Ja ihailtavan asiallisesti oot jaksanut. :)

Lähettäjä: S 
Päivämäärä:   9.1.19 19:49:44

Voin yrittää vääntää ratakiskosta. Olen ratsastanut sekä 8 hlön ryhmässä että 5 hlön pienryhmässä, en tosin Artukaisissa vaan muualla. Pienemmässä ryhmässä saa opettajalta enemmän vinkkejä ihan perusratsastukseen ja hevosen saamiseksi avuille, rennoksi, taipuisaksi ja liikkumaan hyvin ja itseään oikein käyttäen. Pienryhmässä opettaja ehtii kiinnittää yhteen ratsastajaan huomiota aina niin paljon, että oikea lopputulos saavutetaan. Isommassa ryhmässä ratsastaja joutuu paljon enemmän kokeilemaan ja pähkäilemään itse. Sekin on opettavaista, mutta hevonen saattaa liikkua paljon pidempään tai jopa koko tunnin "väärinpäin". Tämän myös näki samantasoisia pien- ja normaaliryhmiä seuratessa: hevoset liikkuivat pienryhmätunneilla paremmin ja enemmän/nopeammin peräänannossa kuin normaalitunneilla, vaikka ratsastajat olivat samantasoisia.

"Lähettäjä: Cilla
Päivämäärä: 9.1.19 18:08:26

ei se tuntilaisten määrästä riipu osaako ratsastaa."

Suurin osa ratsastuskoululaisista ei osaa kovin kummoisesti ratsastaa. Pienryhmässä ohjausta saa ajallisesti enemmän, ja se kyllä vaikuttaa edistymiseen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   10.1.19 08:13:50

Edellisten perusteluiden jälkeen on entistä kummallisempaa, että näistä pienryhmistä, joissa siis sekä oppii ratsastamaan, että vieläpä saa hevosenkin paremmaksi otetaan noin pieni lisämaksu.

Jos ero on noin huomattava kun ratakiskosta väännettiin niin eikö sitten ainakin se kymmenen euroa voisi olla lisämaksu kun hyödyt ovat suuret. Seura sen sijaan saa vähemmän rahaa pienryhmistä kuten joku oli laskeskellutkin aiemmin.

Intensiivin lisämaksu on myös älyttömän pieni verrattuna hyötyyn, siis kympin lisämaksulla saa sekä pienryhmän, että vielä puoli tuntia lisää ratsastusaikaa.

Kaikki eivät pienryhmiin ja intensiiveihin mahdu ja osalle varmaan kelpaa ihan hyvin se isokin ryhmä. Mutta reiluuden nimessä nämä "erityisesti kehittymään pyrkivät" voisivat maksaa enemmän siitä että heille tarjotaan enemmän aikaa ja tilaa.

Vai löytyykö joltain jotain perustetta miksi tavallisten tuntien hintoja on nostettu moneen kertaan, mutta lisämaksuja ei kertaakaan? Tai syytä sille miksi intensiivitunti on noin halpa. Jo pelkkä puoli tuntia ylimääräistä pitäisi nostaa hintaa 15 eurolla.

Omituista.

Lähettäjä: cx 
Päivämäärä:   10.1.19 08:28:53

"Tavallisesta tunnista seura saa 8 x 30€ eli 240€ ja pienryhmästä 5 x 35€ eli 175€. Kumpi siis on seuran taloudelle kannattavampaa? "

Lasketaanpa hevosten työmääriä:

kaksi tavallista tuntia teettää 16 hevostyötuntia, rahaa 480€
kolme pienryhmätuntia teettää 15 hevostyötuntia, rahaa 525€

Rahaa siis jää opettajan palkan lisäksi vielä yli JA yksi hevostyötunti säästyy.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.1.19 14:51:07

Kysymysmerkki, jos/kun hevoset hyötyvät pienempien ryhmien räätälöidyistä harjoituksista, saatetaan säästää rahaa ratsuttajien palkkioista. Hevoset pysyvät parempina, oppivat jopa lisää, ihan tuntilaisten voimin, kun opettaja pystyy oppilaita siinä paremmin auttamaan.

Lähettäjä: muu 
Päivämäärä:   10.1.19 16:08:10

Älä nyt tähti naurata...

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   10.1.19 16:49:29

cx: Lasketaanpa hevosten työmääriä:

kaksi tavallista tuntia teettää 16 hevostyötuntia, rahaa 480€
kolme pienryhmätuntia teettää 15 hevostyötuntia, rahaa 525€

Rahaa siis jää opettajan palkan lisäksi vielä yli JA yksi hevostyötunti säästyy.

Jos laskisi sen niin, että 3 tavallista tuntia, 24 hevostuntia ja rahaa 720 e.

Jos hevosia tarvitaan vain 3 pieryhmälle, niitä pitäisi myös vähentää että olisi oikeasti kannattavaa. Jos tuntihevosia olisi 6-7, niin sitten nuo pienryhmät olisivat kannattavampia, hevosten kulut taitaa kuitenkin olla se suurin kulu..

Lähettäjä: iina 
Päivämäärä:   10.1.19 18:11:56

Cx llä hyvä peruslaskelma, jossa otettu huomioon hevosten työmäärät ja normi + tehoryhmät menevätkin yllättäin melko samoissa kannattavuuksissa.

Ja ettei kukaan käsitä väärin, tällä hevosmäärällä molempia tunteja varmasti tarvitaan. (Sen lisäksi ratsastajista toiset pitävät isoista ryhmistä ja toiset pienistä) Jos meillä olisi pelkkiä tehoryhmiä, hevosia aivan liikaa. Jos pelkkiä normiryhmiä, tekisivät hevoset selkeästi enemmän hommia. Itse en koe osaavani arvostella, mikä hevosille sopiva työmäärä, jätän sen muiden pohdittavaksi.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.1.19 20:46:36

muu, mikäs nyt niin naurattaa?

Lähettäjä: cx 
Päivämäärä:   10.1.19 21:57:50

***: Enhän minä nyt tarkoittanutkaan, että viikossa olisi vain tuo 3 pienryhmätuntia tai 2 normaalituntia. Täällä nyt kuitenkin ollaan myös huolissaan hevosten työmääristä. Pelkkä sisääntulevaa rahaa ei siis voi tuijottaa, täytyy myös ottaa huomioon hevosten tryömäärä. Kaikkia tunteja ei voida muuttaa suuriksi ryhmiksi, sillä silloin hevosten työmäärä kasvaisi liian suureksi.

40 hevostyötuntia voidaan jakaa
isoksi ryhmäksi: 5 ryhmää, rahaa 1200€
pienryhmiksi: 8 ryhmää, rahaa 1400€

Samalla hevosten työmäärällä siis enemmän rahaa seuralle, vaikka opettajan palkkakulut nousevatkin hieman.

(Jos haluat vertailukelpoisen luvun tämänhetkiseen tuntimäärään kerro ylläolevat luvut 3,5llä).

Lähettäjä: 678 
Päivämäärä:   11.1.19 10:52:49

Musta ainakin on ihan hyvä että on pienempiä ja isompia ryhmiä, se mitä täällä nyt on arvosteltu on se, että miksi niissä on niin naurettavan pieni hintaero. Hyvä että hevoset eivät mene liikaa ja tarjolla on sitä "räätälöidympää" opetusta, mutta siitä voisivat tuntilaiset ehkä maksaa enemmän kuin sen vitosen. Oman muistini mukaan näitä tehotuntihintoja ei tosiaankaan ole koskaan korotettu vaikka kaikkia muita tuntihintoja on. Samoin laskelma tuosta intensiivin hinnasta pitää mielestäni paikkaansa. Onhan se nyt outoa että kympillä saa puoli tuntia lisäaikaa + pienemmän ryhmän ja ehkä vielä sen motivoidumman opetuksen.

Itse en kyllä ole huomannut juuri eroa opetuksessa viiden tai kahdeksan ryhmässä mutta tilaa on mukavasti enemmän pienemmässä ryhmässä. Ja estetunnilla hyöty on kiistaton. Ehtii hyppäämään enemmän. Mutta tämäkin asia vaikuttaa hevosten työmääriiin eli vaikka pienryhmässä on vähemmän hevosia käytössä niin estetunnilla ne rasittuvat enemmän kuin isossa ryhmässä, jossa on tosi paljon odottelua kun tehtäviä tehdään yksi kerrallaan.

Lähettäjä: iina 
Päivämäärä:   11.1.19 12:10:43

Hyviä huomioita 678, mutta cx hän tuossa juuri todisti, että kun hevosten työmäärä otetaan huomioon (ja siihen se kuuluukin suhteuttaa, eikä pelkkään aikaan) niin tehoryhmien tuotto hieman suurempaa. Intensiiviryhmällä sitten ihan erihomma, kun siinä kasvaa myös tunnin pituus...

Lähettäjä: 678 
Päivämäärä:   12.1.19 06:55:51

Mielestäni ei todistanut mitään. Isommat ryhmät ovat kannattavampia. Lainaan aiempaa laskelmaa eli 8 x 30 = 240 ja 5 x 35 = 175. Eikä se siitä muuksi muutu.

Hevosten tuntimäärät pysyvät pienempinä kyllä jos on paljon pienryhmiä, mutta tarvitseeko niiden työmääriä vähentää. Mielestäni menevät nyt varsin sopivasti ainakin kun Hemppa toivottavasti pian tervehtyy. Eli kuten jo sanoinkin on hyvä kun on sekä isompia että pienempiä ryhmiä, mutta hintasuhde on väärä. Tunnilla missä on melkein puolet vähemmän ratsastajia, he voisivat maksaa selvemmin vähän enemmän kun hyödytkin ovat suuret.

Tuntien määräähän ei voi lisätä, koska maneesia tarvitsevat myös yksityiset ja joka tapauksessa hevosille tulee nyt rankkaa lisätyötä valmennusryhmien myötä. Eli ei pienryhmiä tarvitse muuttaa normikokoisiksi mutta hinta jaksaa ihmetyttää. Eniten se intensiivin hinta, millä perusteella se on niin edullinen verrattuna ihan tavalliseen kahdeksan hengen yhden tunnin hintaan.

Seuraava hinnankorotus koskee toivottavasti vain näitä lisämaksuja mitkä eivät ole missään järkevässä suhteessa normikokoisiin tunteihin.

Kaikki tämä taitaa olla jo aiemmin sanottu mutta toistinpa nyt toistenkin sanoja.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   12.1.19 12:42:10

Ihan varmasti on katsottu yhtä henkilöä kohden kauden kokonaishintaa. Sitä ajatellessa siis...

Esim. Jos kaudessa on 20 tunteja.

Nii se tekee 30e kertaa 20 = 600e

Ja sitten pienryhmiin 5e lisää, eli

35e kertaa 20= 700e

Ja intensiivi 10e lisää, eli

40e kertaa 20= 800e

Vertaa noita 600e ja 800e, on aika paljon eroa noissa hinnoissa loppujen lopuksi. 200e, vieläkö sanotte halvaksi lystiksi?

Jos hintoja nostellaan paljon lisää, nii kohta ei Artukaisissa ole ketään kuin vain hyväntuloisia tuntiratsastajia. Ja kaikki palaavat suurempiin ryhmiin, koska ovat reilusti halvempia yhtä henkilöä kohden. Pienryhmät jne tyhjentyvät pikkuhiljaa. Ja suuret ryhmät täyttyvät ja ne jotka eivät mahtuneet mukaan, lopettavat ja siirtyvät muualle. Elämä on kovaa.

Jos hintoja nostellaan, nii mieluiten maltillisemmin. Kuten 5euron sijasta kuuteen euroon. Ja 10e 11-12euroon. Sitten taas nostetaan hintoja myöhemmin. Järkevämpää näin, eikö?

Lähettäjä: iina 
Päivämäärä:   12.1.19 20:58:43

678, mä olen sun kanssa samaa mieltä, että kombo nyt aika kiva normi- ja tehoryhmien suhteen. Mukavaa, että löytyy molempia ja määrä tähän hevosmäärään sopiva. Ei siis kyse, että haluaisin pelkkiä tehoryhmiä tai että haluaisin hevosille vähemmän töitä.

MUTTA

Tehoryhmien ja normiryhmien tuotto ei ole mielipideasia. Teho- ja normiryhmien hintoja ei voi vertailla suoraan keskenään, koska yhtälössä useampi muuttuja (hinta ja ryhmäkoko). Vaan tämän takia nämä pitää suhteuttaa ensin toisiinsa, niin kuin edellä on laskettu (suhteutettu n. samaan hevostyötunti määrään). Kun muuttujia enää vain yksi ovat tulot vertailukelpoisia. Toki tässä vaiheessa kuluihin pitää huomioida opettajan lisäopetuskulut. (niin kuin edellä tehtiin) Tuloja ei voi siis vertailla ennen tätä keskenään!

Itsekin, pakko myöntää, hieman yllätyin tuloksista, mutta suhteessa eniten tunnistaan maksavat siis tehoryhmäläiset! Viikkotasolla ero ei vielä huima, mutta vuositasolla muuttuu jo merkittävästi (kertokaa esim. 48, jos oletetaan hevosilla olevan 4vkon loma) Ja vastaavaasti vähiten tunnistaan maksavat intensiiviryhmäläiset. ( 2 intensiivituntia tuottaa 18 hevostyötuntia (2×6×1,5) ja rahaa 480€ - yksi opettajan lisätyötunti verrattuna aikaisempiin laskuihin)

Toivottavasti osasin nyt selittää tarpeeksi selvästi, mutta ainakin lukion käyneillä pitäisi olla nää yhtälöt hallussa. Itsehän nyt en oo mikään opettaja, joten ei aina parasta tasoa tämä selvennyt, mutta yritin.

Mutta lyhennelmänä loppuun, jos tehoryhmäläisten maksuja parjataan liian alhaisiksi, ollaan täysin hakoteillä, koska he OVAT laskennallisesti tuottoisin ryhmä.

Lähettäjä: iina 
Päivämäärä:   12.1.19 21:08:24

Ja ton mun vuositasolle kertomisen 48 voi tuosta unohtaa. Laskeskelin itse tuottoa vko tasolla, mutta en nyt sitä laittanutkaan sitten tänne. :D

Noo, onneksi täällä taitaa olla muitakin joilla välillä aikaa kaikkeen ihan turhaan...

Lähettäjä: iina 
Päivämäärä:   12.1.19 21:11:59

Ja joolla hyvä pointti vielä loppuun. Eli eihän ryhmien laskennallinen kannattavuus yksin päätä hintoja vaan tämän lisäksi pitää huomioida kysynnän ja tarjonnan laki.

Mutta nyt mä sitten vihdoin poistun täksi illaksi täältä pois.

Lähettäjä: Massive 
Päivämäärä:   13.1.19 09:05:13

Eri mieltä tuntimääristä. Kun vieläkin lauantaisin joku tai jotkut hevoset joutuvat menemään neljä tuntia niin se on liikaa. Siihen kahteen tuntiin päivään kohti pitäisi pyrkiä ja satunnaisesti kolmea tai vaan yksi (niin että eri hevonen, meneekö esim. Lilja ikinä vaan yhtä) mutta neljää ei minkään hevosen pitäisi joutua tekemään minään päivänä. Lauantaisin on liikaa tuntipaikkoja tai niitä ei pitäisi ottaa niin täyteen (peruutusten tilalle ei ratsastajia) että kaikki hevoset selviäisivät sillä max kolmella.

Toivottavasti Hemppa paranee pian ja toivottavasti sillä sitten voisi vielä joskus hypätäkin. Jos etuset on jouduttu piikittämään niin hyppääminen voi jäädä jatkossa vähemmälle tai loppua kokonaan. Ja niin paljon kun Hempasta tykkäänkin niin kouluhevosen se ei ole ja siitä tuskin tuleekaan ;)

Lähettäjä: Uusiopuu 
Päivämäärä:   13.1.19 09:25:36

Iinalta kovin merkillisiä laskelmia. Ensinnäkin kaudet kestävät vuodessa 43 viikkoa ja se mitä siitä sitten kokonaissummaksi tulee kellekin ei liity mitenkään tuntihintojen suhteeseen toisiinsa.

Sillä on merkitystä että 8 hengen ryhmä on 30€ ja 5 hengen ryhmä 35€ eli siitä voi laskea kuinka vähän prosentuaalisesti kalliimpaa on ratsastaa melkein puolet pienemmässä ryhmässä. Ei kai kukaan voi väittää että on seuran kannalta järkevää ottaa vain vitonen. Kun hintoja nostetaan niin niitä pitää nostaa aina niin että suhde toisiinsa säilyy ja kuten on jo monta kertaa sanottu niin näitä lisämaksuja ei ole nostettu kertaakaan. Että hyvin voisi nostaa 7-8 euroon tuntia kohden ja olen varma että se ei vielä saisi ihmisiä pyrkimään takaisin isompiin ryhmiin.

Intensiiviinkin lyötyisi varmasti ne kuusi jotka haluavat ratsastaa 1,5 tuntia normaalia pienemmässä ryhmässä vaikka hinta suhteutettaisiinkin muihin tunteihin järkeväksi. Teho- ja pienryhmiä suositaan nyt selvästi laskee sen sitten millä tavalla tahansa.

Lähettäjä: Sonja 
Päivämäärä:   13.1.19 09:36:59

Alun perin tehomaksu on tainnut olla 20% tunnin hinnasta (25e tunti, 5e teho), jotta sama logiikka säilyisi tulisi siis tehomaksun olla nyt 6euroa, eikö niin?

Lähettäjä: && 
Päivämäärä:   14.1.19 08:16:14

Vähintään nyt 6 euroa, ehkä voisi olla enemmänkin kuin 20% eli 7-8 euroa kun ratsastajamäärä on melkein puolet vähemmän. Yhdyn näiden ihmettlijöiden kerhoon eli miksiköhän näitä lisämaksuja ei ole nostettu samassa suhteessa kun tunnin perushintaa on nostettu. Ei kai hallituksessa päättäjinä ole pelkkiä tehoryhmäläisiä?

Lähettäjä: def 
Päivämäärä:   15.1.19 08:51:20

Niin, ratsastajamäärä on 40% pienempi,että sillä perusteella pitäisi olla 12 euroa kalliimpi.

Milloin ne valmennustiimiläisten nimet julkastaan? Kiinnostaa meitä taviksiakin.

Lähettäjä: Wilma 
Päivämäärä:   15.1.19 09:39:23

Onko seuran nettisivujen päivitys unohtunut ihan tykkänään? Viikkotiedotetta ei ole näkynyt aikoihin ja hallitus on päivittämättä.

Lähettäjä: 99 
Päivämäärä:   16.1.19 10:17:17

Ei oo näkynyt viikkotiedotetta ei ja kiinnostais itteäkin ketkä niihin valmennuksiin on valittu.

Toiseks häiritsee tossa varauskalenterissa kun lukee vain "yleisryhmä". Aika monelle on väliä onko koulua, puomeja vai esteitä. Eikö se ois aika nopeasti kirjotettu mikä noista kolmesta samalla kun sen vapaan paikan pistää auki?

Lähettäjä: abba 
Päivämäärä:   18.1.19 10:25:51

Mielenkiintoista nähdä minkä ratsastuskoulun tuntihevoslistoilta Lissu ja Wilda löytyvät seuraavan puolen vuoden aikana. Vrt. Ansa ja Dino.

Lähettäjä: ABC 
Päivämäärä:   18.1.19 12:29:45

Olis mielenkiintosta myös tietää millä perusteella päätetään mitkä lähtee ja mitkä jää. Kun Karinaa väkisin pidetään viimeiseen asti vaikka se ois ansainnut hyvän eläkekodin myös. Ja just hyvän eikä sellasta mahdollisuutta että joutuis johonkin toiseen ratsastuskouluun. Jos Wildalle ja Lissulle ei löydy taatusti hyvää kotia oikeanlaiseen KEVYEEN käyttöön niin ei sitten väkisin huonoon paikkaan. Harmittaa jo valmiiksi jos saa taas lukea että ne urakoi jossain ratsikoulussa hetken päästä.
Lissusta ainakin ois siitostammaksi, hieno luonne ja hyvät liikkeet.

Lähettäjä: josdfjosdf 
Päivämäärä:   18.1.19 13:02:07

Ihanko oikeesti luulette että joku hevonen pääsee "hyvään eläkekotiin". Kun sen jälkeen kun traileri on pihasta lähtenyt niin hevoselle voi käydä ihan miten vaan. Ainut vastuullinen teko on laittaa vanha hevonen pois eikä myydä sitä kiertolaiseksi. Mutta kun pitää viimeisetkin eurot tiristää...

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   18.1.19 14:24:54

Onhan noita päässyt hyviinkin koteihin, esimerkiksi Tomy, Paloma Picasso Verpa, Victoria Queen He, Polo III, Pleasure P, Village

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   18.1.19 15:13:52

Mitähän Pasille kuuluu nykyään? Muistaakseni pääsi myös kivaan kotiin

Lähettäjä: huu 
Päivämäärä:   18.1.19 15:37:34

Ja millä perusteella arvioitte sen kodin hyvyyden?

Lähettäjä: R.Reipas 
Päivämäärä:   19.1.19 08:50:24

Miten niin arvotte? Kai nyt jokainen tajuaa millainen on hyvä eläkekoti tai koti pikkuvikaiselle tai hoitoa vaativalle hevoselle.
Vastuullinen omistaja, jolla on tarpeeksi rahaa ja aikaa ja hyvät hevosmiestaidot. Riittävä eläinlääkärihoito jos sellaista tarvitaan pitkittämättä kuitenkaan pysyvästi sairaan tai todella vanhan hevosen elämää enää kun sillä elämänlaatu ei ole hyvä.
Sopivasti kevyttä liikuntaa hevosen iän ja terveydentilan huomioiden.
Helpompi sanoa millainen EI ole hyvä koti. Ei ratsastuskouluhevosta enää toiseen ratsastuskouluun, ei kiertolaiseksi, eikä niin kovaan käyttöön, että se joudutaan lopettamaan vaivojen takia tai vielä pahempaa, että sitä käytetään vaivoista huolimatta.
Hyviä koteja on löytynyt useita kuten yllä lueteltiin, mutta vastaavan listan voisi tehdä myös hevosista, jotka ovat joutuneet ihan vääriin paikkoihin ja vääränlaiseen käyttöön.
Siitä Pasista, että sitähän ei myyty eläkkeelle, eikä se ollut kipeä mistään vaan vahvan pukittelutaipumuksen takia oli vaarallinen ratsastuskoulussa. Johonkin lännenratsastuspaikkaan se meni ja toivottavasti voi hyvin. Taisin olla niitä harvoja kun tykkäsi siitä kovastikin. Mutta ratsastuskoulu ei ollut sille oikea paikka, eikä ole kaikille nykyisillekään tuntareille.
Lissun myynti on harmillinen siitä syystä, että se on harvoja hyviä kouluhevosia. Jonka jälkeen voi ihmetellä miksi sitä näki viime kesänä ja pitkälle syksyyn hyppäämässä. Sangen vastahakoisesti vielä. Mikä idea on hajottaa hevosia hyppyyttämällä jos tiedetään ettei ne ole ihan priimakunnossa. Wildakin hyppää taas vaikka samalla sitä myydään jalkavaivojen vuoksi. Joskus voi vaan ihmetellä.

Lähettäjä: aqua 
Päivämäärä:   19.1.19 09:59:12

Samaa mieltä Lissun liikakäytöstä, se oli jo kesällä osan tunneista eepee ja silti teki paljon tunteja ja laitettiin vielä hyppäämäänkin. Ei voi käsittää. Mutta toivottavasti se hyvä koti molemmille tammoilla löytyy ja tilalle tulisi jotain mukavia ja vaihteeksi koulupainotteisia hevosia.

Tuntikalenteri menee vaan hullummaksi. Joku kyseli, että miten tietää mitä yleistunneilla on ohjelmassa. Meikäläistä kiinnostaisi enemmän mikä tuo keskiviikon klo 18-19 yleistunti on. Siinä olisi vapaa paikka, mutta silloinhan pitäisi olla 17.30-19 intensiivitunti. Joku moka ilmeisesti? Varauskalenteri varmaan säästää opeilta hommia mutta olisi kiva kun se olisi oikein ja ajantasalla.

Kiitos ja kumarrus.

Lähettäjä: Heidi Virta 
Päivämäärä:   19.1.19 10:51:04

Monelle ihmetystä herättää tuntikalenteri ja tässä kuten aiemminkin neuvon kysymään opettajilta. Tuntikalenteriin on yleistuntien osalta merkitty jos tunnille suunniteltu muuta kuin kouluratsastusta. Eli puomit ja esteet on merkitty. Hyvä on kuitenkin huomioida että myös kaikki kouluryhmämme tekevät puomeja ja kavaletteja ja esteryhmät koulua. Eli yksittäisen tunnin osalta voi lisätietoa kysyä opettajilta vaikka varauksen yhteydessä.

Pyrimme hoitamaan kaikki hevosemme parhaan käytettävissä olevan tietotaidon mukaan ja hevosten hyvinvointi on minulle ensiarvoisen tärkeää. Tiedotamme olennaisista asioista viikkotiedotteessa ja muista hevosia koskevista murheista voi lähestyä opettajia. Jokaiseen pidempään sairaslomaan liittyy aina myös kuntoutusjakso ja joskus valitettavasti myös epäonnistumisia. Toisinaan kaikki sujuu hyvin ja hevonen kuntoutuu normaaliin työhön. Vammasta riippuen sillä voi olla vaikutusta sen myöhempään työntekoon tai sitten ei.

Karinalle toivoisin jo annettavan työrauhan. Kuten viikkotiedotteessa aikanaan ja itse täällä useammin kertoneena, sille ei olla etsimässä eläkekotia vaan se saa lauman johtajana elää meillä niin kauan kuin sen kunto sallii. Tällä hetkellä se on erittäin hyvässä kunnossa ja erittäin pidetty ratsastajien keskuudessa.

Wilda ja Lissu menevät myyntiin sopivan kodin löytyessä. Tämähän ei sido ostajaa mitenkään, mutta lähtökohtaisesti pyrimme löytämään hevosille kodin, joka sopisi niille paremmin kuin meillä olo. Muutoin hevoset ovat meillä kunnes niiden on aika siirtyä vihreämmille laitumille. Lissulla on hyvä suku ja se on varsonut, joten voisi sopia siihen paremmin. Wildalla ei ole estettä tuntihevoseksi, mutta toistuvat loukkaantumiset viittavat siihen, että sekin voisi sopia muuhun kuin tuntikäyttöön paremmin ja elää terveempänä pidempään.

Valmennukset ovat herättäneet huolta täällä. Tuntimääriä olemme laskeneet useammalla eri päätöksellä muutaman vuoden sisällä ja näin ollen hevosemme tekevät tällä hetkellä keskimäärin alle 2 tuntia päivässä. Tämä ei tietysti jakaudu tasan jokaiselle päivälle eli täälläkin mainittu lauantai on sellainen jolloin moni tekee sen 3 tai jopa maksimin eli 4 tuntia. Vastaavasti tuntimäärät viikolla tasoitetaan huomioiden jokaisen hevosen kunto, sairaudet ja ikä. Valmennukset lisäävät viikkoon keskimäärin 6 tuntia, joten rasitusmäärä säilyy hyvinkin kohtuullisena. Valmennusryhmäläisistä keskusteltaessa olisi hyvä muistaa hyvät käytöstavat ja yksittäisestä henkilöstä keskustelu ei ole asiallista ja johtaa automaattisesti viestiketjun poistopyyntöön.

Nautitaan talvisista pakkaspäivistä yhdessä hevosten kanssa.

Lähettäjä: Sonja 
Päivämäärä:   19.1.19 15:56:27

Löysin tällaisen vanhan mutta hyvän jutun ratsastuskouluhepoista, joka kuvastaa mielestäni hyvin sitä, että myös Artukaisissa on asiat hyvin.

https://yle.fi/uutiset/3-8464994

Lähettäjä: Coco 
Päivämäärä:   20.1.19 10:24:26

Hyvin on aina suhteellista. Riippuu mihin vertaa. Asiat voivat olla valtavan hyvin verrattuna johonkin toiseen ratsastuskouluun, mutta silti täydellisesti asiat eivät ole koskaan ja parantamisen varaa riittää hyvälläkin ratsastuskoululla.

Riittävä tiedottaminen jo itsessään auttaa, olenko ainoa jolle on jäänyt epäselväksi että mikä sitä Lissua lopulta on vaivannut ainakin sen puoli vuotta tai pidempään? Murtumasta oli juttua viikkotiedotteessa tai tallinkäytävällä mutta ei kai murtuma synny itsestään? Viittaa liialliseen rasitukseen kuten ihmisellä marssimurtuma. Hyvä kysymys tuolla aiemmin, että miksi se on tehnyt silti normaalisti tunteja ja hypännytkin. Ymmärrän kyllä opettajaakin koska kellään ei ole täydellisiä ennustajan lahjoja ja on mahdotonta tietää mikä hevonen mitäkin kestää.

Valmennusryhmäläisten nimet olisi myös hyvä saattaa ihan yleiseen tietoon ettei niistä kuiskuteltaisi käytävillä ihan väärää tietoa. Viikolla kuulin käytävähuhun, että sama hevonen olisi useammalla sekä estevalmennuksessa että kouluvalmennuksessa. Toivottavasti tämä ei ole totta. Parasta olisi kun valmennuksen "ylityöt" jakaantuisivat tasaisesti eli koulu- ja estevalmennuksessa olisivat ihan eri hevoset, mutta näin ei taatusti ole. Tuskin Karina, Tessa, Hemppa ja Lenttu osallistuvat koko valmennuksiin. Tai myytävät Wilda ja Lissu. Eli samat menee koulut ja esteet.

Olen aika tuore Artukaisissa ja vanhalla tallillani oli myös valmennusryhmiä ja niiden osallistujien nimet olivat ihan julkisia. Kaikenlainen salailu ja huono tiedottaminen lisää huhuja ja juoruja. Itse en hingu valmennuksiin vaan ihan tavallinen estetunti riittää, mutta oli kummallista kuulla että jotkut olivat syksyn kuluessa jo pitkään osallistuneet Elmon valmennuksiin ilman, että siitä oli kerrottu muilla tuntilaisille. Ja nyt joku taas sanoo että pitäisi olla itse aktiivinen ja kysellä valmennusmahdollisuutta, mutta miten niin voi tehdä jos ei edes tiedä että Elmo käy tallilla valmentamassa myös tuntiratsukkoja. Sellaista on vaikea kysellä mitä ei tiedä tapahtuvankaan.

Lähettäjä: Matilda A. 
Päivämäärä:   20.1.19 14:46:45

Pyrin välttämään tänne kirjoittamista, mutta nyt vuoden aluksi yksi poikkeus sallittaneen.

Nimiä ei saa nykyisen tietosuojalain aikana julkaista ilman nimenomaista lupaa ja koska sitä ei valmennukseen haettaessa pyydetty, ei niitä saa netissä julkaista. Lupa pyydetään, ja sen jälkeen nimet voidaan julkaista, ei aiemmin.

Sekä minä että Heidi vastaamme mielellämme kysymyksiin toimintaan ja hevosiin liittyen, joko livenä tallilla tai sähköpostitse. Tätä palstaa ei voida ottaa viralliseksi tai edes puoliviralliseksi tiedotuskanavaksi, joten täällä kysely ja arvailu lähinnä turhauttaa ja johtaa paljon suoraa palautetta huonommin mihinkään todelliseen muutokseen.

Tiedotusta on tarkoitus kehittää, siitäkin palaute suoraan sähköpostiin niin tulee käsiteltäväksi johtokunnalle. Kaikkea tietoa ei toki aina voida netissä jakaa, eikä etenkään jokaiseen tiedotteeseen kirjoittaa uudelleen.

Täälläkin paljon puituja asioita on johtokunnassakin mietitty ja tullaan miettimään, mutta esimerkiksi hinnoittelu ei ole tähän aikaan vuodesta millään tavalla relevanttia vaan tulee seuraavan kerran esille vasta kesän ja syyskauden hintoja mietittäessä.

Aktiiviset ihmiset, kanavoikaa tämä tänne vuodatettu energia konkreettisiin kehitysehdotuksiin ja lähtekää tuomaan niitä johtokunnalle tai lähtekää ehkä ensivuodeksi itse johtokuntaan näitä asioita tekemään. Tälle tänne palstalle käytetylle ajalle ja vaivalle olisi seurassa paljon parempaakin käyttöä.

Mennyttä en voi muuttaa, mutta tulevaa pystyn rakentamaan.

-Matilda, TR PJ 2019

Lähettäjä: Kiitos! 
Päivämäärä:   20.1.19 17:43:06

Kovasti tsemppiä hallitukselle ja opettajalle. Todella kärsivällisiä olette olleet tämän nettikirjoittelun suhteen.

Olen uudehko asiakas. Onneksi tulin itse kokeilemaan tallia enkä muodostanut mielipidettä nettipalstan perusteella. Olen olllut tyytyväinen tunteihin, puitteisiin ja hevosiin enkä ymmärrä tätä marinan määrää. Olen ollut usean eri ratsastuskoulun asiakas eri puolilla Suomea, ja Artukaisten toiminnassa on minusta harvinaisen vähän valittamista.

En tiedä, ketkä täällä jaksavat jatkuvasti kirjoitella negatiivista. Mitä haette sillä? Vai onko vain kiva juoruilla ja besserwisseröidä? Ht-netti ei ole oikea kanava palautteenantoon. Jos ette ole tyytyväisiä, kannattaa välillä käydä muualla harrastamassa. Ehkä se antaa perspektiiviä. Esim. viikkotiedotetta moitetaan jatkuvasti: milloin se on ilmestymättä ja milloin taas sisältää vääränlaista asiaa. Arvatkaas, kuinka moni talli mitään viikkotiedotetta edes laatii saati muuten tiedottelee hevosten saikuista jne.?

Haastaisin muutkin antamaan kiitosta, koska mielestäni kiitettävää on paljon enemmän kuin moitittavaa. Asiakkaita riittää, eli hyvääkin on oltava paljon. Minusta on käsittämätöntä, miten negatiivisuus voi näissä ketjuissa painottua jatkuvasti niin paljon ja toisten viesteihin vastataan vinoillen ja töksäytellen. Tällaisiin ihmisiin en kuitenkaan ole tallilla juurikaan törmännyt (vain yksi jatkuvasti valittava tulee mieleen). Muuten ilmapiiri on hyvä ja asiakkaat tyytyväisen oloisia. Minä ainakin harrastan Artukaisissa hyvillä mielin, kuten varmasti suurin osa asiakkaista.

Lähettäjä: Sonja 
Päivämäärä:   20.1.19 21:30:56

Samaa mieltä ”Kiitos!”:ksen kans, kumpikin opettaja ja hallitus tekee kovasti töitä että asiat olisi kaikin puolin hyvin Artukaisissa, ja mielestäni olette onnistuneet oikein hyvin! Kiitos siis siitä!

Hevoset voi hyvin, opetus on hyvää ja asiakkaiden toiveita pyritään kaikin puolin toteuttamaan, aina kun se on vain mahdollista! Kuten kirjoitin aiemmin, mielestäni asiat ovat Artukaisissa hyvin, hyvää tasoa pyritään ylläpitämään ja koko ajan kehitetään ratsastajien toiveista erilaisia tunteja ja muuta toimintaa. Hienosti olette hoitaneet asiat!

Lähettäjä: Juujo 
Päivämäärä:   20.1.19 23:16:18

Negatiivisuus: koska turkulaiset. Suomen negatiivisimpia ihmisiä.

Lähettäjä: kultainen amex 
Päivämäärä:   21.1.19 07:52:07

Mulla ois ilmainen tipsi siihen että hevoset ei joutuis menemään neljää tuntia ikinä tai melkein ikinä.

Ekaks jos vakiotuntipaikat ei oo vielä kaikki jaettu niin vois jättää loput auki niin ois ihmisillä tilaa korvata ja irto- tai kymppikorttilaisten ratsastaa muillakin kun peruutuspaikoilla.

Sit viikolla vois laskea montako hevostyötuntia on tarjolla lauantaiks ilman että mikään hevonen menee neljää. Ja sit otetaan korvaajia ja irtotuntilaisia peruutuspaikoille vaan sen verran että tarjolla oleva hevostyötuntimäärä täyttyy. Jokaselle tuntipaikalle ei oo pakko ottaa ketään. Eikä sellasten jotka on jo ratsineet viikolla eikä ole korvattavaakaan oo mikään pakko ratsastaa ekstrana vielä lauantaisin jos se tarkottaa et hevosista joku tai jotkut menee neljä.

Joillekkin tuntuu olevan ihan sama vaikka hevoset menis kuus tuntia kuhan ite vaan pääsee aina ratsastamaan. Sama kun ärsyttää kun joku on aina viemässä vanhoja tuntareita piikille jos ne ei kestä ratsastuskoulukäyttöä.

Mä voin ihan kokemuksesta sanoa, että hevosen kanssa voi viettää vuosia hyvää elämää (sille hevosellekin hyvää) vaikka hevonen ei enää kestäisi ratsastuskoulussa. Siellä kun ei kannata juuri pitää hevosta joka ei jaksais kolmee tuntia aina välillä ja ois hyvä kun vois hevosella hypätäkkin.

Kertokaa mulle nettipalsta missä ois aina united smile ja kehuttais vaan kaikkea. Kritiikkiäkin tarvitaan että asiat muuttuisivat vielä paremmiks. Ja aina mikä on toisen mielestä hyvä ei oo toisen mielestä. Siis vaikka ne täällä puhutut Elmot on varmaan olleet tosi ihania niille ketkä on päässeet niihin. Mut aiheuttaneet katkeruutta jos niistä ei oo tiennyt eikä niille päässyt vaikka ois halunnut.

Ja oon siinä sama mieltä että Artukaisissa on tosi monet asiat tosi hyvin. Mutta mä oon viimeisen yli kymmenen vuoden aikana käynyt monessa ratsastuskoulussa ja yhessäkään ei hevoset oo menneet neljää tuntia koskaan. On paljon kouluja jossa hevoset menee vaan 1-2 tuntia ilman että hinnat on korkeemmat. En mä tarkota että siihen pitäis pyrkiä mut näin vaan on.

Lähettäjä: abc 
Päivämäärä:   21.1.19 09:22:39

Voisiko ajatella, että edes valmennuksiin osallistuvien hevosten nimet julkaistaisiin jos ihmisten nimiä ei haluta kertoa?

Toivottavasti Wildalle ja Lissulle löytyy kivat kodit, on niin lutusia molemmat. Kamala ajatus että piikille vaan.

Lähettäjä: Liima 
Päivämäärä:   21.1.19 11:19:58

Mitä kamalaa siinä on? Vastuullinen hevosenomistaja tietää että joskus ainut oikea päätös on lopetus. Nämä kukkahattutädit jotka väkisin pitävät vanhoja ja sairaita hevosia elossa ovat pahimpia eläinrääkkääjiä.

Lähettäjä: y 
Päivämäärä:   21.1.19 11:31:51

Edelliselle: aamen. Ei mitenkään huono päätös laittaa syöntiin epäkurantit hevoset. Ikävä katsoa sellaisia vaivaisia tai vanhoja hevosia, jotka korva maata viistäen nilkuttavat jossan puskatallin kentällä, koska omistajat eivät osaa laittaa ajoissa pois.

Lähettäjä: tyytyväinen 
Päivämäärä:   21.1.19 20:16:17

Kiitos Artukaisille täältäkin.

Olen myöskin uusi asiaks ja käyn peruutuspaikoilla epäsäännöllisesti. Olen ollut todella tyytyväinen. Tähän saakka ratsastamani hevoset ovat kaikki olleet todella miellyttäviä ja ns. opetusmestareita. Opetus on ollut hyvää ja tuntien varausjärjestelmä on toimiva. Siitä nimenomaan näkee onko tulossa este, puomi vai koulutunnille. Ilmapiiri tallilla on hyvä, ja aina on ollut avuliaita ihmisiä (muita ratsastuskoululaisia sekä henkilökuntaa) paikalla, jos on tarvinnut apua.

Lähettäjä: WWW 
Päivämäärä:   22.1.19 09:10:29

Mistä lähtien Wilda ja Lissu ovat jotenkin epäkurantteja?

Pienessä ratsastuskoulussa hevosten pitää mennä sitä kolmea tuntia välillä ja on eri kokoisia ja taidoiltaan eri tasoisia ratsastajia ja kaikkien pitäisi mennä myös estetunteja, koska niitä on Artukaisissa tosi paljon. Ja ylempänä käy ilmi että välillä pitäisi jaksaa neljäkin tuntia.

Kaikista hevosista ei ole tähän ja on hyvä, että ennakoidaan. Siis myydään ennenkuin rasitus saa hevoset tosiaan siihen kuntoon, ettei niistä ole enää mihinkään. Nämäkin nyt myyntiin laitettavat hevoset on eläinlääkärin toimesta tutkittu vaikka kuinka moneen kertaan ja eläinlääkäri olisi varmasti jo kehottanut lopetuttamaan hevoset, jos hän uskoisi että ne eivät kestä minkäänlaista käyttöä.

En jaksa uskoa, että niitä myytäisiin ontuviksi puskaratsuiksi minnekään vaan tulevat omistajat varmaan syynätään tarkkaan. Lissusta olisi ainakin siitokseen ja Wilda olisi todella kiva harrasteratsu ja nuorehkokin vielä.

Jotain virhemyyntejä on ollut, mutta moni TR:n vanha tuntihevonen on saanut pitkän ( ja terveen! ) loppuelämän yksityiskodissa. Ja usea niistä on varsonut todella hienoja varsoja, jotka ovat pärjänneet näyttelyissä ja kilpailuissa.

Miten tuntuu että nämä "lopetettavaksi vaan jos ei ehkä kestä enää vuosia tuntikäyttöä" -ihmiset eivät ole koskaan nähneetkään Wildaa tai Lissua. Eivätkä esim. Leaa, joka nauttii eläkepäivistä terveenä ja taatusti hyvässä paikassa. Ja jolla on hieno varsa parin vuoden takaa.

Niistä valmennusryhmistä, että ei ratsastajien nimiä tarvitse julkaista, mutta olisi mukava tietää mitkä hevoset osallistuvat esteisiin ja mitkä kouluun. Niiden julkaisua ei mikään tietosuojaan liittyvä voi rajoittaa.

Lähettäjä: Musti Sotakoira 
Päivämäärä:   22.1.19 09:30:09

Samaa mieltä edellisen kanssa. Ja yksi tuntareista eli Karina pidetään loppuun asti ja se ei taatusti tee enää kolmea tuntia, saati neljää, eikä sillä hypätä. Kovin montaa tuollaista "säästeltävää" hevosta ei vaan voi pitää. Se ei tarkoita etteikö nämä säästeltävät hevoset voisi olla kevyemmässä käytössä terveitä ja hyvinvoivia vielä pitkään.
Toivottavasti tilalle saataisiin koulupainotteisia hevosia kun juuri Lissu on ainoa, joka on kakkostason koulukisoihin osallistunut viime vuosina. Iso menetys.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   24.1.19 20:08:20

Wilda ja Lissu on kyllä ihania, kilttiluonteisia molemmat <3