Lähettäjä: Taas 
Päivämäärä:   18.11.17 16:37:36

Onko muilla talleilla ongelmana osan hevosista koulutustaso? Muutamia ihan superkivoja, herkkiä ja osaavia löytyy. Loput ovat tasoa liian raaka ja osaamaton ratsastuskouluun, pikaisesti koulutettu idän tuonti, 20 vuotta kehää kiertänyt jäykkä ja pikkuvikainen ym
Oma harrastusinto alkaa jo hiipua kun saa jännittää minkä keskeneräisen kaahottavan raakileen seuraavalla kerralla saa alleen. Turhauttaa maksaa itsensä kipeäksi tunnista, mikä menee kokonaisuudessaan osaamattoman hevosen kouluttamiseen, ilman omaa kehittymistä.
Onko muualla samoja ongelmia, vai olenko vain valinnut väärän tallin?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   18.11.17 17:08:14

Pahinta jos sairaat hevoset menevät tunteja.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   18.11.17 17:21:44

Tiedän tunteen. Tai usein hevoset on todella jäykkiä ja vinoja. Yritä siinä sitten ratsastaa..

Lähettäjä: Taas 
Päivämäärä:   18.11.17 17:54:28

No ei kovin rohkaisevaa :(
Ratkaisuksi taitaa jäädä vuokrahevosen hankinta, tai yksityistunnit osaavalla yksärillä

Lähettäjä: Toisaalta 
Päivämäärä:   18.11.17 20:28:27

Raaka tai vaikea heppa voi opettaa enemmän kuin helppo ja osaava. Missään muualla ei saa kiin hyvää tilaisuutta oppia ratsastamaan erilaisia hevosia kuin ridakoulussa. Yhtälailla joka ratsastuskerta lähtee perusasioista: heppa kuulolle, avuille, rennoksi ja tunnin tehtävät voi sopeuttaa hevosen koulutustasoon. Mutta kannattaa ehkä kokeilla toista tallia jos tuntuu että et opi mitään.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.11.17 22:00:56

kuinka paljon "Toisaalta" on itse ratsastanut ratsastuskoulussa raaoilla ja huonoilla hevosilla?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.11.17 08:28:38

Olen samaa mieltä siitä että erilaisilla hevosilla ratsastaminen kehittää. Nyt kuitenkin puhe tuntityöhön soveltumattomista eläimistä, jotka eivät mahdollista uusien asioiden opettelua koska koko tunti menee hevosen perushallintaan keskittyessä.

Lähettäjä: minä 
Päivämäärä:   19.11.17 10:29:28

Uskon että avainasiana tässä olisi se, että hevosjaossa toteutettaisiin jonkinlaista suunnitelmallisuutta, joka sisältää ajatuksen tasajaosta eikä tasojaosta.

Itsekin olen turhautunut useasti liian huonotasoisiin tuntiratsuihin, mutta jälkikäteen ajateltuna eivät ne rahat hukkaan ole menneet. Paljon olen oppinut erilaisilla hevosilla ratsastusta, hevosen kouluttamista ratsuksi, rohkeutta ja kärsivällisyyttä. Kuitenkin hinta on ollut välillä liikaa, enkä ole ollut ostettuun palveluun läheskään aina tyytyväinen.

Jos ratsastuskoululla olisi sekä koulutettuja että keskeneräisempiä ratsuja, ja ratsuvalinta vaihtelisi riittävästi, uskon että useimmat asiakkaat olisivat tyytyväisiä ja ymmärtäisivät "opetussuunnitelman". Jos sen sijaan ne taitavammat (ja/tai rohkeimmat) tytöt ja tädit saavat aina ne halvimmat virontuonnit ja muut ylijäämäratsut joilla muut eivät uskalla/halua ratsastaa, ei mene tasan. Taitavatkin ratsastajat haluavat välillä nauttia huolettomasta ratsastuksesta siten, että ratsu lähtökohtaisesti vastaa apuihin ja on turvallinen niin käsitellä kuin ratsastaa. Jos liian usein joutuu maksajan puolelle ratsastuksessa jossa raha kulkee yleisemmin toisin päin, tulee ainakin aikuisille vain hyväksikäytetty olo.

Pikkuvikaiset ja kivuistaan jäykät joutavat korkeintaan lyhyille käyntitalutustunneille tai töistä pois. Niitä ei pitäisi hyväksyä raskaisiin töihin lainkaan. Sellaisten "jumppaaminen" ei kuulu tuntiratsastajille.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.11.17 12:18:22

Minä en kyllä halua myöskään ratsastaa tunnilla missä on hevonen, joka ei kykene tekemään laukassa samaa tehtävää vaan kaahottaa vaan ovaalin muotoista uraa maneesia ympäri.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.11.17 12:54:58

Ratsastuksen nykyisillä hinnoilla odotan ja vaadin saada käyttööni tunnin tehtäviin soveltuvan ratsun. Esimerkkinä hevonen jolla laukannostot vielä hakusessa laitetaan tunnille missä harjoitellaan laukanvaihtoja, ei ole kovin reilua tällä hevosella ratsastavaa kohtaan. Odotan hevosten osaavan vähintään kyseisen tuntitason vaatimat tehtävät, osaamattomia hevosia ei tulisi laittaa ikinä tasolle mistä ne eivät voi supriutua

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   19.11.17 13:07:11

Olen jo kahdesti vaihtanut tallia kyseisen asian takia, nyt siis kolmas ratsastuskoulu menossa ja aion lopettaa kauden jälkeen ratsastuksen kokonaan, sillä alueen tallit on koluttu. Ihmettelen yrittäjien halua päästä eroon ratsastajista tunkemalla jokakerta sitä osaamatonta suokkia tai pystyynkuollutta turtaa hevosta samalle ratsastajalle kertatoisensa jälkeen. Tämä kaikilla kolmella tallilla. Jos nämä ikävät hepat menisivät edes tasan ratsastajien kesken, olisi se hyväksyttävää, mutta aina ne on minulla tunneilla. Kerran olen tästä puhunut opettajan kanssa, seuraavalla kerralla oli eri heppa, sitten taas näitä samoja. Käytännössä näiden vuosien aikana ole oppinut mitään, laukannut en ole varmaan ollenkaan.

Lähettäjä: Tunari 
Päivämäärä:   19.11.17 15:57:40

Miksi minusta tuntuu, että nämä "erilaisilla hevosilla ratsastaminen kehittää"-viisastelijat ovat hevosen omistajia, jotka välillä "kehittyäkseen" ratsastavat jonkun kaverinsa yksityishevosilla? Nykyiset tuntihinnat ovat kammottavia. Ei paljon huvita maksaa 30+ euroa tunnista, joka menee kaahatessa ympäri maneesia, tai sitten laukannostojen opettelussa hevosella, joka niitä ei todellakaan osaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.11.17 17:46:27

Ratsastan mielelläni erilaisilla hevosilla, mutta en tunnin taitotasoon nähden hevosella jonka koulutustaso ei riitä. Ymmärrän että hevosia on erilaisia, mutta maksaessani heA-tunnista, käyttööni saavani hevosen tulisi myös vastata samaa tasoa.
Osaaattomia hevosia kun saa ilmaiseksi/ nimelliseen hintaan ratsastettavaksi ja tunneilla maksan nimenomaan omasta kehittymisestäni.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   19.11.17 20:12:36

Tiina: Millä paikkakunnalla asut?

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   20.11.17 08:23:12

En viitsi sanoa, varmasti tunnistetaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.11.17 10:15:25

Jos opetus on hyvää ja ratsastajat motivoituneita, hevoset oppivat nopeasti. Olen ratsastanut paljonkin raakoja tuntihevosia ja ollut mukana opettamassa niille mm. niitä vaihtoja. Siinähän sitä ratsastaja vasta oppii, kun saa hyvillä ohjeilla opettaa hevostakin.

Pyytäkääpä joskus päästä katsomaan, kun nämä "osaamattomat kaahottajat" ovat parempien tunneilla tai opettajan ratsastettavina. Saatatte hämmästyä.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   20.11.17 10:47:22

Tiina: Pohjoisessa?

*: Onkohan sinulla nyt ihan oikea käsitys siitä, mitä tässä ketjussa tarkoitetaan osaamattomalla? Niillä, mitä itse mietin osaamattomasta puhuttaessa ei todellakaan tehdä mitään laukanvaihtoja, koska niiden tasapaino ei riitä edes laukan ylläpitämiseen, jos edes kunnon nostoon. Valitettavasti on tuntihevosia, jotka ajetaan laukkaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.11.17 11:11:46

Hmm, kyllä tiedän. Ne raa'at, joita olen ratsastanut, ovat tullessaan olleet sisäänratsastettuja. Lopulta ne ovat kaikki olleet vähintään heA-tasoisia ja itse olen matkan varrella oppinut valtavasti.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.11.17 17:29:09

Aika harvassa on ne tuntiratsastajat, jotka oikeasti osaisivat kouluttaa raakaa hevosta. Lisäksi oikeasti hyvät opettajat ovat harvassa eli sellaiset, jotka osaisivat ohjata tuntiratsastajan ratsastamaan siten, että se veisi hevosta eteenpäin. Totta kai kaikilla hevosilla ratsastaminen kehittää, mutta on aivan eri asia, kannattaako siitä maksaa kallista tuntihintaa.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.11.17 23:53:26

En maksaisi sellaisen opettajan tunneista, joka ei osaisi opettaa minua viemään hevosta eteenpäin. Siitähän koko ratsastuksessa on kyse. Hevosen kehittämisestä.

Lähettäjä: stadi 
Päivämäärä:   22.11.17 12:50:01

Olen vaihtamassa tallia hevosten tason vuoksi. Juuri kuten aloittaja kirjoitti, muutama mukava & osaava, loput sitten osaamattomia tai vuosikausia uraa kiertäneitä. Tuntihinta on yli 40 € täällä Helsingissä, joten haluan rahalle vastinetta.

Ongelmana ei ole pelkästään se, että joku joutuu menemään sillä ex-ravurisuokilla vaan sekin, että ahtaassa maneesissa on muiden väistettävä kun jarruja ei aina ole. Vaarallista.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   22.11.17 13:22:46

Kyllä isompi ongelma on tuntiratsastajien vääristynyt minäkuva ja käsitys omista taidoistaan. Mikään ei ole niin kamala, kuin ikuisuuksia ratsastanut mielestään osaava, kädet lavoilla nylkyttäjä, pil**un päällä etukenossa kaivaa kantapäillä ja ihmettelee "kun ei tää pas**a liiku". Katsokaahan peiliin pösilöt!

Lähettäjä: Kyltsä 
Päivämäärä:   22.11.17 15:41:57

?? olisi varmaan sitten tyytyväinen kun menisit ratsastuskoulun tunnille, maksat 35e ja saat allesi ex-ravuri lv:n, jyräsuokin josta ei tullut ravuria, eestin ihmeen joka noh pitää selässään tai 22 vuotiaan puokin joka lopputunnista alkaa vertymään..

Ja jos hevosen kehittämistä olisi ratsastustunti, niin kyllä sen rahan pitäisi kulkea toiseen suuntaan.
Sitä sanotaan ratsuttamiseksi ja tuntiratsastajat ei käsittääkseni sitä ole?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   22.11.17 22:50:58

Ratsastaja kouluttaa hevosta joka hetki ratsastaessaan. Halusi tahi ei.

Lähettäjä: Harmi 
Päivämäärä:   23.11.17 00:09:33

Joo, erilaiset hevoset opettaa, mutta kyllähän siinä huijattu olo tulee, jos tunnin aiheena on laukanvaihdot ja hevonen hädintuskin edes nostaa laukkaa. Eräällä oulun seudun tallilla kaveri laitettiin shettiksen selkään ja tehtiin jotain puolipidäteharjoituksia. Tästä tosin jo pari vuotta aikaa. Siinäpä kun opettaja oli tehtävän selittänyt, tokaisi tuo kaverilleni että ei ole varma onko ponille niitä opetettu. Onhan näitä muitakin tapauksia, kun samaisessa ratsastuskoulussa on parikin hevosta, jotka eivät sitten millään toista laukkaa nosta ja tunnin aiheena ollut jotain laukkatehtäviä.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   23.11.17 00:34:02

Ei puolipidätteitä, tai monia muitakaan asioita, ole tarvinnut hevoselle erikseen opettaa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   23.11.17 08:59:59

?? Katselee näitä "osaavia" nylkkyratsastajia kaiket päivät. Ja kun ollaan "osaavia", osataan analysoida hirveästi kyllä hevosia ja niiden oletettua tasoa (kuten esim ex-ravuri suokki, joka kyllä on joo nuorena ollut ravuri, mutta sen jälkeen tehnyt uran kansallisilla koulukentillä ja ollut ratsuna vähintään sen tekemänsä raviuran verran. Mutta koska ex-ravuri=aina ravuri). Näihin paatuneisiin "osaajiin" sen sijaan mikään ei tartu. Teflonia pinnassa niin paljon tai paha asennevamma. Ja ihan sama millä hevosella nuo laittaa menemään. Mikään ei muutu, paitsi hevoset happamiksi.

Lähettäjä: Käsitän hyvin 
Päivämäärä:   23.11.17 09:42:54

Ymmärrän valtavan hyvin aloittajaa, itse vuosikymmeniä tuntiratsastajana ja siinä väleissä myös hevosenomistajana olleena, olen usein pettynyt ratsastuskoulun hevosen tasoon. Ihmeitä en vaadi, mutta tehtävän mukaista koulutusastetta.
Hevonen saa olla pikkuisen jäykkä tai vino, hyväksyn että siirtymissä nousee vähän pois peräänannosta, mutta jos laukat nousevat (jos nousevat) ihan arpomalla ja ratsu tuijottelee maneesin kattoa ja tunti on He A -tasoinen niin eipä juuri kiinnosta.
Nuoria hevosia ja entisiä ravureita voi jättää/antaa taitavien tuntilaisten koulutukseen, mutta vain heidän suostumuksellaan. Tuntihinta on kaikille sama, joten jos ratsastaja haluaa hevosen joka jotakuinkin järkevästi pystyy suorittamaan vaikka tunnilla tehtävän vastalaukkaharjoituksen, on hänelle sellainen oltava tarjolla.
Ja kuten sanottua noiden ex-ravurien ja nuorten ja hermostuneiden kanssa loppuu aina tilakin, koulutuksellisessa mielessä olisi huomattavasti parempi että niillä harjoitusta tehtäisiin rauhassa kun ratsastajia on vain muutama eikä täyttä 8-9 hengen ryhmää ja ainakin viimeisimmällä tallillani oli yksityisiä vielä täyden tuntiryhmän seassa. Niillä olisi myös useasti järkevää tehdä kesken niille hankalan tehtävän vaikka isoja voltteja/ympyröitä ja rauhoittaa tilannetta, mutta kymmenen ratsukon joukossa ei mahdu, ei sitten millään. Ja opettajalta tulee vielä huudot jos vähänkin tekee omiaan.
Ne jotka kokevat, että kaikilla hevosilla oppii ja ovat valmiita opettamaan niitä osaamattomia hevosia niin hyvä homma, opettajan vaan pitää tiedustella tätä halukkuutta, eikä automaattisesti pistää hankalia ja raakoja osaaville ratsastajille ja niitä tasaisia ja osaavia hevosia vain vähemmän ratsastaneille. Ei ole reilua.

Lähettäjä: nakki 
Päivämäärä:   23.11.17 11:13:25

Nämä keskustelut on NIIN masentavia. Eikö ratsastaja, joka kiertänyt koko alueen kaikki ratsastuskoulut ymmärrä miksiköhän tuntihevosten laatu on mitä on? Jos yrittäjille olisi mahdollista hankkia ja ylläpitää hyviä, terveitä ja koulutettuja hevosia, niin eiköhän niitä sitten olisi. Mutta jos tuntihinnan on oltava "halpa", niin sitä saa mitä tilaa. Eli halpoja ratsuja. Sama voi olla opetuksen laadussa. Jos palkka pieni, niin ehkä ne huippuopettajat ei näissä kouluissa opeta.
On olemassa ratsastuskouluja, joissa tuntihevoset kilpahevosten tasoa (hankintahinta ~10000) ja niitä uusitaan vuosittain. Mutta tuntihinta onkin suolainen ja silti nämä yritykset tekevät tappiota ja niihin pumpataan rahaa muualta satoja tuhansia, jotta toiminta voi jatkua.
Pienet ratsastuskoulut ei tähän leikkiin voi lähteä, joten heille ainut mahdollisuus on yrittää pitää hinnat kohtuullisena ja hankkia hevosmateriaalia edullisesti.

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   23.11.17 11:18:28

Minun kohdallani tilanne on se, että talleilla on myös kivoja heppoja, en vaan ikinä sää niitä tunnille. Tämä siis nakille.

Lähettäjä: Käsitän hyvin 
Päivämäärä:   23.11.17 11:35:33

Samaa minäkin tarkoitin ja nakille suuntaan tämän viestini. Tallilla, jossa olen nyt käynyt on joitakin todella kivoja ja osaavia hevosia ja itse olen sitä mieltä, että eivät ne hevoset välttämättä vaihtamalla parane eli terve, osaava ja hommaansa tyytyväinen hevonen saa ja sen pitääkin olla koululla pitkään.
En ole pitänyt ratsastuskouluista, joissa hevoset vaihtuu jatkuvasti. Toki sairaat tai hommaansa sopimattomat hevoset pitää vaihtaa ja joskus koittaa aika eläkkeenkin jokaiselle.
Mutta koen NIIN masentavana, että nämä osaavat ja kivat hevoset jaetaan aina niille vähemmän ratsastaneille, aremmille tädeille ja erityisesti opettajan suosiossa oleville ja paljon ratsastaneiden ja vähemmän suosiossa olevien ratsastajien on sitten tyydyttävä niihin, jotka ovat selvästi vielä koulutusvaiheessa, eivätkä ymmärrä vielä tehtävistä mitään. Eivät kaikki osaavat ratsastajat ole innostuneita opettamaan ja kouluttamaan kaahottavia raakileita. Teepä siinä sitten jotain väistöjä ja taivutuksia kun hevonen tuijottelee päätään viskoen yläkautta silmiin tai tee vastalaukkaharjoitus hevosella, jolle oikea laukannosto kaarevalla uralla on jo palkitsemisen arvoinen suoritus. Ei ole reilua hevoselle eikä maksavalle tuntilaiselle.

Lähettäjä: voi ei 
Päivämäärä:   24.11.17 13:27:45

Olettehan varmasti antaneet palautetta hevosista ratsastuskoulun omistajille?
Omistaja luulee ihmisten olevan tyytyväisiä, jos palautetta ei tule.

Ratsastuskoulun tehtävä ei ole hankkia laadukkaita kilpahevosia ihmisille. Se tehtävä on mahdoton jo siksi, että hankintahinnat ovat niillä hevosilla aivan toista luokkaa kuin hieman vähemmän osaavilla, tavallisen hyppykapasiteetin ja liikkeet omaavalla hevosella.

Otsikossa voisi myös olla "ratsastuskoulun huonotasoiset oppilaat". Kalliiden, hyvinkoulutettujen hevosten antaminen "wannabevaativabee" ratsastajille on silkkaa rahan hukkaa. Yleensä hevosen tasosta valittaa oppilaat, jotka eivät osaa vielä vaikuttaa hevoseen riittävästi ja tarvitsevat alleen automaatteja.

Lähettäjä: Lola 
Päivämäärä:   24.11.17 22:07:50

Olen käynyt parissakin Suomen parhaista ja kalliimmista ratsastuskouluista, ja nähnyt ehkä 2-3 tuntilaista viimeiseen kolmeen vuoteen joita vois just ja just kutsua HeA tasoisiksi. Juu-u, tunnit kouluissa on HeA yms tasoisia, muka. Hah, eivät todellakaan ole! Mutta tuntilaisten käsitykset omista taidoistaan...kun se on vaan niin että osaava ratsastaja saa kyllä ne ”vaikeat”, ”osaamattomat” ja ”raa’at” hevoset toimimaan. Inhoan sitä että syytetään hevosta kun ongelma on oma osaamattomuus!
Kävin lähes 10 vuotta tunneilla hyvässä koulussa, HeA tunneilla ja kuvittelin olevani hyvä HeA ratsastaja. Sitten ostin oman hevosen ja aloin valmentautua hyvällä valkulla. Hirveä pudotus! Tajusin, etten ollut ymmärtänyt ratsastuksesta alkeitakaan! Palattiin ihan alkeisiin, istuntaan ja siihen, mihin koko touhulla pyritään. Vaikeaa on ollut mutta välillä palkitsevaa.

Lähettäjä: Brendan 
Päivämäärä:   24.11.17 22:34:37

Meillä ratsastuskoulun pitäjillä on se ongelma, että viivan alle ei tahdo jäädä mitään ja jos nostat tuntihintaa, oppilaat vaihtavat toiseen kouluun eikä tuloja tule senkään vertaa.
Kilpahevosen osto kouluun on myös riskin paikka. Niillä yleensä pystyy ratsastamaan vain muutama, koska ne voivat joskus kuumua, säikähtää tai pukittaa ja niillä on isot liikkeet ja sitähän ei 80% oppilaista kestä.
Eikä ole rahaa ostaa uusia hevosia muutenkaan, kun homman tulos on plus miinus nolla...

Lähettäjä: p 
Päivämäärä:   25.11.17 08:01:55

Enpä ymmärrä edellistä kommenttia. Aluksi puhutaan meistä eli kaikista rats.koulun pitäjistä ja sitten ”jos nostat tuntihintaa, oppilaat vaihtavat toiseen kouluun eikä tuloja tule senkään vertaa.” Millainen se ”toinen” koulu on jos siellä sitten suostutaan maksamaan enemmän. Olen ratsastanut usealla paikkakunnalla ja usealla ratsastuskoululla. Kaikissa omat hyvät ja huonot puolensa. Mutta, niissä kalleimmissa (vrt paikkakunnan yleiseen tasoon) ratsastuskouluissa on ollut laadukkaat hevoset. Ei tarvi olla kilpahevosia. Hyvin koulutettuja, he B-A re 80-90 tasoisia, se riittää.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   25.11.17 09:17:17

Jos opettaja on hyvä ja oppilaat motivoituneita, jokainen tuntihevonen oppii kyllä helpon been asiat alle vuodessa. Pois lukien tietenkin koulut, jotka ovat erikoistuneet esim. pienten lasten tunteihin tai lähes pelkkiin alkeiskursseihin.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   25.11.17 10:35:06

Sanoisin myös, että ne raakileetkin oppivat. Meille tuli aikoinaan Virosta joku nuori idän ihme, muistaakseni 5-6-vuotias. Tullessaan sillä oli toinen laukkakin hakusessa, mutta vuoden sisällä se oli mukana tuntsareissa koulupuolelle ja sai 1-tason heA-luokista ~60% tuloksia tuntiratsastajilla, mikä on minusta hyvä suoritus tuntihevoselta ratsastuskouluoppilaan kanssa.

Muutoinkin tuntuu, että noilla meidän tallin raakileillakin on kunnollinen peruskoulutus alla, vaikka toki nuoria ja raakoja ovatkin verrattuna niihin 10v tunteja tehneisiin ex-kansallisen tason hevosiin. Kummasti ne kuitenkin muuttuvat monen mielestä täysin osaamattomiksi laivamatkan aikana.

Lähettäjä: viilis 
Päivämäärä:   26.11.17 10:21:53

Meidän tallilla lähes kaikki ovat vähintään HeB tasoisia, poislukien talutusponit. Useat menisivät HeA rataa, osa tekee siitä vaikeampia juttuja teknisesti oikein. Silti kuulee valitusta siitä, kun hevoset on osaamattomia paskoja. Todellisuudessa asia on niin että nämä valittajat eivät vaan saa ratsastettua hevosia oikeinpäin ja eivät vaadi niiltä asioita oikein vaikka kuinka neuvoisi. Eipä ne hevoset tee mitään jos ohja roikkuu, jalat vispaa ja istunta nylkyttää satulaa. Ajatellaan että hevosen pitäisi olla täysautomaatti.

Lähettäjä: 575 
Päivämäärä:   26.11.17 11:19:43

Täällä nyt kaikki viimeiset kirjoittajat haukkuvat ratsastajia ja kehuvat hevosten tasoa. Itse käyn keskisuuren kaupungin varsin isolla ratsastuskoululla ja valtaosa hevosista on ihan ok, mutta parin vuoden välein ostetaan aina joko nuori tai muuten hyvin osaamaton hevonen tai sitten ex-ravuri-suomenhevonen, joka alkuun kaahottaa turpa suorana kaikki tehtävät läpi häiriten myös muita tuntilaisia.
Nämä hevoset kyllä oppivat ja kehittyvät, mutta se vie aikansa ja niille ehdottomasti pitää löytää ne ratsastajat, joilla on kykyä ja ennenkaikkea halua viedä niitä eteenpäin. Ei automaattisesti niin, että paremmille ratsastajille vaikeammat hevoset ja vähemmän ratsastaneille ne helpot "automaatit". Loppuu äkkiä motivaatio kun se itselle annettu hevonen ei kertakaikkiaan osaa tehtäviä (eikä voikaan osata) eikä ikinä pääse tosissaan tekemään vaikeampia tehtäviä niin, että hevonen osaisi ne ja voisi itse keskittyä vain ratsastamaan.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   26.11.17 11:47:56

Mitä ihmeen tehtäviä tunneilla oikein tehdään, jos niitä ei pysty raaemmilla ollenkaan harjoittelemaan? Sarjavaihtoja? Piffi-paffi -siirtymiä?

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   26.11.17 15:52:58

Itse toivoisin tasapuolisuutta heppa jaossa, ei alkaisi niin harmittaa, jos välillä sais kivan hepan. Mutta kun vasta valittamisen jälkeen saa kerraksi kivan hepan, niin alkaahan se tökkiin.

Lähettäjä: Ope 
Päivämäärä:   26.11.17 19:35:48

Jos olette valmiit maksamaan tunnista noin 100€, takaan että meidänkin tallissa kaikki hevoset ovat vaativan tasoisia. Ratsastuksen harrastajat ovat valitettavasti varsin varatonta sakkia, kuten edellä joku jo mainitsikin. Sitä saa mitä tilaa.

Lähettäjä: Yx 
Päivämäärä:   26.11.17 19:58:28

Kaveri siirtyi yksityistunneille, hevostoive huomioidaan aina ja menee n. kuukauden kerrallaan samalla hevosella. Toki vähän sama asia kuin Ope tuossa huomauttaa, €€€.

Lähettäjä: Noh 
Päivämäärä:   27.11.17 07:13:40

Hevonen on myös ratsastajana kuva. Itsellä polle, jota yritin alkaa vuokraamaan kerta viikkoon. Varsin osaava ja herkkä kouluratsastuksessa, peräänannossa mennään tuosta vaan ja väistöt, avot- ja sulut ai niin helposti. Itsensä mukaan heB-vuokraratsastaja selkään ja mikä esitys alkoi: katse kohti taivasta ja singeri käyntiin. Sääliksi kävi, heppaa nääs. Oletan ratsastajan kertovan aika tarinaa osaamattomasta pollesta...

Lähettäjä: Kyltsä 
Päivämäärä:   27.11.17 08:31:54

Johan nyt sana ratsastuskoulun pitäisi kertoa, että kyseessä on koulu johon voi mennä oppimaan ratsastusta.

Luulisi jo, että liiton kriteerinä on jonkin tasoinen opetuskalusto. Vaan kun tätä ei noudateta. On niitä luokattoman huonoja kouluttamattomia ratsastuksen opetukseen soveltumattomia heppoja. Ne on varmaan ihan kivoja muttei opetuskäyttöön.

Ihan turhaan täällä opet uhoaa, että köyhä porukka saa mitä haluaa. Ei kannata ihmetellä, että tunnit loistavat tyhjyyttään.. Ei me tyhmiä olla, ymmärretään kyllä pysyä pois paikasta minne meitä ei haluta. Rahaa meillä täteillä kyllä on..

Talli jossa aikanaan kävin, niin siellä oli yleinen vitsi, että laukanvaihto.. Mikä se on? Yksikään paikan hevosista ei osannut moista asiaa, eikä nyt johtunut ratsastajista, vaan ne hepat eivät vaan yksinkertaisesti osannut, ei niitä oltu koulutettu.

Ja "vaativan-ei opetetun" väliin mahtuu paljon, että ei nyt kannata tästäkään uhota, ihan perusopetusheppoja on ihan varmasti kohtuu hintaan.

Lähettäjä: xyz 
Päivämäärä:   27.11.17 09:59:40

Nimensä mukaisesti ratsastuskoulu on se paikka, jossa ratsastuksen opettelu aloitetaan, jolloin olisi ihan suotavaa, että hevoset olisivat ratsastajaa jossain määrin osaavampia ja sen lisäksi ratsastuskouluympäristöön sopeutuvia, eli pitkäpinnaisia eivätkä kovin helposti stressaantuvia. Tasoksi riittää useimmilla talleilla skaala HeC-HeA. Vaativan tason ratsuja harvat kaipaavat (tai osaavat ratsastaa niin, että tasosta olisi hyötyä) ja tällaisiin erikoistuneista tunneista saakin mielestäni maksaa enemmän.

Huonotasoisiksi hevosiksi (joista tässä ketjussa oletettavasti oli tarkoitus keskustella) kutsuisin niitä, joille ei ole opetettu laukannostoa tai jotka eivät pysty rakenteensa tai ratsukoulutuksen puutteellisuuden vuoksi ylläpitämään laukkaa. Käytännössä siis alle HeC-tasoiset hevoset. Valitettavasti näitäkin välillä näkee maksavien tuntilaisten alla. Kun sekä hevonen että ratsastaja on kokematon, tilanteesta lienee harvoin erityistä hyötyä kummallekaan osapuolelle. Ryhmätunneilla opettaja ei myöskään voi keskittyä auttamaan pääasiassa kokematonta ratsukkoa, joka varmasti neuvoja kaipaisi. Yksityistunnit tai edes pienryhmätunnit olisivat jo inhimillisempiä paikkoja opettaa ratsastajaa opettamaan hevosta.

Lähettäjä: 575 
Päivämäärä:   27.11.17 12:02:36

Nimimerkki * ehkä provoilee, vastaan kuitenkin. Ei tehdä piffejä ja puffeja, mutta oikeastiko sinun mielestäsi on oikein hevosta ja maksavaa asiakasta kohtaan tehdä vaikkapa vastalaukkaharjoitusta (esim. A:1:n kulmankatkaisu ja vastalaukkakaari) hevosella, joka on juuri ja juuri oppinut vasta nostamaan myötälaukkaa uralla ja kyky koota laukkaa on olematon. Harjoitus on kuitenkin ihan perusjuttu He:A -tunneilla.

Omasta kokemuksesta voisin myös kertoa että kuukauden tuntitöissä ollut entinen ravurisuomenhevonen ei osaa tehdä avotaivutusta eikä viimeisin tuttavuuteni (hieman yllättäen) suostunut peruuttamaan askeltakaan. Eikä peruspohkeenväistökään ihan vaivattomasti sujunut. Yhdeksän ratsukon ryhmässä myös tila loppuu. Haluaisinpa myös nähdä kun vaikkapa juuri * näyttää miten tällaisella ex-ravurilla treenataan järkevästi keskiaskellajeja kun pelkkä puhdas ja tahdikas ravi kohtuuvauhdissa on hieno suoritus.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   27.11.17 14:39:38

A:1:n vastalaukkatehtävää voi ensimmäisillä kerroilla tehdä helpotettuna. En ole koskaan tavannut hevosta, jolla se ei olisi onnistunut muutaman toiston jälkeen edes laajemmilla teillä tai lyhyemmällä kaarella.

Elämäni parhaita avotaivutuksia olen tehnyt nelivuotiaalla, jolle "ei niitä ollut opetettu".

Pyytäkää joskus saada nähdä, kun ope ratsastaa näitä epäkelpoja hevosia.

Lähettäjä: JJJ 
Päivämäärä:   27.11.17 15:51:55

On siinä opetusmielessä asiakkaalle eroa meneekö vastalaukkaa hevosella joka siihen sujuvasti pystyy vaikka sitten hieman helpotettuna vai hevosella millä ei tasapainonsa, laukan laadun ja järkyttävän jäykkyytensä puolesta ole siihen mitään edellytyksiä. Se että hevonen rikkoo laukan kaahotusraville, jyrää kaarteen etupainossa juuri pystyssä selviten/kaahaten ei opeta ratsastajalleen vastalaukan ratsastamista. Toki tuollaisen hevosen kanssa voidaan opettaa ratsastajalle kaikkea muuta, sitä miten asiaa lähdetään korjaamaan että se vastalaukasta suorituisi mutta ei ole yhden tunnin tai edes viikon asia se. On minusta aivan väärin sitä hevostakin kohtaan koittaa laittaa sitä suorittamaan sille liian vaikeita tehtäviä, selässään vielä itsekin asiaa opetteleva tuntilainen. Näitä topikkeja on ollut ennenkin ja aina jokusen pitää vaan sitkeästi väittää että vika on aina ratsastajassa. Juu tavallaanhan se on näin mutta tässä viitekehyksessä näin saakin olla ja varmasti se ope saisi väännettyä ja pungerrettua sen yhden loivan vastalaukkakaarteen ulos hevosesta kuin hevosesta mutta kuka nykyään enää haluaa että hevosia kohdellaan noin.

Siitä perustasoisesta tuntsarista on vielä matkaa "kilpahevoseen", eli en usko että tässä sellaisia edes niin peräänkuulutettiin vaikka on jossain kouluilla jokunen aika hienokin kouluhevonen käytössä. Säännöllinen läpiratsastus ja raaempien hevosten eteenpäin kouluttaminen ovat hyvän koulun merkkejä.

Lähettäjä: Opettaja 
Päivämäärä:   27.11.17 20:52:21

*: Oliko tuo 4-vuotias ex-ravuri, lv tai suomenhevonen (ei ratsusukuinen). Koska hieman eri asia on millaisesta 4-vuotiaasta puhutaan. Hyvin liikkuva, suht hyvän tasapainon omaava puoliverinen suoriutuu tuosta kohtuu hyvän ratsastajan kanssa leikiten.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   27.11.17 21:17:29

Suomenhevonen. Mikä sitten on ratsusukuinen? Molemmilla vanhemmilla ajettu kilpaa, mutta toimineet vanhempana ratsuina.

Lähettäjä: Lis 
Päivämäärä:   27.11.17 22:01:13

"Joo, erilaiset hevoset opettaa, mutta kyllähän siinä huijattu olo tulee, jos tunnin aiheena on laukanvaihdot ja hevonen hädintuskin edes nostaa laukkaa."

Tämäkin on aina niin suhteellista. Siis tietenkin on huonosti koulutettuja tasapainottomia hevosia tuntiratsuina. Liian huonosti koulutettuja ja liian tasapainottomia.

Sitten taas toisaalta oma hevoseni oli joskus lainassa valmennuksissa ihan olevinaan jo osaavalla tytöllä. Hänen valmentajansa pohti, että tuo hevonen ei varmaan osaa laukannostoja, kun ei suju... Toinen valmentaja tästä hieman suivaantuneena kävi seuraavalla kerralla selässä ja näytti ennen tuntia, että näin ne sujuu. Todellakin siis hevonen osasi, osasi myös ne kuuluisat sarjavaihdot. Sille vaan piti antaa avut oikein.

Mutta kyllä, olen itsekin käynyt tunnilla hevosilla, joilla ei saa yhtä kierrosta maneesia ympäri ylläpidettyä laukkaa. Kyllä siinä on aika turhauttavaa yrittää tehdä siinä laukassa sitten joku ympyrä, saati voltti. Mistään muusta puhumattakaan.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   28.11.17 00:11:24

Niin, mikä on huonotasoinen hevonen? Meidänkin ratsastuskoulussa kaikki hevoset ovat he B-A tasoisia ja kaikki niistä osaavat avot+sulut ja suurin piirtein puolet tekevät laukanvaihdot. Silti jotkut eivät saa niitä laukkaaman kuin 10 m ja jotkut eivät saa niitä edes laukalle.. Onko vika siis hevosessa vai ratsastajassa?
Ja kyllä meillekin välillä tulee uusia nuoria opettelemaan (ovat peruskoulutettuja, laukan nostot saattavat olla vähän haparoivia mutta muuten toimivia). Nämä menevät alkuun osaavampien tunneilla ja osaavat niistä innoissaan, nuoret ovat herkempiä ja niiden kanssa pääsee harjoittelemaan omia taitoja ihan eri lailla kuin konkareilla. Mutta toisaalta nämä kokeneet kyllä tietävät itsekin, jos mokaavat eivätkä syytä siitä hevosta. Ja kun ovat aikansa menneet kokeneilla, siirtyvät pikku hiljaa vähemmän taitavien ratsuiksi myös ja lopuksi sitten myös alkeistunneille. Ja sen laukannoston oppimiseen ei mene kuin korkeintaan 1 kk, joten jos hevoset eivät tunneilla edisty niin enemmän olisin huolissani opetuksesta kun hevosvalinnoista..

Lähettäjä: UmppaLumppa 
Päivämäärä:   28.11.17 09:54:50

Tässä on nyt pitkälti kyse siitä haluaako ja onko oikein, että edistyneempi tuntiratsastaja joutuu kouluttamaan ja ratsastamaan niitä raakoja, herkkiä ja nuoria hevosia jatkuvasti ja maksaa siitä saman hinnan kuin muutkin tuntilaiset. Jos hän itse haluaa opiskella hevosenkoulutusta ja viedä näitä osaamattomampia hevosia eteenpäin niin hyvä niin, mutta kaikki eivät todellakaan halua. Silloin tällöin kun käyn ratsastuskoulun tunnilla niin haluaisin tehdä tehtäviä mieluusti hevosella joka osaa enemmän kuin itse osaan tai ainakin vaivattomasti suoriutuu kaikesta mikä tulee eteen. Ravisukuisilla suokeilla saan kaahottaa ihan ilmaiseksikin.

Lähettäjä: siri 
Päivämäärä:   28.11.17 10:56:56

Minä taas olen semmoinen "välimallin ratsastaja". En ole missään nimessä alkeistasoa, mutta en myöskään niitä tallin parhaita. Meidän tallillamme vaikuttaa menevän niin, että lasten ja vähemmän ratsastaneiden aikuisten tunneilla menevät ne varmimmat (ja mukavat) ja sitten osaavimpien ratsastajien tunneille laitetaan ne kaikkein parhaat, jotka muuten usein ovat myös niitä mukavia ja varmoja. Meille puolivälin porukalle jää sitten ratsastettavaksi ne raaemmat hevoset, jotka eivät vähän ratsastaneille sovi ja joilla paljon ratsastaneet eivät "suostu" menemään. Ja noilla paljon ratsastaneilla on yleensä kaiken lisäksi vakkarihevoset... Maksan tunnista yhtä paljon kuin muutkin ja saan alleni sen kaahottavan ja huonon tasapainon omaavan hevosen, josta joku muu voisi ehkä saada paljonkin irti (en ole koskaan nähnyt), mutta minun kanssani tunti on todellakin vain kaahottamista.

Lähettäjä: Qweek 
Päivämäärä:   29.11.17 11:59:14

Tuttu ilmiö. Siellä missä käyn on juuri noin. Parhaat ratsastajat haluavat kilpailla ja heillä on vakiokisaratsunsa tunneilla ja ne hevoset ovat myös todella niitä alkeistunneille ja kaikkein arimmille kelpaavia. Ja meille paljon, mutta ei välttämättä kovin hyvin, ratsastaville jäävät sitten ne pikkuisen epäluotettavat ja varsinkin ne osaamattomat. Kukaan kilpaileva He:A-ratsastaja ei suostu ravurinsuomenhevosen selkään ja vähiten ratsastaneille sitä ei tietenkään voi laittaa. Uskon, että näin on asia monessa koulussa, keskikastin ratsastaja kärsii siitä että kaikki hevosista eivät ole yhtä pitkälle koulutettuja tai yksinkertaisesti yhtä helppoja ja mukavia.

Lähettäjä: Nii 
Päivämäärä:   29.11.17 12:30:47

minun vakiopaikassa on jo kauan ollu niin, ettei kaikki ratsasta kaikilla hevosilla ihan kuin tuossa ylläkin sanotaan. on just niitä hyviä jotka ratsastaa nii vakavasti, ettei voi mennä ku vakiohevosella ja meille kilteille ei-valittaville jää ne hevoset, joita kukaan ei halua tai uskalla ottaa aina sama tilanne olen aika kyllästynyt siihen maksavana asiakkaana haluan muutosta tämmöiseen

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   29.11.17 18:35:34

Mä olen aikoinani saanut kuulla paljonkin valitusta siitä, miksi saan ratsastaa aina sillä helpoimmalla ja mukavimmalla ja uusimmalla hevosella. Kun sitä sitten alettiin antaa muillekin, se olikin valittajien mielestä se raaka ja huonotasoinen kaahottaja...

Lähettäjä: l 
Päivämäärä:   29.11.17 19:25:34

99 % tuntiratsastajista (yleensä +30 v) kuvitteleevat osaavansa ratsastaa ja vielä
"kouluttavat" tuntihevosia. Aina samaa valitusta kuinka huonoja hevosia on meidän tallilla ja täysin kouluttamattomia.
Kuinka ollakaan meidän tallilla 2 (mm. suomenmestari, kv-tason ratsastajat)
ridas meitin hevosia, ja tekivät kaikki vaativan tason liikkeitä sekä hyppäsivät
110 -120 tasoa heti. Että niin huonoja hevosia, ja näitähän on suomen tallit pullollaan. Kyllä se vaan on niin että vika on satulan päällä.
Nykyisin vaan valitetaan ja vihotellaan mm. tallinpitäjälle ja opettajille.
JOS ET OSAA NIIN ÄLÄ VALITA VAAN HARJOITTELE !

Lähettäjä: siri 
Päivämäärä:   29.11.17 19:46:41

I: Tekisi mieli laittaa meidän tallin osoite, jos ne sun mainitsemat kv-ratsastajat sitten saisivat nuo meidän tuntihevosetkin tekemään niitä vaativan liikkeitä. ;) Ilmeisesti se on siis kaikille hevosille itsestäänselvyys tuo kokoaminen tasapainosta ja koulutusasteesta riippumatta... Huoh.

Lähettäjä: L 
Päivämäärä:   29.11.17 19:53:11

Hyvä osaava tuntihevonen EI ole sellainen että sieltä joku kvtason kisaaja saa just puserrettua jotain vaativan liikkeitä. Miten sellainen voisi ikinä opettaa ne liikkeet kenellekään. Hyvä osaava tuntihevonen suorittaa niitä liikkeitä hieman helpommin niin että tuntilainen pääsee vähän jyvälle asiassa ja kun sitten siinä harjaantuu niin voi alkaa ratsastamaan siihen kyseiseen liikkeeseen parempaa laatua, oikea-aikaisuutta jne.
Ihmeellinen luulo että on jotenkin tosi "hyvä" että hevoselle joka ei normaalisti suorita mitään ihmeempää kenenkään kanssa niin joku sitten "rällää" sen kerralla läpi ja sitten voi ilkkua että haha, meepä ite reenaa lisää (niin minne??). Hevosparat muutenkin jos tuollaiseen joutuvat.

Lähettäjä: stadi 
Päivämäärä:   29.11.17 20:23:42

Mä olen mieltänyt niin, että osaamistasoltaan korkeampi kouluttaa matalampitasoista. RatsastusKOULUSSA hevosen pitäisi olla osaavampi kuin ratsastajan. HeC-hevosesta ei ole kovin paljon iloa HeC-ratsastajalle.

Lähettäjä: Ruusu 
Päivämäärä:   29.11.17 20:51:26

Meillä helppo c tasoiset ratsastajat "koulutaa" helpon a:n tasolla olevia hevosia.

Lähettäjä: Jhhh 
Päivämäärä:   30.11.17 00:41:14

Olin tunnilla jossa eräs oppilas koko ajan valitti että ”kun tää hevonen ei osaa ja kun tää hevonen ei tee!”
Ope käski likan alas, meni kierroksen ravia ja toisen laukkaa, sitten kymmenen laukanvaihtoa joka toisella ja piruetin.
”kyllä tää hevonen osaa, sä olet vaan huono ratsastaja. Katso peiliin äläkä syytä aina hevosta!”

Lähettäjä: Johanon 
Päivämäärä:   30.11.17 07:06:46

Minusta on väärin että tunnista maksava joutuu ”kouluttajan” rooliin. Tai saa tunnilla aiheena olevaan tehtävään sopimattoman hevosen. Pientä haastetta tulee varmasti aina, mun kunnioitus asiakkaita kohtaan siinä että heille tarjotaan hevosia joilla ainakin teoriassa on mahdollisuus selvitä tehtävistä. Jos hevonen ei oikein osaa tiettyjä tehtäviä miten se ratsastaja voi koskaan niitä oppia, tai tietää milloin tekee oikein? Oppimestari tyyppiset hevoset ovat oivallisia juuri sen vuoksi. Tietysti useat ratsastuskoulut profiloivat ”aloittelevien” ratsastuskouluksi ja toiset edistyneenpien. Tuollaisessa aloittelevien ratsastuskoulussa ovat sitten re 70cm ja heB tasoiset ratsastavat niitä ”parhaita” ja taas edistyneempien koulussa mennään tehtävissä eteenpäin ja hypätään reilun metrin luokkia sekä he A:n ratoja. Kaikille kouluille on varmasti omat oppilaansa ja hevosensa :)

Lähettäjä: Qweek 
Päivämäärä:   30.11.17 11:40:06

Jos opettaja ottaisi minulta hevosen alta ja näyttäisi sillä sarjavaihtoja kommentoiden vielä että "olet huono ratsastaja" niin en varpaallanikaan astuisi kyseiseen paikkaan enää ikinä.
Melkein haluaisin itsekin I:n mainitseman kv-tason ratsastajan näyttämään miten meillä nyt käymässäni ratsastuskoulussa olevan ex-ravurisuokilla (3 kuukautta tuntihommia takana) tehdään vaativia koululiikkeitä ja hypätään 120 cm. Mutta se on niin pelotttava skenaario, että parempi vaan, että me tuntilaiset ratsastetaan sitä ja opettajat ehtiessään.

Lähettäjä: Yes 
Päivämäärä:   30.11.17 15:08:20

Myös itse vaihdoin tämän hevoskysymyksen vuoksi tallia. Tallilla jossa kävin oli selkeästi ne "vakihevoset", ja kun itselle muodostui vakihevoseksi se kaahottava ex-ravuri tai osaamaton eestinpolle, ei motivaatio riittänyt jatkamiseen.

Mielestäni hevosia täytyy kierrättää, toki ratsastajan osaaminen, taso ja sopivuus hevoselle huomioiden. On kuitenkin epäreilua, että joku ratsastaja saa esimerkiksi mennä mukavaliikkeisellä puoliverisellä 20 tuntia peräkkäin, ja joku toinen samalla tasolla ratsastava ei ole saanut mennä kahden vuoden aikana kertaakaan. Eikä puhuta edes mistään HeA-tasosta vaan ihan perinteisestä HeB ryhmästä.

Lähettäjä: jx 
Päivämäärä:   30.11.17 16:16:12

Itsellä on hyvä kokemus siitä, kun kohtalaisesti osaavat hevoset ja ratsastajat saivat pariksi kaudeksi erittäin hyviä opettajia, tässä tapauksessa määrätietoisia ja jotenkin tosi omistautuneita masteropettajia. Kumpikin opettaja opetti ratsukkoja, eli sekä hevosta että ratsastajaa yhdessä erilaisissa tehtävissä. Ryhmämme oli vielä hieman epätasainen, mutta opettajat sovittivat tehtävät kunkin tason mukaan. He olivat myös tarkkoja siitä, että ratsastettiin sekä hevosen että ratsastajan terveys (mm. suoruus, istunta ym. asiat) huomioon ottaen. Tuon kauden aikana sekä ratsastajilla että hevosilla taidot karttuivat huimasti ja meillä tuntui olevan yhdessä kivaa - tehtävät olivat kiinnostavia ja vaihtelevia ja hevosetkin tuntuivat paljon innokkaammilta, kun ne eivät osanneet ennakoida ulkoa tunnin tehtäviä. Kaipaan tuota aikaa ja tuntuu että hevosetkin kaipaavat sitä...

Lähettäjä: Ajatuskatko 
Päivämäärä:   1.12.17 01:10:09

Moni ketjussa kommentoiva ei ole tainnut oikeasti törmätä niihin osaamattomiin tuntihevosiin. Siis niihin, jotka osaava ratsastaja saisi korkeintaan kipeyttää vaatimalla siltä aivan liikaa. Puhutaan hevosista, joita edes opettajat eivät ratsasta sen paremmin kuin ne huonot oppilaat. Muutama vastaan tullut:

- hevonen joka meni vain toista laukkaa. Ei yksinkertaisesti osannut nostaa toista laukkaan kenenkään kanssa, vaihtoi ehkä jos sen sai pukittamaan. Ei oikein tehty laukka oletteko toiseen suuntaan, eikä vastalaukkatehtävissä ollut pointtia

- pari viikkoa tallilla ollut hevonen, jota minä, heA kiusannut en saanut raivaamaan uralla (meni peloissaan keskelle koko ajan). Laukkaa en onnistunut millään nostamaan, toinen ratsastaja sai kun meni kiitoravia, antoi raippaa ja huusi laukka! pari kierrosta... Kuka oppi ja mitä?

- valmennusryhmän tunnille repäistään lasten tunteja juossut poni, jonka kanssa opettaja vaatii tekemään samat sulut, vastalaukat ja pikkuvoltit kuin muutkin - mielellään muodossa. Ratsukko yrittää parhaansa, mutta poni on liian jäykkä ja turtunut tehtävien suorittamiseen, ja ratsastaja ei ole taikuri. Seuraavana päivänä poni vain jäykempi ja kipeä... Toistetaan puolen vuoden päästä sama. Toistui tallilla turhan usein, uhrit vain vaihtuivat. Tallin parhaimmat ratsastajat vaihtavat ponitunnin jälkeen tallia köröteltyään liian pienillä poneilla

- oma lukunsa ovat huonosti vertyvät hevoset, esim. kylmäveriset. Kiva ratsastaa hevosella, joka kykenisi ehkä sen tunnin jälkeen tekemään jotain. Omatoimista verkkaa ei sallita, ja laukat ovat vasta lopputunnista ja nekin volttitehtäviä. Sitten joko teet tehtävät sinnepäin tai yrität väkisin vääntää kylmän hevosen tekemään. Kuka oppii ja mitä?

- Hevonen on jäykkä toiseen suuntaan, joten keskitytään siihen suuntaan ja "irrotellaan" ettei hevonen purisi kuolaimeen. Parin kuukauden päästä joku tajuaa vilkaista suuhun ja huomaa suupielien olevan pahasti auki...

- raskas hitaasti vertyvä kylmäverinen, joka ei yleensä hyppää, laitetaan aikuisten aloittelijoiden ensimmäiselle hyppytunnille. Voitte kuvitella, että kyse oli enemmän keilauksesta kuin hypyistä

Kyllä hevosen, jonka on tarkoitus OPETTAA ihmisiä ratsastamaan, pitää olla vähintään HeC-tasoinen. HeB tietysti vielä parempi, että osaavat liikkua helposti oikein päin eivätkä kipeydy. Osaavia hevosia mainostavilla talleilla pitäisi olla heA-vaB tasoisia hevosia, joilla saavat ratsastaa muutkin kuin harvat ja valitut

Lähettäjä: juujuu 
Päivämäärä:   1.12.17 13:19:50

No mitäs sitten tehdään, kun koeratsastuksessa hevonen menee aivan kaiken ja se ostetaan. Opettajalla mukana heB oppilas, jonka alla heppa tekee mutkattomasti koulut ja hyppää.

No. Tämän jälkeen tämä koulutettu mukava hevonen tulee tunneille, jossa se opettaa itseään huonompia ratsastajia. Paljon.
Sitten oppilaat valittavat että kun hevonen on niin surkea eikä osaa mitään. OPe menee selkään ja kas, homma toimii.

Kenen alla sen hevosen pitää toimia? Eikö ratsastuskouluun mennä opettelemaan? Nykyään on semmoinen kuvitelma, että vuodessa oppii ratsastamaan heC-he-A. Se vaatii vuosikymmenten työn ja erilaisilla hevosilla. Ei se taito tule hetkessä eikä taitoa ole se, että voi tehdä temppuja valmiilla hevosella.Kyllä kaikista suurin puute on opetuksen taso, jos hevoset tuntuvat huonolta. Ja sitten sinne peiliinkin vois joskus katsoa.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   1.12.17 18:35:56

Kyllä minä. Ainakin ymmärrän, että huonotasoinen on se joka menee master open kanssa nippa nappa heB. Eikä välttämättä edes sitä. Eikä ole ikinä mennyt.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   2.12.17 13:55:18

Ongelmana on se, että ratsastuskouluissa on tarkoitus opettaa ratsastamista. Tai niin ainakin useimmat ratsastuksenopettajat ajattelevat. Mutta tuntilaisissa on nykyään paljon niitä, joiden mielestä tarkoitus on ensisijaisesti viihtyä. Ja viihtymistä häiritsee, jos hevonen ei toimi automaattiohjeilla.

Oppilaat mittaavat omaa taitoaan temppujen avulla - täälläkin on jatkuvasti topikkeja 'minkä tasoinen ratsastaja olet?' ja vastauksissa luetellaan, että osaa tehdä pohkeenväistöä ja vastalaukkaa. Ihan kiva. Mutta ei se kerro ratsastustaidosta yhtään mitään. Oikeasti heA-tasoinen ratsastaja on ihminen, joka osaa itse kouluttaa hevosen sille tasolle. Jos hevosen pitää jo osata, ratsastaja ei vielä ole sillä tasolla.

Minustakin on ongelma, jos tunnilla, jossa tehdään heA-ratojen tehtäviä on mukana hevonen tai hevosia, jotka ovat vasta koulutuksen alussa. Mutta minusta se ongelma pitäisi ratkaista niin päin, että ei tehdä liian vaikeita tehtäviä. Tai vähintään ko. hevonen tekee tehtävistä helpotetun version. Jos sitten sen ratsastaja on sitä mieltä, että ei nyt saa ratsastaa kunnolla, kun tehdään helpompaa versiota niin hän on toivoton tapaus, josta ei tule koskaan ratsastajaa. Tai vähintään kunnon asennemuutoksen tarpeessa. Perusratsastusta ei voi koskaan tehdä liikaa ja ilman temppujakin voi opettaa ja oppia vaikka mitä. Edes kukaan GP-ratsastaja ei ole ikinä tehnyt niin täydellistä pääty-ympyrää harjoitusravissa etteikö sitä voisi vielä parantaa, kun ratsastaa paremmin.

Tietenkin tämä vaatii myös hyvää opettajaa - mitä huonompi ope, sitä enemmän on pakko turvautua temppuihin, koska silmä ei ole tarpeeksi tarkka korjaamaan hienosyisempiä asioita. Se kytkeytyy myös opettajan omaan ratsastustaitoon. Jos opettajana on ohjaaja, joka on läpäissyt ne heA-kokeet Hevosopiston hyvinkoulutetulla ratsulla eikä hänellä ole juuri muita tuloksia tai kokemusta, ei pitäisi pitää yli heB-tason ryhmiä ollenkaan. Se riittää ylivoimaisella enemmistöllä harrastajista ihan hyvin ja pitää koulun pyörimässä. A-tason ryhmiä kannattaa pitää vasta, kun opettajan oma taso on vähintään vaB. Sillä tavalla myös oppilaiden käsitys omasta tasostaan pysyisi realistisempana.

Pienenä ratsastuskouluoppilaana olin joskus ärsyyntynyt, kun minä aina sain ne hankalat ponit ja hevoset. Sitten kasvoin vähän isommaksi ja tajusin, että se johtui siitä, että opettaja uskoi minuun ja halusi minun oikeasti oppivan ratsastamaan eikä vain tekemään temppuja mekaanisesti. Ja nyt voin sanoa, että ne hankalat hevoset ja ko. opettaja olivat merkittävä syy siihen, että minusta tuli ammattilainen ja vanhoista tuntikavereistani ei. Eikä yhtään haittaa, että samalla ratsastuskoulu pystyi pitämään tuntien katteen kohtuullisena, kun kaikille hevosille löytyi ratsastaja. Sehän on win-win.

Lähettäjä: Beta 
Päivämäärä:   2.12.17 14:51:50

Tässäkin topikissa moni on kertonut että ratsuna on lähestulkoon aina se jonka kanssa jopa ne helpotetut tehtävät ovat liikaa eli purnauksen kyllä siltä osin ymmärtää ihan hyvin. Nykyään ollaan myös tarkempia siitä että saadaan rahalle vastinetta, tämähän ei automaattisesti tarkoita parempia hevosia vaan on opettajan tehtävä luoda asiakkaalle sellainen olo että vastinetta saa. Niiden raakojenkin kanssa siis tottakai voi tuntia pitää ja siinähän tosiaan oppii asioita taas eri tavalla mutta kyllä silloin sen tunnin teemakin pitää olla juuri se, raaemman hevosen kanssa apujen käyttöä, suoruutta, tahtia, kontrollia jne.
Kaveri käy koulussa helppo A tunneilla missä noin joka viides kerta menevätkin osa lasten poneilla ja osa niillä nuorilla/raaoilla ja teema on sitten sen mukainen. (Kaveri kyllä kisannut vaativaa omallaan mutta sen kuoltua siirtyi kouluun, kun joku kohta siitäkin älähtää että ei osaa.. ;) )

Lähettäjä: esimerkki 
Päivämäärä:   2.12.17 16:51:47

No mitä mieltä olette tästä? Kyseessä n. HeC-ratsastaja, joka käy tunnilla kerran viikossa. Tunnin aikana tehtävä, jossa nostetaan käynnistä laukka kulmassa, laukataan pitkä sivu, jonka jälkeen hallittu siirtyminen raviin, istuminen alas perusistuntaan ja iso pääty-ympyrä ravissa. Tämän esimerkin ratsastajan hevonen ei osaa nostaa laukkaa kunnolla ja lopulta "ajetaan" laukkaan siten, että askellajin muutos tapahtuu vasta pitkän sivun loppupuolella, jos tapahtuu. Hevonen siirtyy (horjahtaa) raviin ja kaahaa tasapainottomana, eikä ratsastajan istunta riitä vielä siihen, että hevonen hidastaisi vauhtia ilman ohjista repimistä. Hevonen siis juoksee ympyrän läpi miten kuten ja ratsastaja roikkuu epätoivoisesti ohjassa yrittäen saada hevosen hiljentämään ennen seuraavaa kulmaa, jossa laukka ei yllättäen taas nouse, vaan hevonen juoksee koko seuraavan pitkän sivun läpi kuin ravissa ikään. Samalla tasolla olevat tuntikaverit menevät niillä osaavammilla, suorittavat tehtävän hallitusti ja sievästi ja salaa ärsyyntyvät siitä, että tuo yksi kaahaa miten sattuu ja sotkee välimatkat ym.

Tämä on ratsastuskouluissa ihan arkipäivää, vaikka kyseessä siis ihan kuvitteellinen esimerkki (löyhästi totuuteen pohjautuva). Ei sen HeC-ratsastajan todellakaan vielä tarvi osata kouluttaa tuntihevosia, eikä noilla ratsastusmäärillä siihen pystykään. Ensin pitäisi saada oma istunta kuntoon niiden hevosten selässä, joiden kanssa ratsastaja ehtii keskittyä omaan asentoonsa eri askellajeissa.

Lähettäjä: qwerty 
Päivämäärä:   2.12.17 17:11:01

Lähettäjä: Jhhh
Päivämäärä: 30.11.17 00:41:14

Olin tunnilla jossa eräs oppilas koko ajan valitti että ”kun tää hevonen ei osaa ja kun tää hevonen ei tee!”
Ope käski likan alas, meni kierroksen ravia ja toisen laukkaa, sitten kymmenen laukanvaihtoa joka toisella ja piruetin.
”kyllä tää hevonen osaa, sä olet vaan huono ratsastaja. Katso peiliin äläkä syytä aina hevosta!”

^^ Oon lukenut tämän saman tarinan ainakin kolmesti ja joka kerta ärsyttää tuon opettajan ylimielisyys. Ei se oppilas nöyryyttämällä opi. Olisi kertonut vaan suoraan, että hevonen osaa jopa piruetin, mutta ei anna mitään ilmaiseksi, vaan töitä on tehtävä.

Lähettäjä: QQQ 
Päivämäärä:   3.12.17 11:14:22

Olen sitä mieltä, että ratsastusta saa myös harrastaa ihan viihtyäkseen ja nauttiakseen, eikä pelkästään veren maku suussa kehittymään pyrkien ja ratsastaen niitä ihan kaikki mahdollisia raakoja, ylireaktiivisia ja vaikeita ratsuja.

Laadukkaan opettajan on pystyttävä, vaikka ihan ratsastajan kanssa keskustellen, ymmärtämään hänen tavoitteitaan ja pyrkimyksiään, ei automaattisesti ole niin että paljon ratsastanut ja osaava kokenut ratsastaja haluaisi kouluttaa niitä vähemmän osaavia hevosia, vaan syystä tai toisesta (esim. fyysiset ongelmat ja yleensäkin ikääntyminen) hän ehkä haluaisi vaan tehdä samoja tehtäviä kuin muutkin jotakuinkin onnistuen sellaisella hevosella, jolle tehtävät ovat mahdollisia ilman niiden helpottamista.

Opettajat pyrkivät toki korjaamaan virheitä (oikein) ja opettamaan lisää ja suurin osa oppilaista haluaakin oppia lisää, mutta on myös niitä, jotka tyytyvät harrastamaan jo oppimallaan tasolla ja kaipaavat iloa ja virkistystä muuhun elämään mukavasta harrastamisesta, ihanista tallikavereista ja kivoista hevosista. Tämä ajatus vesittyy jos ratsuna on aina se osaamaton kärryjen edestä kiskaistu suokki tai 4-vuotias idäntuonti, puhumattakaan niistä hevosista, joille on enemmän sääntö kuin poikkeus tehdä tunnin aikana muutama mojova pukki tai spurtata täyttä kentän päästä päähän.

Lähes kaikkea urheilua voi harrastaa pyrkimättä kilpailemaan tai edes sen ihmeemmin kehittymään. En ole ystävättäreni kanssa tennistunneillammekaan kehittyneet enää vuosiin, mutta käymme liikunnan vuoksi ja rakkaudesta lajiin. Opettajan ei siis ratsastuskoulussakaan ole mikään pakko väenvängällä puskea eteenpäin niitä, joille se hankalien hevosten kanssa oppiminen ei tuo mitään lisäarvoa harrastukseen. Päinvastoin.

Lähettäjä: Minttu 
Päivämäärä:   3.12.17 11:21:23

QQQ: Todella hienoja ajatuksia! :) Noin minäkin sen näen. Minulle ratsastaminen on mukava liikuntamuoto ja yhteisymmärryksen luomista eläimen kanssa. Haluan oppia, mutta ei ole niin väliä, vaikka edistyminen olisi tosi hidasta.

Ajattelevatkohan ne, jotka harrastavat lenkkeilyä, että todellinen lenkkeilijä tulee aina pois mukavuusalueeltaan ja jos haluaa tulla nopeaksi, niin pitää poiketa rutiineista ja välillä esimerkiksi juosta liukkailla kallioilla, kävellä kivikossa ilman kenkiä tai liukastella peilijäätiköllä kesäkengillä? Eihän ihminen muuten ole tosissaan, jos ei välillä kärsi harrastuksensa eteen. ;)

Lähettäjä: hölmöt 
Päivämäärä:   3.12.17 23:41:22

Ei ratsastuskouluun mennä viihtymään. Sinne mennään oppimaan ratsastusta. Voi ope raukat ja hevosraukat. Kulutetaan hevosia turhaan eikä tehdä muuta kuin viihdytään.

Lähettäjä: Urpot 
Päivämäärä:   4.12.17 06:38:13

Oppimisen ja viihtymisen ei tarvitse sulkea toisiaan pois, ihmeellinen ajatusjäänne jostain menneisyydestä.
Ihan yhtä lailla valitsen mieluummin laadukkaan tallin hyvillä hevosilla kun ilmastoidun kuntosalin monipuolisilla laitteilla, kummassakin tapauksessa tekee harrastuksesta kivemman, eikä kivan tarvitse poissulkea oppimista.

Lähettäjä: hölmöt 
Päivämäärä:   4.12.17 08:13:48

Itseasiassa useiimmiten nämä viihtyjät haluavat vain viettää aikaa juoruten ja hevosen selkää kuluttaen. Ei poistua mukavuusalueeltaan, ei saada mitään huonoa kokemusta eikä ainakaan kritiikkiä. Viihtyä voi monella muullakin tavalla kuin ratsastaa hevosia väärin, huonolla istunnalla (koska mukavuudenhalu voittaa lihastyön) ja huonossa tasapainossa.
Ratsastuskouluhevoset kyllä sietää kaiken viihtymisen, mutta jos kaikki vaan menee viihtymään ei kohta ole terveitä hevosia missään.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   4.12.17 10:07:46

"Näihin paatuneisiin "osaajiin" sen sijaan mikään ei tartu. Teflonia pinnassa niin paljon tai paha asennevamma. Ja ihan sama millä hevosella nuo laittaa menemään. Mikään ei muutu, paitsi hevoset happamiksi."

Ulvon naurusta, niin totta!! :,D Juuh, tästäkin ketjusta näkyy että harva tuntiratsastaja osaa ratsastaa erilaisia hevosia.. Halutaan aina mennä sillä tallin varmimmalla nenä nyökyssä mummoravin puksuttajalla ja muissa hevosissa on aina joku "vika". Toki monilla kouluilla on tehtävään sopimattomia hevosia, tai sitten niitä jotka tosiaan ovat vasta koulutusvaiheessa, mutta harvemmin siinä mittakaavassa mitä annetaan ymmärtää. "Vika" on aina siinä, ettei sen oman lempparin kaltaisia helppoja pikkusieviä puksuttimia ole koko hevoskalusto xD

Lähettäjä: Minttu 
Päivämäärä:   4.12.17 10:41:30

Muutaman kirjoittajan juttuja lukiessani toivon vaan hiljaa, että kumpa eivät vaan olisi ratsastuskouluyrittäjiä. Asenne on onneton, ylimielisyys paistaa. Ei haluta tarjota asiakkaalle mukavaa ja turvallista kokemusta, koska "pitää pärjätä".

Käsi pystyyn: Moniko suostuisi maksamaan jostain muusta palvelusta, jossa asenne on tuo? Jos menet ravintolaan ja tilaat kypsän pihvin, mutta tarjoilija tuo verisen möntin ja perustelee sillä, että pitää tottua uusiin makuihin, ällötti tai ei, niin maksatko palvelusta? Minä en ainakaan maksa.

Aivan suututtaa tuo joidenkin asenne. Minä olen normaalikokoinen, eläinten kanssa muutenkin harrastava täti-ihminen. Ratsastus saa olla raskasta, hyvän treenin tunnistaa siitä, että jälkeenpäin lihakset vapisevat väsymyksestä ja molemmilla (hevosella ja ratsastajalla) on hiki. Ratsastus ei silti saa olla vaarallista, eikä se saa olla sitä, että asiakkaalta otetaan rahat, muttei tarjota vastineeksi kunnon palvelua, eli tässä tapauksessa hevosta ja opetusta sen mukaan, että ratsastajalla olisi aidosti mahdollisuus sekä oppia että saada onnistumisen kokemuksia.

Lähettäjä: QQQ 
Päivämäärä:   4.12.17 11:48:45

Olen Mintun kanssa täysin samaa mieltä ja ratsastusryhmässäni myös muut allekirjoittavat omat ja näemmä Mintunkin ajatukset. Meillä myös opettaja (master-taso) ottaa huomioon kunkin henkilökohtaiset tavoitteet ja mieltymykset ja jakaa hevoset sen mukaan.

En voi kertakaikkiaan käsittää miksi ratsastusta harrastettaisiin tai tehtäisiin jotenkin muuten kuin muitakaan lajeja tai asioita (vertaukset lenkkeilijään ja ravintola-asiakkaaseen hyviä) ja parempi se hevosen kannalta usein on, että ratsastaja käy nauttimassa ratsastuksesta ratsastuskoulun tunneilla opettajan silmien alla ja saa palautetta esim. mahdollisista virheasennoistaan heti, kuin ostaa oma ratsu ja puksutella sillä jossain puskassa kenenkään valvomatta.

Ratsastuskoulun nimi pitäisi kai vaihtaa ratsastuspaikaksi, jotta voisi 60+ -vuotiaana jo lopettaa ikuisen oppimisen ja luopua kovin hankalilla hevosilla ratsastamisesta. Rahaa se tuo vähempäänkin tyytyvä ratsastaja (joka ei tarvitse liitokaviota tai haaveile 120cm -radan hyppäämisestä) ja hevonen taatusti arvostaa sitä vuosikymmeniä ratsastanutta, aiemmin ehkä paljonkin kilpaillutta ratsastajaa, joka tulee nauttimaan yhdessäolosta ja yhdessätekemisestä hevosen kanssa jos vaihtoehtona on nuori ja tasoonsa nähden liian tavoitteellinen ratsastaja, joka väkisin hinkuu edistymään ja kilpailemaan.

Uskon ja toivon, että aiemmat kommentit Minttua lukuunottamatta ovat vain tälle ht-netille tyypillistä provoilua, eikä kyseessä oikeasti ole esim. ratsastuskouluyrittäjät.

Maailma on täynnä ratsastajia ja hevosia, joista ei koskaan ole GP-radoille, kunnioittakaamme hevosta eläimenä ja ihmisen ystävänä, eikä niin hevosen kuin ratsastajankaan tarvitse joka tunti ylittää itseään ja suorittaa omalle kapasiteetille liiallisia tehtäviä. Ratsastuskoulun funktiona voi ihan yhtä hyvin nähdä turvallisen yhdessäolon hevosen kanssa ja ratsastustaidon ylläpidon ja jättää kisahaaveet ja hevosten kouluttaminen niille, jotka sitä itse haluavat. Tai siihen pystyvät.

Ratsuttajiksi kuitenkin myös opiskellaan, miksi ratsastuskoululaisten tehtäväksi voitaisiin automaattisesti sälyttää raakojen hevosten koulutus eteenpäin.

Lähettäjä: mama 
Päivämäärä:   4.12.17 12:01:18

Kiitos Minttu ja QQQ. Ratsastuskouluun mennään oppimaan, ei viihtymään, voi voi. Itsekin yli 50v tätinä voin paljastaa teille turboratsastajille, jotka olette kaikki tosi taitavia ja olisitte Suomen huipulla vähintäin, jos teillä olisi rahaa, että meitä harrastajatätejä on paljon. Ratsastuksen tarkoitus on viedä ajatukset pois varsin vaativasta ja kiireisestä työstä pariksi tunniksi viikossa ja pitää liikkuvuus ja kunto nyt ehkä tällä tasolla, missä nyt ollaan. Pidän hevosista, ja niiden kanssa puuhailusta. En halua satsata omaan, enkä edes vuokrata, koska olen täältä keskusteluistakin havainnut, etten ole tarpeeksi hyvä vuokraajana. En ole säänkestävä, haluan maneesiin, enkä halua, että siellä on tuntilaisten lisäksi muita.

Pärjään tallin kaikilla hevosilla. Tottakai olen pudonnut äkkitilanteiden seurauksena pari kertaa, mutta en minäkään maksaisi selkeästi vaarallisista ratsuista, joita tuntuu joistakin talleista löytyvän. Enkä suostuisi, tai edes pystyisi viemään hevosta koulutuksellisesti "eteenpäin". Juuri viikonloppuna taisin tehdä hyvin ohjeistettuna "läpiratsastusta" paljon aloittelijoiden kanssa töitä tekevällä pienellä hevosella ja sovittiinkin, että meillä molemmilla näytti olevan niin hauskaa, että ensi viikonloppuna uudelleen.

Kyllä tuntikäytössä olevan hevosen pitää ensisijaisesti olla täyspäinen ja osata edes teoriassa perusjutut; laukka pysyy ympyrällä ja voltissa, tunnin puolivälin jälkeen alkaa tapahtua peräänantoa, kun on verrytty ja väistön poikasta pitäisi tulla ravissa, vaikka ratsastajan tasapaino ei nyt olisikaan ihan huippua.

Mitään pukkilaukka hupia en halua, jos sattuu lunta valumaan maneesin katolta tai koira haukahtaa kentänlaidalla.

Lähettäjä: Ope 
Päivämäärä:   5.12.17 18:22:40

Säälittää yrittäjät nykyään ei osata edes laittaa hevosia kuntoon mutta netissä ihmetelkää

Lähettäjä: Mickey Rat 
Päivämäärä:   6.12.17 08:12:25

Säälittää Opet nykyään ei osata edes kirjoittaa ymmärrettävästi mutta netissä ihmetelkää

Samaa mieltä QQQ:n, Mintun ja maman kanssa. Meitä aikuisharrastajia on paljon ja osaltamme pidämme ratsastuskouluja yllä maksamalla siitä ei niin kilpailuhenkisestä ratsastamisesta, joka ei kuormita hevosta äärimmilleen.

Jos tunneilla kävisivät tosiaankin vain ne, joilla on edellytyksiä ja halua hevosten koulutukseen ja jatkossa kilpailemiseen, niin vähiin kävisivät oppilaat.

Ihan tavallisia lapsia ja tätejä tarvitaan tuomaan ratsastuskouluille rahaa. Ja rahaa vastaan tarvitaan riittävän turvallinen ja koulutettu hevonen.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   6.12.17 13:18:01

Hevosissa ei ole mitään vipua, josta se käännetään koulutusasentoon. Kyllä ihan jokainen tuntilainen kouluttaa hevosta joka ainoalla ratsastuskerralla. Halusi tai ei. Siitähän ratsastuksessa on kyse.

Lähettäjä: Er 
Päivämäärä:   6.12.17 13:39:57

"Jos tunneilla kävisivät tosiaankin vain ne, joilla on edellytyksiä ja halua hevosten koulutukseen ja jatkossa kilpailemiseen, niin vähiin kävisivät oppilaat."
Ei kouluttaminen tässä yhteydessä ole välttämättä positiivinen tai hevosta parantava asia. Hevonen oppii joka ratsastajalta, oli se opittu asia sitten mukavantuntuiselle kuolaintuntumalle hakeutuminen tai kovaa tuntumaa pakeneminen.

Lähettäjä: Rats 
Päivämäärä:   6.12.17 21:37:15

Ratsastuskouluihin ei voi mitään 50 tonnin hevosia ottaa, varmasti jokainen sen ymmärtää.

Lähettäjä: Setä ääni 
Päivämäärä:   7.12.17 11:07:17

”Ihan tavallisia lapsia ja tätejä tarvitaan tuomaan ratsastuskouluille rahaa. Ja rahaa vastaan tarvitaan riittävän turvallinen ja koulutettu hevonen.” Mickey Rat osui asian ytimeen, ei tarvita 50t hevosta. 8000-12000 saa hyvin koulutettuja ja turvallisia ratsuja. Niin mukavan kokoisia pv:ä että setienkään jalat eivät roiku mahan alla.

Lähettäjä: Tad 
Päivämäärä:   9.12.17 09:00:27

Meillä tasokkaat hevoset. He a tasoa re 80

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   9.12.17 10:37:43

Varmaan kannattaa omalle ratsastuskoululle vinkata näistä puoli-ilmaisista, tasokkaista ja turvallisista myyntihevosista, jotka omistaja suostuu myymään ratsastuskouluun.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   9.12.17 14:07:13

QQQ, mama ja kumppanit: eivät teidän kaltaisenne harrastajat ole niitä, jotka yleensä valittavat huonoista hevosista. Vuosikymmeniä ratsastaneet (vaikka olisivat aina käyneet vain ratsastuskouluissa, ja monellahan on kokemusta myös omista hevosista jne) osaavat ratsastaa ja lukea hevosia sen verran, että pystyvät ratsastamaan itselleenkin mukavasti niillä hevosilla, mitä ratsastuskouluissa on. Useimmissa ratsastuskouluissa ei ole hevosia, jotka eivät todella oikeasti osaa mitään tai pysty mihinkään, koska sellainen hevonen on iso turvallisuusriski. Sen sijaan on paljon hevosia, jotka eivät ole automaatteja, ja niistä valittavat ratsastajat sitten puhuvat osaamattomina, kun eivät itse viitsi opetella.

En ole ratsastuskouluyrittäjä vaikka olen kyllä ollut koululla töissä, mutta minusta ratsastuskoulun ensisijainen tarkoitus ei saa olla vain viihtyminen. Toki pitää myös olla myös viihtyisää, mutta jos haluaa vain nauttia hevosten seurasta ja ulkoilmasta, kannattaa käydä vain silittelemässä. Hevonen ei ole kone, ja huono ratsastus ei ole hevoselle kivaa. Siksi jokaisella selkään kiipeävällä on velvollisuus yrittää edistyä ratsastajana vähintään sille tasolle, jossa ei kauheasti häiritse hevosta. Siitä ylös päin on jokaisen oma asia, miten tavoitteensa asettaa. Hevosten tasosta valittajat ovat kuitenkin useimmiten niitä, joita joko ei tämä edistyminen kiinnosta yhtään tai jotka luulevat jo osaavansa kaiken. Kumpikin ryhmä voisi minusta vallan hyvin olla ratsastamatta. Mutta tosiaan, en ole ratsastuskouluyrittäjä ;)

Lähettäjä: Pallo 
Päivämäärä:   13.12.17 16:02:59

Taso ei voi olla kova kun ratsastajat ei osaa. Ei ne voi millään gp hevosilla ratsastaa

Lähettäjä: G p? 
Päivämäärä:   15.12.17 08:57:38

No ei kai täällä kukaan oo G p hevosia ratsastus kouluihin edes vaatinu?! Onko se nyt liikaa vaadittu että hepat osais helpon B-A asiat ;D eivät vaan raviympyröitä HAHA.. iso ero G p ja helpon A välillä.. ei kai me tuntiratsastajat huippu hevosia vaadita vaa tavallisia osaavia heppoja.. Semmosia että voi tehdä laukassa voltteja, vähän taivutusta/väistöä ja vastalaukkaa.. kiitos ihanalle vakio ratsastuskoululleni <3

Lähettäjä: QQQ 
Päivämäärä:   15.12.17 11:24:42

Kiitos ***. Uskon itse, että ratsastuskoulun hevoset pääosin viihtyvät ratsastuksessani, vaadin niiltä asioita mutta tilanteen ja hevosen mukaan. Jos opettaja joskus vihjaiseekin, että omalla ratsastuksellani teen hevosen olon kurjaksi niin on peiliin katsomisen paikka ja aika ehkä lopettaa elinikäinen harrastukseni ja tyytyä vain silittelemään hevosia.

Mutta tietyssä iässä ja lukemattomien vaivojen jälkeen tasapainonkin heiketessä ei enää lisäoppiminen kiinnosta vaan tavoitteena on jotakuinkin säilyttää jo saavutettu taso, pitää lihaksisto ja mieli vireänä hevosten kanssa.

Normaalit tuntihevoset riittävät tähän tavoitteeseen vallan hyvin, mutta jos ratsastuskouluihin kuitenkin hankitaan ravurisuomenhevosia, nuoria tai muuten hyvin vähän koulutettuja tai kovin reaktiivisia ja rajuja hevosia, niin tämä täti ei enää niiden selkään kaipaa. En silti, vaikka olen tunnillani sinänsä eniten ratsastanut ja kaikenlaisia meriittejä hankkinut. Nyt toivon tuntijaossa saavani rauhallisen ja tasaisen hevosen, jolla tosiaan tunnin tehtävät saa suoritettua ilman ylimääräistä stressiä hevoselle tai ratsastajalle, saati että tehtäviä pitäisi kovasti helpottaa. Tällaisten hevosten ratsastuksen jätän mieluusti nuoremmille, terveemmille ja rohkeammille. Eli summa summarum, käytäntö, että taitavimmat menisivät aina niillä vähiten osaavilla hevosilla ei ole reilua.

Lähettäjä: UPdpdupdjkfö 
Päivämäärä:   15.12.17 11:39:31

Mihin ratsikouluun vuonna 2017 hankitaan ex-ravureita tai 4-vuotiaita kouluttamattomia puokkeja??? Haloo!!

Lähettäjä: bored 
Päivämäärä:   15.12.17 15:12:08

Jos ne huonotasoiset hevoset kumminkin ammattilaisen alla tekee asiat he b-a tasoisesti, niin missä mahtaa olla vika?

Eihän ratsastuksen opettelu ole mitään pikakaistaa, jossa taidon saa kun kiipeää valmiin hevosen selkään. Nykyään vaan ihmiset on laiskoja opettelemaan vuosia taidon kehittymistä ja syyttää hevosia siitä ettei itse osaa.

Taitava ratsastaja saa vinomman, jäykemmän tai pohkeelle hitaan toimimaan. Huonompitasoinen ei. Ratkaisuksi ei käy se, että ostetaan erilaisia hevosia, vaan se, että ratsastaja ymmärtää olevansa vuoren juurella ja huipulle pääsemiseen ei ole pikahissiä. Ihan itse pitää harjoitella. Vuosia. Hyvässä opetuksessa.

Tallien tulee tarjota turvalliset hevoset, joilla voi opetella. Ratsastajilla voisi olla se vastuu siitä harjoittelusta. Ja tää ainainen valitus hevosten tasosta kääntyisi vaikka siihen, että ratsastajat eivät millään voi parin vuoden taidoilla olla samalla tasolla kuin kymmeniä vuosia harjoitellut.

Lähettäjä: Hitta 
Päivämäärä:   15.12.17 21:32:38

Ratsastamaan ei opi jos käy ratsastuskoulun tunneilla 1-2 kertaa vkossa. Valitettavasti.

Lähettäjä: Beta 
Päivämäärä:   15.12.17 22:11:19

Tietysti oppii! Hitaammin toki kuin vaikka jos kävisi 3 kertaa, tai 4 kertaa tai ratsastaisi kymmenen omaa päivässä. Ratsastuksessa voi oppia jotain joka ikinen kerta eikä valmista tule koskaan, ei siis ole mitään absoluuttista osaamisen tasoa mikä pitäisi saavuttaa ja sitten voitaisiin todeta että sitä tasoa ei voi saavuttaa ratsastuskoulussa. Lisäksi ratsastuskoulut ovat erinomaisia paikkoja aloittaa harrastus ja oppia perusasiat vs että heti ostaisi oman hevosen, tai useammankin.

Lähettäjä: Ajatuskatko 
Päivämäärä:   17.12.17 02:02:29

Lähettäjä: bored
Päivämäärä: 15.12.17 15:12:08

Jos ne huonotasoiset hevoset kumminkin ammattilaisen alla tekee asiat he b-a tasoisesti, niin missä mahtaa olla vika?

JOS. Tässä keskustelussa puhuttiin hevosista, joille jo normaali laukka tms. on haaste. Lisäksi ratsastuskoulujen hevosten pitäisi olla kohtuu helppoja, eli se heB (= oikein päin liikkuminen) pitäisi sujua muidenkin kuin ammattilaisten alla. Miten kukaan voi oppia ratsastamaan, jos hevoset ovat liian vaikeita, ja/tai kipeytyneitä sinne päin liikkumisesta? Ja tosiaan, niiden raakojenkin hevosten pitäisi olla turvallisia...