Lähettäjä: tyhjää täynnä 
Päivämäärä:   20.4.17 16:35:12

Vaiko paikat täynnä? Mikä teidän mielestä syy, jos ei ole täyttä?

Lähettäjä: Hyrrä 
Päivämäärä:   20.4.17 18:22:08

Meillä päin ainakin on liikaa täysihoitotalleja kaupungin kokoon verrattuna. Ei millään riitä asiakkaita kaikille.
Nykyään myöskään junnuille ei enää osteta omia hevosia. Kun vanhat hepat lähtee kuoppaan ei uusia ole tulossa tilalle.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   20.4.17 18:33:38

Hevostenomistajilla ei ole varaa oikeesti pitää hevosia ja valitaan halvimmat ja ns.pimeät tallit. Lopputuloksena oikeat paikat kaatuu.

Lähettäjä: Diipii 
Päivämäärä:   20.4.17 19:23:28

Itse vuokralla pk-seudulla maneesitallissa, täyttöaste noin 70% ja vaihtuvuutta reilusti.
Kyllä itsekin kun makselen tonnin kuussa hevosen menoja niin alkaa olemaan aika kipukynnys. Maneesitalli saisi maksaa jotain 300-400e, että tässä olisi jotain järkeä (tiedän tiedän kaikki tallinpidon menot...)

Lähettäjä: Aisaatana 
Päivämäärä:   20.4.17 21:18:53

Eli tallinpitäjän pitää se vähäinenkin tienisti tehdä jostain muista töistä, että TE saatte harrastaa?

Lähettäjä: TP 
Päivämäärä:   21.4.17 06:28:14

300-400 euroa maneesitallista? Aivan.
Ja jos ei ole maneesia niin mielummin ihan ilmainen vai?

Lähettäjä: liin 
Päivämäärä:   21.4.17 08:13:36

Juu on hyvinkin pari tyhjää paikkaa ja saa ollakin. On niin kallista pitää tallipaikalla toisten kopukoita.

Lähettäjä: Tallinpitäjä ex 
Päivämäärä:   21.4.17 08:16:38

En todellakaan usko että hinnat tulevat laskemaan vaan päinvastoin. Ihan siitä syystä että paikkojen määrä tulee vähenemään, ja tämä sen takia että toiminta ei kannata kun pitäisi tehdä kalliita korjauksia, hankintoja yms. Ja moni palaa loppuun sen tajuttoman työmäärän alla, työntekijöitä kun ei ole varaa pitää. Moni talleista pyörii velkarahalla, mutta sekään ei pitkänpäälle toimi. Velkoja pitäisi voida välillä lyhentää eikä vain ottaa lisää.

Suomessa tuntuu lisäksi valitsevan sellainen kulttuuri että mistään ei haluta maksaa mitään. Tallinpitäjän pitäisi olla tyytyväinen kun on saa hoitaa sinun hevostasi ja saa siitä vielä pienen korvauksen.

Lisäksi Suomessa kun tuo verottaja on kovin ankara yrittäjiä kohtaan.

Tässä kun vuosien varrella tullut paljon tuttuja muistakin tallinpitäjistä niin moni tuntuu laittavan ovet säppiin tämän vuoden aikana jos ei kokonaan niin vierailta hevosilta ainakin.

Syksyllä taas varmasti tulossa suuria hintojen korotuksia, ihan sen takia että edes jotain jäisi viivan alle.

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   21.4.17 08:19:29

Jep, liian kallista on. Itsekään en todellakaan halua vähätellä tallinpitäjien menoja. Tottakai paikasta pitää pyytää kulujen mukaisesti ja niin että jotain palkkaakin saa. Ei siis ole tallinpitäjille tämä kritiikki.

Silti tosiasia on, että itsekin (ja moni tuttu) on tästä syystä joutunut ensin tinkimään tallipaikasta ja lopulta luopumaan hevosesta. Ihan ylempää keskituloista väkeä, ei todellakaan persaukisia. Ja juu, priorisointia toki, mutta perheellinen ei voi (tai voi, mutta onko fiksua) perheen nettotuloista priorisoida jotain 1200-1500e/kk hevoseen. Ei se pelkkä tallipaikka vielä, vaan kaikki valmennukset, kisat, kuljetuskalusto, ell, kengitys, varustehankinnat, vakuutus...

Hinnat nousevat, palkat eivät samassa tahdissa. Eläköön Suomen talous.

Lähettäjä: Häpeällistä 
Päivämäärä:   21.4.17 08:22:53

Näin tulee käymään, hinnat nousevat ja hintoja alas polkevat alkavat voida yhä huonommin. Kaikkein lyhytnäköisimpiä ovat juuri nämä hintoja alhaalla pitävät yrittäjät, toimivat suoraan omaan nilkkaan ja vieden koko alaa alas. Hävettää puolesta ! Puoli-ilmaista palvelua vonkaavista asiakkaista puhumattakaan. Vääristynyt ala kaikenkaikkiaan. Suomessa liian vähän vakaan tulotason omaavia, jotka panostavat todelliseen hevosen hyvinvointiin.

Lähettäjä: Will 
Päivämäärä:   21.4.17 09:00:11

Meillä on 3 tyhjää karsinaa, mutta pidän ne mielelläni tyhjinä ja vähennän vieraan työvoiman käyttöä entisestään. Tällä tavalla päädyn samaan taloudelliseen lopputulokseen, jos niissä olisi hevosia. Vähemmän työtä, vähemmän palkkakuluja.

Lähettäjä: Vanha 
Päivämäärä:   21.4.17 09:16:44

Kun tallinpidon kalleus on tiedossa, niin onko nyt niin, että oikeita hevostyttöjä ei olekaan. Eli mieluummin luovutaan hevosesta kuin vaikka aletaan itse tehdä osa hommista. Esim. tekemällä yksi tallivuoro viikossa?

Lähettäjä: yks 
Päivämäärä:   21.4.17 12:21:34

Verottaja ikävä kyllä ottaa oman osansa myös hevosenomistajan tienesteistä. Jos veroprosentti olisi vaikka vain 30 %, niin pitää tienata 700 e, jotta voi maksaa talliyrittäjälle sen 500 e. Talliyrittäjä puolestaan tilittää arvonlisäverot, maksaa palkat sivukuluineen, lainan lyhennyksensä ym ym ym. Lopputulos on se, että hevosenomistajan tienaamasta 700 eurosta jää lopulta tallinpitäjän tilille vain ropoja, jos sitäkään. Jos teet tallivuoroja itse, siitäkin voi tulla verotusongelma - tai ainakin vakuutusongelma, jos jotain sattuu.
Täytyy todella nostaa hattua sekä talliyrittäjille että meille hevosten omistajille, jotka näin pyyteettömästi rahoitamme yhteiskunnan toimintaa:)

Lähettäjä: taija 
Päivämäärä:   21.4.17 12:27:27

ikinä enää en osta hevosta kenenkään vaivoiksi. hintava, maneesiton talli jossa sain jatkuvasti kuulla kuinka paskaa hommaa hevosten hoitaminen on. maksoin lisämaksua talven ulkovesistä vaan itse piti aamulla käydä viemässä kun tallinpitäjä ei jaksanut. autoin tallihommissa ja tein aamutalleja ilman korvausta ja kuulin miten tänne tuodaan elukat passattavaksi eikä mitään viitsitä tehdä. ei näkynyt tallinpitäjää minun työpaikallani auttamassa. ei parantunut paikkaa vaihtamalla asia, uutta hevosta ei tule.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.4.17 13:03:45

Minulla on hevoset pikku tallilla. Kenttä ja rata löytyy. Maastoja on ja heinä ja hoito hyvää. Valmentajakin käy mutta en käytä. Harrastan muuta kun kentällä menoa. Tallissa on yksi paikka vapaana jos joku hankkiin toisen tai kolmannen hevosen. Ei todellakaan mene 500€ kk hevosen pitoon ja talli on niin täysi kun sinne otetaan. Vieressä on maneesitalli jossa on paljon tyhjiä paikkoja. Ei täällä päin laiteta yhden hevosen pitoon tonnia. Ihan hukkaan heitettyä rahaa.

Lähettäjä: Örkki 
Päivämäärä:   21.4.17 21:48:26

Meillä tallipaikka 900 ja sen kustannukset tallinpitäjälle 350 kuussa (sis tallin koko vuokra, heinät, lantalan tyhjennyt, tarhojen kunnostus jne) Siuhen päälle tulee vielä yhden tallityöntekijän palkka, 1800. 20 hevosta. Kyllä tolla jo elää...

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   22.4.17 09:24:24

edellisellä varmaan elääkin, harvassa tallivuokrat 900. ainakaan täällä meilläpäin.
Työntekijän palkan sivukulut, yrittäjän yel, vakuutukset, tilojen alkuinvestointien kuoletus/lainan lyhennykset/varaukset tuleviin investointeihin tuosta ainakin vielä menee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.4.17 10:06:16

Parhaiten ehkä kannattaisi itse-/puolihoitosysteemi, jossa työntekijä hoitaa pelkän aamuruokinnan ja tarhaamisen. Omistajat itse siivoavat karsinat ja tarhat, antavat päiväheinät, ruokkivat illalla ja laittavat aamuruuat valmiiksi ämpäreihin ja aamuheinät ja vedet tarhoihin. Viikonloppuna aamutallivuorot ja jokaisella joku vaihtuva viikottainen vastuualue, esim. satulahuone, käytävä, pihan haravointi, rehuhuone, kentän/maneesin lanaus jne. jonka siisteydestä on huolehdittava.Itse ollut tällaisella tallilla, jossa siis maneesitallin vuokra n. 450e/kk ja hyvät puitteet, 20hevosta ja 10 omistajaa, ei oreja tai vaikeita, hyvin toimi.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   22.4.17 10:34:35

Örkki ei laske tallin investointikuluja... rakennapa nyt esim. N. Miljoonalla talli kahdellekytä, tarhat, kenttä, maneesi, estekalustot jne. Maksa inveatointikuluja korkoineen n. 5000e kuussa niin alapa siitä laskea kuinka pärjäilee... :D

Lähettäjä: realisti 
Päivämäärä:   22.4.17 13:25:35

Örkki on ihan pihalla tallin todellisista kuluista. Niin kuin 99.9 prossaa muistakin asiakkaista. ja siihen tallityönekijään menee huisista enemmän kuin tuo 1800/kk. Kas, kun sivukuluinene vuositasola kerroin on 1,8. Ja taisi unohtua,e ttä tallin omasitajankin palkka pitäisi tienata. Mielellään hieman enemmän kuin tuo 1800. Ollaankin jo pelkkien palkkojen osalta lähemääs seitsemässä tonnissa /kuukausi. Puolet hevosista siis tienaa jo pelkästään palkkakuluja. Sitten ne loput 10 sitä kaikkea muuta. Alvit muuten ei auta sitten näsisä palkakkuluissa yhtään, eikä ihan hirveästi muisakaan kuluissa, Joten 900 euroa ei ole se, mitä hevonen/paikka tuottaa alkuunkaan. Lähdetäänpä nyt vaikka tästä liikkeelle.

Lähettäjä: Bemari 
Päivämäärä:   22.4.17 14:35:16

Itse vuokraan tallikokonaisuutta eräältä herra X:ltä ja maksan siis tallivuokraa 30 hevosen tallista (+puitteet eli maneesit ja kentät) 2800e/kk. Tallivuokrat on tallissamme reilusti yli 800 euroa ja korotusta voisi ottaa. Paikat on täynnä. Toki maksaa sitten ne juoksevat kulut siihen päälle, keskimäärin hevosta kohden 150e/kk kohden. Kyllä tällä elää ihan mukavaa elämää vaikka ottaakin pari palkallista. Eilen tilasin uuden XC90 firman laskuun, huomenna lähden Thaimaahan pariksi viikoksi yritysbisneksiä hoitamaan (saan kulut verotukseen) ja oma uusi 150cm hyppäävä hevonen on hankittu saksasta ja tulossa kolmen viikon päästä Suomeen juuri sopivasti kisakautta varten (ja tämäkin firman laskuun kun sillä voi sitten tarjota "talutusratsutusta").

Lähettäjä: Moto 
Päivämäärä:   22.4.17 15:35:47

Suurin osa hevosenomistajista on keskituloisia, jotka pitävät hevosiaan täysihoidossa. Käteen jää 2000e tai vähän alle/kk. Se kannattaa muistaa hinnoittelussa, ellei tallia pyöritä kehä 3:n vieressä. Olen itse käyttänyt aina yli 50% tuloistani hevoseeni. Siksi haluan myös rahoilleni vastinetta. Kalliimmat tallivuokrat = hyvä ja tarkka perushoito, säännöllisyyttä, päteviä työntekijöitä, jne. Aina ei toimi siltikään. Kyllästyttää kuunnella valitusta. Laskeeko yrittäjät esim. sitä ollenkaan, että omat hevoset ja harrastaminen on puoli-ilmaista? Minkälaisia tuloja oletetaan saatavan? Ala on matalapalkkaista muutenkin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   22.4.17 18:03:53

Örkki ja bemari... miten minä en saa tuosta mitenkään päin kultakaivosta edes noilla hinnoilla?

Bemarin bruttotulo siis 24000 kuussa, alvin jälkeen jää 18 240. Vuokran jälkeen 15 440. Hevosten (väitettyjen oudon matalien) kulujen jälkeen 10 940. Pari palkallista vaikka 1500 eur/kk nälkäpalkalla, kokonaiskulu 4800, jää noin 6000. Ja siitä vasta sitten verot...

Laskelmasta puuttuu varmasti lasku jos toinenkin, mutta ei mennä siihen. Juttu on nimittäin niin, että edes 6000 euron kuukausituloilla ei ostella mielin määrin kilpahevosia ja autoja ja matkoja, vaikka olisivat miten verovähennettäviä, kun siitä summasta täytyy saada myös ruokaa ja katto pään päälle itsellensä ja näistä on verot kyllä maksettava. Tai sitten bemarilla on puoliso, joka elättää arjen, tai perittyä rahaa. Tai sitten tulossa on "pikku mätkyt".

Mutta hyvä juttu, että bemari on itse tyytyväinen.

Lähettäjä: Vanha 
Päivämäärä:   22.4.17 18:40:06

Eihän tässä nyt siitä ole kysymys, että pitää saada rahoilleen vastinetta siksi, että hevosen kustannukset ovat puolet nettopalkasta. Rahoilleen pitää saada vastinetta sen verran kuin maksaa. Jos maksaa jossain kehä kolmosen ulkopuolella n. 30 km 500 e/kk tallivuokraa tai enemmänkin ilman maneesia olevasta paikasta, se ei vielä oikeuta kuin ihan perusperuspalveluun. Silti saa rahoilleen vastinetta, eli saa juuri ne palvelut, jotka vuokraan sisältyvät, ei enempää, mutta ei tietenkään vähempääkään. Jos haluaa palvelua, pitää maksaa palvelusta, ja minusta tuo rahoilleen vastinetta -mantra kuulostaa nimenomaan siltä että halutaan enemmän palvelua kuin mistä maksetaan.

Vielä 30 km kehä kolmoselta ja tallivuokra 500 - 600 euroa ilman maneesia. Sillä olettaisin saavan tosiaan vain perushoidon. Perushoito minun mielestäni kattaa karsinan, harrastusalueiden käytön, siivouksen, kuivituksen, tarhauksen, loimituksen, heinät ja kivennäiset sekä sulan maan ajan vedet tarhaan.That's it. Jos on hyvät puitteet, vuokra on varmaan lähemmän 600 e, jos on huonot puitteet,sitten voi olla käpäsen alle 500 e. Maneesin kanssa hinnan pitäisi olla 700 - 1000 e tuolla seudulla ja kehä kolmosen sisällä vielä muutama satku enemmän. Eikä vieläkään jää tallinpitäjälle kuin se 80 senttiä tuntipalkaa, eli noin 6 euron päiväpalkka ihan puhtaana käteen. Jee.

Lähettäjä: swiitti 
Päivämäärä:   22.4.17 20:04:33

Tallinpitäjänä en ymmärrä mistä nämä kollegat oikein repivät nämä kustannukset? tai sitten ei ole mitään käsitystä kilpailutuksesta tai ulkomaan kaupasta.
Meillä täysihoitotallin kustannukset hevosta kohden on reilut 40e/kk.

Lähettäjä: Will 
Päivämäärä:   22.4.17 20:10:58

Mitä ihmettä, johan pelkistä palkkakustannuksista tulee 100 €/hevonen.

Lähettäjä: Will 
Päivämäärä:   22.4.17 20:12:04

Ja mitä ulkomailta ostetaan? Rehut? Kuivikkeet?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   22.4.17 21:08:10

meillä pelkka heinä+kuivitus on 150/hevonen/kk.... Eikä mitään mutua, vaan ihan kirjanpidosta selviää. Lantalan tyhjennys 25/hepo/kk.

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   22.4.17 21:24:32

Tää on niin tätä-uskonto 10, matikka 4!!!!!

Lähettäjä: swiitti 
Päivämäärä:   22.4.17 21:53:48

huh huh mitä hintoja teillä!

Lähettäjä: Will 
Päivämäärä:   22.4.17 22:11:59

Mutta mikä on Swiittin hevosilla palkkakustannusten osuus?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   22.4.17 22:31:36

Oudon matalissa kuluissa on varmaan samaa ilmiötä kuin näissä yleisen puolen ruokamenokeskusteluissa. Niissähän aina löytyy joku sankari, jonka ruokamenot ovat vain joitakin kymppejä kuukaudessa.

Niitä kun vähän kaivelee, niin aina on kyse joko jostakin yksittäisestä kuukaudesta, jolloin on syöty kaappeja ja pakastinta tyhjäksi jo valmiiksi ostusta ruoasta, tai sitten ihan kaikkia ruokakuluja ei ole hoksattu laskea ruokakuluiksi.

Samalla tavalla noista liian matalista kuluista voi puuttua vaikka mitä harvemmin maksettavia laskuja tai sellaisia kuluja, joita ei hahmota itse tallinpidon kuluiksi. Vesilasku, sähkölasku, polttoainekulut, mönkijän ostaminen, kentän ja maneesin pohjien huolto... aitojen kunnostus, tallille vievän tien ja asiakaspaikoituksen routavaurioiden korjaus, lamppujen uusiminen... Lumen pudotus, maneesin rakenteiden huolto... karsinoiden korjaus, luudat, talikot, ämpärit ja kottikärryt... mitä nyt kenelläkin, mutta ihan varmasti muitakin menoja on kuin heinät ja kuivike.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.4.17 22:43:22

Uusista maneesi+tallirakennuksista joutuu lisäksi maksamaan monta tonnia kiinteistövero joka vuosi. Vakuutukset myös tuhansia. Meillä ainakin nimenomaan vakuutukset yksi isoimmista kuluista. On tyelit, yellit, vapaaehtoiset vakuutukset (mm. tapaturma ja oikeusturvavakuutukset), ajoneuvovakuutukset, kiinteistöjen vakuutukset ja ties mitä..

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.4.17 22:45:51

Ja kirjanpitäjällekin menee pari tonnia..

Lähettäjä: y-tunnus 
Päivämäärä:   23.4.17 05:56:04

Niin meilläkin yksi asiakas laski: heiniin menee korkeintaan 50 ja kuivikkeisiin kokeintaan 30. Loputhan on pelkkää voittoa. Että pakkohan meidän on tehdä mahtitiliä 300 euron tallimaksulla. Juuri näin.

Lähettäjä: Bemari 
Päivämäärä:   23.4.17 11:11:34

Terkut Thailandiasta! Tulin vaan sitä kommentoimaan että meillä vuokraan sisältyy mm. sähköt, vedet, vakuutukset, kiinteistön huolto. Ei meille jää kuin heinät, kaurat ja kuivikkeet vuokran päälle. Ja näitäkin voi pyörittää tarjousten kautta halvemmaksi! Ämpäritkin voi oikeasti ostaa vaikkapa Romaniasta! Sitten kannattaa huomioida että lisäpalveluita myymällä yksäreiden omistajalle saa ihan mukavasti lisätienestiä. Työväkeä voi ottaa esim. työttömät harjoitteluun/ty:n, opiskelijat harjoitteluun, palkkatuella, Au-pairit tai esim. pyhinä vuokralaiset voivat hoitaa itse hevosensa! Diilejä on monenlaisia, mutta päätavoite on aina minimaaliset kustannukset meille!

Lähettäjä: Will 
Päivämäärä:   23.4.17 11:27:58

Bemarin talli on mielikuvitusta. Mm 150 hyopääjä firman piikkiin paljastaa.

Lähettäjä: Tätsä 
Päivämäärä:   23.4.17 12:01:17

No bemarilla on thailandiassa varmaan omat netit mukana ku ääkköset toimii. Sieltähän voi samalla roudata halpaa työvoimaa kesäksi.

Lähettäjä: Bemari 
Päivämäärä:   23.4.17 12:43:40

Bemarilla on mukana oma läppäri ja wifi yhteys hotellilla :) etkös ole tätsä kuullut jo tällaisesta kehityksestä vai pellossako kasvat?

Lähettäjä: Vanha 
Päivämäärä:   23.4.17 14:35:36

Bemari. Auta meitä tyhmiä ja laitta vaikka nettiosoitteita niistä halpapaikoista, joista saat ostettua noin halvalla hyvää heinää ja kuivikkeita ja muita tallitarvikkeita.

Kun en itse ole vielä löytänyt, vaikka aikuisten oikeasti yritän aina ostaa sieltä, mistä halvimmalla saa. Paitsi heinässä, kun sitten se on myös ihan paskaa.

Lähettäjä: Örkki 
Päivämäärä:   23.4.17 15:28:17

Ko talli on vuokralla, kaupunki omistaa kiinteistön ja maat ja huolehtii niiden kunnosta. Tallin vuokra on matala. Ei siis mitään tarvitse investoida.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.4.17 16:05:58

Ei, täynnä on. 400€ maneesitalli etelässä pienessä kylässä.

Lähettäjä: På 
Päivämäärä:   23.4.17 20:56:21

Älkää ruokkiko trollia..
Meillä pelkät kuivikkeet ja heinät 125e/kk plus älvi. Ja ei, ei olla otettu ekaa ja kalleinta.

Lähettäjä: hh 
Päivämäärä:   23.4.17 21:17:44

No- on tän tarinan varmaan pakko mennä siihen, että vaan rikkaat pitää niitä hevosia. Eihän se ole yksäritallien tai ridakoulujen ongelma, että ihmisillä ei ole rahaa maksaa! Eihän ne yrittäjät voi sponssata köyhien harrastuksia omista tuloistaan luopuen...
Kaikki kulut nousee.
Ja idiootti trollit huutelee "mukamas" ilmaisista heinistä sun muista kuluista- SAIRASTA!

Lähettäjä: Äö 
Päivämäärä:   23.4.17 22:47:45

Kyllä menee 150-200e/kk heinään, rehuihin ja kuivikkeisiin keskinmäärin. Ei ole omia peltoja ja haluan ostaa hyvää luotettavalta tuottajalta.

Lähettäjä: yks 
Päivämäärä:   23.4.17 23:11:41

Meillä pikkutalli ostorehuilla. Pikkupaaleja syötetään ja purukuivitus. Alle 100 eurolla per hevonen ei selvitä meilläkään heinistä ja kuivikkeista laidunkauden ulkopuolella, vaikka ei varmasti käytössä tuhlata. Väkirehut, kivennäiset, vitamiinit ja muut lisärehut minimissään 50 e/kk/hevonen. Tässä ei siis ole mukana vielä mitään muita kuluja kuten työtä, vesilaskuja, sähköjä, ulkoalueiden kunnossapitoa, lantalan kuluja, tallitarvikkeita, tallin rakentamiskulujen poistoja, laidunaitoja...

Lähettäjä: Hyppyri 
Päivämäärä:   23.4.17 23:59:19

Tätsä: :D Ihan off topic mutta pakko kommentoida että nykyään ulkomailla ei nettikahviloita juuri olekaan kun kaikilla on omat netit mukana ja wifit joka paikassa.

Lähettäjä: tuplakuitti 
Päivämäärä:   24.4.17 06:35:38

Jos 18 karsinaa, niin 11 täynnä neljällä sadalla? Kannattaako toiminimen laskutuksen jälkeen, kun itse ei kiinnosta hommia tehdä? ;))

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   24.4.17 08:37:13

Miksi ei kannattaisi??

Lähettäjä: Will 
Päivämäärä:   24.4.17 08:48:51

Luulen, että ei kannata. Toiminimellä tekevät laskuttavat meillä päin 20-25e tunnilta ja alv päälle. Lisäksi matkat. Jos hevosia 11 niin luulisin, että töitä n 3 h/pv, mutta kolmessa erässä, joten matkoihin menee kyllä sitten rahaa. Ja jos et itse tee mitään, joudut pitämään näitä lomittajia 30 pv/kk.
Ei siitä paljon viivan alle jää ja ne loputkin menee kunnostuksiin, korjauksiin, kentän(?) huoltoon, tiemaksuihin ym.

Lähettäjä: tuplakuitti 
Päivämäärä:   24.4.17 08:58:42

Loimipesula pystyyn samalla ja viittä loimea, kun vie asiakkaalle 20km siivu, niin rahaksi lyö.

Lähettäjä: Sippe 
Päivämäärä:   24.4.17 14:50:15

tuplakuitin kommentti loimipesulasta menee vähän ohi... Ei kai 11 hevosen tallia ole järkee hoidattaa vieraalla. Vaikka jokasen oma asia miten haluaa ne hoitaa.

Lähettäjä: Pieni 
Päivämäärä:   24.4.17 23:31:48

Meillä pieni talli jossa omia muutama ja vieraita muutama. Ajatuksena on lähinnä että tallin tulot kattaa tallin kulut. Muualla ollaan töissä ja palkkatuloilla maksetaan asuminen ja eläminen.

Asiakkaitamme palvelen parhaani mukaan en valita mistään kun hommat toimii sovitusti ja haluan että kaikki viihtyy.

Lähettäjä: mjölkkaffe 
Päivämäärä:   25.4.17 08:45:01

Suomessa ei ole ainuttakaan täysihoitotallia, joka on kannattava, se on hyvä muistaa.
Sellaiseen tilanteeseen, ettö rakennuksia ja kalustoa pääsisi kuolettamaan täysihoitotalin tuloilla, ei tule olemaan, jos on asiallisesti rakennettu paikka.
Palkkaa ei tallinpitäjä pääse nostamaan, koska viivan alle ei sellaista summaa jää että siitä nostaisi esim. sen 2000€ palkan, joka maksaa sen 3500€.
Sitten asiakkaat luulee että kun pitävät hevostansa tallipaikalla, että he jollain lailla maksaisivat tallinpitäjän elämisen, mutta kyllä se ihan toisinpäin on, eli tallinpitäjällä on kutsumusammatti, ja maksaa asiakkaiden harrastusta.
Tallinpitäjällä on todennäköisesti se mies, joka käy töissä ja tuo leivän pöytään, tai sitten tp saa elantoa oikeista töistä että pystyy pitämään tallia.

Lähettäjä: ty 
Päivämäärä:   25.4.17 09:37:02

Meidän tallin liikevoitto% on 8,5. Liikevaihto on 60000e luokkaa, että siitä sitten voi laskea...

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   25.4.17 10:11:38

nopealla matikalla 5100€ vuodessa.... :(

Lähettäjä: Luumu 
Päivämäärä:   25.4.17 10:49:17

Ne tallit ovat hyvinkin kannattavia jotka toimivat esim kaupungin edullisissa vuokratiloissa.

Lähettäjä: Vanha 
Päivämäärä:   25.4.17 11:55:41

Taidat olla valitettavan oikeassa, mjölkkaffe.

Lähettäjä: F 
Päivämäärä:   25.4.17 17:53:47

Onhan niitä talleja, jotka pääsee omilleen, mutta ei tässä taloustilanteessa kukaan tee voittoa. Hyvässä taloustilanteessa jotkut tekee voittoa, mutta niillä hinnat on siellä tonnin paikkeilla.

Lähettäjä: Jossu 
Päivämäärä:   25.4.17 23:17:56

Varmasti kutsumusammatti. Asutaan tallin vieressä. Omia hevosia 4, vieraita 10. Ei palkollisia. Jotain jää käteenkin. Miehellä hyvä työ, ei tarvi lähteä mihinkään kassalle homehtumaan. Investointeja tehtäisiin muutenkin oman harrastamisen vuoksi.

Lähettäjä: mikä järki? 
Päivämäärä:   26.4.17 07:15:04

Mitä järkeä on pitää tallia, jos paikoista kolmasosa tyhjänä 18 hevosen tallilla, ulkopuolinen tekee työt toiminimellä, velat ja muut kulut maksettavana?
Omistajasta näkee jo pitkälle ettei vähempää voisi kiinnostaa.

Lähettäjä: hmm 
Päivämäärä:   26.4.17 07:35:04

Ongelma on verotus ja yleinen taloustilanne. Ihmisillä ei oikeasti olis varaa luksukseen eli hevoseen. Suurimmalla osalla ei olisi varaa edes hyvinä aikoina. Jälki näkyy maksamattomina laskuina, halvimman paikan etsimisenä, hoidon laiminlyömisenä jne. Ratsastus ja hepat on kiva harrastus vaikka todella kallista.

Tossa yllä ehdotettiin tallivuorojen tekemistä tallimaksun alentamiseksi. Ihan kiva ajatus mutta entäs kun tallinpitäjä pysyy nipinnspin pinnalla juuriin vuokrilla. Ei useimmilla ole varaa antaa yhtään alennusta, muuten jää heinät tai kuivikkeet hankkimatta. Pikkutalleilla ei ole ylimäärästä työvoimaakaan mistä vois karsia koska yallinpitäjä tekee kaiken.

Lähettäjä: Siki 
Päivämäärä:   27.4.17 07:22:53

mikä järki?: Kysy omistajalta sitä! Ei se täällä toistamalla selviä!

Lähettäjä: mikä järki? 
Päivämäärä:   27.4.17 08:33:47

Siki, äläs hyökkäile toisten kimppuun.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   27.4.17 09:18:48

ehkä järki on se, että kun kuitenkin 12 hevosta on tallissa, niin tallinomistaja on kiltti, eikä viitsi sanoa niitä irti, kun ne kerran siellä haluavat olla... joskus muutoksen teko vaatii rohkeutta, mutta aika paljon on nyt nähty näitä tallinpidon lopetuksia. Ihmiset vanhenevat ja väsyvät, ja nuoremmat ei halua sitoutua, sillä sitähänn tallinpito on; sitoutumista.

Lähettäjä: jamppa 
Päivämäärä:   27.4.17 11:07:59

Hirveesti nykyään jää asiakkailta noita tallivuokria maksamatta. ja kun tietää miten tiukalla talliyrittäjät on, niin kusessa ollaan noitten maksamattomien laskujen kanssa.

Lähettäjä: Yritystä 
Päivämäärä:   27.4.17 13:59:25

Tilanne on yrittäjälle tiukka jos asiakkaat ei maksa maksuja. Onneksi omalle kohdalle ei ole osunut maksukyvyttömiä. Jos tallilla on paljo maksukyvyttömiä asiakkaita voi yrittäjä joutua perikatoon moisten vuoksi. Selvittäkää asiakkaiden taustat ja laittakaa puskaradio laulamaan! Mistä moisia loisia tulee?!?

Lähettäjä: !!! 
Päivämäärä:   28.4.17 07:01:04

jamppa oppii kantapään kautta tarkistamaan asiakkaiden luottotiedot ennen tallisopparin tekoa.

Lähettäjä: Pieni 
Päivämäärä:   28.4.17 14:23:40

Kun nyt tuli puheeksi nämä maksukyvyttömät asiakkaat niin miten hitossa toimitti pienemmillä talleilla niiden kanssa? Itsellä on niin onnellinen tilanne etten ole koskaan moisiin vielä omassa tallissa törmännyt ja aina ollut ihania vuokralaisia. Uskon että minulla on myös kykyä tunnistaa ihmiset ketkä ei meille sovi ja olen saanut tähän mennessä valikoida vuokralaiset. Paljon olen näistä kuullut kun eivät vastaa Yhteydenottoihin, eivätkä hae hevostaan poiskaan. Tallin pitäjän pakko hoitaa ja kustantaa ettei saa syytettä itse.

MUTTA jos omalle kohdalle sattuisi niin olisin kyllä aika avuton. Kirjallisen sopimuksen teen aina. Mutta minulla ei ole yritystoimintaa vaan ihan yksityisenä henkilönä toimin.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   28.4.17 14:37:45

Olettehan soppareihin määrittänyt miten toimitte?

Lähettäjä: trav 
Päivämäärä:   29.4.17 23:12:27

Mitäköhän neiti x:n näpsän mielestä sopparissa pitää lukea??
Nimittäin luki siinä mitä vain ei se estä silti sitä etteikö nää moraalitonta luuserit jätä maksuja maksamatta.

Lähettäjä: yks 
Päivämäärä:   30.4.17 00:09:33

Laitoin aikanaan hoitosoppariin ehdon, että jos hoitomaksu jää maksamatta, hevonen tai poni voidaan ottaa opetuskäyttöön, josta hyvitetään X euroa tunnilta, kunnes rästit ovat tulleet suoritetuiksi. Ei jäänyt yhtään hoitomaksuja rästiin, kun omistajat pelkäsivät kullannuppunsa löytyvän muuten jonkun ratsastuskoulun tunnilta:). Tietysti tällainen ehto edellyttää, että kyseessä on opetuskäyttöön edes jotenkin soveltuva ratsu tai hevonen, jolla voi muuten järkevästi tehdä jotakin.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   30.4.17 00:38:00

Maksamattomat laskut voi laittaa ulosottoon. Jos tyyppi todetaan varattomaksi tai katoaa täysin asiassa voi kestää, mutta kyllä ne rahat ennemmin tai myöhemmin saa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.4.17 06:42:27

Paljon on nähty niitäkin tallinpitäjiä, joilla on tallissa iso kasa omia hevosia ja sitten valitetaan, kun talli ei tuota tarpeeksi. Sitä omien hevosten elättämistä ei lasketa tuotoksi.

Lähettäjä: På 
Päivämäärä:   30.4.17 07:22:11

Meillä muutama tyhjä mutta paikkoja ei mainosteta ja otetaan vain valikoivasti ihmisiä. Maneesitalli,pk seudulta hieman pois päin. Vuokra 450e. Täällä tässä harrastamisessa on järkeä kun kaikki ei maksa niin paljoa :)

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   30.4.17 08:49:09

Meidän soppariin on kirjattu hevosen siirtyvän huutokaupattavaksi jos 2kk vuokria on rästissä. Myyntihinnasta tallinom. ottaa kulut ja loput kuluista/tuloista omistajalle. Tai hevonen lopetetaan jos ei ole myyntikuntoinen ja tallinom. siirtää saamiset perintään.

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   30.4.17 19:45:45

^periaatteessa kyllä, mutta ei. Omistajanvaihdos on tehtävä, jotta voi huutokaupata hevosen. Toisen omaisuutta ei hevosenhoitosopimuksen perusteella voi myydä, sopimus ei päde oikeudessa, jos sinne lähdetään.
Tiedän, koska olen itse ollut tilanteessa, jossa omistaja jätti arvottoman hevosen täyshoitotalliin tallipaikalle, ei maksanut eikä vastannut yhteydenottoihin. Hevosta ei voinut hävittää tai myydä, ja pakko on hoitaa.

Lähettäjä: Höpöhöpö 
Päivämäärä:   30.4.17 22:41:21

Ei ole pakko hoitaa. Teidän sopimus on päättynyt jo aikaa sitten, ja kun soitat eläinsuojeluviranomaisille, kerrot, mikä on tilanne ja ettei sinunkaan tallissa enää ole mahdollisuus pitää, koska olet lähdössä itsekin puoleksi vuodeksi thaimaaseen ensi viikolla ja omatkin hevoset menee siksi ajaksi muualle hoitoon. Eiköhän ne tule sitten vaikka viemään sen konin teuraaksi. Älkää olko noin vidun vedätettävissä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.5.17 09:35:24

"Ja juu, priorisointia toki, mutta perheellinen ei voi (tai voi, mutta onko fiksua) perheen nettotuloista priorisoida jotain 1200-1500e/kk hevoseen. Ei se pelkkä tallipaikka vielä, vaan kaikki valmennukset, kisat, kuljetuskalusto, ell, kengitys, varustehankinnat, vakuutus..."

Monelle riittää se tallipaikka, rokotukset ja kengitykset. Kustannukset vähintään puolittuvat.

"Meillä tallipaikka 900 ja sen kustannukset tallinpitäjälle 350 kuussa (sis tallin koko vuokra, heinät, lantalan tyhjennyt, tarhojen kunnostus jne)"
"Örkki ei laske tallin investointikuluja..."

Miksi Örkki laskisi mitään investointikuluja, jos kerta maksaa VUOKRAN KOKO TALLISTA, eli ei sitä omista, ei rakenna eikä remontoi? Vuokraa tallin ja maksaa vuokran kiinteistöstä.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.5.17 09:36:30

Se luottotietojen tarkistaminen ei takaa maksukykyä. Itsellä luottotiedot mennyt ja en ikinä ole jättänyt tallivuokria maksamatta! Kun taas tiedän henkilön jolla on/oli luottotiedot kunnossa ja maksut jäi maksamatta..

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.5.17 09:53:50

"Parhaiten ehkä kannattaisi itse-/puolihoitosysteemi, jossa työntekijä hoitaa pelkän aamuruokinnan ja tarhaamisen."

Työntekijää voi olla vaikea löytää, jos työtunteja on vain 1-2. Siinä tapauksessa 100% itsehoito olisi ainoa vaihtoehto, mutta harva omistaja pääsee 3-4 kertaa päivässä hoitamaan hevosensa.

Hevosen juoksevat kulut ei muuten ole iso. Normaali hevonen syö heinää 50e edestä (sis. alv). Kuiviketta kuluu max. 30e (sis. alv). Kaura on halpaa, 10e/kk on yläkanttiin. Kivennäisille kun laskee muutaman euron, niin nämä juoksevat kulut on 100e.

Lisäksi toki sitten ne tallin yleiset kulut (jos oma niin rakennus-/kunnostuskulut yms., jos vuokrattu niin sitten vuokra), vesi, sähkö, mahdolliset tiemaksut, jätemaksut jne.

Täysihoitopaikan hinta pitäisi aina olla em. kulut + 600e työstä. Jotta homma kannattaisi. Eli vaikka ne todelliset kulut on pienet, niin se palkka pitäisi huomioida.

Minulla on ollut aiemmin useita hevosia hoidossa, nykyään vain kaksi omaa. Vaikka ne kulut noista hevosista on alle 200e/kk (kun en huomioi mitään kiinteistön kuluja, asun tässä itse joka tapauksessa), niin näillä puitteilla ei täysihoitopaikasta saa kuin max. 350e tällä sijainnilla. 600e kun taas pitäisi jäädä "käteen" (tästähän menee tietenkin se alv ja muut verot yms., eli käteen jää todellisuudessa ehkä puolet tuosta jos sitäkään), joten pidän ja hoidan vain omat. Itsehoitopaikkoja voin vuokrata edullisesti. 100e/karsina. Heinätkin tähän saa noilla yllä mainituilla hinnoilla, eli vajaa 200e/hevonen/kk tulee hinnaksi ilman mitään palveluita. Täysihoito sitten järjestyy, 25e/vrk tai 600e/kk :) (sis. alv, eli en tee pimeästi mitään).

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   1.5.17 10:01:36

Maksukyvyttömiä asiakkaita välttää parhaiten ottamalla 3kk takuuvuokran. Toki edellyttää talliltakin vakavaraisuutta, kukaan ei maksa lähes 3000e vakuuksia konkurssikypsälle tallille.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   1.5.17 10:01:56

- örkkikin ehkä tarvii jotain esim konetta lanaukseen ja paalien siirtelyyn, tarhojen kunnostukseen/siivoukseen tms, estekalustoa, kuljetuskalustoa.. ovat nekin investointeja ja tuskin kuuluvat vuokraan.

Lähettäjä: mikke 
Päivämäärä:   1.5.17 10:29:37

missä suunnalla jampan maksukyvyttömät asiakkaat majailee??

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.5.17 10:27:32

Tallipaikankatsojaa kannattaa tentata jo puhelimessa, moni jää jo siinä kohtaa "rannalle". Paikanpäällä sopivasti johdatellen selviää viimeistään mahdollisen asiakkaan maksukyky tai -kyvyttömyys. Mieluummin tyhjä paikka kuin ennakkoon huonon fiiliksen aiheuttava asiakas.
Omalla tallilla alueen muihin pienempiin talleihin verraten 20-30€/kk (hinta sis. Alv 24%) kalliimpi tallivuokra. Tarhojen pohjat laitettu, kuivikkeissa eikä heinissä säästellä, vesi ympärivuotinen jne. Silti suurin osa valitsee hevoselleen sen halvemman paikan, mutaa polviin asti, säännöstelty tai huono heinä, kuivikkeita karsinoissa vain nimeksi. Sitten se "säästö" laitetaan ell kuluihin, ajetaan itse laittamaan vesiä...
Nykyään tämä enää naurattaa yrittäjänä ja surettaa toki hevosten puolesta. Onneksi aina löytyy myös niitä hyviä asiakkaita mukavien hevostensa kanssa. Ja kun on sisäistänyt tuon tyhjän paikan hyödyn, ei stressaa siitäkään enää.

Lähettäjä: 0I0 
Päivämäärä:   4.5.17 12:22:07

Puolet kirjoituksista maksukyvyttömistä mielikuvituksen harhaa?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.5.17 13:46:09

Oletko sinäkin tallinpitäjä joka herjaa, haukkuu ja kyttää muiden talleja ja hevosenpitoa? Asenteet, ilmapiiri ja ensivaikutelma ovat ne tärkeimmät.

Lähettäjä: wiivalle 
Päivämäärä:   4.5.17 14:59:33

- , kelle tuon viestisi kohdistat?
Ensivaikutelmaan voi joskus myös pettää....
Hyvät näyttelijät tallinpitäjinä :)

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.5.17 20:58:29

- oletko varma, ettei vika ole ilmapiirissä ja asenteessa hinnan sijaan?

En kovin mielelläni veisi hevosta negatiivisen ja hyökkäävän ihmisen tallille, vaikka hoito olisi hyvää.

Lähettäjä: Örkki 
Päivämäärä:   4.5.17 22:15:24

Kaikki lanaukset yms kuuluu tallin vuokraan. Sanoinhan että KAIKKI kustannukset per hevonen ovat tallinpitäjille 350 per hevonen. Hän maksaa tallikiinteistöstä kaikkine palveluineen vuokraa omistajalle 1900 kuussa.

Lähettäjä: Sik 
Päivämäärä:   4.5.17 22:40:59

Tallinpitäjätkö keskenään kinastelee?

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.5.17 00:21:21

Örkki: mikä kaupunki käy lanaamassa kenttiä ja maneeseja kerran viikossa?
Ja aika jännä matikka sulla, jos kulut ovat 350 e/hevonen, tallissa 20 hevosta ja vuokra 1900 e.. :D

Lähettäjä: näin 
Päivämäärä:   5.5.17 11:18:34

No jos yleisellä tasolla puhutaan maneesillisesta vuokrakiinteistöstä,niin hinta on n.150e/hevospaikka vuokraa. Kaikki muut kulut (vakuutusta/kiinteistöveroa lukuunottamatta) kuuluvat lisäkuluina paikan vuokraajalle. Eli jos kyseessä 20 hevosen maneesitalli,vuokralainen maksaa; vuokra 3000e/kk + muut juoksevat kulut. Tämä siis keskiverto kiinteistön vuokrakulu hevostalleissa. Nämähän ovat toki tapauskohtaisia, mitä sopimus sisältää.

Lähettäjä: varsa 
Päivämäärä:   31.5.17 18:02:54

Up

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   2.6.17 22:34:37

Onko nousua näkyvissä? Mulla sellainen tuntuma että harrastus lähtee taas nousuun.