Lähettäjä: kääk 
Päivämäärä:   14.3.17 18:27:20

Moi- olette tulleet "halvalle paikalle" ilman maneesia- eikös juu?...älkää pliis vaatiko, että kenttä on aina käyttökunnossa. Asutaan kuitenkin sellaisissa sää/keliolosuhteissa tässä maassa, joille ei oikein voi mitään.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   14.3.17 18:43:36

Joo kyllä varsinkin tänä talvena sääolosuhteet on ollut sellaiset että niille ei mitään mahda..kenttä kuin luistinrata ja siinä ei paljon lanailut auta vaikka asiakkaat sitä aina jaksaa huudella. Jos lanaat perälanalla, tulee entistä liukkaampi, jos karhealla lanalla, tulee koppurainen...yrittäkää kiltit asiakkaat ymmärtää että tallinpitäjät eivät ole jumalia...ja pellolla/maastossa voi ratsastaa silloin kun kenttä huonona

Lähettäjä: Nfngng 
Päivämäärä:   14.3.17 18:55:23

Kun ei voi kun maastot on jäässä ja kivikovia. Se vaan on niin että ilman maneesia ei Suomessa oikeasti voi ratsastaa.

Lähettäjä: ++ 
Päivämäärä:   14.3.17 19:14:35

...sitten siis maneesitallille.

Lähettäjä: hoidettu kenttä? 
Päivämäärä:   15.3.17 07:11:04

Tallit mainostaa, että kenttää hoidetaan talvellakin, suolataan etc. Miten tällaisilla talleille kentän käyttö ollut tänä talvena?
Esim. caballero?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.3.17 07:47:25

Minulla on tallipaikasta mainos, enkä tosiaankaan mainosta kentän huoltoa. Kentälle yritetään talvisaikaan tehdä välillä jotain, joskus siitä on jonkun aikaa hyötyä, ja joskus ei mitään hyötyä.
Olen aina korostanut tallipaikkalaisille, että jos haluaa aktiivisesti läpi vuoden harrastaa niin oikea paikka on maneesitalli, ilman sarvia ja hampaita.
Mielummin niin, että ihminen tajuaa sen että mikä ero siinä maneesitalilla oikeasti on.
Meillä taas on hyvät maastot, peltoa missä harrastaa ja se kun ei ole talvi, niin kenttä on oikein hyvä iso ja tilava, mutta niin monella maneesitallillakin on.
Monesti se ainoa syy olla ei maneesittomalla tallilla on se tallimaksun suuruus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   15.3.17 10:11:57

Kyllä on tullut tänä talvena paskaa niskaan, kun kenttä onkin jäässä. Jännä juttu, vai mitä? Lunta on satanut niin vähän, ettei pihaa ole tarvinnut edes aurata kun kaksi kertaa koko talvena. Se, mitä on satanut lumena on seuraavina päivinä hävinnyt vesisateessa pois.
Lähialueella on maneesitalleja, joita olen suositellut (myös ilman sarvia ja hampaita). Asia tökkää hintaan, kun se maneesi maksaa... Myös maneesille kulkeminen maksaa, mutta onpa ehdotettu, että jos maksaa bensat niin lähtisinkö pikaisesti kuljettamaan maneesille... Kun ei kentällä voi mennä ja tallin omistajan kuljetuskalusto olisi tyhjänpanttina muutenkin... Juu ei.
Suuri osa sentään saa trenattua hevosiaan sen mitä tarvii myös maastossa.

Lähettäjä: Öööö 
Päivämäärä:   15.3.17 10:44:16

En ymmärrä ihmisiä ketkä vuokraavat maneesittoman tallipaikan ja olettavat saavansa maneesiolosuhteet ulkokentällä?!?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.3.17 12:22:39

Öööö :Äläs muuta sano

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   15.3.17 15:28:21

Meillä varmaan ollut se pahin talvi/kevät tähän viiteentoistavuoteen. Kyllä yritetään lanata- aurata- suolata, mutta aina tulee joku ei niin toivottu sääilmiö. Hirveet paineet tulee, kun ihmiset laittelee viestiä "onko kenttä kunnossa?"

Lähettäjä: Naulan kantaan. 
Päivämäärä:   15.3.17 17:36:59

Samaa ihmettelen itsekin. Tänä talvena lähtenyt kaksi vuokralaista toiselle tallille kun kentän pohja jäässä ja välillä taas pinta sulana. Hirveä rutina ja valitus. Tosin eipä ole toisella tallilla oleet asiat sen paremmin.
Minkäs teet, ei pysty kelejä muuttamaan. Vaikka kentän pohja tehty ladukkaista materiaaleista salaojien ym kerrosten kanssa, on tämä ensimmäinen talvi kun on ollut näin haasteellista.

Lähettäjä: ei lupauksia 
Päivämäärä:   18.3.17 08:51:30

Ainakaan tallien ei pidä mainostaa kentän huoltoa talvisin suolauksilla etc, jos ei kykene pitämään kenttää ratsastuskunnossa. Ammattitaitoa olla myös lupaamatta.
Maneesi itsellä käytettävissä, koska nykyisin kesälläkin huonoja kelejä. Eipä tarvitse sateessa ratsastaa. Maksan mielelläni maneesista.

Lähettäjä: älä huijaa 
Päivämäärä:   18.3.17 10:10:06

Salassako se pitäisi pitää mitä kentälle talven aikana tehdään, jotta se pysyisi niin hyvänä kuina vain mahdollista? Kyllä nyt asiakkaan pitää käsittää, ettei ilman maneesia säälle voi mitään. Eikä ilman maneesia ole mahdollista saa kesäolosuhteita ulos. Mutta miksiköhän tämäkin sinua niin vaivaa, kun kerran olet maneesitallilla?

Lähettäjä: ei lupauksia 
Päivämäärä:   19.3.17 09:53:00

TämäKIN? minua kiinnostaa, koska olen ollut tällaisella tallilla ja saan myös kommentoida aihetta.

Lähettäjä: viiru 
Päivämäärä:   19.3.17 17:26:11

Ihan kaikissa oloissa ei ulkokenttää voi saada järkevillä toimenpiteillä toimimaan. Se tulisi lapsenkin ymmärtää.

Eihän hullukaan kalliita maneeseja laittaisi jos niillä ei mitään lisäarvoa saavutettaisi... :)

Lähettäjä: ei lupauksia 
Päivämäärä:   19.3.17 18:23:19

Elikkä tallinpitäjän tulee ymmärtää mitä lupailee ja mainostaa. Se on kyllä totta. asiakkaiden vika ei ole kentän kunto.

Lähettäjä: Hola! 
Päivämäärä:   19.3.17 19:05:40

Asiakas ei voi olla niin typerä että kuvittelee ulkokentällä saavansa maneesiolosuhteet ilman maneesihintaa. Jos tallinpitäjä kertoo mitä kentälle tehdään, niin asiakas ei voi edelleenkään olla niin typerä ja kuvitella saavansa maneesipohjan ulko-olosuhteissa. Pitääkö olla ameriikan malli, että hölmöimmätkin ymmärtää? Et ole asiakkaana tainnut ymmärtää asiaa ja nyt järkyttynyt että maneesiolosuhteista joutuu maksamaan maneesitallin hinnan. Jos kerrotaan, että kenttä kastellaan kesällä kun on kuivaa, niin kuvitteletko ihan todellakin että siitä ei ikinä enää nouse pölyhiukkastakaan ja seuraavaksi itket kun ihanat uudet suojat pölyyntyivätkin. Haloo! Äly hoi älä jätä!

Lähettäjä: ei lupauksia 
Päivämäärä:   19.3.17 19:09:17

Väittänyt olekaan, että kentällä olisi talvella maneesiolosuhteet.

Lähettäjä: Hola! 
Päivämäärä:   19.3.17 21:22:45

No mitähän ihmettä sitten olet odottanut? Harmittavaa puolestasi ettet ole ymmärtänyt maneesin ja ulkokentän eroa ja oletkin saanut talven tullen vaihtaa tallipaikkaa. Nythän on kaikki hyvin kun voit mennä siellä maneesissa.

Lähettäjä: ei lupauksia 
Päivämäärä:   19.3.17 21:59:05

Taas saisi kertoa jutun perinpohjin aikajanan kera mitä, missä, milloin.
Jos mainostaa, että kenttää huolletaan talvisin, ei siitä maneesinpohjaa saa, mutta perusliikutusta tyydyttävän, ei esim hyppäämiselle sopiva.
Maneesitallille mennyt viime syksynä. Kyllä sinne saa muutkin mennä, jos potuttaa ja löytää paikan.

Lähettäjä: JfjfnSyyskuu 
Päivämäärä:   20.3.17 11:50:45

Mä ihmettelen että moni sanoo: juu, kenttä on kivikova ja jäässä mutta maastossa voi mennä! Kun ne pikkutiet ja polut on aivan yhtä jäässä ja kivikovia. Puhun siis etelä-Suomesta jossa moneen vuoteen ei ole ollut lunta muutamaa senttiä enempää.

Lähettäjä: vinka 
Päivämäärä:   20.3.17 13:49:24

Ja mä ihmettelen sitä kun valitetaan kovista pohjista ja kesäsin voidaan kuitenkin mennä ravaten/laukaten maastossa hiekkateillä, minkä pohja on ihan kivikovaa. Etelä-Suomessa on ollut kelpo maastokelit jos ei pelkkiä pääväyliä ratsastele. On päässyt pehmeällä pohjalla menemään.

Voi herranen aika! Ei kai kentän huoltaminen tarkoita sentään sitä, että sen hoitaja voi kontrolloida säätä ja taata ratsastusolosuhteet joka päivä ilman maneesia?

Lähettäjä: kertokkeepa 
Päivämäärä:   20.3.17 22:38:11

Mitä kentän huolto säännöllisesti tai päivittäin tarkoittaa talviaikaan?

Lähettäjä: Veikkaus 
Päivämäärä:   20.3.17 23:54:29

Ei kai se ainakaan sitä tarkoita, että tallinpitäjä muuttuisi jeesukseksi?! Joka taas muuttaa veden viiniksi, pakkasen plussaksi ja sateet auringon paisteeksi.

Lähettäjä: kertokkeepa 
Päivämäärä:   21.3.17 08:32:46

Asiallista tietoa miten kenttää talvisin huolletaan, kiitos.

Lähettäjä: oo 
Päivämäärä:   21.3.17 08:40:43

Lähettäjä: kertokkeepa
Päivämäärä: 20.3.17 22:38:11

Mitä kentän huolto säännöllisesti tai päivittäin tarkoittaa talviaikaan?

Kenttä kolataan, harataan ja tarvittaessa suolataan. Sitä se tarkoittaa.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   21.3.17 08:43:34

Meillä on huollettu kenttää todella paljon. Suolattu (varmaan 10 kertaa), lanattu, äestetty, aurattu. Silti ollut kenttä koko talven todella huonossa kunnossa. Pellolle ei ole päässyt, tiet peilijäässä. Ollut huonoin talvi miesmuistiin. Onneksi asiakkaat ovat ymmärtäväisiä.

Lähettäjä: kertokkeepa 
Päivämäärä:   21.3.17 08:44:37

Niin olen päätellytkin. Kai sillä nyt jotenkin ratsastettava kenttä saadaan? Kai sitä ei huvikseen tehdä ?

Lähettäjä: SS 
Päivämäärä:   21.3.17 13:33:54

Suomessakin on ratsastuskouluja, joissa ei ole maneesia.
Kyllä kenttiä on mahdollista pitää ratsastuskunnossa läpi talven. Suolaamalla ja rouhimalla (en väitä tuntevani termejä, mutta olen käyttänyt näitä kenttiä – läpi talven). Hypätä ei tietty aina voi ja pohja voi rajoittaa aika paljon (esim. ratsastuskoulussa kokemattomammat ryhmät eivät voi laukata kun tasapaino ja taito ei riitä, mutta tasapainoisempi pari voi myös laukata).
Tää talvi on kyllä tosiaan ollut ihan poikkeuksellisen vaikea.

Lähettäjä: öh 
Päivämäärä:   21.3.17 16:24:46

Suolasäkki maksaa summan X ja niitä menee ihan kiitettävän paljon/ talvi kentälle. Ja se työmäärä= ihminen töissä lanaamassa, auraamassa, suolaamassa. Niin ja ne traktorit sun muut vehkeet ei myöskään ihan ilmaisia ole saati kulje ilmaiseksi...ai niin, mutta tehän maksatte sen 350€, ni pitää olla heti kaikki mulle nyt!

Lähettäjä: ei lupauksia 
Päivämäärä:   21.3.17 18:12:03

SS, totta. Kukaan ei ota huomioon, että on maneesittomia ratsastuskouluja. Hyppääminen kyllä talvisin jää pois monesti. Vai pitäisikö nämä koulut laittaa talveksi kiinni? Kohta joku sanoo, että eläinrääkkäystä ratsastaa normaalia kovemmalla pohjalla.....

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   22.3.17 09:01:45

Suolasäkki (joka riittää pienen kentän suolaamiseen) maksaa 350 €. Ainakin täällä Etelässä oli loppuvuosi sellaista että oli plussaa, tuli pakkasta - suolattiin - kenttä oli hyvä. Sitten tuli vettä kun esterin per*eestä, kenttä niin löllö ettei koneella päässyt kentälle, heti päälle pakkanen - kenttä kuin luistinrata. Suolattiin - kenttä löllö. Meni hetki, niin oli taas hyvä. Sitten tuli taas plussaa ja jäätävästi vettä. Sitten pakkasta. Sitten suojalumi päälle. Sitten plussaa, pakkasta, plussaa, pakkasta. Vuoroin lunta ja vettä. Ihan mahdotonta pitää kenttä hyvässä kunnossa.

"Kohta joku sanoo, että eläinrääkkäystä ratsastaa normaalia kovemmalla pohjalla....." Sitten kun ratsastaa rankasti 2kk jäätiköllä, alkaa siinä jo terveenkin jalat reagoimaan. Saati sitten hevosten joilla jo valmiiksi vähän terveysongelmia.

Lähettäjä: jo 
Päivämäärä:   22.3.17 20:26:51

Säille kukaan ei mahda mitään ja tämä talvi on ollut aivan kamala säiden suhteen. Itselle asiakkaana riittää, kun tallin omistaja yrittää parhaansa ( eikä vain jätä edes yrittämättä) ja meillä kyllä yritettiin. Älkää ottako esim. viestillä kysymistä kentän kunnosta välttämättä aina painostuksena ja ahdisteluna; itse olen joskus kysynyt kentän kuntoa ihan vaan sen takia, että tällä hetkellä elän niin kiireistä aikaa elämässäni, että jos kenttä ei ole liikutuskunnossa, en välttämättä vaan jaksa lähteä harjailemaan hevosta tallille ( koska luotan hevosen perushoitoon, vaikken itse paikalle tulisikaan) ja kentän huono kunto voi olla joskus jopa helpotus ja tietää vapaapäivää itselleni, tarkoitukseni ei todellakaan ole aiheuttaa paineita.

Lähettäjä: Ppp 
Päivämäärä:   22.3.17 22:32:24

Maneesittomalla ratsastuskoululla on se etu, että ne hevoset tuupataan sinne kentälle joka tapauksessa.
Hokit rikkoo jäisen pinnan ja taas helpompi aurata hiekkaa esiin. Päivässä tulee liikettä enemmän kuin yksityistallilla viikossa

Lähettäjä: hehheh 
Päivämäärä:   24.3.17 19:32:57

Nyt on kenttä sula ja menee noin kuukausi, että alkaa valitus- kenttä on liian kuiva...

Lähettäjä: SS 
Päivämäärä:   25.3.17 21:37:17

Tää on ihan totta, että ulkokenttä, jota käytetään aika vähän (pieni yksityistalli) on monella kelillä haastavampi pitää kunnossa kuin (ratsastuskoulun) paljon käytetty kenttä.

Lähettäjä: ., 
Päivämäärä:   26.3.17 07:44:02

Nyt on kenttä aivan hiekalla ja kuiva :)

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.3.17 11:22:07

Vaikka kenttää on pitkin talvea yritetty elvyttää perälevyllä lanaamalla, on se yksi piip hailee verrattuna miten hokit rikkoisivat jäänpintaa. On täysin eri asia yrittää pitää kenttä käyttökunnossa 2-3h käyttöä päivittäin useamman hevosen toimesta kuin 2-3h käyttöä yhteensä viikossa! Tällä parin käyttötunnin viikkosaldolla suolaamiseen vaiva ei kanna tulosta, sekin vaatisi kymmeniä käyttötunteja viikossa jotta suolattu hiekka pysyy "auki" ilman monen tunnin traktorityötä.
Sitten kun sovitaan, että kenttä lanataan siistiin kuntoon ennen pakkasta tai isompaa luvattua lumituiskua ja se saa jäätyä tai olla päivän kaksi käyttämättä, jotta olisi edes tasainen... Niin eikös joku "minäminäjusttänään" käy kentälle survomassa 10cm montut klo 20 illalla, jolloin kaikki sitten kärsii käyttökelvottomasta kentästä seuraavan kaksi viikkoa... -20 pakkasella kun ei ainakaan meidän traktorin/perälevyn massa riitä rikkomaan jääpintaa.
Se, että asiakas kysyy kentän ratsastuskunnosta on vaikea määrittää. Oma hevoseni on voinut liikkua yhtä hyvin niin kentällä kuin maastossa -toisen hevonen ei voi kuin pönöttää tarhassa koko viikon, kun niin jäässä kaikkialla.

Onneksi ihan justkohta on kesä! Ja tää painajaismainen talvi on selätetty.

Lähettäjä: juuh 
Päivämäärä:   28.3.17 12:03:42

Jännä juttu. Muistelen lapsuudesta että kentällä mentiin satoi tai paistoi, kesät talvet. Kaikissa askellajeissa vuoden ympäri.

Kultaako aika muistot vai osattiinko ennen muinoin kentät pitää käyttökunnossa myös talvet? Vai onko nää nykyset talvet vaan niin erilaisia kuin ennen. Mustia talvia oli ennenkin (70-lukua).

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   28.3.17 14:22:17

Taitaa olla vaan niin,että ratsastushommat on niin muuttunut entisistä ajoista. Kermapersaukset kun eivät kestä vettä eikä pakkasta. Hevoset vuorataan moneen loimeen ennen ja jälkeen ratsastuksen sekä sen aikanakin pitää joku loimi heittää päälle. Ja liukkaus on hirveä juttu ,sekä jos kentällä on lunta .