Lähettäjä: Nalle Champion 
Päivämäärä:   29.6.22 20:25:18

Olipa uusia ajatuksia? 20 vuotta sitten kuultuja. Ei jatkoon.

Lähettäjä: materiaali 
Päivämäärä:   29.6.22 20:29:25

mutta nyt alkaa tapahtua, sen lauluja laulat kenen kädestä syöt

Lähettäjä: & 
Päivämäärä:   29.6.22 20:37:58

Toivottavasti nyt hipposkin ymmärtää siirtää ravit pois vermosta.

Lähettäjä: Koivis 
Päivämäärä:   29.6.22 20:40:35

Täällä ei tarvitse ajaa kun harjoitusraveja. Ehkä treenarit saavat omat ajot kokoon.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   29.6.22 21:07:42

Missä kohtaa selvityksessä oli Vermon sulkeminen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.22 21:14:46

Siinä kohtaa on vermon sulkeminen että ravit pitää viedä sinne missä on eniten hevosia. Vermolla ei ole mitään mahdollisuutta jos hippos ei vedä välistä.

Lähettäjä: Hemmo 
Päivämäärä:   29.6.22 21:17:46

Ihan perseestä koko mies.

Lähettäjä: Halpa kopio 
Päivämäärä:   29.6.22 21:18:30

Joo, vermon sulkemiselta talveksi kuulostaa. Se on kyllä todella typerää, kun siellä on stabiileimmat olosuhteet. Mut mitä voi odottaa, kun maakuntien miehet asialla.

Lähettäjä: Rahat hevon/c:seen 
Päivämäärä:   29.6.22 21:20:16

Hyvät rahat tienasi "asiantuntija" ryhmä tästäkin. Samalla tapaa kuin Huippu-urheilun muutostyöryhmä.

Lähettäjä: Päällepäsmäri 
Päivämäärä:   29.6.22 21:25:36

Piste:
Onko huono idea viedä raveja enemmän sinne, missä on hevoset?

Lähettäjä: Kalevi 
Päivämäärä:   29.6.22 21:26:46

Juha puhuu asiaa.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   29.6.22 21:28:20

Vermo voi talvella keskittyä pelkästään Talven ihmemaan kehittämiseen.

Lähettäjä: Kari Alavahtola 
Päivämäärä:   29.6.22 22:21:56

Kyllähän tuossa lopussa todettiin, että Vermo kesäksi kiinni. Vermon valmennus mahdollisuuksien laiminlyönti, ja valmennettavien hevosten pois ajaminen kostautunee myös muissa jaettavissa ravipäivissä.

Lähettäjä: Manne 
Päivämäärä:   29.6.22 22:46:37

Täyttä asiaa Hra Vidgren puhui. Mikä parasta, että jos lajiliitto ei itse muutoksia tee (ei varmasti), niin sitten tulee isompi taho joka tekee sen.

Alkaako valtuuskunnan uskovaisia ja vermon faneja tutisuttaa?

Lähettäjä: osakas 
Päivämäärä:   29.6.22 22:51:51

Se oli Lähdekorpi, joka puhui Vermon kesälomasta.
Erinomainen ja hyvin läpikäyty katsaus.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   29.6.22 22:53:56

Alavahtola, missä selvityksessä kerrottiin Vermon sulkeminen kesäksi?

Manne, Vermon faneilla menee tulevaisuudessakin loistavasti!

Lähettäjä: Kari Alavahtola 
Päivämäärä:   29.6.22 22:54:48

Jälkeenjääneisyyden diktaattori nuiji tänään Vermon yhtiökokouksessa ylimielisesti pöytään 170 000 € tappiot. Hyvän ja harjoituskelpoisen radan. Vermon aseman säilymisen ja kaiken pysymisen ennallaan. Taittaa tämä Nivola olla jo vakavasti irti arjesta.

Lähettäjä: Nallen Pano Kaveri 
Päivämäärä:   29.6.22 22:55:08

Nalle! Kimppaa ois taas tarjolla Lahdessa tulevana lauantaina! Vastaa emailiin viim huomenna!

Lähettäjä: Timo 
Päivämäärä:   29.6.22 22:58:38

Se on jo myöhäistä pelastaa raviurheilua

Lähettäjä: Korsu 
Päivämäärä:   29.6.22 23:02:15

No ei niitä raveja voi pois viedä sieltä missä on eniten ihmisiä. Voi taivas tätä järjen juoksua täällä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.22 23:02:46

Vermo on radoista ensimmäinen joka pitää sulkea. Ollut hirveä rahareikä hippokselle jo pitkään. Samalla rahalla keskemmällä suomea saadaan paljon parempia raveja aikaiseksi. Vermon tilalle asuintaloja niin saavat tontista hyvän hinnan.

Lähettäjä: Yle 
Päivämäärä:   29.6.22 23:03:42

On siellä ihmisiä mutta ei vermossa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.6.22 23:07:48

Vermossa käy niin vähän ihmisiä raveissa että jokaisissa paikallisraveissakin on enemmän väkeä. Ravit lähelle hevosia/ harrastajia.

Lähettäjä: Diibadaaba 
Päivämäärä:   29.6.22 23:08:00

Korsu, näin ois jos sitä valtavaa ihmismassaa sais tuleen sinne vermoon. Jos tuollaisesta väkimäärästä saadaan hitusen yli 200 henkee vermon lehtereille niin on todellinen surku ja häpiä ajaa yleisölle raveja tuollaisella talousalueella.

Lähettäjä: Kari Alavahtola 
Päivämäärä:   29.6.22 23:10:14

Vermon tontin omistaa Helsingin kaupunki. Vermolla ainoastaan rakennusten purku ja poisvienti velvollisuus sekä peltomaisema palauttaminen.

Lähettäjä: Teams 
Päivämäärä:   29.6.22 23:22:53

Melkoiset uuvatit ovat tuossa huippuasiantuntijatyöryhmässä olleet osallisina, jos ravien tv-näkyvyys ei ole osunut ideariihen agendalle.

Karin tiedustelu asiaa koskien sai työryhmän äänitorven häkeltymään - taisi itsekin huomata, että tuli mokattua huolella.

Lähettäjä: Noh 
Päivämäärä:   29.6.22 23:23:07

Vermoon saisi useamman pilvenpiirtäjän.Hyvät yhteydet joka suuntaan.

Lähettäjä: osakas 
Päivämäärä:   30.6.22 08:06:55

Hassua miten ihmiset kuulevat asiat miten haluavat ne kuulla.
- vermo kesälomalle
- miten profilointi toteutetaan ja miksi
- mihin siitä tulevat tuotot kohdennetaan ja miksi

Tässäkin ketjussa loistavia esimerkkejä miksi raviurheilulla on vaikeaa.
Vihaa, kateutta ja kaikkien pitää saada kaikkea. Minä-ajattelua siis vahvimmillaan.
onneksi on ihmisiä, joilla on halua ja varaa katsoa asioita ulkopuolelta.

Räksyttäjiä riittää aina, mutta tekijöitä tai inspiroivia ihmisiä on vähemmän.
Tuossahan on jo kolme vaihtoehtoa mihin joukkoon kuulua. Onneksi se on jokaisen henkilökohtainen valinta.

Lähettäjä: Korsu 
Päivämäärä:   30.6.22 10:57:11

Just näin osakas.

Ei osata ajatella omaa nenää pidemmälle, parhaimpana esimerkkinä Hippos. Ja sitä on koko raviurheillu Suomessa.
Kyllä maan pääradan pitää olla pääkaupunkiseudulla, jo ihan senkin vuoksi että siellä on suurin osa päättäjistä, ja helpompi tehdä lajiamme tunnetuksi ja hyväksytyksi. Se, että miten niitä ihmisiä saa paikanpäälle, onkin sitten eri asia.

Mutta raviurheilukeskus vain pyhitettynä raviurheilulle ei ole tulevaisuudessa enää mahdollista. On jännää, miten ihmiset vinkuvat raviurheilua (tai ratoja) nousuun, mutta kun yritetään tehdä jotain sen eteen että radat pysyisivät hengissä, ne lytätään alas. Esimerkkinä vaikka tuo Vermon Talven Ihmemaa. Jotain pitää keksiä ja jotain pitää kokeilla. On raviurheilunkin etu, että suurimman osan ajasta tyhjillään olevat radat saavat tuloa muualta. Se tarkoittaa sitä että jos hommat hoidetaan hyvin, ja ratayhtiö tekee tulosta, se käytetään korjausvelkaan ja mahdollisesti palkintoihin.

Lähettäjä: Manne 
Päivämäärä:   30.6.22 11:03:13


Manne vois käyttää ihan omaa nimimerkkiä !

Lähettäjä: Make 
Päivämäärä:   30.6.22 11:34:10

Kertokaa mitä hyvää on saatu niillä miljoonilla mitä vermoon on hukattu rahaa ilman mitään näkyvää hyötyä? Vermo on syrjässä hevosiin nähden. Siellä järjestetään huono tasoisia raveja viikosta toiseen. Jos vaikka teivossa, lahdessa tai jyväskylässä ajettaisiin samoilla palkinto tasoilla niin olisi jatkuvasti paljon parempia lähtöjä. Vermon paremmat palkinnot johtuu ylimääräisistä tuista. Jos vermossa ajetaan samalla palkintotasolla kuin vaikka kuopio niin hevosia tuskin raveihin saadaan riittävästi kun hevosia ei ole alueella tarpeeksi. Nyt pitää ottaa järkikäteen ja aloittaa karsiminen niistä radoista joista on eniten harmia.

Lähettäjä: Justus L 
Päivämäärä:   30.6.22 13:36:10

Miten Make määrittelet tason?

Lähettäjä: Minä 
Päivämäärä:   30.6.22 13:38:06

Miksi mitään ratoja pitäisi vähentää? Eihän se ole kenenkään etu. Päiviä tulisi jakaa enemmän sinne, missä hevosia on.

Lähettäjä: ABC 
Päivämäärä:   30.6.22 21:39:09

Millä ajaa……..

Lähettäjä: Mannettaja 
Päivämäärä:   30.6.22 21:48:18

Vermolta joutaisi muutoksien myötä ottaa pois päärata status. Jos yleisöä ei saada tuosta massasta mitä ihmisiä on ympärillä ja talvisin vajaita lähtöjä samat hevoset, niin perus radaksi vain siihen kultaiseen kahdeksikkoon.

Uudessa luokituksessa päärata pitää olla keskemmällä Suomea, jossa ne parhaat palkinnot maksetaan esim keskiviikkona

Lähettäjä: Madness 
Päivämäärä:   30.6.22 22:09:14

Mannettaja puhuu asiaa.Vermo nyt tullut nähtyä..

Lähettäjä: Ex-Hevosenomistaja 
Päivämäärä:   1.7.22 07:40:53

Kyllä Juha Vidgren oikealla asialla on.
Ajetaan siellä missä on hevosia ja valmentajia. Se on paras mittari. Muu on epärehellistä politikointia.

Lähettäjä: seppo v 
Päivämäärä:   1.7.22 08:07:01

suomeen 8 toto rataa mitä hippos ja valtio tukee

Lähettäjä: Sakke 
Päivämäärä:   1.7.22 08:55:05

Uskokaa nyt että raveissa paikan päällä ei jatkossa käy kukaan. Väkimäärä on huono mittari.
Ainoastaan pelivaihto on merkittävä mittari. Ihmiiset katsovat ja pelaavat veikkiaus tvn kautta.

Lähettäjä: Njet 
Päivämäärä:   1.7.22 10:24:08

Tärkein mittari on hevosmäärä maksimista/lähtö.

Lähettäjä: Kyy 
Päivämäärä:   1.7.22 10:50:27

Solvalla tyhjä aina, Vermo tyhjä aina. Ei noissa ole yleisöä, kesäradoilla on.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.22 11:10:06

Maan päärata keskelle suomea.

Lähettäjä: osakas 
Päivämäärä:   1.7.22 11:40:24

Eli Ouluun vai ?

Lähettäjä: Kari Alavahtola 
Päivämäärä:   1.7.22 11:49:15

Kompromissi ehdotus. Vermo pääkaatopaikasta pääraviradaksi. Seuraavaksi pääkaupunkiseudun ravirata.

Lähettäjä: Njet 
Päivämäärä:   1.7.22 12:00:25

Eihän Oulu ole lähin rata keskipisteestä. Onnea Vieremä tai Ylivieska!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.7.22 12:27:33

Sen verran tarkennusta äskeiseen, anteeksi huonosti ilmaistu.
Ei missään nimessä ouluun, seinäjoki ois mielestäni paras paaikka.
Siihen hyvä tulla joka suunnasta, ja hiukan paikkoja laittelemalla tulis todella edustava paikka ja tilaakin riittää.

Lähettäjä: Ylämummo 
Päivämäärä:   1.7.22 12:29:32

Ehdotuksessa oli paljon hyvää, mutta ravipäivien jakoa ei oltu mietitty perusteellisesti. Kari Lähdekorpi osasi heti kysyä oleellisen kysymyksen: onko ajateltu kilpailupäivien ja profiiliravien kohdistamista sinne, missä on parhaat hevoset. Ei oltu. Vaikutelmaksi jäi, että kierot savolaiset yrittävät kehittämillään mittareilla saada Savoon ja lähialueille enemmän ravipäiviä ja rahaa.

Olisi loogista ajaa enemmän 200-300 € lähiraveja alueilla, joissa on paljon harrastajavalmentajia ja vain vähän hyvin pärjääviä hevosia. Profiiliravit tietysti alueille, joilla on eniten tavoitteeliisia omistajia ja valmentajia. Tähän suuntaan pitäisi mittaristoa kehittää ja tehdä päätökset datan pohjalta.

Tämän pitäisi koskea myös T75 raveja. Vidgrenin kommenteista sai käsityksen, että T75 raveja ajettaisiin (enemmän) pikkuradoilla. Se mahdollistaisi lisäinvestoinnit pikkuradoille. Miksi? Ei kai työryhmän kytköksillä Vieremälle ja Riihimäelle saisi olla vaikutusta kun tehdään esitystä koko valtakunnan eduksi?

Karin oletus oli, että Etelä-Suomessa on eniten pärjääviä hevosia. Jos nykyisten paljon satsaavien omistajien motivaatio katkaistaan siirtämällä ravien pääpainoa Savoon, Keski-Suomeen ja Pohjanmaalle niin siitä ei hyvää seuraa. Huomattava osa raveissa kävijöistä on jo vanhahkoja omistajia. Voi olettaa, että he eivät pitkiä matkoja ajele hevostaan katsomaan. Yhteys hevoseen ei saisi katketa.

Muutenkin omistajuuden edistäminen oli esityksessä jäänyt täysin olemattomaksi. Ravit kohtaa suunnattomia vaikeuksia tulevaisuudessa, jos alalle ei saada houkuteltua uusia omistajia vanhojen lopettaessa. Miksi tähän ei pureuduttu tosissaan?

Lähettäjä: Kari Alavahtola 
Päivämäärä:   1.7.22 12:39:24

Ei kait tuon selvityksen tarkoituksena ollutkaan olla kaikenkattava raamattu. Ehkäpä Vidgren ei vain halunnut vastata, että suomalaisten hevosen omistajien parhaat hevosethan kilpailevat Ruotsissa, mistä hänenkin hevosensa olivat juuri tulleet.

Lähettäjä: Njet 
Päivämäärä:   1.7.22 12:53:47

Eikös tuossa ole selvä syy-yhteys, miksi pohjoisemmassa ei kannata pitää oikeasti kovia hevosia tai ostaa arvovarsoja? Suurimmat tuet repii kaikesta syrjässä oleva Vermo ja pohjoisessa ei ole riittävästi hyvää rahaa jaossa. Jos ravien määrä ja palkinnot nousee, niin hevoskanta paranee. Take my word!!

Lähettäjä: kaale 
Päivämäärä:   1.7.22 12:56:53

Ylämummo katsele niitä keppareitasi TotoTV:stä jos et jaksa ja viitsi ajella 200-300 km per suunta niitä seuraamaan. Taidat kuulua niiden Lahden seudun reenareiden suviseuraan, jotka taannoin itkivät sitäkin kun silloinen toimari Janne E. luovutti muutaman kesäravipäivän Riksuun, Loviisaan ?

Miten me sinne, siihen taisi eräs keskisen Suomen valmentaja todeta JT:lle & Co
eikö teillä ole kuljetuskalustoa ja ptääkö saada viekä kuljetustukea jos satutte eksymään pohjoisemmaksi.

Lähettäjä: Korsu 
Päivämäärä:   1.7.22 13:55:50

"Tämän pitäisi koskea myös T75 raveja. Vidgrenin kommenteista sai käsityksen, että T75 raveja ajettaisiin (enemmän) pikkuradoilla. Se mahdollistaisi lisäinvestoinnit pikkuradoille. Miksi? Ei kai työryhmän kytköksillä Vieremälle ja Riihimäelle saisi olla vaikutusta kun tehdään esitystä koko valtakunnan eduksi?"

Aina on jollakin oma etu ajatuksissa...

Mutta jokatapauksessa, radat pitää valita jotenkin järkevästi, jonkin muun syyn takia kuin sen mukaan että missä niitä hevosia on. Esimerkiksi sijainnin, kehittymismahdollisuuksien ja muun toiminnan mukaan.
Ihmiset voi muuttaa ja hevoset voi muuttaa.

Lähettäjä: Kari Alavahtola 
Päivämäärä:   1.7.22 14:36:07

Tunnusta olevani tietämätön, että minkä radan lähellä täällä Suomessa ne hyvät hevoset ovat ja miten hyvät hevoset meillä määritetään. Meillä ei mielestäni ole hyviä hevosia ( paitsi suomenhevos rintamalla ) joilla voi edes yrittää ulkomailla. Muutamat valmentajat menestyvät nuorilla hevosilla, mutta ne on ajettu loppuun kolme- tai viimeistään nelivuotiskaudella. Ei kait noiden vuoksi kannatadivareita sijoittaa. Toinen vaikea asia on tv näkyvyys, sillä näkyvyyskenttä ja kanavat ovat kovasti muuttuva ja laajentuva käsite. Mielenkiinto pitäisi ensin herättää itse, ja huomioida, että kaupalliset asiantuntijat tunnistavat omis tuotteita kauppaavat " asiantuntijat" helpommin kuin heidän faninsa.
Mielestäni kun ottaa huomioon mm maapohjan omistuksen ja laajennus mahdollisuudet pitäisi radat jakaa eri kategorioihin. Ykkösessä voisi olla Lahti ja Härmä, sekä kesäkautena myös Mikkeli, jos Putini suo.
On pakko ottaa huomioon, että Vermon vuokra-aikaa on enää jäljellä yhdeksän vuotta, ja että sen asema tukirahastuksen PÄÄKAATOPAIKKANA on saatava loppumaan kaikista Hippoksen ym diktaattori reliikeistä huolimatta.