Lähettäjä: Nipa
Päivämäärä: 27.5.22 11:50:24
T-peli tulee toki pelin etunimestä TOTO, mut totopelii ei tarvii lyhentää ja T-peli tarkottaakin siis vain 7 oikein tai vain 6 oikein mahdollisuuden rastaamista eli vain ylimmän voittoluokan pelaamista sellasissa peleissä, missä Veke antaa sen mahollisuuden.
Robopelin voittovaatimus lasketaan yleesä vain ylimpään voittoluokkaan ja sen takii T-pelin 2,5 ja 2 kertoimet alentavat robopelin panosvaatimusta kerrointen verran. Yksinkertasemmin ilmastuna robopeli on 2-2,5 kertaa halvempi ja ajan kanssa eniten voittorahaa robopelille menettävät muut jatkuvasti pelkkää ylintä voittoluokkaa pelaavat.
Ja taas joku just joo laskutaidoton provo väittää, et 2% pelaajista maksaa 80% vaihosta tajuumatta ettei se oo ees mahollista.
Kun ATG poisti omasta V75 pelistään mahollisuuden pelata V-pelii, niin Hasse Skarplöth ilmotti, et kohtuuttoman paljon vain ylimmän voittoluokan V-pelistä hyötyneet pelaajat edustivat vain noin 2% V75-vaihosta. ATG:n V75-vaihot olivat vielä 2014 jatkuvassa laskukierteessä, mut vain 7 oikein pelimahollisuuden poisto muutti vaihtojen laskukierteen selväksi vaihtojen nousuksi jopa alle puolessa vuodessa.
Ilman T-pelii ja sen mahollistamaa jatkuvaa robopelii valtion Veken T75:den keskimääränen vaihto ois vähintään liki 400 tonnii, kun se on tippunu nyt jo liki 200 tonniin. En siis ihmetelly mitään pelin mielekkyyttä, vaan sitä tosiasiaa, et valtion rahapelien monopolifirmassa tehdään sellasta tappioo, jonka syyt on jo tiedettävä liki 100% varmuudella.
Samoin Hippoksessa, jossa hurrattiin vielä 2012 robopelille on ollu pakosti jo tajuttava, etteivät poolipelien vaihot voi laskee näin pitkään ilman, et pelissä itessään on jotain vikaa.
Se vika on pelkän ylimmän voittoluokan pelimahollisuus.
|