Kirjoita uusi viesti  |  Alueen etusivu  |    |  Etsi  Alas ⇓   
  Proppen

Lähettäjä: Hunsvotti 
Päivämäärä:   4.6.20 21:45:42

Olikohan Norjassa kaivettu proppenin dokumentit esille mahdollista voittoa varten?

  Re: Proppen

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   4.6.20 21:53:00

Hunsvotti, oletko huomion hakuinen?

  Re: Proppen

Lähettäjä: Hunsvotti 
Päivämäärä:   4.6.20 22:54:55

En oli vaan norskien normaalia toimintaa!

  Re: Proppen

Lähettäjä: HOI 
Päivämäärä:   4.6.20 23:28:57

Onko norjalaiset Hunsvotin mielestä keskitasoa innokkaampia eläinten puolesta toimivia, sekä vääryyksien korjaamista haluavia. Kuka tahansa haluaa tuollaiset törkeät huijaamiset ruotuun. Jos kyseessä olis italialainen, ranskalainen yms. niin kyllä olis puolustajien ja tuomitsevien välillä ISO ero, tuomitsijoiden hyväksi. Nyt tuntuu olevan päinvastoin.

  Re: Proppen

Lähettäjä: Hunsvotti 
Päivämäärä:   6.6.20 09:56:40

Ja sitten voi lukea ravinetin proppenin 5 avointa kysymystä. Kohdistakaa huomio kommenttiin norskeista

  Re: Proppen

Lähettäjä: nän 
Päivämäärä:   6.6.20 10:06:27

Tietysti ruotsalaisissa itsessään ole mitään vikaa. Hermojen katkaisukin on fanien mielestä norjalaisten syytä.

  Re: Proppen

Lähettäjä: Siivooja 
Päivämäärä:   6.6.20 11:41:12

Kysymys kuuluu ennemmin miksi suomalaiset ja ruotsalaiset toimittajat eivät kirjoittaneet asiasta aiemmin. Tietohan oli löydettävissä julkisesta rekkisteristä ja huhujen kertotaan liikkuneen jo vuosi sitten.

  Re: Proppen

Lähettäjä: Urheilija 
Päivämäärä:   6.6.20 11:57:45

Norjalaiset hauskoja kavereita. Ruotsalaiset useinkin vetävät omaanpussiin ja sorsivat varsinkin italialaisia.

  Re: Proppen

Lähettäjä: kohdelärvi 
Päivämäärä:   6.6.20 12:15:27

Heja Sverige? Toivottavasti tämä koronaa suosiva ja levittävä kansa saa mitä haluaa mitä tilaa.

  Re: Proppen

Lähettäjä: Teki työtään 
Päivämäärä:   7.6.20 06:45:17

Toimittaja oli halunnut tehdä jutun Propulsionista Elitloppet-voiton kunniaksi. Hän maksoi muodollisen maksun, joka peritään hevosen tietoihin pääsemiseksi. Tieto hermojen käsittelystä laserilla oli mainittu ja näkyvissä siellä. Tosin aika pienellä tekstillä ja hieman epäselvästi. Kun Propulsion myytiin Lexingtonin huutokaupassa, niin tietoa operaatiosta ei ollut merkitty hevosen papereihin, mutta sen olisi saanut selville kysyttäessä. Tämä onkin laki USA:ssa hevosen huutokaupoissa. Vastuu on ostajalla. Huutokaupassa ostajan edustajana oli joku muu kuin Reden tai uusi omistaja. Kun hevonen tuotiin Ruotsiin, niin hevosen paperit menivät uudelle omistajalle. Silloin tietojen hermojen katkaisusta oli jo merkitty niihin. Ei ole tietoa, että miten lääkärit ovat yrittäneet selvittää, että onko hermot katkaistu vai ei? Tämä olisi vaatinut, että hevosen kaviota olisi pistetty arkaan kohtaan jollain terävällä niin, että se aiheuttaisi kipua, jos hermot ovat toiminnassa.

  Re: Proppen

Lähettäjä: norski 
Päivämäärä:   8.6.20 12:53:43

Norski toimittaja teki työtään. Kaikki muut ovat jättäneet työnsä tekemättä.
Mistä se kertoo että esim suomalaiset ravitoimittajat eivät ole tuota tietoa löytäneet?

  Re: Proppen

Lähettäjä: no jep 
Päivämäärä:   8.6.20 12:55:43

Jännä ilmiö miten täälläkin huudellaan ruåttalaisten talutushihnassa proppenin syyttömyyttä.
No syytön kai se hevonen onkin mutta eikö ne SÄÄNNÖT ole siksi että niitä noudatetaan? Eikös ole aika helppo kuitata säännöt sanomalla että nokun en minä tiennyt.

  Re: Proppen

Lähettäjä: ..? 
Päivämäärä:   8.6.20 15:34:08

On kyllä erikoista selitystä ruotsalaisten osalta. Kun kerran jalkoja on käyty tutkimassa aikaisemmin, niin asiasta on siten ollut tietoa jo paljon aikaisemmin.

Ei muuta kuin miljardiomistaja kaivaa taskusta ruunut ja kuittaa hölmöilyt. Mielellään tietysti tuplana, koska kunniaa ja mainetta ei voi palauttaa.

Lopuksi pitäis antaa 5 vuoden hevosenomistajakielto luontokappaleen sääntöjen vastaisesta hyötymistarkoitukseen käyttämisestä.

Niin **ttu varmaan, ei löydy kanttia päättäjiltä. Auta armias, jos vastaavan teon olisi tehnyt joko harrasteomistaja, voittaen Elitloppetin. Ei ole säännöt samat, harmittaa olla köyhä.

  Re: Proppen

Lähettäjä: Lin De Man 
Päivämäärä:   8.6.20 15:40:15

Teki työtään juu.Meinaatko että teki jutun noin niinku yhdessä yössä?
Eiköhän se juttu ollut valmiina odottamassa oikeaa julkaisuajankohtaa.

  Re: Proppen

Lähettäjä: takajoukot 
Päivämäärä:   8.6.20 16:44:26

Se Redenin kirjoitus oli toki tunteita herättävä mutta se ihmetyttää että kutsui el.lääkärit tarkistamaan Propulsionin mutta ei tullut tarkastelleeksi hevosen tietoja tms. Tai olisi selvittänyt asiaa paremmin esim.USAn päästä jne. Sen verran kova väite että kyllä tuollaiseen ammattivalmentajan luulisi suhtautuvan erittäin vakavasti ja että selvittäisi asian perinpohjin. Koska harvoin savua ilman tulta.

  Re: Proppen

Lähettäjä: åke 
Päivämäärä:   8.6.20 16:55:27

”Kun hevonen viedään maasta, eri maiden (keskus)järjestöt hoitavat paperityöt. Olemme vuosien saatossa tuoneet maahan valtavan määrän hevosia, ja usein emme saa edes kopiota vientisertifikaatista, joka Svensk Travsportille lähetetään.”

Tarkoittaa:
Usein emme saa kopiota, mutta Propulsionista saimme.

  Re: Proppen

Lähettäjä: åke 
Päivämäärä:   8.6.20 17:09:09

Redeni ja omistajat lukeneet vienti sertifikaattia:
"fy fan, ostimme 210 000usd hevosen jolla ei voi kilpailla Ruotsissa"
"no kokeillaan kuitenkin ilmoittaa, ei kukaan tiedä eikä huomaa kuitenkaan"

  Re: Proppen

Lähettäjä: Tietoa on 
Päivämäärä:   8.6.20 17:17:25

Norjan mies teki työtään. Suomessa tutkiva journalismi ja raviurheilu ei mahdu samaan lauseeseen. Valitettavasti

  Re: Proppen

LähettäjäCPU 
Päivämäärä:   8.6.20 17:38:02

Kai tuo nyt oli parempi että tuli ilmi edes jotain kautta kuin että olisi vieläkin salailtu. Aina parempi tietysti mitä aiemmin olisi tullut ilmi niin vähemmän vahinkoa kaikille.

Turha sitä nyt on selittää että ei ole tiedetty tai sertifikaattia luettu tarpeeksi tarkkaan.

MAS oli sittenkin oikeassa, ei ollut tästä hevosesta sittenkään minkään ison kisan voittajaksi.

  Re: Proppen

Lähettäjä: Gubbe 
Päivämäärä:   8.6.20 18:03:30

Englantilainen, suomalainen ja ruotsalainen kilpailivat siitä, kenen kieli on kauneimman kuuloinen. Valittiin runo, jonka jokainen lausuisi omalla kielellään.
Englantilainen aloitti:
"Island, island,
grassy island,
grassy islands lady."
Suomalainen jatkoi:
"Saari, saari,
heinäsaari,
heinäsaaren neito."
Ruotsalainen lausui:
"Ö, ö,
hö ö,
hö ös mö."

  Re: Proppen

Lähettäjä: Janne svedu 
Päivämäärä:   8.6.20 19:46:18

Omistajalla on 1.5 miljardia maksamattomia veroja ruotsiin.
Ei taida olla ihan puhdas pulmunen.

  Re: Proppen

Lähettäjä: Sama Suomessa 
Päivämäärä:   9.6.20 11:18:55

Ihan samalla tavalla Suomessa Hipppos on yrittänyt lakaista maton alle tunnistusskandaalin. Lähdekorpi kertoi, että ST yrittää sopia jutun Redenin ja omistajan kanssa. Ei puhettakaan, että noudatettaisiin sääntöjä. Olisi suuri vääryys, jos Propulsionin varsoille annettaisiin kilpailuoikeus. Jatkossa tätä case-Propulsionia voisi käyttää ennakkotapauksena. Miksi raviurheilun keskusjärjestöt sekä Suomessa että.Ruotsissa eivät noudata omia sääntöjään vaan sallivat vilpillisen toiminnan ilman rangaistusta? Toivottavasti ST:n johdossa oleva Lähdekorven ex-puoliso on suoraselkäisempi ja rehellisempi ihminen kuin Kari itse.

  Re: Proppen

Lähettäjä: åke 
Päivämäärä:   9.6.20 13:36:14

Ropulsiolla on vain hiukan erilaiset säännöt kuin muilla.

  Re: Proppen

Lähettäjä: Dalen 
Päivämäärä:   9.6.20 13:51:17

Roger Walhman kritisoi Sulky Sportissa miten asiat ovat olleet jo pitempään menossa väärään suuntaan, eikä hän halua olle siinä kehityksessä mukana. Itse en osanut kohdistaa avautumista tähän, mutta huhuja liikkui jo varmaan silloin.
Odottivat oikeaa ajankohtaa, sen norjalaiset osaavat.

  Re: Proppen

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   9.6.20 14:21:37

Mun mielestä varsoille voi hyvin antaa kilpailuoikeuden — toisin kuin tunnistusskandaalissa, tässä tapauksessa varsanomistajat eivät ole syyllistyneet mihinkään. Päin vastoin heitä on orinpitäjä ja keskusjärjestö huijannut, niin miksi heidän pitäisi kärsiä? Mutta keskusjärjestön pitäisi kantaa vastuunsa, ja Redenille elinikäinen kilpailukielto.

  Re: Proppen

Lähettäjä: Jouni 
Päivämäärä:   9.6.20 15:25:02

Ei mun mielestä Redenille kilpailukielto! Ei hänen vikansa! Olisivat pitänyt ilmoittaa heti huutokaupassa miten oli!

  Re: Proppen

Lähettäjä: höpömies 
Päivämäärä:   9.6.20 16:46:07

Jouni on nyt ulkona kuin lumiukko! USA huutokaupassa jenkkihevosella on jenkkilaki. Siellä operaatio ei ole laiton.
Sitä vastoin Reden ei ole attanut asiasta selvää. Ei edes kysynyt myyjältä vaikka tmä oli paikalla ja huutokauppaluettelossa ja karsinan ovessa oli puhelinnumerot ja sähköpostisoitteet. Sekä vielä kohtelias pyyntö pyytää lisätietoja.

Myyjä on 100% syytön. Samoin huutokaupafirma.
Syytä on vain Redenissä ja Svensk Travsportissa

  Re: Proppen

Lähettäjä: Jouni 
Päivämäärä:   9.6.20 17:34:05

Ei Reden vaan ST kun niitten papereissa oli mainittu! Nekin paperit jossa oli mainittu tätä tuli niille kun hevonen oli jo ruotsissa! Ja hevosella ei saa kilpailla ruotsissa se on selvä! Tietysti näin jälkikäteen niin Reden olis pitännyt olla enemmen hereillä! Mutta tiedän kokemuksesta että tulee otettu liian huonosti selvää kun huutokaupasta ostaa! Että kyllä harmittaa niin pirusti jälkikäteen!

  Re: Proppen

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   9.6.20 17:36:00

Redenhän ei ole ollut paikalla vaan hevosen on tarkistanut ja huutanut Marcus(?) Melander.

Miksei sertifikaatin saanut st silloin kertonut tätä jos se siinä paperissa on lukenut? Vai eikö kukaan lue näitä papereita tuontihevosista?

Ihan oikein on, että varsat saa kilpailuoikeuden.

  Re: Proppen

LähettäjäCPU 
Päivämäärä:   9.6.20 20:07:56

Eikös sitä suuremmalla syyllä olisi hyvä käydä paperit todella tarkoin läpi heti kun ne saapuvat kun ei itse ole ollut paikalla huutamassa. Eikä edelleenkään poista vastuuta että näin olisi pitänyt tehdä.

   Ylös ⇑   


  
 Vastaa viestiin
 Nimi:       [poista tiedot]
 Sähköpostiosoite:

 Jos annat sähköpostiosoitteesi, se näkyy viestissäsi.

 Otsikko:
   




Hevostalli.net ei vastaa keskusteluryhmissä käytävän keskustelun sisällöstä.