Lähettäjä: viki 
Päivämäärä:   22.1.20 21:48:00

Miksei uusittu, vaikka nro 11 lähti voltista väärään suuntaan?

Lähettäjä: Harri 
Päivämäärä:   22.1.20 21:54:11

Eihän ne uusineet joulukuussakaan, kun Hannu lähti Credit To Lovella väärään suuntaan. Vermossa tuosta syystä ei siis volttilähdössä uusita, mikäli ei aiheuta häiriötä muille.

Lähettäjä: huh 
Päivämäärä:   22.1.20 22:21:40

Ei lähtölaskennan alettua uusita, jos ei aiheuta muille häiriötä. Tällöin myöskään panoksia ei palauteta. Sama sääntö autolähdöissä auton lähdettyä liikkeelle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.1.20 00:16:52

Ratahenkilökunnan pitäisi kyllä tietää mitä tekevät!

Lähettäjä: Pentti 
Päivämäärä:   23.1.20 00:26:15

Olisi sääntöjen mukaan pitänyt ehdottomasti palauttaa.Missä pelaajien oikeusturva?

Lähettäjä: Hiili 
Päivämäärä:   23.1.20 03:03:54

Minkä säännön mukaan Pentti?

Lähettäjä: Matti 
Päivämäärä:   23.1.20 09:50:47

Vermon tuomaristo on ihan sieltä, missä ei aurinko paista. Heidän huippuosaava toimintansa jatkui myös seuraavassa lähdössä. Kuinka maan pääradalla voi olla tällaiset ääliöt toimimassa?

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   23.1.20 17:09:22

Miksi olisi pitänyt uusia? Jukka T pummasi lähdön,siksikö? Saarela kuitenkin voitti samalta paalulta!

Lähettäjä: puuttin 
Päivämäärä:   23.1.20 17:11:16

jukka käänsi tarkotuksella vasemmalle,sen näkee ihan selvästi..mutta miksi käänsi,se ois kiva tietää

Lähettäjä: turvapentti 
Päivämäärä:   23.1.20 17:58:00

Sitä sääntöä esiin!

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   23.1.20 21:44:43

Lähettäjä oli kuulema sanonu saarelalle ja torviselle että lähtölaskenta menee uusiksi. Siksi Torvinen oli kääntänyt hevosen pois.