Lähettäjä: gnipod 
Päivämäärä:   14.4.18 10:55:03

Ei kai vain ole Ranskassa tunnistettu pitemmänkin aikaa näitä heppoja?

Lähettäjä: Peitsi 
Päivämäärä:   14.4.18 11:15:34

Sillä käräjille veikin

Lähettäjä: rytmihäiriö 
Päivämäärä:   14.4.18 11:59:54

ei tällä Herralla muuta annettavaa enään raviurheilulle olekkaan

Lähettäjä: turkku 
Päivämäärä:   14.4.18 12:01:45

Kyl mää vain pahoin voin ko saisimma Korvenojalekki kasvot,hän ko oliski ollu koko ajan lisensiaatti.Näinnii meelä Savossa,nuokkii hyväkkäät laakuta paakuttaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.18 14:42:43

paskapuhetta että sääntöjä ei tunnettaisi en ois uskonut että tuosta olemattomasta (jos varsoja ois kuskattu suomeen vertailuks) kehtaavat valittaa no perempi jos tulee fiu tunnus jos sakot ei maistu.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   14.4.18 14:47:48

rytmihäiriö: ite oisit Korvenojan iässä jo eläkkeellä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.18 14:54:36

Hippoksen hallitus ei ilmeisesti tunne omia sääntöjään? Hatunnosto Korvenojalle ja kumppaneille asian riitauttamisesta. Eihän kasvattajaa voi rangaista siitä, että on menelty väärin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   14.4.18 14:55:59

Tarvitaanko tätä miestä enää kotimaisessa raviurheilussa, mielestäni ei! Ei piittaa säännöistä mitään. Olkoonkin että keskusjärjestö katsonut läpi sormien hänen toimiaan. Toivottavasti ministeriössä on munaa laittaa nämä kasvattajat ruotuun.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.18 15:08:54

"Tarvitaanko tätä miestä enää kotimaisessa raviurheilussa, mielestäni ei! Ei piittaa säännöistä mitään."

Mitä sääntöjä mies on rikkonut? Toki yksittäisissä lähdöissä tulee virheitä itse kullekin, mutta niistä sakot on todennäköisesti maksettu. Hippos nyt yrittää kerätä rahaa itselleen omista virheistään, eikä sellaisen pitäisi mennä suomalaisessa oikeuslaitoksessa läpi.

Lähettäjä: sepi 
Päivämäärä:   14.4.18 15:11:52

Korvenoja harrastanut sitä vuosia jo

Lähettäjä: plaaplaa 
Päivämäärä:   14.4.18 15:15:51

kuitenkin Korvenojan (tai osaomistuksessa) hevosien tunnistuksessa on rikottu Hippoksen voimassa olevia sääntöjä.
Piste voisi lukea ne säännöt ja miettiä sitten mitä ne tarkoittaa, eikä höpistä hölmöjä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.18 15:23:43

"Piste voisi lukea ne säännöt ja miettiä sitten mitä ne tarkoittaa, eikä höpistä hölmöjä."

Jaa, että Hippos ry on vain kumileimasin ja asia on kunnossa, jos leima papereista löytyy.

Tämä viimeisin Keski-Pohjanmaan Hevosjalostusliiton tapaus osoittaa kyllä jotain muuta.

Lähettäjä: plaaplaa 
Päivämäärä:   14.4.18 15:31:32

Siis: Lue, piste, ne säännöt äläkä kirjoittele Hippoksen mahdollisesta toiminnasta.

Kirjoitit:"Mitä sääntöjä mies on rikkonut? "
Vastauksen löydät säännöistä, et jostakin keski-Pohjanmaan Hevosjalostusliitosta.

Lähettäjä: mom 
Päivämäärä:   14.4.18 15:37:42

Tuomaksella on lakimiehet omassa porukassa, niin ei tarvitse pelätä suuria kuluja itselle. Hienoahan tää on, että hevosmiehetkin riitaantuu oikein keskenään. Muutama siipiveikko sitten saakin porukasta poistua, muka kasvattajia?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   14.4.18 15:38:59

Kerro nyt pullasorsa, mitä sääntöjä mies on rikkonut. Mua ei tilastot kiinnosta.

Lähettäjä: JOO 
Päivämäärä:   14.4.18 15:41:58

KORVENOJA VOISI LOPETTAA JA JÄÄDÄ ELÄKKEELLE.

Lähettäjä: Karkku 
Päivämäärä:   14.4.18 15:56:51

Missä tämä on lukenut ?

Lähettäjä: question 
Päivämäärä:   14.4.18 15:58:16

mom: kuinka lähellä lakimies on?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   14.4.18 16:09:49

Voisiko aloittaja vähän avata mistä tarkemmin on kyse ja laittaa tänne linkin, kiitos.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   14.4.18 16:51:29

Herää epäilys että on tainnut lasketella Fiu hevosilla väärissä lähdöissä.

Lähettäjä: Keskeinen tekijä? 
Päivämäärä:   14.4.18 17:07:47

Listalla olleista kasvateista monet kulminoituvat tiettyyn tahoon, jolla myös osaomistamia listalla. Valmennuksen, aiemman valmennuksen tai vakio-omistajien hevoskauppojen kautta. Löytyy myös tuore yhteys uutisoidun sukuvarsan tahoon. Yllätyitkö? Eräänlainen tuutori siis näyttäisi tässä asiassa olevan. Ei voi olla pelkkää sattumaa.

Lähettäjä: praasniekka 
Päivämäärä:   14.4.18 17:33:56

Rehelliset kasvattajat. Otetaan aluksi karttamisrangaistus käyttöön. Katsotaan, kuinka kauan vilunkikasvattajien pokka pitää.

Kovennetaan rangaistusta tarpeen vaatiessa. Radalla se on melko helppoa.

Kun vilunki tulee vastaan, muistutan asiasta 100 prosenttisella varmuudella.

Lähettäjä: Retyy 
Päivämäärä:   14.4.18 18:04:54

Korvenoja yksi mitä suorittanut laittomasti

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   14.4.18 18:44:52

Missä aviisissa Korvenoja kommentoi?

Lähettäjä: Jori 
Päivämäärä:   14.4.18 19:59:55

Korven oja harrastanut vuosia

Lähettäjä: bulletti 
Päivämäärä:   14.4.18 20:32:44

Velipoika on lakimies, mutta ei se kustannuksissa hirveesti säästä, jos häviät jutun, niin myös vastapuolen kulut pamahtaa maksettavaksi.

Pisteelle, tunnistamisestahan tässä jutussa on kysymys ja aika uuno olet, ellet tajua kasvattajien tunnistuttaneen varsojaan sääntöjenvastaisesti ulkomailla.

Lähettäjä: Sivasrekaali 
Päivämäärä:   14.4.18 20:46:20

Mitäs jos todetaankin hippoksen ratkaisut laittomiksi , jos syyllinen onkin hippos tunnistajineen ja vanhoine sääntöineen ???

Lähettäjä: bulletti 
Päivämäärä:   14.4.18 20:50:46

Tunnistajat ovat tietysti osasyyllisiä ja Hippos on toiminut valvonnassa leväperäisesti, mutta tunnistusten tilaajilla on asiassa kuitenkin suurin vastuu.

Lähettäjä: masa 
Päivämäärä:   14.4.18 20:51:55

reppana...koittaisi olla mies..

Lähettäjä: Peetu 
Päivämäärä:   14.4.18 21:11:28

Itse tuomas harrastanut rekisteröintiä vuosia väärin

Lähettäjä: kihu 
Päivämäärä:   14.4.18 21:19:32

bulletti, et taida olla ihan ajantasalla

Lähettäjä: Naapuri 
Päivämäärä:   14.4.18 21:29:07

Koko sotku olisi paikattu parhaiten niin, että väärin rekisteröidyt varsat olisi siirretty sinne rekisteriin mihin ne Hippoksen sääntöjen mukaan kuuluu eli FIU.

Sitten Korvenoja ja kumppanit olisivat voineet kinastella oikeudessa kuka tilasi minkäkinlaisen tunnistuksen ja keneltä ja häviäjä olisi maksanut korvaukset, mutta pääasia että hevoset juoksevat oikealla statuksella!

Lähettäjä: { 
Päivämäärä:   14.4.18 21:33:41

Rikkaalle mikään riitä...fi-tunnukset pois ulkomaanvarsoista kylmästi.

Lähettäjä: kaisu 
Päivämäärä:   14.4.18 21:41:36

Korvenojalla älyä, harvinaista ravimiehelle. Jos kasvattaja kysyy, voidaanko tunnistaa sääntöjen vastaisesti ja tunnistaja sanoo tottakai voidaan! Ei pääsyyllinen ole kasvattaja ja näin voittavat oikeudessa. FI tunnusta ei voida hevosilta viedä, juurikin siksi että virallinen tunnistaja on ne tunnistanut. Enää ei puhuta mielipiteistä, vaan siitä miten asia menee

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   14.4.18 21:45:39

Velipoika on lakimies,harmi vaan että hän on kuollut.

Lähettäjä: Kysyvä 
Päivämäärä:   14.4.18 22:02:41

Puhutaanko lahjuksen antamisesta vai avunannosta rikokseen jos maksaa matkan ulkomaille tarkoituksena rekisteriväärennöksen tekeminen?

Entä onko se rangaistavaa jos yllyttää toisia sääntöjen vastaiseen toimintaan?

Lähettäjä: bulletti 
Päivämäärä:   14.4.18 22:04:34

Anteeksi väärä info jos näin on, en tiennyt.

Lähettäjä: Keskeinen tekijä? 
Päivämäärä:   14.4.18 22:13:25

Tuo yllyttäminen tai ehdottominen varmaankin osuu ja uppoaa tässä tapauksessa. Sellainen tuntuma on.

Lähettäjä: Keskeinen tekijä? 
Päivämäärä:   14.4.18 22:18:29

"FI tunnusta ei voida hevosilta viedä, juurikin siksi että virallinen tunnistaja on ne tunnistanut. "

Miksi ei voida? Tunnistaa se virallinen tunnistaja myös FIu-hevoset. Maa, missä tunnistaminen tapahtuu, on oleellista po. tapauksessa.

Lähettäjä: Keskeinen tekijä? 
Päivämäärä:   14.4.18 22:30:45

Ja jos oikein tarkkoja ollaan, ne eivät voi olla FI, jos ei ole tuotu Suomeen tunnistettaviksi syntymävuoden loppuun mennessä. Eikä FIu, jos ei ole tuotu maaliskuun loppuun mennessä Suomeen tunnistettaviksi. Mitä ne ovat? Näiden rekisterien ulkopuolisia, jos ihan pilkulleen mennään, Suomeen rekisteröintiä ajatellen. Siis jos pelkästään rekisteröintisääntöjä lukee.

Lähettäjä: Ilkka 
Päivämäärä:   14.4.18 23:17:37

Eikös se erikson ole myös lakimies....

Lähettäjä: öynöy 
Päivämäärä:   14.4.18 23:29:50

Korvenojalle hatunnunnosto siitä, että tulee esille oman taikka häntä peesaavien tahojen osalta.

Mitä hän sillä saavuttaa?

2000 euron sakon kumoamisen?
Kasvattajarahojen menettämisen?

Tunnistukesen tarkemman seurannan?

Lähettäjä: Palvelus 
Päivämäärä:   14.4.18 23:33:47

Suomen raviurheilulle, kun osoittavat Hippoksen rangaistusten olevan vailla laillista oikeutusta. Tavallisilla raviharrastajilla ei ole tähän voimaa eikä rahaa

Lähettäjä: CPU 
Päivämäärä:   15.4.18 01:11:36

Varmastikin osa näistä virheellisesti toimineista kasvattajista myöntää rikkeensä ja olisi valmis maksamaan sakkonsa ja jatkamaan eteenpäin.

Nyt ilmeisesti löytyi sellaisia kasvattajia, jotka joko vetoavat siihen etteivät tienneet säännöstä (ei taida päteä) tai sitten syyttävät pelkästään tunnistajaa. Tämäkin taitaa olla siinä ja siinä, koska kasvattajan täytyy tietää oikea sääntö ja toimintatapa.

Ja jos samat kasvattajat ovat edes joskus historiassa toimineet oikean säännön mukaan, niin olisi kai aika absurdia väittää että nyt sääntö ei ole ollut tiedossa.

Jos oikeudenkäynti liittyy sitten pelkästään Hippoksen sakonmääräämisoikeuteen niin se kai lienee olemassa heillä mihin tahansa rikkeisiin liittyen. Samaan tapaan on ainakin lääkerikkomuksissa tai vastaavissa yleensä aina tyydytty siihen mitä hallitus on päättänyt aina tapauskohteisesti.

Jotenkin täytyy olla omituinen moraali ja oikeustaju, jos kirkkain silmin valan tehneenä väärin tunnistuksen tehnyt kasvattaja väittää vaikka vielä oikeudessakin ettei ole tehnyt missään vaiheessa mitään väärää vaan syy on jossain muualla.

Lähettäjä: Bluu mac laad 
Päivämäärä:   15.4.18 06:42:59

Hyvä nyt alkoi tulla järkeviä mielipiteitä. Kyllä röyhkimykset menivät nyt miinaan niin että 2000 e olisi parin vuoden päästä tuntunut mukavalta tuleviin rangaistuksiin verrattuna. Sitä muuten saa mitä tilaa.

Lähettäjä: oops 
Päivämäärä:   15.4.18 07:15:06

Miljönäärit valittaa pikkurahasta. Meni kyllä arvostus Korvenojan porukkaa kohtaan. Eiköhän tästä ala pitkä oikeusprosessi valituksineen, joka ei hyödytä ketään.

Lähettäjä: masa 
Päivämäärä:   15.4.18 07:27:12

Olisivat MIEHIÄ ...eikä PASKAHOUSU-REPPANOITA.

Lähettäjä: Plääplää 
Päivämäärä:   15.4.18 07:32:26

Hahah! Mitä rangaistuksia saavat? Eipä nämä kasvattajat ole Suomen lakia rikkoneet.
Hippoksen sääntörike ei kanna oikeusasteisiin kun se ei ole lakirikkomus. Ja Varsat on edelleen tunnistettu lain mukaisesti paitsi nämä Ranskan varsat ja niistähän Evira aloitti heti rikostutkinnan. Huvittaa/hävettää nämä teidän puurot ja vellit sekoilu..

Lähettäjä: musti 
Päivämäärä:   15.4.18 07:33:48

Hyvä että kyseenalaistaa Hipposta joka on itsessään täysin korruption vallassa.

Lähettäjä: Niimpä niin 
Päivämäärä:   15.4.18 07:34:30

mutta tämä "skandaali" luultavasti on vain jäävuoren huippu mitä näihin sotkuihin tulee jotenkin semmoinen fiilis on näistä vesseleistä

Lähettäjä: Tuulipuku 
Päivämäärä:   15.4.18 08:06:31

Niin minäkin ihmettele mitä sääntöjä on rikottu.
Kopioin tätä tuonne toisaalle kirjoittamani:

Lähettäjä: Tuulipuku 
Päivämäärä:   15.4.18 07:59:59

Tässä kokoajan vaan haukutaan kasvattajia ihan vaan siitä syystä että ovat "rikkaita". Mutta ajatellaanpa ihan oikesti.

Minä KÖYHÄNÄ tammanomistajana vien sen vaikka Viroon että kustannukset pysyvät siedettävinä. Varsa syntyy ja pitäisi tunnistaa/rekisteröidä. Otan yhteyttä vaikka Hippokseen. 
Ehdotan että eikö tuota byrokratiaa voisi jo hoitaa nykyaikana vaikka sähköisesti että se hyödyntäisi kaikkia taloudellisesti ja varsankaan ei turhaan tarvitsisi stressata kuljetuksessa.
Vastaukseksi saan että tämä käy kaikille ja asia on sillä selvä.

Sitten tulee tämä jupakka ja minulle heitetään parin tonnin sakko. Onko se teistäkään oikein? Ja huomatkaa että olen KÖYHÄ kasvattaja joten kateellisuudesta ei voi puhua.

Lähettäjä: Jjjjj 
Päivämäärä:   15.4.18 08:15:06

Ei se oikein ole hevosista ois pitänyt tehdä Fiu hevosia ja sillä sökö.

Lähettäjä: Periaatekysymys 
Päivämäärä:   15.4.18 08:37:41

Hippoksen hallitus totesi ensimmäisellä kerralla, että syyllisiä ovat tunnistajat eivät kasvattajat. Hippos muutti päätöstään täysin epäjohdonmukaisesti. Tässä on kyse periaatteesta ei rahasta.

Lähettäjä: jeps 
Päivämäärä:   15.4.18 08:45:33

Kyllä tässä on kyse rahasta ei periaatteesta eikä mistään muustakaan.

Lähettäjä: Reetu 
Päivämäärä:   15.4.18 08:47:01

Korvenoja porukoineen tietää että Hippoksen säännöt ovat puutteelliset ja ristiriidassa lakien kanssa. Kasvattajat tekivät oikean vedon, Hippos on "kusessa"

Tuulipuku puhuu asiaa.

Lähettäjä: Oikeus voittakoon 
Päivämäärä:   15.4.18 08:50:24

Nyt peukkuja pystyyn jotta Suomessa toimii oikeusvaltio. Sääntöjen puitteissa kaikki hevoset fiu-varsoiksi,kasvattaja rahat takaisin ei mitään hyväveli meininkiä vaan sääntöjen mukaan pelataan. Siinä raharollit oppivat.

Lähettäjä: bluu mac laad 
Päivämäärä:   15.4.18 08:56:20

Oikeus voittakoon on aivan asian ytimessä nämä koijarit vaan ankarimman jälkeen tuomiolle ja fiu hevosiksi niinkuin kuuluvat ja tuet ja väärän sarjojen voitot peritään takaisin ja näiltä koijareilta fi hevosina ostaneet fiu hevoset koijarit maksavat hinnanalennusta tai kaupat puretaan. Näin kuuluu mennä eikä mitään 2000 sakkoja. Nyt tullaan näkemään että ahneiella on ns. paskainen loppu.

Lähettäjä: Miksi toit 
Päivämäärä:   15.4.18 08:57:44

Virossa syntyneen ja kasvaneen varsan Suomeen. Onhan Tallinnassakin Kriterium ja Derby? Kasvattajapalkinto on tarkoitettu Suomen kasvattajien ja raviurheilun tekijöiden tueksi, ei tallien pitoon ulkomailla.

Lähettäjä: Matias 
Päivämäärä:   15.4.18 09:37:16

Miksi toit: Noh, KOSKA MÄ VOIN!

Lähettäjä: Eikasvattaja 
Päivämäärä:   15.4.18 09:57:42

Jos säännöissä tai laissa on aukko silloin sitä tulkitaan "syyllisen" eduksi. Olisit aikasemmin puuttunut tuohon aukkoon.

Sama viesti Action ja muut suomalaiset nillittäjät: MIKSI ETTE OLE PUUTTUNEET TUOHON AUKKOON SÄÄNNÖISSÄ JO AIKAISEMMIN ? Kun olette niin viisaita.

Ai hitsi joo. Tällä palstallahan loppuisi puheenaiheet.

Lähettäjä: Kasvattaja 
Päivämäärä:   15.4.18 10:11:13

Koska nimimerkkisi mukaan et ole kasvattaja, niin ymmärtämättömyytesi tässäkin asiassa on ihan OK.

Sääntöjen mukaan toimiville ei ehkä ihan ensimmäisenä tule mieleen jonkun mahdollisesti oikovan mutkia suoraksi, vaikka aina näitä oikojia kyllä löytyy. Eikä kukaan oikojistakaan ole suureen ääneen varmaan venkoilujaan huudellut.

Action on tässä keskustelussa ollut melko näkymättömissä, mutta niinpä vaan hänetkin piti tempaista tähänkin mukaan, jotain traumoja ehkä?

Lähettäjä: Osakas 
Päivämäärä:   15.4.18 10:22:38

On ihan ok hölmöillä joskus kunhan hoidat raha-asiasi kunnolla.

Lähettäjä: plaaplaa 
Päivämäärä:   15.4.18 11:32:51

Tuulipuku
-" Otan yhteyttä vaikka Hippokseen. "
-"Vastaukseksi saan että tämä käy kaikille ja asia on sillä selvä.

Miksi sinä Hippokseen soittelisit. Sieltä saat vastaukseksi että paikallinen hevosjalostusliitto hoitaa asian.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   15.4.18 11:40:05

Reilu temppu Korvenojalta, jonka touhuja katseltu läpi sormien.

Lähettäjä: Naapuri 
Päivämäärä:   15.4.18 11:45:57

CPU "Jotenkin täytyy olla omituinen moraali ja oikeustaju, jos kirkkain silmin valan tehneenä väärin tunnistuksen tehnyt kasvattaja väittää vaikka vielä oikeudessakin ettei ole tehnyt missään vaiheessa mitään väärää vaan syy on jossain muualla."

Totta, valan tehneenä valehtelu, siitä voi tulla myös rangaistus.

Lähettäjä: Faktoja 
Päivämäärä:   15.4.18 11:51:08

Tunnistusasiakirjan sisältö, kuten tunnistuspaikka (ja asiakirjan vastaanottaja), määrätään EU:n hevospassiasetuksessa. Joten sekä tunnistaja että kasvattaja tai kasvattajan edustaja osallistuvat tietoiseen väärennökseen kuitatessaan/ottaessaan vastaan tunnistuksen väärällä paikkatiedolla.

Ko. asetuksessa kasvattajien/omistajien vastuusta vs. eläimen pitäjä (eräs kasvattaja jo viittasi tähän sanomalla, että sopimuskumppani on hoitanut tunnistuksen): "...hevoseläinten tunnistamisesta on tämän asetuksen mukaisesti vastuussa ensisijaisesti hevoseläimen pitäjä, joka saattaa myös olla hevoseläimen omistaja." Ravikilpailusääntöjen mukaan siis myös hevosen ulkomaalaisen pitäjän tulee olla selvillä Suomen määräyksistä:
"Näitä kilpailusääntöjä, samoin kuin Suomen Hippoksen tai sen jäsenyhteisöjen muita määräyksiä, tulee seuraavien henkilöiden noudattaa:
....
- hevosen omistaja, kasvattaja tai muu lisenssinhaltija, joka on rekisteröinyt, ilmoittanut rekisteröivänsä tai muuten asioinut rekisteröimisasioissa Suomen Hippoksen tai sen jäsenyhteisön kanssa"

"Jokainen näitä kilpailusääntöjä noudattamaan määrätty henkilö on velvollinen tuntemaan ne, samoin kuin Suomen Hippoksen niihin tekemät muutokset. Nämä säännöt määrittelevät hyväksyttävät menettelytavat ravikilpailutoiminnalle. Osallistuessaan näissä säännöissä määriteltyihin toimintoihin, yllämainitut henkilöt ja muut tahot/henkilöt sitoutuvat noudattamaan näiden sääntöjen mukaisia menettelyjä." Kyllä. Ravikilpailusääntöihin sisältyy mainintoja myös muista säännöksistä, joten säännöt eivät ole toisistaan erillisiä, kuten Eriksson asian ilmaisi.

Ravikilpailusäännöissä mainittu Hippoksen vastuusta ja poikkeustoimista (16.8. Muut hevosen rekisteröintiä koskevat määräykset):
"Suomen Hippos ei vastaa virheellisyyksistä rekisteröitävien hevosten tunnistamisessa eikä polveutumisessa. Suomen Hippoksen hallitus voi tehdä poikkeuksia edellä mainittuihin määräyksiin hevosen merkitsemisestä kilpailurekisteriin."

Asetuksessa on mainittu hevospassin tarkistamisen vaikeus mahdollisen petoksen osalta ja (joidenkin tahojen esille ottama) siirto eläinsuojelullisen näkökohdan kannalta: "On ilmeistä, että ne tiedot, jotka kirjataan myöntävän elimen tietokantaan tunnistusasiakirjaa myönnettäessä, vanhenevat nopeasti. Toimivaltaisten viranomaisten on tämän vuoksi erittäin vaikeaa, jollei täysin mahdotonta, varmistaa todistuksia tai tunnistuksia tarkistaessaan, että tunnistusasiakirja on aito ja että siihen sisältyvät tiedot ovat ajan tasalla ja uskottavia, eikä niitä ole petollisesti muutettu, erityisesti kun kyse on eläinten luokituksesta teurastettavaksi tarkoitettuina eläiminä, mutta myös rekisteröityjen hevoseläinten siirron edullisempien eläinten terveyteen ja hyvinvointiin liittyvien edellytysten hyödyntämiseksi."

Tuohon 2000e sakon perusteisiin en löytänyt suoraa tietoa, mutta em. hevospassiasetuksessa on mainittu rikkomusten seuraamusten säätämisistä:
"Jäsenvaltioiden on säädettävä tämän asetuksen säännösten rikkomiseen sovellettavista seuraamuksista ja toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että ne pannaan täytäntöön. Seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia."

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   15.4.18 11:51:20

toivottavasti nuo korvenojan kumppanit lopettavat tuon naurettavan pelleilyn

Lähettäjä: Matias 
Päivämäärä:   15.4.18 12:14:52

^ Toivottavasti yllä olevat lopettavat tän ainaisen natinan ja wannabe oikeushöpötykset.
Ette mutään pysty ja jatkossakaan teidät konit ei pärjää..

Lähettäjä: Faktoja 
Päivämäärä:   15.4.18 12:20:43

Eikö keskustelupalstat ole sitä varten, että asioista puhutaan?

Vaikka en asioille mitään pysty, niin ymmärrän nyt paremmin, mihin seikkoihin on viitattu, ja mihin tullaan viittaamaan tulevissa käsittelyissä. Tälle tielle kun on nyt lähdetty, ikävä kyllä.

Lähettäjä: proffs 
Päivämäärä:   15.4.18 12:48:42

Hevosen tunnistamisesta on esisijaisessa vastuussa eläimen pitäjä Eli se henkilö kenen tallissa/tiluksilla hevonen on.Siinä on tämän "gaten" ydin.

Lähettäjä: Wqiik 
Päivämäärä:   15.4.18 14:03:29

Korvenojahan on jo voittanut Kriteriumin ranskalaisella v.1994. Miksei siis edelleen ?

Lähettäjä: Tuulipuku 
Päivämäärä:   15.4.18 14:37:11

Plaaplaa,
"Miksi sinä Hippokseen soittelisit. Sieltä saat vastaukseksi että paikallinen hevosjalostusliitto hoitaa asian."
No, otan sitten sinne yhteyden ja hoidetaan asia siellä, vaikkapa ihan kasvotusten...

Lähettäjä: pin-nis-tä 
Päivämäärä:   15.4.18 14:53:44

Lähettäjä: gnipod
Päivämäärä: 14.4.18 10:55:03

Ei kai vain ole Ranskassa tunnistettu pitemmänkin aikaa näitä heppoja?

huono trolli.

Lähettäjä: Tane 
Päivämäärä:   15.4.18 18:45:09

Olisko tämä valmentaja kuitenkin luvannut kasvattajille että käyttää varsat suomenpuolella. Ehkäpä jopa laskuttanut kuljetuksista,

Lähettäjä: terve menoo 
Päivämäärä:   15.4.18 18:46:19

Samaamieltä kun pin-nis-tä. Huono trolli.

Lähettäjä: bulletti 
Päivämäärä:   15.4.18 19:48:39

Mitenkäs Korvenojan ja Ingmanin yhteistyö jakselee nykyään?

Jotain huhuja liikenteessä, että tällä tunnistushässäkällä olisi ollut vaikutusta välien viilenemiseen, kun Tuomaksen aikaisempien menestyshevosten tunnistuksissa on ollut samankaltaisia toteutusmalleja eivätkä kaikki olisi ottaneet tietoja riemusta kiljuen vastaan.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   15.4.18 20:08:07

Todennäköisesti niin kävisi.

Lähettäjä: jepulis! 
Päivämäärä:   15.4.18 20:09:15

Minun mielipiteeni: boikotoin Jontte Boyta Korvenojan toiminnan seurauksena.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.4.18 20:45:28

Saattaa olla vähissä Jontte Boyn ja Archduke Kempin tammat tänä vuonna, ainakaan itse en rehellisenä kasvattajana pysty arvostamaan noita miehiä yhtään. Enkä myöskään nyt heidän orejaan käytä.

Lähettäjä: Rami 
Päivämäärä:   15.4.18 23:24:13

Taas sai sama ottelu lisää vauhtia. SAMAAA pas jauhamista ja jokainen on lakimies ja jokainen osaa antaa niin kovia tuomioita että mikään lakikirja ei pysty niitä perustelemaan. Kun lukee näitä lynkkaus juttuja viikosta toiseen ei enää tarvitse ihmetellä mitä tapahtui sata vuotta sitten,kun näin mitättömästä asiasta. Osa varmaan hirttäisi syyllisiä,eikä yhdelläkään täällä messuajista ole itse tapahtuman kanssa mitään tekemistä.joukko hysteria on nyky ajan trendi joka paikassa itkeä pillitetää ja kokoonnutaan suremaan tuntemattomia ja tässä asiassa itse asianosaisista ei moni kommentoi mitään,mu

Lähettäjä: lakikettu 
Päivämäärä:   16.4.18 10:27:24

Elinkeinoministerin aikana tapahtui tämmöistä Hippoksessa eikä ota vastuuta tietenkään
. Jos pienessä asiassa menee päin he....ä niin miten isoissa sitten.

Tunnistajat on tehnyt virheen piste.

Kasvattajat ei tienneet vääräksi. ( se tietoisuus pitää oikeudessa osoittaa todeksi muuten ei mikään sanktio ole oikein )

Hippos häviää tämän jutun ja joutuu maksumieheksi.

Lähettäjä: Juuso 
Päivämäärä:   16.4.18 10:36:59

Jontte boyn kantakirjalausunnossa.

Molemmissa etujaloissa sivuttaissiirtymä, hieman hajavarpaiset, takajaloissa käyrät kintereet. Kookkaat, pitkät kaviot, takakaviot holvikkaat, kaikissa kavioissa vetäytyneet kannat. ELL: Esitetty hyvässä kunnossa. Ylipurenta 2mm. Vasemman etujalan sisäsäärellä liikaluu. Röntgen: Molempien kintereiden keskiharjanteessa painautuma (operoitu od-irtokappale).

Itse en ainakaan uskaltaisi rakenteen puolesta tammaa tuolla siementää.

Lähettäjä: amatööri 
Päivämäärä:   16.4.18 10:53:20

Siis onko niin, että varsat pitää lain mukaan roudata Suomeen pelkkää tunnistamista varten?

Lähettäjä: MutMut 
Päivämäärä:   16.4.18 11:03:45

lakiketulle:

Miten kasvattajat eivät ole tienneet vääräksi? Eikö oletus ole, että tietävät säännöt? Ovat vastaanottaneet asiakirjan, jossa väärä tunnistuspaikka? Miten selität?

Luuletko, että tunnistaja on mennyt ulkomaille omilla kustannuksillaan? Liitosta ei voi löytyä tuohon dokumentteja, koska FI-tunnistus olisi tehtävä kotimaassa. Ellei sitten ole jonkun muuan asian varjolla tehnyt reissujaan.

Jos nämä olisi merkitty FIu, niin sitten matkojen maksu olisi kai ok, näin ainakin ymmärrän luokittelusta kohdan "omistajan kustannuksella":

Suomalainen lämminverinen ravihevonen (FIU), jolla ei ole syntymämaata: on syntymävuonna tuotu ja rekisteröity emänsä kanssa Suomen rekisteriin eikä ole muussa maassa rekisteröity,
tai on syntynyt ulkomailla Suomen rekisterissä olevasta tammasta ja on omistajan kustannuksella merkitty Suomen rekisteriin.

Lähettäjä: MutMut 
Päivämäärä:   16.4.18 11:15:55

Taitaa Evira (valvova viranomainen) syynätä jalostusliittojen toiminnan tiheällä kammalla. Puuttuu yleensä peliin / tekee tarkastuskäynnin, jos on aihetta epäillä, ettei ihan sääntöjen mukaan mennä.

Tämän tiedän muun Eviran valvoman asian kautta. Jos et osoita tiettyyn määräaikaan mennessä tehneesi (tarkastuksen perusteella) heidän haluamiaan muutoksia, on toimintalupa katkolla.

Lähettäjä: Reetu 
Päivämäärä:   16.4.18 20:36:26

FIU hevosiksi vain ja kasvattajarahat pois. Sitten alkavat periä ikäluokkamaksuja takaisin, nopeasti kun listaa katsoo niin joku kasvattaja saattais olla tyytyväinen.

Lähettäjä: masa 
Päivämäärä:   16.4.18 21:00:35

Olisitte miehiä ja kantaisitte PASKAHOUSUT vastuun tekosistanne..

Lähettäjä: Fi(U) 
Päivämäärä:   16.4.18 21:08:44

Herää kysymys, että missä ovat syntyneet, kasvaneet ja tunnistettu esim. tässäkin ketjussa mainitut Jonesy ja Jontte Boy.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   17.4.18 06:43:12

Nyt vois tunnistaa puhua suunsa puhtaaks kun meinatss

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   17.4.18 06:44:47

Jatkoa.meinataan kaataa koko likasanko niskaan

Lähettäjä: Raija 
Päivämäärä:   17.4.18 06:53:45

Köyhät itkee hohoijjaa.., sääntöihin vaan muutos että saatais edes joskus tännekkin kunnon tammoja, nyt kultadivari juoksee puttevauhteja ja tätä menoo pian Kriteriumin voittoajat on samalla tasolla.

Lähettäjä: Jjjjj 
Päivämäärä:   17.4.18 07:23:19

Uesaan ja Ruotsin ylijäämät ei meitä auta.

Lähettäjä: Susalainen 
Päivämäärä:   17.4.18 09:36:27

Onko joku laskenut montako väärin tunnistettua varsaa on myyty uusille omistajille ja moniko on vielä kasvattajan omistuksessa?

Lähettäjä: En finne igen 
Päivämäärä:   17.4.18 09:38:01

Hölmö ja epäreilu ketju.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.4.18 20:30:36

Köyhät kyykkyyn!
Mitä te vingutte täälä. Laittakaa rahaa tiskiin,kasvattakaa kunnon sukusia hevosia,hevosille suotuisissa oloissa.

Lähettäjä: plaaplaa 
Päivämäärä:   18.4.18 21:07:23

Hämäs
Tässä on varmaankin se positiivinen kommentti joita kaipailet.
"Köyhät kyykkyyn!
Mitä te vingutte täälä. Laittakaa rahaa tiskiin,kasvattakaa kunnon sukusia hevosia,hevosille suotuisissa oloissa."

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   19.4.18 18:19:30

Sigmar daddy

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   19.4.18 18:20:27

Sugar daddy;)

Lähettäjä: näin on 
Päivämäärä:   19.4.18 21:54:01

Tuomaksen kaveri oli Kalevi Hemilä joka oli Hippoksen Pj vuoteen 2008 asti. Hänen seuraajansa oli Mika Lintilä. Näiden kavereiden aikana Hippos hyväksyi ulkomailla kasvatetut hevoset Suomen rekisteriin. Tämän seurauksena Ranskassa kasvatetut hevoset ovat hallinneet kasvattakisoja .Sitä se tekee kun suomalaiset eivät pidä puoliaan vaan ihailevat ulkomaita syyttä suotta.Ottakaa selvää porukasta joka suhmuroi lakeja omaksi ja ystäviensä eduksi. Tämä tunnistusjuttu on vain säälittävän pieni episodi koko suuresta huijauksesta.

Lähettäjä: Grand Old Man 
Päivämäärä:   19.4.18 23:59:43

30% molemmin puolin mukana casessa, julkaistun listan perusteella, riippuen kuinka tiukkaan yhteyden tulkitsee. Yli 30, jos laskee mukaan kasvattien, nykyisten valmennussuhteiden ja kaupankäynnin perusteella linkittyvät tahot/hevoset sekä sellaiset, joihin on ollut valmennussuhde tai omistajilla ollut valmennussuhde aiemmin.

Haen tällä sitä, että on ollut mahdollinen primus motor tässä jutussa. Mitä on ollut listan ulkopuolella, aiemmin, sitä voi vain arvailla / päätellä.

Lähettäjä: katsoja 
Päivämäärä:   20.4.18 00:44:20

t'äh