Lähettäjä: x 
Päivämäärä:   21.7.17 10:56:04

Onko nykypäivän kylätiet liian kovia alustoja hevosten ajoon? Meillä päin on todella huonosti ajopaikkoja. Tai tietä riittää mutta kaikki kovalla pinnalla :( Hajoaako hevoset tuohon kylätiellä ajeluun? Maata ei ole, että pystyisi omaa rataa, hiittisuoraa tmv. tekemään eikä täällä ole mitään pehmeitä metsäpolkuja tai metsäteitäkään.. Lähimmät raviradatkin tunnin ajomatkan päässä.. Lumeton kausi on niin pitkä.. Peltoakaan ei ole eikä maajussit anna omiaan käyttää.

Lähettäjä: peku jorpi 
Päivämäärä:   21.7.17 11:02:33

On

Lähettäjä: Kyllä 
Päivämäärä:   21.7.17 11:43:24

On, sillä nehän vastaa asfalttia. Kävelyä nyt vähän voi mut... katso lähempää joku luvallinen paikka missä voi ajella.

Lähettäjä: Tallin mäelt 
Päivämäärä:   21.7.17 11:49:00

Kyä käy Houttula tutuks kun rupeet vetoja ajaa peräkammarien poikien pemareitte seas. O hevosen kintut pia entiset ja ittes löyvät lasaretist. Suami o hevosurheilu osalt ambomaa.

Lähettäjä: mie 
Päivämäärä:   21.7.17 15:39:03

olet sentään kysynyt maajusseilta saatko käyttää niiden peltoja, pointsit siitä;) meilläpäin (kymenlaakso) eivät vaivaudu kysymään ja ratsukot kulkevat nokka pystyssä ohi ku euroopan omistajat!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.7.17 22:53:33

Ei liia pehmeekää hyvä oo!

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   21.7.17 23:24:56

Täälläkin kaikki tiet pilattu sepelillä. Reunat täynnä terävää mursketta ja ajourat ihan betonia... ikävä on niitä vanhanajan hiekkateitä, joissa oli aina pehmeää reunassa, että pysty hevosella liikkumaan.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   22.7.17 09:01:15

Tuota noin... tiet on autoliikennettä varten. Hevosliikenteen vaatimukset ovat niin kovin erilaiset. Raskaat ajoneuvot ja vilkas liikenne vaativat tieltä hyvää kantavuutta ja kulutuskestoa. Kalliomurske (ei sepeli) on hyvää siihen tarkoitukseen, ja sitä on saatavilla helposti (vs. hiekka). Hyvän autotien pinta on kova ja sileä, jotta se kestää mahdollisimman hyvin. Suolalla murskeen hienoaines sidotaan pintaan niin jotta se ei pölyä ja tiivistyy kovaksi. Mikäli tiet haluttaisiin pitää hevosystävällisinä, vaatisi se pintaan hienoa ainesta, jota lanattaisiin jatkuvasti jotta se pysyy pehmeänä. Ajonopeuksien pitäisi olla todella maltillisia jotta aines pysyisi siinä tiessä eikä lentäisi lepikkoon.

Että tervetuloa 2000-luvulle. Nykyään -ainakin täälläpäin - lähes kaikki pikkutiet ja jopa vanhat isommat tiet ovat yksityisteitä, joiden käytöstä osakkaat maksavat sievoisia summia. Harvemmalla on halua maksaa viisinkertaista summaa tiestään vain siksi että joku haluaa heppailla siinä, paitsi heppailija itse, joka sekin yleensä vaatii että muiden pitäisi se maksaa.

Yksityistien osakas voi muuten vaatia että tien kuntoa parannetaan, mutta hän on myös velvollinen maksamaan siitä aiheutuvat kulut yksin. Eli jos on osakas jossain tiessä, niin voihan sitä mennä tiekokoukseen esittämään että nyt ajetaan tielle hiekkaa. Pussi auki vaan...

Lähettäjä: :D 
Päivämäärä:   22.7.17 10:10:53

Meillä jouduttiin ajamaan kova suuri sepeli yksityistielle, jotta naapurin raskas rekkakalusto pääsisi omaan pihaan särkemättä tietä.
Kylän heppailijat kertoivat muille kyläläisille, että kuinka sepeli ajettiin tielle ettei he vaan aja tietä pitkin. Näin tämä ihmisten ajatusmaailma on kovin erilainen ja lapsellisuus korostuu.

Tosiasiassa ammatinharjottaja tekee omasta yksityistiestään juuri sellaisen kun se häntä palvelee, siinä ei voi ajatella kaikkia harrastelijoita. Varsinkaan kun on yksityistiestä kysymys.

Tämä ammatinharjottaja voisi laittaa halutessaan kieltokyltin tien varteen, mutta koska tietää, että millaisista pissaliisoista on kyse, niin ei ole viitsinyt sitä tehdä.
Ehkä heistä joku päivä kasvaa aikuisia ;)

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   22.7.17 11:56:31

Opetelkaa jo yksityistielait jotka Lipposen hallitus viimeisenä työnään teki.Jos tie on saanut avustusrahoitusta niin ei voi mitenkään missään tiellä kieltää hevosten ajoa. Tielaki yksityisteillä vaatii tiehoitokunnalta myös joaisen osakkaan huomiomisen tien erilaisesta tien käytöstä. on naurettavaa monet maajussit haluuaa ainostaan yksin itse käyttää yhteistä tietä. Meillä Kymenlaaksossa saa jokainen hevonen liikkua peltojani pitkin aina ja saa syödä heiniäkin. Hevoset on niitä hienoinpia maaseudun eläimiä.

Lähettäjä: Täh? 
Päivämäärä:   22.7.17 12:00:30

Ymmärrän karkean tavaran hiekkatiessä ns alemmissa kerroksissa. Mutta tuo ei missään nimessä ole hyvä pintamateriaali eees autoille. Kivet kolisee pohjaan, rikkoo ruosteensuojaus massan, maalipinta kärsii. Jarrutusmatkat on pitkät, autolla ei pitoa renkaissa. Kivet muuttuvat laakereiksi. Laiskan idiootin keksintö murske ja suola hiekkateille.

Lähettäjä: keku 
Päivämäärä:   22.7.17 13:12:26

Nykypäivän kylätiet taitaa joka kylässä olla yhtä erilaisia kuin ennen vanhaan.

Lähettäjä: Q 
Päivämäärä:   22.7.17 20:02:45

z, kaikki yksityistiet ei saa mitään avustuksia, joten ymmärrän jos jotkut ihmiset kyllästyvät teiden paikkailuun omalla kukkarollaan. saisi hevosväki osallistua teden kunnostukseen omalta osaltaan.

harva edes ymmärtää mistä on kyse...

Lähettäjä: ruusu 
Päivämäärä:   22.7.17 20:15:46

Täh? Kanssa samaa mieltä. Täällä ajettu isohkoa terävää mursketta pienemmille autoteille. Ja isoille sitten sitä pienempää, jossa tosiaan ajaa kuin laakereilla. Onneksi radalle ajaa 15min. ja löytyy vielä 1-2 ajoreittiä maastossa.

Lähettäjä: jopo 
Päivämäärä:   23.7.17 06:28:13

Jos teilläpäin olis joku metsäautotie, johon voisi pintaa ajattaa. Kysyä lupa tietenkin pitää. Näin meille saatiin reilu 3km, jota sitten mennään edestakaisin.

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   23.7.17 07:56:25

Monet yksityistiet sekä metsätiet on saaneet avustuksia monilta virmoilta vaikka puitten ajoon niin kieltäminen hevosten liikuntaa on täysin laitonta, ainoastaan kieltäminen on viranomaisten mahdollisuus, eikä vähän painavammat ratsut ole missään kiellettäviä eikä edes hirvet ole kielletteviä vaikka ne juoksee hevosten laitumille ja rikkoo aitaukset monesta kohdasta Hevoset elättää maaseutua ympäri maailmaa myös niitä maatiloja joilla ei hevosia ole.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   23.7.17 10:01:04

Paljon on teitä jotka EI SAA mitään avustuksia, ja tämä on fakta. Kumma junkaaja tämä z.

Asiassa ei ole mitään epäselvää ja jos kustannuksiin osallistutaan muiden tienkäyttäjien mukana, niin ei luulisi olevan mitään ongelmaa.

Harva vaan kysyy lupaa ja vielä harvempi maksaa. Ne jotka osallistuu tien kunnossapitoon on yleensäkin fiksua porukkaa :) Heitä arvostetaan.

Lähettäjä: Jeppe 
Päivämäärä:   23.7.17 10:14:37

Tiedoksi, että meillä Hämeessä toisen pelloille ja teille ei sitten ole asiaa. Hankkikoon itselle jos tarvitsevat mitä sitä toisen mailla paikkoja sotkemaan.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   23.7.17 12:11:21

...puurot ja vellit sekaisin. Hevosilla kulkemisen kieltäminen on eri asia kuin että ajetaan tielle mursketta. Yrittäkää nyt ymmärtää että sitä mursketta ajetaan siksi että se kestää autoliikenteen, jolle tie on tarkoitettu. Metsäautotielle riittää #31mm kalliomurske, eli kantava kerros sinällään ilman mitään kulutuskerrosta. Hienompi tavara siihen päälle on tien varsinaisen käytön kannalta ihan ylimääräinen kulu, harvempi yhä edelleenkään haluaa maksaa ylimääräistä jonkun heppailun takia. Mutta asiallisesti kun toimii niin voi saada luvan ajaa siihen sitä "pehmeetä santaa" OMALLA KUSTANNUKSELLA siihen päälle, kuten jopo ja minä olemme tehneet.

Ja yksityistielaki sanoo ihan selkeästi että osakas joka vaatii tieltä parempaa laatua niin maksaa kustannukset itse.

Ja minä haluan nähdä sen oikean maanviljelijän jonka viljapelloilla saa laukkailla hevosilla ihan vapaasti viljaa tallomassa...

Lähettäjä: aha 
Päivämäärä:   23.7.17 13:16:29

Meillä Kymenlaaksossa saa jokainen hevonen liikkua peltojani pitkin aina ja saa syödä heiniäkin.

^ Jaa. No meillä täällä Pirkanmaalla pelloilla viljellään mm. viljaa ja heinää/rehua, joten siellä ei pellolla liikuta hevosella eikä millään muullakaan. Ei edes sängellä ikävä kyllä, kuin tuosssa hiekkaisella pihapellolla pari omaa hevosta, savimaat kun tiivistyy ja liettyy tallaamisesta ja viljely menee vaikeaksi. Ei raviradallekaan saa pottua istuttaa joten hevosetkin on vaan juoksutettava siihen tarkoitetuilla alueilla.

Lähettäjä: valemaakari 
Päivämäärä:   23.7.17 13:40:03

Huomaako kukaan ettei x ole osallistunut keskusteluun avausta pidemmälle? Minä huomaan.

Lähettäjä: ammatti-ihminen 
Päivämäärä:   24.7.17 08:47:21

kukaan ammatikseen viljelevä ei halua mitään hukkakauraa levittäviä tallustelijoita viljelyksilleen.
vaikka kyseessä olisi "vain" heinäpelto.

Lähettäjä: kyllä on 
Päivämäärä:   24.7.17 09:39:47

Valemaakari on itse akitaattori.

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   24.7.17 11:20:05

Täydelliset sekopäät maajussit kirjoittelee ilman aivoja hevosten liikunnasta, omat tien käyttö asiat oli myös Lipposen hallituksen oppaana ja mallina hulluista maajusseista jossa maatilan omistus saattaa siirtyä jälkipolvelle jotka haluuaa ajaa rallia missä eivät ole edes tien osakkaita. Olen muutaman kerran pystynyt väistämään herkällä lv tammalla poikittain pakettiautolla tien keskella poikittain tulevan ralliautoilijan hurjalla vaudilla kurvissa joka ei kerkeä tehdä yhtään mitään. Sepelit ja karkeat murskeet on tielain vastaisia. kannattaa myös tiehoitokunta vaihtaa jos ne ei osaa pitää tietä asiallisessa liikunta kunnossa. ja tie pitää olla hiittikunnossa että voisi pientä korvausta periä niiltä jotka eivät ole tie osakkaita.

Lähettäjä: Kölli 
Päivämäärä:   24.7.17 12:01:04

Tää z on joku joka elää omassa haavemaailmassaan ja tuijottaa vaan omaan napaansa.

Lähettäjä: Hanna 
Päivämäärä:   24.7.17 12:08:12

Meillä loppui hevosilla ajo, kun pitkä metsäautotie ajettiin sellaista mursketta täyteen, että henkilöautolla ajaessa on kaksi kertaa terävä murske rikkonu renkaan (kukaan ei korvaa) ja ajaminen on sellaista tärinää, että! Tuulivoimapuistoa varten ajoivat. Eikä osakkailta, kuten meiltä, kysytty saako sellaista sinne ajaa. Onneksi on omaa peltoa ja koppi jolla pääsee radalle.

Lähettäjä: Hanna 
Päivämäärä:   24.7.17 12:09:48

Myös lenkkeily ja pyöräily ko. reitillä, josta pääsi kiertämään 8, 12 ja 18 kilsan lenkkejä loppui. Polkupyörällä turha yrittää. Kävellenkin ikävä.

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   24.7.17 12:09:58

Kyllä ihan lakikirjassa on pykälät miten hevosista pitää maksaa tiemaksut vaikka sais miten paljon avustuksia. Eikä todellakaan tarvitse olla missään hiittikunnossa! Raviradalle kannattaa tällöin suunnata. Tuskin ratsuihmisetkään tykkäis jos menis mopolla ruovittamaan niiden kentät montuille. (Verraten siihen viljelyspelloilla liikkumiseen luvatta).

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   24.7.17 12:14:46

Tuulivoimapuisto on eri asia, onko teiltä osakkailta kysytty saako sellasta puistoa rakentaa? Minä en sellasta haluis lähimaillekkaa jos saa valita mut eipä ne taida paljo kysellä mihin saa rakentaa ja sit tietkin tehdään niiden kulkuneuvoille sopiviks.

Lähettäjä: Mosse 
Päivämäärä:   24.7.17 13:46:47

Koska oma rata on liian pehmeä käyn ajamassa myös tiellä jotta jalat " oppivat " myös kovempaan alustaan, vauhdit on hölkkää .

Lähettäjä: täti 
Päivämäärä:   24.7.17 13:52:10

ajelihan se heiskasen veijo siinä talkkarissa asfaltillaki hölkkää...

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   24.7.17 15:10:59

Ammatti-ihminen, kerroppa mistä se hukkakaura tulee jos hevonen ei syö jyvääkään kauraa? Nykyisin käytetään paljon tehdasvalmisteisia täysrehuja, ei läheskään kaikki hevoset syö kauraa muuna kuin pellettinä ja se ei muutu itäväksi kauraksi enää millään ilveellä.

Jeppe, vai ei sinun teillesi ole kenelläkään asiaa? Kai homma toimii teillä Hämeessä niinkin päin, ettei sinullakaan ole lupa kulkea kenenkään toisen omistamien maiden halki millään kulkupelillä? Kuulostat niin eräälle isännälle jolla on napit vastakkain koko kylän kanssa... Omat tiet sulki muilta itse piirretyin kyltein, mutta naapurit vastasivat samalla mitalla ja loppui hänenkin kulkunsa naapurien tilusten läpi, vaikka joutuu kiertämään pidempää kautta kylille. Aina sitä jossain on se pätkä yksityistietä joka katkaisee matkan...

Ihan lastentarhahommaa tuollainen!

Lähettäjä: kyllä on 
Päivämäärä:   24.7.17 15:16:59

Jeppe-jos teilläpäin teille on saatu valtionavustuksia,niin ne tiet ovat tietyn aikaa muittenkin käytössä,olikohan 10 vuotta siitä kun viimeiksi saatu avustuksia,että ala vaan porttejasi ja veräjiä aukoa.

Lähettäjä: tinni 
Päivämäärä:   24.7.17 15:26:18

hmm: kyse olikin siitä että pelloilla ajetaan ja ratsastetaan ILMAN LUPAA!!

Lähettäjä: Mosse 
Päivämäärä:   24.7.17 16:24:14

Kenenkään maille ei kannata mennä ilman lupaa , sopu säilyy kun sen luvan kysyy.. jokamiehenoikeudet voisi poistaa kokonaan.

Lähettäjä: öö 
Päivämäärä:   24.7.17 16:26:40

Asian vierestä...meillä taas naapuri veti herneen nenään kun en antanut ajaa mönkijällä pellolla puinnin jälkeen. Piti nipona. Joo aika harva kylä tie sopii nykyään hevosilla ajoon... Ei niinkään kovuus,mut noi terävät kivet jotka rikkoo myös fillarin kumit. Koiratkin arkoo tassujaan. Sen verran vielä et kielsin mönkijällä ajon sen takia kun en pidä kova äänisestä kaasuttelusta ja eivät hevosetkaan pidä.

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   24.7.17 16:53:20

Mie ei osaa lukea , lakiasiota tai tulkitsee niitä ihan päin mäntyä. Jokainen voi lattaa sepeliä ja isoa mursketta omalle yksityistielle kun siitä niin tykkää parhaana pintamateriaalina. Taas yhteiselle jossa on hevosia pitää tieasiat hoitaa asiallisen järkevästi ja tahallaan hevosia vastaan isoja sepeleitä laittaneet joutuu oikeuteen hevosen jalkojen halkeamisen ja sitten hevosen lopettamisen takia kunnon korvauksiin ne on niin arvokkaita. Täällä on myös järkeviä kirjoittajia tieasiosta kyllä tiet on liikkumista varten joissa pitää kävellä juosta pyöräillä autoilla hevosilla liikkua kun ne on yleensä hevosia varten tehtyjä teitä ja Suomi on itsenäinen maa hevosten tekemällä suurella työllä viimesodissa, Nyt on hevosten juhlavuosi.

Lähettäjä: Mosse 
Päivämäärä:   24.7.17 16:55:41

Tiet on autoja varten, ei hevosia.

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   24.7.17 17:08:30

Niin ne on nykypäivänä autoteitä, tuskin z töissäkää hevosell käy jos ylipäänsä käytöissä? Tai edes omistaa hevosta!

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   24.7.17 17:36:28

Maanmittauslaitoksen sivuilta löytyy kyllä tietoa yksityieistä ja ohjeet miten ratsuille ja ravureille lasketaan yksiköt. Ei pitäis olla epäselvää jos suomenkieltä ymmärtää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.7.17 17:53:34

Meillä taas naapuri on tyytyväinen kun ajellaan hänen metsäteillä. Ne on onneks niitä kunnon vanhoja teitä.
Ajetaan keskellä niin siihen ei kasva heinää niin ei tarvi naapurin niittää.
Mutta sepeli/kalliomursketiet perseestä. Auton renkaat hajoilee.

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   24.7.17 18:11:21

Tiet on jokaisen osakkaan käytössä ja hevosilla voi myös liikkua laillisesti muiden tieosuuskuntien teillä. siis hevosia ei voi kieltää liikkumista muilla teillä kuin voi kieltää autojen ajamisen ja monen muun ajokoneen tienkäytön , siis ihmiset ja hevoset voi liikkua missä haluaa ainoastaa talojen tonteille ei ole pääsyä.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   24.7.17 19:52:53

Totta: tien osakkaalta ei voi kieltää hevosella kulkemista. Mutta yhä vaan,mikäli osakas vaatii tielle parempaa,hän joutuu maksamaan kustannukset itse. Paitsi jos muut haluavat maksaa. Yksityisteillä pidetään kokouksia,joissa asioista päätetään, ja äänestetään, vieläpä äänet määräytyy tieyksiköiden mukaan. Hevosella liikkumista ei voi kieltää,mikäli on saatu avustuksia,mutta tien ulkopuoliselle voidaan lain mukaan määrätä käyttömaksu.

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   24.7.17 20:04:34

No Käykääpäs lukemassa sieltä mml sivuilta ni kyllä voi kieltää!

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   24.7.17 20:09:59

Tai suomen tieyhdistyksen sivuilta älkääkä väittäkö kin ette tiedä!!

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   24.7.17 21:00:11

http://www.tieyhdistys.fi/site/assets/files/1380/hevosreittisuositus_2016.pdf

Tuolta luen,ja olen yhä sitä mieltä että tieosakkaan hevosella liikkumista ei voida estää,paitsi kelirikkoaikana.

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   25.7.17 15:17:40

tarkotinkii että vieraat hevostelijat voi kieltää.

Lähettäjä: joan 
Päivämäärä:   25.7.17 15:53:11

Ei tavallisia kyläteitä ole voinut valmennusajoon käyttää enää vuosikymmeniin.

Lähettäjä: Hevostelija 
Päivämäärä:   25.7.17 16:15:04

Lapsuudessani 80-luvulla oli ihan yleistä ajaa ja ratsastaa jopa taajamissa autoteillä. Nykyään se ei kyllä onnistu jo ihan oman turvallisuudenkaan takia. Hevostilallisten kannattaisi miettiä jo talon/tilan ostovaiheessa, millaiset maastot ja ajo- ja ratsastusmahdollisuudet alueella on. Ei hevosia voi ihan missä tahansa pitää, puhumattakaan valmentaa. Monenlaisilta konflikteilta (naapurisopu, onnettomuudet jne.) vältytään, kun pidetään hevosia niille sopivilla paikoilla eikä ihan joka piharakennuksessa, kuten valitettavasti nykyään tuntuu joillakin olevan trendi.

Lähettäjä: kk 
Päivämäärä:   25.7.17 20:04:37

Juu, ennen ajeltiin meilläkin ihan kylillä hevosella. Eikä oikeastaan ketään haitannut. Myös pelloilla saatiin ajaa kun lupa kysyttiin..

Lähettäjä: Akka 
Päivämäärä:   25.7.17 21:49:39

Sellanen juttu, et hukkakaura ja kaura on kaksi eri kasvia

Lähettäjä: Mosse 
Päivämäärä:   26.7.17 07:33:16

H; jos aiheuttaa enemmän kuin pientä haittaa= jatkuva hevistrafiikki aiheuttaa haittaa ja se voidaan kieltää.

Lähettäjä: Nappi 
Päivämäärä:   26.7.17 07:47:37

Osa täällä jauhaa tieoikeuksista vaikka alkuperäinen ongelma oli ihan muuta.
On liian kovia. Sepeliä tai asfaltti mursketta, ei niillä ajaessa kintut ehjänä pysy.
Ravitallia ei voi pykätä ihan mihin vaan, tarvitaan puitteet ympärille että homma toimii. Ei tarkoita kymmeniä hehtaareja mutta edes se kilometrin pätkä hyväpohjaista tietä.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   26.7.17 09:01:27

Mosse: ei osakkaalta.

Lähettäjä: z 
Päivämäärä:   26.7.17 09:19:18

Täydelliset sekopäät on taas kieltämäässä hevosten liikuntaa ja ottamassa rahaa hevostiloilta. näyttää kovin huvittavalta että että hevosvastustajat joutuu vankilaan ja tekemään suuria korvauksia ajaessaan hevosella liikkuvan päälle. On täysin laitonta rahojen keräys jos tie ei ole hiittikunnossa, opetelkaa lakiasiat jotka Lipposen hallitus viimeisenä työnään useita vuosia valmistellen teki. jossa hevosten asiat muuttui paljon järkevämpään suuntaan ja voimassa jo 10 v.

Lähettäjä: Mie 
Päivämäärä:   26.7.17 11:27:49

taidat itse olla sekopää!

Lähettäjä: Mosse 
Päivämäärä:   26.7.17 11:52:20

H: jos on osakas ja maksaa tiemaksun niin silloin ei voi kulaan kieltää vaikka ajaisi/ratsastaisi yötäpäivää sillä tiellä.

Lähettäjä: gg 
Päivämäärä:   26.7.17 16:12:49

No pääasiassa kovia ne on, ei siellä huvikseen enää ajele. Eipä tulisi mieleenkään kenenkään pellolle mennä lupaa kysymättä...

Lähettäjä: nyt 
Päivämäärä:   26.7.17 17:24:06

Kunnon pohjalliset alle, esim propald supportit ja voi ajaa nätisti hölkkää.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   26.7.17 21:32:19

No meillä on kovat tiet kylällä, mutta onneksi löytyy myös pehmeitä hiekkateitä ja polkuja.