Lähettäjä: anniak 
Päivämäärä:   24.3.17 14:27:17

Mitä tarkoittaa käytännössä: " kilpailusta poisjäänti ilman hyväksyttävää syytä Sakko hevosen valmentajalle 200,00 € "

??

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   24.3.17 15:16:35

Kiusannut mutta sen jälkeen jäänyt pois, oletan?

Lähettäjä: mrs.Smith 
Päivämäärä:   24.3.17 16:27:11

Jos viimisintä tarkotat, niin tämä ei kait tullu radalle asti ikinä vaikka kilpailupaikalla olikin, syytä en tiedä eikä vissiin tuomaristokaan.

Lähettäjä: anniak 
Päivämäärä:   24.3.17 18:30:29

joo just sitä tarkotin ja mietin että mitä ihmettä siinä on tapahtunut. mistä tuollainen sakko edes yleensä tulee, ei usein tuu vastaan.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   24.3.17 20:15:00

En tiedä mistä hepasta nyt kyse, mutta miks ei tullut radalle? jos hevonen ei toimi niin kai se on hyväksyttävä syy. muuta en oikein keksi, jos ei radalle tule?

Lähettäjä: kalpa 
Päivämäärä:   24.3.17 21:04:58

Esimerkkinä tällainen, joka on totta: omistaja-valmentaja ilmoitti hevosensa starttiin, ei ilmoittanut poisjääneeksi, eikä saapunut paikalle. Sai sakot, kun ei ollut ilmoittanut poisjäännin syytä. Tietoa asiasta on sen verran, että oli kännissä, mutta sinänsä ei tähän asiaan kuulu oli kännissä eli ei.

Kun ei saavu paikalle (tai vaikka saapuisikin, mutta ei starttaa) ja jättää pois ilman selitystä, saa sakot ja mahdollisesti kilpailukieltoa. En muista tarkkaan sääntöjä tässä kohtaa.

Lähettäjä: anniak 
Päivämäärä:   24.3.17 21:27:17

fb keskustelun mukaan tässä tapauksessa kuskia ei oltu löydetty /tullut paikalle (?! kuitenkin ajanut esim edellisessä lähdössä) ja rata oli ilmoittanut poisjääneeksi hevosen, ei valmentaja. ?? mietin vaan että miten tää on mahdollista, siis jotain muutakin täytyy olla...??

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   24.3.17 22:15:06

Jos kyse on viime tiistain teivon tapauksesta, niin satuin olemaan paikalla ja näin tilanteen. Kyseessä oli ilmeisesti nuori raveja aloitteleva henkilö, joka oli ilmoittanut hevosen Teivaisen ajettavaksi ja hevonen oli kait(?) alkujaan sovittu haettavaksi katoksilta. Teivainen ei kuitenkaan ajanut ko. raveissa, joten tuli ohjastajan vaihdos Markkulaan ja Markkula ei kait tiennyt hakea hevosta katoksilta, joten valjakko myöhästyi esittelystä. Hevonen kyllä tuotiin sitten kokoontumispaikalle myöhässä ja lähtöön oli vielä muutama minuutti aikaa. Tämä ei kuitenkaan kelvannut enää tuomaristolle vaan tuomaristo poisti hevosen lähdöstä ja määräsi 200 euron sakon.

Lähettäjä: ihahhaa 
Päivämäärä:   25.3.17 08:12:15

Kyllähän lähtöön pääsee mukaan jos ei ole vielä lähtölaskenta alkanut.

Lähettäjä: Anne 
Päivämäärä:   25.3.17 08:18:43

Voi ei kuinka harmillista. Aloittelijan piti kantapään kautta oppia kuinka raveissa toimitaan. Miksei kukaan paikalla olleista voinut huikata lähdönjärjestäjälle, mikä on tilanne. Näinhän nyt toimitaan jatkuvasti, esim itse olin menossa esittelyyn ja huomadin renkaan tyhjäksi. Huikkaus lähdön järjestäjälle mikä on tilanne, ja renkaan vaihtoon...

Lähettäjä: milla 
Päivämäärä:   25.3.17 08:19:08

... oliskohan pitäny itse hakea se kuski jos ei kerran katoksilta tultukkaan hakemaan? :D

Lähettäjä: .2 
Päivämäärä:   25.3.17 12:40:12

Eikö normaalisti tule sakko "esittelystä myöhästyminen", muutama kymppi? En ole tuollaista poisjääntiä ja sakkoa ennen nähnyt...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   25.3.17 12:58:02

Aika julmaa jos tosiaan on noin. Kyllähän valmentajan olisi toki pitänyt saada selville mistä kuskin tavoittaa. Eikö se ollut sitten lämmitellyt hevosta?

Lähettäjä: anniak 
Päivämäärä:   25.3.17 13:19:42

Kuulemma eivät olleet nähneet missään vaiheessa koko kuskia.

sitä minäkin mietin että mitä tässä on tapahtunut kun en ole ennen törmännyt moiseen sakkoon ja että "rata ilmoitti poisjääneeksi".

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   25.3.17 14:55:54

Niten on voinut ilmoittaa kuskille joka ei aja koko raveissa..?

Lähettäjä: Omalla 
Päivämäärä:   25.3.17 14:57:11

Olen seurannut sivusta kuinka joillakin kuskeilla lipsuu . Pitää todella olla skarppina paikalla. Pitäsi ottaa tämä asia todesta. Ei ennen ollut tälläistä menoa.

Lähettäjä: Peltsi 
Päivämäärä:   25.3.17 16:13:03

Sakko kilpailusta pois jäänti ilman hyväksyttävää syytä tulee jos ei osallistu lähtöön eikä ole ilmoittanut poissa olevaksi

Lähettäjä: milla 
Päivämäärä:   26.3.17 07:44:04

Peltsi: juu kyllä, mutta tämä hevonen oli kuitenkin ravipaikalla, aloittajalla ilmeisesti pointtina että miksi ei osallistunut (tai syytä poisjääntiin ilmoitettu) kun kerran siellä ravipaikalla oli.

Lähettäjä: Omalla 
Päivämäärä:   26.3.17 09:56:15

Hei kyllä ilmojärjestelmässä kuski kuittaa tulevansa. Elikkä kaikki ok. Mutta mikasi sitä ei ole sanottu hevosenomistajalle sisäänkirj. Vaiheessa ettei ko kuski aja . Ja toiseksi nykyisiä kuskeja toisia ei kaikkia pitää todella metätä missä ne ovat ennen lähtöä ettei hevonen jää pois startista. Monasti oli käydä niin ennenkuin vaihdoin kuskia nyt on ok.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   26.3.17 11:07:27

Face kirjoituksesta ymmärsi et valmentaja oli soittanut vaihtuneelle kuskille ja piti hakea katokselta koska ei tiennyt kuskia.mutta kai se hepo piti jo lämmittää,eikö siinä vaiheessa olis pitäny se ettiä kun ei kerta kuulu..

Lähettäjä: Ändy 
Päivämäärä:   26.3.17 11:55:56

kuka oli kännissä? Teivainen vai kuka?

Lähettäjä: neena 
Päivämäärä:   26.3.17 13:23:33

Kyllä siinä luulisi olleen aikaa etsiä kuski, vaikka käydä kysymässä toisilta kuskeilta että missä ko. kuski mahtaisi olla jos ei tiedä miltä äijä näyttää.
tai uusi kuski on ollut siinä uskossa että hepo ei ole paikalla kun ei kerta sovitusti tullut hakemaan - sisäänkirjoitus?

Lähettäjä: Omalla 
Päivämäärä:   26.3.17 14:35:13

Ei pidä mennä tuoho mitä ed. Kyllä valjastus ja hevonen on myös tärkeä. Ei kuskin etsiminen jos on sovittu.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   26.3.17 14:45:48

Kaverilla meinas jäädä hevonen kerran lämmittämättä kun kuskia ei näkynyt mailla halmeilla. Sai sitten toisen tutun kuskin lennosta lämmittämään. Oikea kuski ilmestyi sitten hakemaan hevosen lähtöön. Kerran kuski meni vasta lämmittämään meidän Tallin hevosta kun alkavan lähdön hevoset olivat jo volttauspaikalla. Kuulutettiin vaan että lähtö viivästyy kun odotetaan että tää kuski saa hevosen lämmitettyä.

Lähettäjä: just 
Päivämäärä:   26.3.17 15:00:18

Näin saadaan häädettyä uudet, nuoret harrastajat raviurheilun parista.

Lähettäjä: Omalla 
Päivämäärä:   26.3.17 15:05:23

Elikkä pitää valita sellainen kuski joka tekee työnsä. Minä valmennan hyvin hevosen ja tuon paikalle sekä ajoissa niin jos kuski viivuttelee niin suotta esim edellä kuvattua niin ajaa viimosen ajon. Käytänkin kuskeja yleensä joten luotan paljoon , jos tulos ei ole hyvä en syytä kuskia vaan katon peiliini.

Lähettäjä: neena 
Päivämäärä:   26.3.17 15:13:36

niin, siis tässä kohtaa kun kuski ei ollut itse valittu vaan sijainen, niin pitäis vaan tyhmänä ootella katoksilla eikä lähteä etsimään jos tyyppiä ei näy eikä kuulu...? Ööh, vähän oma aloitteisuutta kyllä, sillehän ei voi mitään jos kuski on urpo eikä tee niinkuin sovittu mutta turha siellä silti on tumput suorina seisoa ja odotella.

Mutta kun ei kuskin sanaa tässä ole kuultu, että miksi ei oo tehny niinkuin sovittu?