Lähettäjä: Hanne 
Päivämäärä:   12.5.25 08:00:22

Selvisi sitten kevään kunniaksi että talvella ostamallani hevosella on headsheaking syndrooma. Ja myyjä tietänyt mutta salannut asian täysin. Ell tarkastuksessa eikä koeratsastuksessa asia ei tullut ilmi koska reagoi valoon ja siitepölyn eniten ja talvella ei reagoi. Myyjä jäänyt kiinni valheesta eikä ole tavoitettavissa puhelimitse enään.
Hevonen on pv ruuna 12v, piti olla terve ja ell lausunnon mukaan sopii kilpakåyttöön johon myyty minulle kauppakirjan mukaan ja vakuutti myyjä ettej ole sairashistoriaa, hänellä ollut noin 9v.
Maksoin tästä 14000e joten ei ollut halpa.
Nyt hevosella ei voi ratsastaa kun hankaa turpaa ja heittää päätä. Myyjä oli viime keväänä tutkituttanut hevosta klinikalla vaivan vuoksi, sain toiselta klinikalta paperit joissa useaan kertaan tutkittu maha suu selkä eikä saatu syytä miksi pää heiluu.
Kaupanpurku ajatuksena koska ei sovi käyttöön johon ostettu mutta myyjä vastustaa. Vakuutus tuskin korvaa tämän vuoksi lopetustakaan.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   12.5.25 08:02:32

Shaking, ei sheaking

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 08:04:37

ENÄÄ! Aaargh... Miksi ihmiset kirjoittavat ENÄÄN? Se ei ole sana!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 08:14:22

kilpahevonen 14000 eurolla? Joopa joo. Omani hyppäsi vaivan kanssa kilpaa 140 tasolla ja vallan hienosti pärjäsi.

Lähettäjä: Ww 
Päivämäärä:   12.5.25 08:17:46

Verkko turvan eteen ja menoksi. Eihän tuo mitään haittaa.

Lähettäjä: Sunika 
Päivämäärä:   12.5.25 08:37:34

Verkko ei auta kaikkia ja piste vaivaa on eri tasoisia, joillakin ei todellakaan kisata yhtään mitään kun ei voi edes ratsastaa pahimpina aikoina.

Lähettäjä: Ohhoh 
Päivämäärä:   12.5.25 08:49:08

Ww:
Ei asia ole niin yksinkertainen. Tilanne voi olla jopa vaarallinen hevoselle itselleen sekä ratsastajalle jos kisoissa esim stressaa jotain. Jopa kotitreeni saattaa laukaista oireilun sillä hetkellä.

Lähettäjä: Edwin 
Päivämäärä:   12.5.25 08:56:57

”Myyjä oli viime keväänä tutkituttanut hevosta klinikalla vaivan vuoksi, sain toiselta klinikalta paperit joissa useaan kertaan tutkittu maha suu selkä eikä saatu syytä miksi pää heiluu.”

Klinikalla ei siis oltu saatu selville syytä miksi pää heiluu?
Jos entinen omistaja ei itsekään ollut tietoinen diagnoosista niin varmaan aika vaikea sitä on muillekkaan kertoa.

Jokatapauksessa voithan riitauttaa asian. Ei sinun myyjään kannata olla enää itse yhteydessä, kun ei selkeästi halua tehdä yhteistyötä.

Lähettäjä: Hanna 
Päivämäärä:   12.5.25 09:11:06

Klinikalta saaduissa papereissa lukee headshaking oireet ja annettu hoitoa niihin eli kyllä myyjä onn ollut tietoinen asiasta

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   12.5.25 09:15:33

Rikosilmoitus petoksesta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.5.25 09:43:29

Jos hevonen on muuten mieleinen, ala etsiä syytä vaivaan ja mieti miten sitä voisi helpottaa. Ulkomailla on enemmän tietoa kuin suomalaisilla eläinlääkäreillä.
Uskoisin, että voit vaatia myyjältä hinnanalennusta tuolla perusteella. Onko hevosella kisatuloksia edeltävältä kesältä? Joillakin vaiva haittaa eniten keväällä ja helpottaa kesää kohti. Kaupanpurku kokonaan ei välttämättä ole perusteltua, koska hevonen kuitenkin sopii käyttöön osan vuodesta.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   12.5.25 09:52:51

Elektroakupunktiolla saatu hyviä tuloksia.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   12.5.25 09:53:53

Pirullinen vaiva, yrittäisin sinuna purkaa kaupan. Vika on selkeästi ollut tiedossa. Itselläni on hevonen, joka viskoo päätä ja sitä on nyt puoli vuotta tutkittu. Tämä diagnosoidaan nimenomaan poissulkemalla muita vaivoja eli harvoin saa diagnoosin ns suoraan. Hevonen kun voi reagoida kaikkeen kipuun heittelemällä päätä. Tässä tapauksessa näyttää siltä, että asia on kyllä ollut hyvinkin tiedossa.

Ja tiedoksi, vaiva voi olla niin paha, että estää treenin ja liikutuksen kokonaan eikä kaikilla verkko todellakaan auta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 10:10:59

Kokeile kaupanpurkua jos sellainen edes on mahdollista?

Tai sitten lopetat hevosen.. Tai yrität myydä halvemmalla eteenpäin kertoen vaivasta..

Sitä ennen kannattaa kokeilla mikä auttaisi siihen että oireilee mahd. vähän. Suosittelen Equick EVysor aurinkolaseja hevoselle, ne kaikista tummimmat, Darker läpäisee valoa 10,45% ja blokkaa UV säteilyn 100%. Paksu korvahuppu hevoselle. Tarpeeksi pitkä ja laadukas turpaverkko, liian lyhyt tai läpättävä ei auta mitään.

Harvoin noista head shaking hevosista täysin voi tietää mikä on oireilun syynä kun ne ei osaa itse puhua ja kertoa. Kaikki mahdollinen aiheuttaa sitä pään heilutusta..

Lähettäjä: hohhoijaa 
Päivämäärä:   12.5.25 10:15:03


Oletko ajatellut, että oireet ovat saattaneet puhjeta vasta sinulle muuton jälkeen?

Headshaking voi johtua monesta syystä, mutta usein auttaa uv-huppu silmien ja nenän eteen sekä naaman hermoalueiden laserointi. Mielellään katoksellinen ja/tai varjoisa tarha. Ei pölisevää heinää tai kuiviketta.

Itselläni hevonen, jolla HS puhkesi kahdeksan vuotiaana tallin vaihdon yhteydessä. Hypätään kuitenkin kansallista isoa tasoa ja hevonen on muuten ihana, joten en laittaisin pois mistään hinnasta. Oireiden kanssa täytyy vaan opetella elämään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 10:26:24

Niin ja laitumella / tarhassa tulee myös olla aina huppu päässä.

Esim Kentuckyn ötökköhuput on 100% UV suojaavia, näitä ei kannata pesukoneessa niin paljon pestä, menettää sitä UV suojaa.. Jos on ihan pskainen niin vaikka vesiletkulla huljuttelee vähän tai ostelee useammin uusia huppuja.

Horzelta:
Kentucky Horsewear Classic kärpäsmaski korvilla ja turpasuojalla

Lähettäjä: 0! 
Päivämäärä:   12.5.25 10:30:17

No onhan tuo myyjällä ollut tiedossa, jos on jo tutkittu oiretta klinikalla. Tee rikosilmoitus petoksesta. Luulisi sovitteluhalua löytyvän kun on noin selkeä tapaus.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   12.5.25 10:39:53

Lähettäjähohhoijaa

Päivämäärä12.5.25 10:15:03

Oletko ajatellut, että oireet ovat saattaneet puhjeta vasta sinulle muuton jälkeen?

Headshaking voi johtua monesta syystä, mutta usein auttaa uv-huppu silmien ja nenän eteen sekä naaman hermoalueiden laserointi. Mielellään katoksellinen ja/tai varjoisa tarha. Ei pölisevää heinää tai kuiviketta.

Itselläni hevonen, jolla HS puhkesi kahdeksan vuotiaana tallin vaihdon yhteydessä. Hypätään kuitenkin kansallista isoa tasoa ja hevonen on muuten ihana, joten en laittaisin pois mistään hinnasta. Oireiden kanssa täytyy vaan opetella elämään.

..

Et ilmeisesti osaa lukea.. oireita on tutkittu jo myyjällä ollessa.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   12.5.25 10:43:39

Poliisia ei kiinnosta (kokemusta on), mutta siviilinä voit itse nostaa kanteen myyjää kohtaa, hommaat hyvän asianajajan ja sinulla on hyvät mahdollisuudet saada ainakin kauppa purettua, koska näyttöä on, että on tutkittu hevosta ja etsitty syytä pään viskelyyn.

Lähettäjä: Hj 
Päivämäärä:   12.5.25 12:32:35

On todella veemäinen vaiva, tiedän useamman jotka jouduttu lopettamaan , verkot ym eivät auta läheskään kaikkia, lisäksi kipushokit tekevät hevosesta joskus myös vaarallisen, itsellä oli ruuna jolla puhkesi 8v aurinkoinen keli hangella sai sen sekoamaan niin että
Melkein heittäytyi maahan, hinkkasi turvan verille, hakkasi päätään heiluessaan millon mihinkin. Verkot ei auttanut, eikä silloin tiedetty niin paljon kun nyt…. Yrittäisin purkaa kaupan, kuulostaa että on huijattu tarkoituksella ja myyty talvella kun oireita ei ole…

Lähettäjä: kokemusta 
Päivämäärä:   12.5.25 13:04:41

Itselläni on kokemusta kun eläinlääkäri myi minulle "terveen" hevosen. Ongelmia kun rupesi tulemaan niin sain hevosen kaikki tiedot klinikalta kun vaan kokeilemalla soitin hevosen lähiseudun klinikalle. Vikalista olikin pitkä, jänteet paukkunut ja muuta mukavaa, jotka unohtunut kertoa ostaessa eikä ne esille tullut tarkastuksessakaan.
Myyjä ei suostunut kaupan purkuun, otin asianajajan ja osa siitä laskusta meni koti vakuutuksen piikkiin. Asianajajan välityksellä lopulta saatiin kauppa purettua ja myyjä palautti rahat ja hevonen siirrettiin hänen nimiinsä. Seuraavaksi tulikin ongelma, että ei tullut hakemaan hevosta pois ja minähän en voi heitteille jättää hevosta, vaikken sitä enää omistanutkaan. Soitin poliisille, et mitäs nyt tehdään ja he sanoi, että oikeastaan ainoa vaihtoehto on, että viet hevosen myyjälle ja annat narun hänelle käteen jolloin vastuu siirtyy. No, myyjä kun ei vastannut tosiaan enää puheluihin enkä sitten viitsinyt heidän portin pieleen lähteä hevosen kanssa seisoskelemaan niin jouduin soittamaan hänen tyttärelleen, siitä toki myyjä suuttui mutta tytär tuli hevosen hakemaan.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   12.5.25 13:40:28

Oletko SRL:n jäsen? Jäsenille on lakineuvontaa tarjolla, kannattaa hyödyntää: https://www.ratsastus.fi/jasenelle/jasenedut/lakineuvonta-srl-n-jasenille/

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 15:02:09

14000€:n hevonen on sen hintainen, että siitä ei kannata ruveta oikeutta käymään. Se on tosi väärin ja harmittavaa mutta se on valitettava totuus.

Jos hevonen on ostettu kilpakäyttöön niin oletettavasti olet selvittänyt sen kisatulokset? Jos niitä on, niin on todella vaikea todistaa oikeudenkäynnissä, että hevonen ei sovellu kisakäyttöön. Hinnan alennuksen tuosta voisi ehkä saada mutta ei ole realistista, että koko hinnan saisi takaisin. Jos oikeutta ruvetaan käymään kannattaa ottaa huomioon, että juristin palkkio juoksee kokoajan mutta rahat saa takaisin vasta siinä vaiheessa kotivakuutuksen oikeusturvasta kun lopullinen päätös on nuijittu. Vaikka asia ratkaistaisiin käräjäoikeuden tasolla siinä voi mennä vuosi tai helposti enemmänkin. Jos vastapuoli valittaa ylempään oikeusasteeseen niin siinä voi helposti mennä muutamakin vuosi. Koko tämän ajan lisäksi pyörivät hevosenpitokulut. Jos asut ruuhkasuomessa niin ne kulut ovat ylittäneet hevosen hankintahinnan alle vuodessa.

Tällainen oikeudenkäynti vaatisi asuantuntijatodistelua eli useamman eläinlääkärin oikeuden kuultavaksi ja pelkästään niiden palkkiot ovat huomattavia. Takavuosina oli se oikeusjuttu huomattavasti kalliimmasta kilparatsusta (luukysta) ja sitä asiantuntijatodistaja viivytti ensin pitkään ja sitten vetäytyi loppumetreillä. Eläinlääkäreillä on näissä tapauksissa vain menetettävää ja eivät lähde minkään periaatteen vuoksi asiaa puskemaan.

Mitä voit tehdä konkreettisesti:
1) pyydä konsultaatio liiton juristilta. Hän kertoo realistisen summan paljon voit saada hyvitystä. Voisi olla vaikka se 4000€. Osa tästä menee juristin palkkioon jos hän kirjelmöi myyjälle. Joskus ne säikähtävät ja maksavat. Jos ei, joudut maksamaan vähän lisää juristille. Viivan alla on tässä vaiheessa 2000€ ja koska prosessissa menee se pari kuukautta. Se summa menee hevosen ylläpitoon eli tässä pääset nollille. Jos saat tässä vaiheessa myytyä hevosen jollekin joka haluaa kokeilla saisiko sen oirettomaksi saatat jäädä 5000€ plussalle jotka sijoitat uuteen hevoseen.

2) Laitat vaan heti myyntiin näillä tiedoilla. Saatat saada 5000€ ja vältät hevosen ylläpitokulut, jolloin uuden hevosen hankintaan jää 7-8000€

3) Laitat vähän rahaa hevosen hoitoon. Hoitokokeilut on edullisia. Verkko. Elektroakupunktio. Myssy. Siitä voi ihan hyvin tullakin ainakin jonkin sortin kilparatsu ja jos tulee niin se oli erittäin halpa kilparatsu.

4) Laitat pois ja säästät rahaa kun kulut loppuu heti.

Itse ottaisin liiton juristin konsultaation. Jos puoltaa hinnanalennusta käyttäisin kotivakuutuksen oikeusturvaa mutta vaan sovitteluun, en oikeuskäsittelyyn. Samaan aikaan kokeilisin hoitaa. Pari kuukautta antaisin aikaa tälle kaikelle. Jos ei mitään parannusta niin hevonen monttuun. Jos jotain parannusta niin pistäisin 5000€ myyntiin ja kertoisin tarkkaan ostajalle tilanteen. Tinkisin tonnin jos heti hakusi pois.

Lähettäjä: oikkari 
Päivämäärä:   12.5.25 15:24:57

Sulla on hyvä dokumentaatio, mikä vois tukea kaupan purkua. Kauppakirjassa myyty kilpailukäyttöön jne. Tässä on tullut on kuitenkin hyviä pointteja ketjussa esiin.
Onko hevosella tosiaan tuoreita kisatuloksia?
Kuinka paljon kuluja hevosen pito vie? Eli onko sulla varaa sitä ylläpitää mahdollisesti pitkän prosessin ajan?
Onko kokonaan käyttökelvoton vai kokonaan käyttökelvoton?
Sinällään toivoisin, että tällaiset huijarimyyjät saatais vastuuseen. Oikeudessa joutuisit näyttämään toteen sen, että hevonen ei sovi siihen käyttöön, mihin se on hankittu. Eli käytännössä varmaan asiantuntijalausuntoa ym. todisteita tarvittaisiin.
Kokonaisuus ratkaisee, mikä vaihtoehto on sulle paras!

Lähettäjä: oikkari 
Päivämäärä:   12.5.25 15:28:09

Siis kokonaan vai osittain käyttökelvoton... Jos vain osittain, voi pelkkä hinnan alennus olla perusteltua. Tosin myyjä on salannut oleellisen virheen, mikä taas kallistaa kaupan purun suuntaan tilannetta.
Ja aina kannattaa varmistua vastapuolen maksukyvystä ennen kuin lähtee oikeuteen. Eli tarkista henkilön ulosottorekisteri.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.5.25 15:34:23

Lähettäjä: .
Päivämäärä: 12.5.25 10:26:24

Niin ja laitumella / tarhassa tulee myös olla aina huppu päässä.

Esim Kentuckyn ötökköhuput on 100% UV suojaavia, näitä ei kannata pesukoneessa niin paljon pestä, menettää sitä UV suojaa.. Jos on ihan pskainen niin vaikka vesiletkulla huljuttelee vähän tai ostelee useammin uusia huppuja.

Horzelta:
Kentucky Horsewear Classic kärpäsmaski korvilla ja turpasuojalla

MAHTUUKO KENTUCKYN HUPUT SUOKILLE?

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   12.5.25 16:11:27

Piste, 14 000e ei ole mikään pikkusumma edes hevosesta tavalliselle pulliaiselle. Hevonen rinnastetaan laissa esineeseen ja jos myyjä myy sen rikkinäisenä käyttöön johon se ei sovellu, vaikka on todistettavasti tiennyt viasta, niin kaupanpurku on nyt vähintä mitä voi tehdä.
Tässä tapauksessa ostajalla on 99.9% mahdollisuus voittaa asia, tiedän, koska sen verran monta kertaa ollut todistajana puolella ja vastaan mönkään menneissä hevoskaupoissa.
Jos minä ostan 14 000 eurolla pakettiauton tavaran kuljetusta varten, ja paljastuu että auto onkin coupe mallinen ja ajokelvoton, niin jäänkö vain nyyhkimään asiaa ja annan olla? No en todellakaan. Kaikki hevoshuijarit kuriin ja ruotuun ja ihan rohkeasti vaatimaan oikeutta, ei kukaan tule sitä puolestakaan tekemään.

Lähettäjä: ndnj 
Päivämäärä:   12.5.25 16:14:24

Kyllähän tuollainen kaupan purkuun oikeuttaa, kun hs on oireillut jo edellisellä omistajalla.

Ell-kuluja tai ylläpitokuluja et saa takaisin, mutta kaupan saat purettua ja rahat takaisin.

Koeta saada siihen myyjään yhteys jotain kautta. Vaikka ns. kättä pidemmällä, jos et itse saa yhteyttä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 16:42:41

Kyse ei ole siitä onko hevosen hinta pikku- vai isosumma ostajalle. Pakettiautovertaus on sinänsä ontuva koska jos myydyllä hevosella on kuitenkin kisatuloksia niin se on kyllä paku, mutta paku joka on ruosteessa kulmista, pallonivelet on välykselliset ja jäähdytys falskaa ja ehkä vähän öljytkin. Pakulla on remonttireiska kuitenkin ajellut pitkin pääkaupunkiseutua viisi vuotta. Välillä on saattanut nakata kananmunanvalkuaisen syylariin ja niveletkin on menneet läpi sopivassa katsastuspaikassa. Nyt sillä menee kivasti ja muutama iso asiakas eri puolilla toiminta-aluetta ja haluaa vaihtaa luotettavampaan peliin. Katsastus on mennyt läpi joten paku on liikennekelpoinen.

Putkimies-Pete on vasta aloittelemassa yritystoimintaa ja katsoo että nyt on soiva peli sopuhintaan. Reiska ei kerro siitä kananmunasta eikä siitä, että katsastusta ei kannata yrittää ihan keskustan konttorissa kalliimmalla asuinalueella. Halvalla ei saa uutta pakua, joten Pete ottaa riskin ja joko oppii keinot millä pakun saa toimimaan, sijoittaa aina välillä munarasiaan, tai sitten ajaa sen romikselle mistä saa edes jotain varaosa-ramilta.

14000€ on ihmiselle iso raha mutta kilpahevosten (edes harrastekilpahevosten) kategoriassa se on alakanttiin. Erityisesti 12-vuotias on sitä ikäryhmää jonka pitäisi olla parhaassa käyttöiässä. Silloin on syytä olettaa että hinnassa näkyy jo se, että hevosessa on terveydellisiä riskejä. Hevonen ei ole kokonaan käyttökelvoton koska sillä voi kilpailla osan vuodesta, joten kaupan purku ei vaan yksinkertaisesti ole realistinen toive.

Vaikka edellinen omistaja on jo selvitellyt oireita jos hevosella ei ole selvää diagnoosia joka on esim. Kuvantamislöydöksillä todennettavissa sen todistaminen on aika mahdotonta. Headshaking kun on sen sortin diagnoosi, että oirekuva voi vaihdella ihan hevosen kotipaikan mukaan. Jos edellinen talli oli kuusikossa jossa on pimeää ja vähemmän siitepölyä niin hevonen on voinutkin oireidensa puolesta kilpailla. Nyt uudessa paikassa avoimella pellolla mihin johtaa koivukuja niin oireet voivat olla huomattavasti rajumpia. Muuttostressi siihen päälle niin soppa on valmis.

Vaikka lain silmissä hevonen on tavara niin on tärkeää ymmärtää, että oikeusjärjestelmässä ei ole juurikaan hommissa henkilöitä jotka ymmärtäisivät mitään hevosista. Vakuuttavatkin asiantuntijan tukemat todisteet voivat päätyä miten päin vain.

Oikeuskäytännössä ensisijaisesti katsotaan yleensä että käyttöarvo on alentunut jolloin on perusteltua saada takaisin osa kauppahinnasta. Ei kuitenkaan koko hintaa. Ostajalla on myös selonottovelvollisuus. Jos hevosella ei ole kisatuloksia viime tai sitä edelliseltä kaudelta ollenkaan ostaja on ottanut riskin vaikka kauppakirjaan olisi kirjattu mitä. Jos hevosella on edes yksi tai pari tulosta niin silloinhan se todistaa aukottomasti että hevosta voi käyttää kiloahevosena.

Varmasti myyjä on tiennyt tilanteen ja homma harmittaa mutta kauppariidoissa realiteetit on pakko ymmärtää. Kun ei ole omat rahat kyseessä on helppo huutaa palstalla nyrkki pystyssä oikeutta. Oikeasti kuitenkin laiha sopu on kuitenkin kukkarolle lopulta parempi kuin lihava riita.

Lähettäjä: J 
Päivämäärä:   12.5.25 17:16:22

Ihan vaan tiedoksi esteratsastajille, että kouluradalla turpaverkko on kielletty. Vaikka siis auttaisi HS oireisiin. Estekilpailussa ne ovat sallittuja. Toisekseen läheskään kaikille verkko ei auta yhtään, lisäksi oireilla on taipumus pahentua.

Lähettäjä: Sapeli 
Päivämäärä:   12.5.25 17:23:04

Höpö höpö tuon taudin kanssa pystyy kyllä elämään. H 14000e luulitko saavasi tuolla hinnalla priimaa?

Lähettäjä: hopo 
Päivämäärä:   12.5.25 18:42:03

Ihan sama maksoiko 7000 vai 14 000 - jos terveenä myytiin niin headshaking - oireileva ei ole terve.

Lähettäjä: hips 
Päivämäärä:   12.5.25 19:27:05

Hs ei ole mikään hassu ja hauska päänheilutustauti vaan siinä hevonen kokee jopa kolmoishermosärkyyn ja hortonin syndroomaan verrattavaa kovaa kipua. Jokainen voi sitten miettiä paljonko itse haluaisi kisata ja treenata vaikka migreenissä. Pään heilutus on oire. Se ei ole se ongelma. Kova raju kipu on.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   12.5.25 19:53:16

Tuo pisteen teksti on ihan totta ja hyvin kirjoitettu!

Joku sille hevoselle on nuo tulokset hankkinut, joten ilmeisesti on jollain keinoilla pystynyt treenaamaan ja kisaamaan.

Lähettäjä: H 
Päivämäärä:   12.5.25 21:36:42

Headshaking usein pahenee , se voi alkaa hyvin lievänä mutta olla jo parissa vuodessa monttuun. Se ei ole tosiaan mikään hassun hauska jonka kanssa pystyy elämään! Monta mennyt kuoppaan, monta ei ole ainakaan kisakuntoinen, se aiheuttaa jäykkyyttä, (sahapukki), voi olla että hevosella ei voi ratsastaa ollenkaan auringossa ja EIS. Jo kevättalvi on paha jos uv eli maalia-lokakuu on poissa. Eikä se hevknen muutenkaan parhaimmillaan tuon hs n kanssa ole ! Hoidot voivat auttaa tai ei. Osa voi olla täysin holtittomia. Joillain tihkusade, tuuli tmv voi laukaista . Tietyissä linjoissa suokeilla
Ja puokeilla sitä on. Vielä joku v sitten sitä ei osattu edes diagnosoida!

Lähettäjä: Rr 
Päivämäärä:   12.5.25 21:37:31

Elä nyt eteenpäin sitä myy. Vastuullinen katsoo
Voiko sitä helpottaa jos ei niin kuoppaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.5.25 22:40:21

Kannattaa lukea tämän hoidosta ulkomaalaista tutkimusta. Paljon löytyy lääkkeitä ja keinoja joita kannattaa kokeilla

Lähettäjä: 123 
Päivämäärä:   12.5.25 22:48:54

"Ostajan selonottovelvollisuus" täyttyy kyllä kun on teetetty ostotarkastus, mitään salapoliisintyötä klinikoille soittelun muodossa ei ostajalta oleteta. Jos vaivaa on jo hoidettu klinikalla ja diagnoosi papereissa mainittu niin todisteet petoksesta ovat verrattain selvät, mutta tietenkin oikeudenkäynti on aina riski.

Ostajana satsaisin kuitenkin muutaman satasen siihen, että käyttäisin jutun juristilla ja laitattaisin sitä kautta kaupanpurkuvaateen myyjälle.

Lähettäjä: Lisa 
Päivämäärä:   12.5.25 23:15:42

Tässä ei ole mitään riskiä ostajalle, jos myyjä salannut tuollaisen diagnoosin ja tutkimukset. Tuskin koko kauppaa olisi syntynyt, jos myyjä olisi kertonut tästä. Kyllä se oikeuskin katsoo kaupanpurun olevan ainoa vaihtoehto. Ota yhteys Antti Linnaan ja toivo että myyjä ei ole varaton

Lähettäjä: ville 
Päivämäärä:   12.5.25 23:20:33

Sulla ei kuitenkaan ole miltään klinikalta selkeää diagnoosia että on varmasti head shaking? Kirjoitat että tutkittu paljon eri klinikalla mutta pään heiluttamiseen ei ole löytynyt klinikalla syytä. Niin että siinä kohtaa olet heikoilla kyllä.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   12.5.25 23:29:09

Mistä linjoista suokeilta on löytynyt?

Lähettäjä: Lisa 
Päivämäärä:   13.5.25 07:18:30

Ei ole heiikoilla, vaikka ei olisi diagnoosia. Koska myyjä jättänyt oleellisem asian kertomatta lähimenneisyydestä. Itse kiertäisin kaukaa jos myyjä kertoisi talvella että viime keväänä oli tällaista ongelmaa ja sitä tutkittiin. Muistakaa nyt kertoa kaikki tutkitut jutut ostajille, niin purun mahdollisuus vähenee. Antakaa kaikki paperit kauppakirjan liitteenä, niin jää kirjallinen todistus, että ostaja on ollut tietoinen

Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   13.5.25 10:01:32

Estehepusilla ei estä estä esteillä kilpakäyttöä. Turpaverkot on estehevosilla aika yleisiä. Monet melkein näkymättömiä. Surullista että jouduit huijatuksi. Nykyhinnoilla 14.000€ kilpuri on halpa. Onko suu, kaularanka ja selkä kuvattu.

Lähettäjä: huijattumyös 
Päivämäärä:   13.5.25 10:48:07

"Ostajana satsaisin kuitenkin muutaman satasen siihen, että käyttäisin jutun juristilla ja laitattaisin sitä kautta kaupanpurkuvaateen myyjälle."

Varaa vaan useampi satanen, sellaisia on juristien palkat. Ja kun myyjä kieltäytyy ja joudutte oikeuteen, ei sataset enää riitä. Kalliiksi tulee.

Jännä kyllä että klinikka antanut sulle aikaisempia tietoja hevosesta, eivät saisi antaa kuin silloisen omistajan luvalla.

Jos sulla on pätäkkää niin vie oikeuteen ja toivottavasti voitat. Jos myyjä on tuhlannut jo rahat ja varaton, voipi olla aika heikko tilanne.

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   13.5.25 11:10:12

"Jännä kyllä että klinikka antanut sulle aikaisempia tietoja hevosesta, eivät saisi antaa kuin silloisen omistajan luvalla."

Ihan lakisääteisesti tiedot kuuluvat uudelle omistajalle.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   13.5.25 21:20:19

Muakin kiinnostaa, mistä linjoista suokeilta oireyhtymää löytyy. Kertokaa nyt ihmeessä!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.5.25 21:47:43

Tietenkin kaikki hevosen terveystiedot kuuluvat hevosen omistajalle ja ne saa mistä tahansa pyytää itselleen

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   13.5.25 22:46:03

"Muakin kiinnostaa, mistä linjoista suokeilta oireyhtymää löytyy. Kertokaa nyt ihmeessä!"

En tiedä eikä varmaan kukaan muukaan, mutta tiedän pari suokkia jolla tämä on. Toinen lopetettu ja toinenkin kyllä pitäisi lopettaa...

Sitten tiedän yhden puokin jolla on mutta on niin pienesti että UV huput ja nenäverkot riittää auttamaan + joku lääkitys.