Lähettäjä: Outoa 
Päivämäärä:   21.10.24 11:49:53

Huomasin sattumalta, että erään tuttavan hevonen kilpailee HIHSissä. Näitä alkuviikon pikkuluokkia. Tuttava ei ole maininnut sanallakaan olevansa menossa HIHSiin tai että hevonen siellä kisaa.

Otin hevosen osallistumisen puheeksi kehuvasti ”vau miten mahtavaa, että Polle on päässyt HIHSiin, oletko menossa Helsinkiin katsomaan”. Tuttava sanoi suoraan, ettei pidä siitä, että hevonen kilpailee HIHSissä eikä ole lähdössä katsomaan.

Saako hevosella kilpailla, vaikka omistaja ei halua, että sillä kilpaillaan? Eikö Kipassa ole mitään ”estoa”, jolla omistaja voisi merkitä ”hevosta ei voi ilmoittaa kisoihin”?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.10.24 11:52:24

Siis hetkinen? Kuka kisaa hevosella?

Lähettäjä: jep 
Päivämäärä:   21.10.24 11:53:34

Ei pidä on kuitenkin vähän eri asia kuin se että ei suostu siihen että hevosella kilpaillaan...

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   21.10.24 11:54:59

Nimenomaan, ei suostu vs ei pidä ... kaksi eri asiaa.
Jos kyseessä on ylläpito- tai leasing-hevonen, niin voi olla että tapahtuu asioita joista omistaja ei pidä, mutta ovat kuitenkin sopimuksen mukaisia.

Kilpailuoikeuden poisto taitaa olla lopullinen, sitä ei kait voi väliaikaisesti tehdä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.10.24 11:58:05

Siis jos hevonen on ylläpitäjällä? Riippuu sopimuksesta. Sopimuksen purkua vaan, jos toimii sitä vastoin. Muuten ei auta, kuin tyytyä tilanteeseen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 12:01:04

Hevoselta voi poistaa ravikilpailuoikeuden, jos sillä on alun alkaen sellainen ollut.

Mitään ratsastuskilpailuoikeutta ei erikseen edes ole eikä sitä voi siis myöskään poistaa. Kilpailukelpoisuus muodostuu tiettyjen kriteerien täyttymisestä, esim. rokotukset ja lisenssimaksut. Ne voi jättää hoitamatta mutta kilpailukelpoisuus palautuu, kun ne on taas hoidettu.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 12:02:15

Tottakai omistaja voi estää hevosella kilpailemisen. Kun pitää hevosen omassa hallinnassaan. Jos taas on ylläpidossa tai liisauksessa, ylläpitäjä tai liisaaja saa sopimuksen puitteissa tehdä mitä haluaa. Mikäli omistaja ei halua hevosella kilpailtavan, hän hakee sitten hevosen itselleen tai tekee sopimuksen, jonka perusteella hevosta ei saa käyttää kilpailemiseen.

Tämän perusteella itse ajattelisin, että omistaja on diiliinsä sen verran tyytyväinen, että vaikka kisaaminen ei ole hänelle täysin mieleen, hän antaa hevosen olla siellä missä se nykyään on.

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   21.10.24 12:02:17

Aika sama tilanne. Tosi kyse isommista luokista. En pidä lainkaan HIHS kisoista, mutta en nyt kiellä sinne menmästä. Katsomaan en menisi mistään rahasta, vaikka menisi MC. Inhoan sitä sukkahielle haisevaa jäähallia.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   21.10.24 12:11:09

Rikosilmoitusta vaan kehiin jos joku on varastanut hevosen.

Lähettäjä: härf 
Päivämäärä:   21.10.24 12:22:34

"Rikosilmoitusta vaan kehiin jos joku on varastanut hevosen."

Onko tässä kyseessä nyt se laitumelta kadonnut?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 12:27:21

Joo sillä laitumella paria viikkoa sitten käytiin vetämässä kuukausi sitten huomaamatta ypäjän karsinnat että sillä on pääsy jäähallille edes.

Lähettäjä: Outoa 
Päivämäärä:   21.10.24 12:36:41

Hevonen ei ole ylläpidossa eikä leasingissa. En ainakaan usko, sillä tuttava ratsastaa hevosta itse (tekee somepäivityksen ehkä 2 krt/kk, ig-storyssa saattaa olla joku kuva hevosesta viikottain) ja on kertonut, että käy useamman kerran viikossa tallilla. Jos porukalla sovitaan jotain yhteistä menoa, tuttava saattaa kieltäytyä, koska hevosella on samaan aikaan kengitys/hieronta.

En tiedä, kuka hevosen ratsastaja kisoissa on. Nimen toki tiedän, mutta en tiedä, onko hän vuokraaja, sukulainen, ratsuttaja tms. Ehkä ei ratsuttaja, koska kilpailee vain tuttavan hevosella.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 12:54:18

No sitten jos on vaan vuokraaja tms niin mihin ihmeeseen tarttisi jonkun kipan kilpailukiellon. Tuskinpa se ratsastaja on hevosen kanssa kiertänyt kesän kisoja ja ypäjän karsintoja ilman lupaa. Omistaja voi vaan sanoa, että saa kisata, mutta hihsiin ei mennä, jos ei tykkää siitä hihsistä. Jos ei sitä sano niin oma on ongelmansa mun nähdäkseni. Tietääköhän ratsastaja edes mitä omistaja ajattelee.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 12:57:36

Jospa nyt ei tämäkään asia kuulu aloittajalle sen ihmeemmin. Vai haluaisitko omistajan holhoojaksi?

Lähettäjä: brk 
Päivämäärä:   21.10.24 13:00:15

En ymmärrä, miksei tällaisia asioita voi foorumilla kysyä ja ihmetellä ihan neutraalisti repostelematta koko taustatarinaa (jos ei ole provo koko homma). Kiva kun joku yhdistää tarpeeksi yksityiskohtia toisiinsa ja kertoo asianosaisille, tai löytävät keskustelun itse. Ehkä ratsastaja ei tiedä että omistaja on näin nyrpeänä HIHS:stä (mistä ratsastaja itse varmasti ihan innoissaan), kiva siinä sitten asennoitua kilpailuun.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   21.10.24 13:07:19

Tuo kilpailuoikeuden poisto pitäisi ehdottomasti ottaa Srl käyttöön. Hippoksessa toimii. Usein saa lukea riitoja kun risa on myyty/annettu kevyeen käyttöön/oloneuvokseksi niin uusi omustsja päättääkin alkaa kiusaamaan ja kisaa.

Tämä yleisesti tietämättä kenestä nyt puhutaan.

Lähettäjä: äiti 
Päivämäärä:   21.10.24 13:19:12

No jo on munaton omistajakin jos takanapäin itkee ettei tykkää kun hevonen kisaa jäähallilla, muttei saa asiaa puhuttua tuon kisaajan kanssa?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 13:34:19

Kyllähän sen nyt arvaa, että tämä on keksitty juttu. Viimeistään siinä vaiheessa kun aloittaja kertoo, että hän päättelee somesta kuka ratsastaa hevosella ja minkä verran. Jos aloittaja vaikka pitäisi huolta omista asioistaan ja omasta hevosestaan. Ja ne jotka huutelevat, että eivät haluaisi edes niin ankeaan tapahtumaan kuin HIHS (joka on koko urheilulajin vuoden päätapahtuma!) voivat harjoitella lisää urheiluhenkeä vaikka keppihevosen kanssa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 13:35:20

Ratsastuskisaamista on niin monella tasolla. Jos myydään eläkkeelle joku isojen luokkien hyppääjä niin on se vähän eri käydä puksuttamassa sillä naapurissa helppo c kuin sen aiempi kisaura kiertää esim viikoittain ympäri maata. Jos ratsu kestää normaalia ratsastusta, se lähtökohtaisesti kestää myös samalla tasolla harrastajan kisaamisen. Ainoa, milloin tuosta voisi olla hyötyä jos hevonen selvästi esim stressaa tavallista enemmän kilpailemista ja se vaarantaa sen hyvinvoinnin. Muuten olisi lähinnä pikkumaista alkaa kieltää kaikki kisaaminen kategorisesti ratsuhevoselta. Ravit on kuitenkin vähän eri asia, vaatimus on siellä joka kerta hevoselle kova ja se vaatimus on kovempi kuin keskimääräisen ratsuhevosen kilpailusuorituksen taso.

Lähettäjä: Ii 
Päivämäärä:   21.10.24 13:57:32

Siis mitä ihmettä, ei ole ylläpidossa. Tuskin kukaan toisen hevosta pakkaa autoon ja lähtee kisailemaan:D joku sopimusjuttu tuo on, ja sitten en taas ymmärrä, miksi tällaista puidaan palstalla. Voi munkin hevosella halukkaat ilmoittautua kisoihin, mutta ei tuo ole mihinkään lähdössä. Outo juttu tämä nyt.

Lähettäjä: oho 
Päivämäärä:   21.10.24 15:46:47

"Tuo kilpailuoikeuden poisto pitäisi ehdottomasti ottaa Srl käyttöön. Hippoksessa toimii. Usein saa lukea riitoja kun risa on myyty/annettu kevyeen käyttöön/oloneuvokseksi niin uusi omustsja päättääkin alkaa kiusaamaan ja kisaa."

Voi tietty käydä niinkin, että uusi omistaja on jaksanut kuntouttaa ja maksaa hoidot niin risa on voinut tulla käyttökuntoon. Ns ihmeitäkin tapahtuu.
Se toki varmasti myyjää harmittaisikin, kun on myynyt halvalla pois.

Teetä hevoselle hermonkatkaisu tai muu vastaava operaatio joka johtaa kilpailukieltoon niin ei varmasti nähdä missään pippaloissa enää.
Tai ainahan voi sanoa, että on tehty.
Tai eikö jokin lääkitys aiheuta kilpailukiellon?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.10.24 16:24:59

Mitä jos ap jutskaisi vähän enemmän ”tuttavansa” kanssa, niin saisi vastauksen tähänkin ”ongelmaansa”

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   21.10.24 19:58:51

Onpas dramatiikkaa. Eiköhän kyse ole jostain, että omistaja myöntynyt muttei tykkää silti että heppa menee.

Lähettäjä: —- 
Päivämäärä:   21.10.24 20:20:20

“ Voi tietty käydä niinkin, että uusi omistaja on jaksanut kuntouttaa ja maksaa hoidot niin risa on voinut tulla käyttökuntoon.”

Tämä. Kaverille tuli liki kolmijalkaisena hevonen. Oikealla hoidolla löytyi oikea vaiva ja se kun hoidettiin, on hevonen todella innokas liikkumaan ja homma pelittää.

Eri asia toki, jos on tyyliin kissing spine, nivelrikko, kunnon jännevamma jne. niin ei vammoista ja lajista riippuen kisaaminen ole enää hevosen edun mukaista ja se pitäisi voida kieltää myös tulevaisuudessa.

Lähettäjä: Polio 
Päivämäärä:   21.10.24 21:53:59

Kuinka hyvin ap nyt oikeasti tietää tilanteen? Mitä jos tutullasi on hevoseen esim. yhteisomistajuus jonkun kanssa, ja tämä vienyt hevosen kisaamaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.10.24 00:11:32

"Eri asia toki, jos on tyyliin kissing spine, nivelrikko, kunnon jännevamma jne. niin ei vammoista ja lajista riippuen kisaaminen ole enää hevosen edun mukaista ja se pitäisi voida kieltää myös tulevaisuudessa."

Näissäkin tapauksissa vain, mikäli hevosesta ei ole enää ratsastuskäyttöön jotain satunnaista maastoilua enempää. Jos hevosella voi ratsastaa normaalisti kaikki askellajit, sillä voi myös mennä koulukilpailuihin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.10.24 02:45:05

Riippuu täysin siitä mitä ja miten sopimuksessa on sovittu ja mitä sinne on kirjattu. Hevosta ei pitäisi KOSKAAN antaa ylläpitoon, sillä MIKÄÄN sopimus ei kata kaikkia tilanteita ja riski että ylläpitäjä pitäisi "kuin omaansa" on hyvin suuri.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   22.10.24 04:40:14

Hei. Mulla on tilanne, että olen omistaja ja olen erittäin iloinen kun heppa pääsee toisen ratsastajan kanssa Hihssiin hyppäämään. Se on valtavan hienoa kun heppa pääsee nauttimaan isosta yleisöstä, koska hän rakastaa esiintymistä ja hyppäämistä. Ja ihanaa kun on luotettava ratsastaja joka antaa siihen hepalle mahdollisuuden. Ylipäätään suosittelen avointa kommunikointia viestiketjun pää henkilöille. Itselle ihmisten välit ja avoimuus sekä luottamus tärkeä. Kyllä Ite omistajana tahdonkin ratsastajan tietävän oman mielipiteen ja ratsastaja kunnioittaakin sitä, vaikka silti on tärkeä tehdä ratsastajana asioita joista itse pitää. Luottamuksella, ilolla, avoimuudella ja hevosystävällisyydellä ei voi kun kaikki voittaa :)

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   22.10.24 08:14:32

Ihan kiva provo..

Lähettäjä: ------- 
Päivämäärä:   22.10.24 09:19:09

No ihan hyvin tuo voi olla mahdollista. Mulla hevonen jolla vuokraajansa kisaa aina välillä, koulua tosin. Jos hän nyt olisi menossa johonkin tuollaiseen tapahtumaan ja silmät onnesta loistaen kertoisi siitä niin en raaskisi tuottaa pettymystä kieltämällä, mutta en todellakaan tykkäisi enkä menisi katsomaan.

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   22.10.24 09:35:46

Vai onko aloittajan kaveri vuokraaja joka teeskentelee että on oma hevonen kyseessä. Osa puhuu jopa kuin tsllikin olisi oma ja tallinomistaja heidän "hevosenhoitajansa".

Itse en menisi hihsiin ihan jo skumppaämmien takia. Lisäksi ei kiinnosta.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   23.10.24 11:29:05

Jospa omistajaa harmittaa, että antoi hevosen ylläpitoon/ liisinkiin kun ei saanut sitä itse kulkemaan. Noloa kun nykyinen ratsastaja on parempi.