Lähettäjä: hyvinvointi 
Päivämäärä:   23.9.24 16:22:31

Kuinka ehdotuksessa on mielestäsi huomioitu hevosen hyvinvointi, kenen etuja (omistajan, hevosen, yrittäjän) se ajaa? Miksi asia on nostattanut monenlaisia tunteita pintaan?

Kiitos etukäteen vastauksista! :)

Lähettäjä: Minttu 
Päivämäärä:   23.9.24 16:56:43

No ei aja kenenkään etua

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.9.24 17:28:06

Noh, jos maan ns luksustalleissa tällä hetkellä on max 100m2 tarhat, niin aiheuttaahan se tohinaa, jos vuodenvaihteessa pitää olla 4× suuremmat.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.9.24 17:41:18

"Noh, jos maan ns luksustalleissa tällä hetkellä on max 100m2 tarhat, niin aiheuttaahan se tohinaa, jos vuodenvaihteessa pitää olla 4× suuremmat."

Ei ole tälläistä luonnoksessa, että olemassaolevia tarhoja pitäisi suurentaa. Koski vain uusia talleja. Se jossa vaadittiin sähkölankatarhoilta tiettyä kokoa on poistettu luonnoksesta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.9.24 17:43:55

veden ja heinän tarjoaminen se tohinaa aiheuttaa

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.9.24 17:48:32

Minun kriteereilläni ei voi olla luksustalli, jos on pienet, tasaiset hiekkatarhat ja yksintarhaus.

Maaseudulla on runsaasti pieniä kotitalleja, joissa tarhan koko mitataan hehtaareissa ja hevoset tarhaavat laumassa. Ahtaat kaupunkitallit pitäisi lopettaa, ei hevosen omistaminen ole kaikkien yleinen oikeus. Hevoset kuuluvat maaseudulle, kunnollisiin tilaviin oloihin.

Lähettäjä: Moikka 
Päivämäärä:   23.9.24 17:57:04

Voisko joku laittaa linkin tähän mistä nuo kaikki ehdotukset löytyy??

Lähettäjä: ?! 
Päivämäärä:   23.9.24 18:10:22

Tohinaa aiheuttaa
-että tarhan pitää olla pienen koulukentän päädyn kokoinen
- hevosen ruokailuväli ei saa olla yli 6h
- hevosta ei saa seisottaa mudassa
- juomakupista pitää tulla vettä
- turparemmiä ei saa vetää törkeän kireälle
- karsinan pitää olla sellainen, että hevonen mahtuu kääntymään ja kuivitettu niin, ettei pyöri betonilla.

Siis aivan järkyttävän kohtuutonta, että hevosta ei saa seisottaa mutaisessa postimerkissä ja pihdata ruokinnassa ja juottamisessa kohtuuttomasti ja pitää pienessä huonosti kuivitetussa boksissa.

Järkyttävää suorastaan, että hevosten kiusaaminen ja kiduttaminen olisi asetuksella kielletty.

Lähettäjä: ?! 
Päivämäärä:   23.9.24 18:12:30

https://mmm.fi/documents/1410837/0/ASETUS

+HEVOSTEN+HYVINVOINNISTA+-+luonnos+15.4+

(1).pdf/1b155bad-8846-39e2-85fe-

5aecbd59816e/ASETUS+HEVOSTEN+HYVINVOIN

NISTA+-+luonnos+15.4+(1).pdf?t=1714469628693

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.9.24 18:14:18

ihan vaan googlaamalla "asetusluonnos hevosen hyvinvoinnista" löytyy PDF. mutta tosiaan se on ensimmäinen versio, uutisissa oli (maksumuurin takana) jo että muutoksia on tehnyt, esimerkiksi se että sähkölankatarhan pitäisi olla isokokoinen.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   23.9.24 18:57:35

Kyllä ruokintaväli saa olla pidempi, mutta hevonen ei saa olla yli 6h ilman ruokaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.9.24 19:06:42

Parempi pieni tasainen hiekkatarha kuin pieni kuoppainen mutatarha. Tai iso.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   23.9.24 19:13:16

Vielä parempi yhdistää em. Ja laittaa heinäpaikkoja eripuolelle 2× hevosten lkm ja KATSO IHME TAPAHTUU hevoset alkaa liikuskella, eivätkä kiusaa toisiaan.

Lähettäjä: joo 
Päivämäärä:   23.9.24 19:57:52

Hyvä jos tuon asetuksen myötä kaupunkitallit katoavat.

Lähettäjä: Outi pohjoisesta. 
Päivämäärä:   23.9.24 20:04:19

Mun mielestä tarhojen kokovaatimukset saisivat tulla käytäntöön jo olemassa oleville talleille, niitä on kuitenkin enemmän kuin uusia talleja valmistuisi.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.9.24 20:06:04

"Hyvä jos tuon asetuksen myötä kaupunkitallit katoavat."

Miksi katoaisivat? Ei asetuksessa ole mitään joka vaikeuttaa kaupunkitallien olemassaoloa.

Lähettäjä: p 
Päivämäärä:   23.9.24 20:14:38

"Kyllä ruokintaväli saa olla pidempi, mutta hevonen ei saa olla yli 6h ilman ruokaa."

Koska kyseessä on laki, tätä pitää pystyä valvomaan ja näyttää toteen. Muuten seuraan rangaistus lain rikkomisesta.

Kumma kun muille eläinlajeille riittää laiksi "riittävästi" ruokaa.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   23.9.24 20:49:00

P: toihan on se mitä moni kritisoi. Miksi hevosille ei riitä "riittävästi ruokaa" vaan pitää oikein lakitekstiin kirjata tarkkoja tuntimääriä. Jota ei voi valvoa ellei joku kyylää talleilla 24/7.

Varusteiden kohdalla miksi juuri turpahihna on varuste jossa on tarkka senttimäärä kun muiden kohdalla todetaan jotain ympäripyöreää.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.9.24 20:54:05

"Koska kyseessä on laki, tätä pitää pystyä valvomaan ja näyttää toteen. Muuten seuraan rangaistus lain rikkomisesta. "

Toisin päin... Pitää olla todiste että lakia on rikottu. Ihan niin syvällä suossa ei olla että oletuksena on syyllisyys, edelleen kuitenkin on syyttömyys kunnes toisin todistetaan -periaate :D

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.9.24 21:12:44

Arvaan et turpahihnan sentit on mainittu koska sen pystyy mittarilla mittaamaan.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.9.24 21:14:17

"Arvaan et turpahihnan sentit on mainittu koska sen pystyy mittarilla mittaamaan."

Juuri näin. Ja se on sellainen "one fits all" -sääntö, kaikki pystyy tuota noudattaa eikä ole varusteen tai hevosen mallista kiinni, senkus jättää remmin löysemmälle.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   23.9.24 21:33:50

Eniten tämä hevosten omistajia tulee stressaamaan. Tallinpitäjähän saa tarjota juuri sellaista palvelua kuin haluaa. Eli ne heppojen omistajat juoksee sitten tallilla juottamista heppojaan 4 tunnin välein, ruokkimassa yöllä, jos haluavat ja käyvät hakemassa heppansa sisään aina sateen sattuessa. Ja tietty keräävät paskat tarhoista päivittäin. Ei ihme, että niin moni talli on muuttanut itsehoitoon.

Kukaan ei kyllä pysty noita valvomaan kokovaatimuksia lukuunottamatta, joten ihan turha tuo asetus on.

Tallit vaan joutuu jatkossa katsomaan, ettei ylimääräiset ihmiset ole enää tallille tervetulleita, koska mitä enemmän tallilla käy populaa, sen todennäköisempää, että joukkoon mahtuu joku aktivisti. Ja valokuvaus ja videointi kannattaa kieltää täysin. Ja jos kuvaa, niin talli perii siitä satasen per kuva korvausta kuvaustilan vuokraa.

Lähettäjä: no 
Päivämäärä:   23.9.24 21:45:44

Asetus on pikkumainen, eikä se juurikaan paranna hevosten hyvinvointia. Se vain vaikeuttaa hevosten pitämistä.

Lähettäjä: Pilkku 
Päivämäärä:   24.9.24 07:54:19

Lähettäjä-
Päivämäärä23.9.24 17:41:18

"Noh, jos maan ns luksustalleissa tällä hetkellä on max 100m2 tarhat, niin aiheuttaahan se tohinaa, jos vuodenvaihteessa pitää olla 4× suuremmat."

”Ei ole tälläistä luonnoksessa, että olemassaolevia tarhoja pitäisi suurentaa. Koski vain uusia talleja. Se jossa vaadittiin sähkölankatarhoilta tiettyä kokoa on poistettu luonnoksesta.”

Viiva. Mistä tämä tieto on peräisin?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   24.9.24 09:12:16

Jos oikein muistan, MT:n artikkelissa mainittiin näin viikko pari sitten.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   24.9.24 09:18:26

Tätä on jauhettu täällä jo pitkään, ei jaksa enää edes ottaa kantaa tähän. Omalla hevosella täyttyy kaikki nimim ?! mainitsemat asiat hyvinkin.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   24.9.24 09:22:19

"Parempi pieni tasainen hiekkatarha kuin pieni kuoppainen mutatarha. Tai iso."

Ootko ihan tosissasi tämän mielipiteesi kanssa?

Tuo pieni tasainen hiekkatarha on nimenomaan omistajaa varten parempi, ei hevosta. Asetuksella on tarkoitus ajatella hevosen hyvinvointia, ei ihmisen.

Lähettäjä: Law 
Päivämäärä:   24.9.24 09:23:29

Mikä ei ole kohtuus niin se ei voi olla lakikaan.

Lähettäjä: Halpaahuvia 
Päivämäärä:   24.9.24 13:20:40

Noilla luetelluilla asioilla ei ole mitään tekemistä hevosen hyvinvoinnin kanssa. Noissa kyse jostain villieläimille tarkoitettujen eläintarhaolosuhteiden kriteeristöjwn laatimisesta.
Tarhojen kokovaatimus tarpeen jollei hevosilla muuta tarkoitusta kuin niiden säilöminen. Käyttöhevosille jokainen osaa arvioida sopivan ajan ja tilan tarhaukseen. Joitain ei voi tarhata ollenkaan.
Mutatarhoja tuskin kukaan rakentaa vaan ne on sellaiset kuin ovat sääolot sattuu olemaan. Hevoselle asialla ei juurikaan väliä mutta omistajia suututtaa kun pitäisi päästä tennareissa hevosta hakemaan.
Käsitys että pitäisi yhtenään olla syöttämässä on jokseenkin kummallinen. Kysymys kuitenkin lajista joka luonnossa joutunut paastoamaan sekä ruoasta että vedestä pitkiäkin aikoja. Tähän mennessäkään ei ole voitu selittää lisääntyneitä ruoansulatusjärjestelmän ongelmia. Ei ainakaan selity ruokintaväleillä. Aikoinaan syötettiin kaikki elikot taloissa aamuin ja illoin. Illat hyvinkin aikaisin sillä sen jälkeen alkoi vapaa-aika.
Eli tuo vaatimus ruokintaväleistä ei perustu yhtään mihinkään. Mitään hyvinvointia se ei lisää mutta kustannuksia kylläkin.
Juottaminen kanssa kummallinen. Oisko tämä villitys alkanut parikymmentä vuotta sitten. Sitä ennen ei tullut tallinpitäjille mieleenkään kannella vesiä pihalle varsinkaan talviaikaan. Eli kokeneet ammattilaiset ei nähneet tarvetta mutta lisääntynyt harrastajien joukko kilvoitteli talleja mikä heidän mielestään hoitaa hevoset parhaiten. Kysyntää vastaamaan lisääntyi ulosjuotto.

Lähettäjä: Meillä 
Päivämäärä:   24.9.24 13:27:02

Siis kyllä minä ainakin olen aina juottanut ulos, sekä töissä että kotona. Mikäs siinä se ongelma sitten on olevinaan?
Jossain paikoissa on ulkoastiat jotka on täytetty ja joissakin paikoissa on käyty hepoille tarjoamassa vettä.
Meillä kotona on kesällä 24/7 ämpärissä vesi ja talvisin saavat aamulla vettä, päivällä vettä ja sisällä onkin tietysti vettä tarjolla.

Tarhojen koko on noh aika mahdoton toteuttaa monessa paikkaa.
Heinän syöttö pitäisi olla enemmänkin yksilölliset tarpeet huomioivaa kuin että kaikki olisi samaan muottiin. Jos ajatellaan shetlanninponia jonka vuorokausi annos on jo itsessään pieni niin miten senkin sitten jaat. Noh me nähdään sitten tulevaisuudessa mitä tulee tapahtumaan.

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   24.9.24 13:45:40

Hyvin on elikot pärjänneet vaikka on juottanut vain aamuin ja illoin.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   24.9.24 13:51:44

"Juottaminen kanssa kummallinen. Oisko tämä villitys alkanut parikymmentä vuotta sitten. Sitä ennen ei tullut tallinpitäjille mieleenkään kannella vesiä pihalle varsinkaan talviaikaan. Eli kokeneet ammattilaiset ei nähneet tarvetta mutta lisääntynyt harrastajien joukko kilvoitteli talleja mikä heidän mielestään hoitaa hevoset parhaiten. Kysyntää vastaamaan lisääntyi ulosjuotto"

Hevonen ei muista janon tunnetta jos se ei saa vettä silloin kun sillä on jano. Aika paljon minusta kuoli hevosia ähkyihin "ennenvanhaan".

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   24.9.24 14:13:52

Vau, no ehkä olis kaikki villihevoset kuollu jo aikaa sitten jos eivät muistaisi juoda. Aivan naurettavaa. Tämän takia maailma on menossa kaivoon ja kovaa. Ihmiset ovat nykyään niin äärettömän tyhmiä ettei mitään rajaa.

Lähettäjä: Hum 
Päivämäärä:   24.9.24 15:34:43

Oma suokki ei juonut juuri mitään talvella vaikka oli vettä tarhassa sen 12-13 h minkä olivat ulkona ja yöksi karsinaan tuli 20 l vesiämpäri.
20 l melassivesi ämpäri meni lenkin jälkeen heittämällä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.9.24 16:39:10

"Hyvin on elikot pärjänneet vaikka on juottanut vain aamuin ja illoin."

Jos sinä saisit juotavaa vain kaksi kertaa vuorokaudessa, kerran aamulla ja kerran illalla niin miltähän tuntuisi? Kyllä hevosellakin pitää olla vapaasti saatavilla vettä.

Ja kyllähän ne "elikot" varmaan hengissä pysyvät tuollakin tavalla, mutta eri juttu voivatko hyvin.

Lähettäjä: niin 
Päivämäärä:   24.9.24 16:45:06

Luonnonmukaista on juoda pari kertaa päivässä, treenihevoselle se ei ole optimaalista ja kun usein kuivaa ruokaa on paljon, tulee eri tavalla janokin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   24.9.24 18:28:44

" Viiva. Mistä tämä tieto on peräisin?"

MT:n artikkeli, mutta on maksumuurin takana

Lähettäjä: Huoh 
Päivämäärä:   24.9.24 20:12:47

Jos sinä saisit juotavaa vain kaksi kertaa vuorokaudessa, kerran aamulla ja kerran illalla niin miltähän tuntuisi? Kyllä hevosellakin pitää olla vapaasti saatavilla vettä.

- eli iso astia päiväksi ulos ( vapaasti) ja toinen 20 l yöksi karsinaan eikö niin valopää?

Lähettäjä: Xxx 
Päivämäärä:   24.9.24 20:48:16

Suurin osa siitä ettei hevoset juo pihalla talvella johtuu siitä että on kylmää vettä tarjolla tai jos juottossa ei juo niin väärä aika juomiselle. Mulla ollut aina lämpimät vedet tarhassa, eniten juovat heti, kun menevät ulos sekä sitten pitkin päivää käyvät pieniä hörppyjä. Kun käydään silloin ja tällöin tarjoamassa ei ole välttämättä hevoselle se oikea aika juoda.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.9.24 21:19:28

"eli iso astia päiväksi ulos ( vapaasti) ja toinen 20 l yöksi karsinaan eikö niin valopää?"

Tuollaisella nimittelyllä kerrot paljon enemmän itsestäsi
kuin nimittelysi kohteesta, ja jos sinä kerrot juottavasi kaksi kertaa päivässä niin kukaan ei siitä pysty päättelemään millaisista määristä on kyse.

Lähettäjä: Tyyne 
Päivämäärä:   25.9.24 13:48:42

Erittäin hyviä uudistuksia. Tällä hetkellä ei valvontaeläinlääri ole voinut puuttua hevosen huonoon pitoon muuta kun jos hevosta ei ole ruokittu asiallisesti. Tässä tulee ellei lopputulos vesity sentään muitakin huonon kohtelun osoittajia . Juotto, kurassa seisottaminen, postimerkkitarhat ym ym
Erittäin hyvä niin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   25.9.24 14:03:33

Tällä ei edelleenkään puututa mihinkään oikeisiin ongelmiin. Hevosiin joiden hammashoito laiminlyödään, hevosiin, jotka laitetaan juoksemaan tunneilla ontuvana, hevosiin jotka seisovat vesisateessa nollakelillä ilman loimea ja/tai suojaa. Ja lisänä vielä kaikki hevostrokarit, jotka tuovat ontuvaa teuraskamaa Suomeen ja myyvät ratsastuskouluihin. Siinä suossa on yksi 100 neliön tarha pieni ongelma.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.9.24 14:51:50

No siis ajatushan on ihan hyvä, mutta oliko hevosella tarhauspakkoa? Sinänsä vähän kyseenalaista, että mutatarha on isompi ongelma kun tallissa seisotus. Enkä nyt tarkota, että ne hevoset seisoo polviaan myöten siellä tarhoissaan. Se nyt vaan on niin, että ei se hevonen siitä kurasta välitä jos saa lajitovereiden kanssa olla ja pääsee nukkumaan kuivalle alustalle. Moni asia on mennyt ihmisen mieltymykset edellä, ei hevosen.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.9.24 14:58:02

" Juotto, kurassa seisottaminen, postimerkkitarhat ym ym"

Postimerkkitarhoihin ei edelleenkään ole tulossa mitään vaikutusta kuinka monta kertaa se pitää sanoa? Ainoastaan jos kyseessä uusi talli.

"No siis ajatushan on ihan hyvä, mutta oliko hevosella tarhauspakkoa? "

Kyllä on, tässä ote:
"Hevosella tulee olla mahdollisuus vapaaseen jaloitteluun ulkotarhassa tai laitumella päivittäin."
Tuntimääriä ei ole määritelty.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   25.9.24 15:01:04

" Enkä nyt tarkota, että ne hevoset seisoo polviaan myöten siellä tarhoissaan. Se nyt vaan on niin, että ei se hevonen siitä kurasta välitä jos saa lajitovereiden kanssa olla ja pääsee nukkumaan kuivalle alustalle. "

Asetuksessa ei ole kuraa kielletty, on vain että pitää "vähintään pystyä seisomaan kohdassa jossa kaviot eivät uppoa mutaan", että pieni pläntti riittää. Jos ei saa mutaa pois niin asetusta tulkitsemalla sen voisi kiertää vaikka laittamalla esim. laattoja pienelle pläntille johonkin kohtaa tarhaa, niin voi osoittaa että tuossa se voi seisoa.

Lähettäjä: ,,, 
Päivämäärä:   25.9.24 19:32:44

Miksi hevosella pitäisi olla vettä kokoajan? Luonnosskin hevoslauma käy päivässä vain pari kertaa juomassa.

Lähettäjä: määki 
Päivämäärä:   25.9.24 22:13:08

Juottamiseen ulos kovalla pakkasella neljän tunnin välein tarvitaan ainakin isommassa tallissa vähintään yksi puolipäiväinen työntekijä lisää.
Meidänkin tallilla tarhoja lähes 20 ja sen verran pohjoisessa ollaan, että pakkasta voi olla paljonkin eikä puhettakaan, että vesi silloin säilyisi minkäänlaisessa eristetyssä astiassa sulana kuin pienen hetken. Lämmitetyt juomakupit tällaiselle porukalle maksaisivat maltaita puhumattakaan sähköjen vetämisestä pitkin maita ja mantuja sekä sähkölaskun muhkeudesta.
Kuka lie keksinyt esittää tällaista neljän tunnin väliä? Olisi edes kuusi tuntia, niin juottamisen ulos voisi yhdistää hevosten ruokintakierrokseen. Hevosten hyvinvoinnin kannalta sillä tuskin olisi juuri mitään eroa, onko väli neljä vai kuusi tuntia.
Hoitosopimusten hintoihinhan tämä sitten väkisinkin siirtyy, jos asetusluonnos menee tällaisenaan läpi (mitä en usko, toivon järjen äänen voittavan). Eikä kyse ole edes mistään pienestä lisälaskusta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   26.9.24 00:22:57

Meillä onneksi on aina älytty tarkistaa ja tarvittaessa jakaa vettä 3-4 tunnin välein tarhauksen ajan ja ihan se yksi työntekijä onnistuu tässä kesät ja talvet. Jännä juttu.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   26.9.24 08:15:48

"Miksi hevosella pitäisi olla vettä kokoajan? Luonnosskin hevoslauma käy päivässä vain pari kertaa juomassa."

Luonnossa sillä hevosella ei ole ihmisen aiheuttamaa stressiä. Saattaa voida hyvin, mutta saattaa voida erittäin huonostikin kun ei saa tarpeeksi nestettä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.9.24 09:54:34

Ihan sama jos siellä luonnossa joku kuukahtaa, heikot ja tyhmät joutaa mennä. Harva taasen haluaa omalle hevoselleen ähkyä niin mitättömästä syystä kuin huonosta juotosta. Toisaalta liikuskelu 247365 ehkäisee mitä tahansa hevosta uhkaavaa vaivaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.9.24 10:12:07

"Ihan niin syvällä suossa ei olla että oletuksena on syyllisyys"

Itseasiassa ollaan. Minua syytettiin juuri esim. etten anna riittävästi ruokaa. No meillä on heinähäkit joissa paali vapaasti syötössä. Meillä ei ole omia laitumia mutta muutama noin 8000m2 ruohotarha jossa käyvät toteuttamassa "laiduntamista" . Lisäksi siis saavat heinää. No olin laittanut lauman tähän ruohotarhaan mielenviskistykseksi niin valvonta ell syytti ettei tuollainen ole hevosen ruokaa... väitti etteivät ole saaneet muuta. Sitten piti näyttää paikka missä satuloin hevosen? Mitä vittua? Tämän jälkeen olisi halunnut nähdä varustehuoneet... sanoin etten ole velvollinen sellaisia näyttämään.

Lähettäjä: xxx 
Päivämäärä:   27.9.24 10:47:11

" Sitten piti näyttää paikka missä satuloin hevosen? Mitä vittua? Tämän jälkeen olisi halunnut nähdä varustehuoneet... sanoin etten ole velvollinen sellaisia näyttämään."

Miten hevosen satulointi liittyy valvonta ell yhtään mitenkään? Todella outoa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   27.9.24 21:30:10

Tätä minäkin ihmettelin. Rupes viimeistään siinä kohtaa vituttamaan. Varsinkin kun meillä ravihevosia ja varsoja suurin osa... Mutta vaikka olisi kameleita niin mikään laki ei vaadi satulointia tai sille paikkaa.

Lähettäjä: Mayza 
Päivämäärä:   27.9.24 22:15:22

"Lähettäjä-

Päivämäärä23.9.24 21:14:17

"Arvaan et turpahihnan sentit on mainittu koska sen pystyy mittarilla mittaamaan."

Juuri näin. Ja se on sellainen "one fits all" -sääntö, kaikki pystyy tuota noudattaa eikä ole varusteen tai hevosen mallista kiinni, senkus jättää remmin löysemmälle."

Näinpä näin, se 2cm on sama asia shettiksellä ja shirellä.. :D

"Luonnossa sillä hevosella ei ole ihmisen aiheuttamaa stressiä. "

Olisi jotenkin helppo kuvitella että ihmisen aiheuttama stressi on kesyhevoselle useimmiten aika pientä verrattuna villihevosen kokemaan stressiin, mutta tämä on vain oma mutu..

Lähettäjä: justjuu 
Päivämäärä:   27.9.24 22:25:32

"Itseasiassa ollaan. Minua syytettiin juuri esim. etten anna riittävästi ruokaa. No meillä on heinähäkit joissa paali vapaasti syötössä. Meillä ei ole omia laitumia mutta muutama noin 8000m2 ruohotarha jossa käyvät toteuttamassa "laiduntamista" . Lisäksi siis saavat heinää. No olin laittanut lauman tähän ruohotarhaan mielenviskistykseksi niin valvonta ell syytti ettei tuollainen ole hevosen ruokaa... väitti etteivät ole saaneet muuta. Sitten piti näyttää paikka missä satuloin hevosen? Mitä vittua? Tämän jälkeen olisi halunnut nähdä varustehuoneet... sanoin etten ole velvollinen sellaisia näyttämään."

Tuollaiset valvontaellit ovat kykenemättömiä tekemään valvontaa. Jos hevosesi ovat vieläpä hyvällä pinnalla ja syöneen näköisiä niin todellakin : mitä vttua??

Varmana näiden kaikki sanomiset ja esiintymiset olisi hyvä alkaa kuvaamaan heti kun sieltä alkaa tulla tämänkaltaisia sanoituksia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   27.9.24 22:27:59

"Näinpä näin, se 2cm on sama asia shettiksellä ja shirellä.. :D"

Musta tuntuu ettet hahmota koko pykälää jos hevosen koolla on tässä mielestäsi väliä. Se nimenomaan on one fits all, kun miettii mikä se on.

Kyseessä ei ole esim. varusteen koko, vaan kyseessä on väli joka pitää olla turpiksen välissä tyhjää. 2cm. Se varmistaa että turparemmi ei ole tappokireällä.
Siinä ei ole mitään merkitystä minkä kokoinen hevonen on. Turpiksen välissä on hieman tilaa tuolla 2cm, oli kyseessä sitten shire tai shettis.
Ei ole mitään väliä onko itse turparemmin ympärysmitta 20cm vai 60cm, se 2cm ilmarako remmin ja hevosen pään välissä varmistaa yksinkertaisesti sen ettei se ole todella kireällä niin että turparemmin ja hevosen välissä ei ole tilaa.