Lähettäjä: Täti 
Päivämäärä:   22.8.24 20:24:12

Tulin miettineeksi kun tutut ne vaan syöttää hevosilleen ihan sokkona heinää ja samoilla rehuilla vuodesta toiseen ja itse stressaa analyysien ja hoptin kanssa että olenko vaan tyhmä ja voisiko noinkin pärjätä?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.8.24 20:31:54

No tottakai voi pärjätä. Eri asia voisiko sen tehdä paremmin

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.8.24 20:46:19

Teetän analyysin itse. Katson että kasvavat saa tarpeeksi valkuaista, Ca:P on oikeinpäin ja onko sulavuus ok, onhan se toki odelmassa. En laske hiveniä kun ei siinä ole mitään ideaa, arvot voi olla erit jo pyörön sisällä verrattuna pintaan. Sama kivennäinen on yleensä vuodesta toiseen.

Lähettäjä: !! 
Päivämäärä:   22.8.24 21:09:57

En ole ikinä laskenut,analyysi tehty vissiin kerran.Ihan maalaisjärkeä käyttämällä on ruokittu kohta 50 vuotta.Ratsuja,ravureita,varsoja.Osa hiukan kilpailuissa pärjännytkin.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.8.24 21:40:45

Hevosta katsomalla pääsee pitkälle. Ihan jo huipputason hevosia miettien - heinää tulee sieltä täältä ja tuolta, ilman mitään analyysejä. Eikä laiduntavien hevosten laidunruohosta tiedä hönkäsen pöläystä, saati paljonko sitä syövät.

Itse silti tykkään saada sisäruokintakaudella lähinnä valkuaisesta tiedon. Että syötänkö reilummin vai vähemmän reilusti protskulisää kilpurille. Silti mennään hevosta katsomalla ja tunnustelemalla. Ja sisäruokintakaudella tietää, että näille pakko lisätä ADE ja sinkki-kupari.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.8.24 21:48:07

Tänä vuonna teetin heinistä analyysin, kun kasvukausi oli poikkeuksellinen. Hyvä, että teetin; oli huimat sokerit, mikä on syytä ottaa hevosten kanssa huomioon sekä ruokinnassa että hevosten käytössä.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   22.8.24 21:55:03

Aion teettää tänä vuonna juuri sokereiden vuoksi. Yksi kaviokuumetapaus oli tarpeeksi.
Meillä on toinenkin riskitapaus jonka vuoksi on välttämätöntä tietää mitä se suuhunsa saa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.8.24 22:56:36

En enää. Hevosen katsominen paljastaa enemmän.

Lähettäjä: Tee-n 
Päivämäärä:   23.8.24 13:04:35

Oma mielipiteeni on että teen analyysit koska kivennäisiä ei voi nähdä mitenkään päällepäin heinästä eikä hevosesta ennenkun vaje on jo pitkällä. Niiden keskinäiset suhteet on ruokinnan kulmakivi ja aiheuttaa ihme oireita. Jotkut hevoset sietää toiset ei niitä puutoksia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.8.24 13:07:02

En ole ikinä tehnyt mitään analyysejä hevosen syömisestä ja on aina ell kehunut kun turkit kiiltää ja on terveen näköisiä.

Lähettäjä: -.- 
Päivämäärä:   23.8.24 13:12:46

Tuo sana stressaa, heitä ne analyysit mäkeen ja katso hevostas ja lopeta stressaaminen harrastus ei ole harrastus jos se tuo stressiä.

Lähettäjä: Liisa 
Päivämäärä:   23.8.24 13:21:02

Tallilla ei tehdä ja kun se analyysi kertoo vaan se kohdan mistä näyte otettu. Ei kerro eri paalien arvoja. Kymmenet purnukat ja pussit normihevoselle ihan turhia.

Katson miltä hevonen näyttää ja sen mukaan mennään.
Hengissä on ja hienossa kunnossa. Elää heinällä, suolalla ja vedellä, ehkä 0.5 l kauraa kun pitää pyydystää laitumelta (hehe..).
Huomattu kun oli toinen hevonen, joka ei voinut syödä kun kuivaheinää. Tämä ruokinta siirrettiin myös tälle toiselle.

Lähettäjä: --- 
Päivämäärä:   23.8.24 13:39:59

En osta heiniä jos analyysiä ei ole

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.8.24 13:49:31

Kyllä ja kyllä. Eihän se analyysi mikään absoluuttinen fakta ole koko sadolle, mutta haluan, että hevoseni ruokinta perustuu johonkin tietoon ennemmin kuin mututuntumaan. Valitsen sitten sopivimman kivennäisen analyysin perusteella ja täydennän valkuaisia tarpeen mukaan.

Lähettäjä: Noni 
Päivämäärä:   23.8.24 13:55:07

Kuinka moni ihminen laskee itselleen vastaavat arvot? Älytön hössötys. Hevoskasvattajalle oleellisempaa kuin tavan tuuppareille. Lasken tuuppareiksi SM-tason myös.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.8.24 14:24:24

Ei ole analyyseja juuri siksi, kun heinää tulee talven mittaan kymmenistä eri pelloista. Kahtelen hevosta ja ihan hyvin pärjäillään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   23.8.24 14:29:01

Viime talvi oli niin huono että sitä heinää piti ostaa mitä sai

Lähettäjä: Valku ainen 
Päivämäärä:   23.8.24 14:36:34

Valkuainen kiinnostaa kun tällä hetkellä heinä on sellaista että arvo liki nollaa ja sokerit parissa sadassa... silkkaa höttöä ja jostain kun saisi parempaa...

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   23.8.24 16:10:10

Muu ei kiinnosta minuakaan kuin valkuainen. Katson hevosta. Kilpahevosia.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.8.24 20:37:00

En ota enää nykyään. Heinää tulee niin monesta paikasta,ja on sekä kuivaa että säilöä käytössä. Päivät hevoset puree säilöä,ja yöksi ja aamulla saavat kuivaa karsinoihin. Liian sokerin pystyy itsekin maistamaan heinästä, ja iso valkuaisoitoisuus tekee hevosen virtsasta "vahvaa". Näitä käytän sen lisäksi indikaattoreita ,että katson miltä hevonen näyttää ja miten se jaksaa. Ruokinnalla tuloksiin -kirjasarja toimii mun ohjenuorana, jo nyt 15 vuotta.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   23.8.24 20:53:29

Otan analyysin, lasken ruokinnan ja säädän sitä sen mukaan, miltä hevonen näyttää. Aiemmin halusin analyysit sokerin vuoksi, kun oli vain poneja. Nykyään lähinnä valkuaisen vuoksi. Sen suhteen en halua ali- enkä yliruokkia. Tällöin analyysi antaa hyvin osviittaa miten lähteä liikkeelle ruokinnan suhteen. Kun valkuaisen puutos näkyy hevosesta, ottaa vähintään puoli vuotta että korjaantuu. Miksi siis pitäisi odottaa että sen näkee hevosesta?

Lähettäjä: Henna 
Päivämäärä:   23.8.24 21:32:58

No ilmankos hevoset on niin lihavia, kun ei lasketa paljonko se tarvii oikeasti heinää vaan heinää mätetään vaan eteen. Ja sitten syötetään lisäksi vähäsokerisia myslejä ja mitä kaikkea juomia..

Itse lasken energiamäärän, valkuaisen ja lisäksi haluan tietää sulavuuden. Kahden ekan perusteella sitten säädän heinän määrää ja tarvittaessa valkuaisrehua. Kivennäiset ja vit tulee suoraan pussista, niistä katson sinkki-kuparin kaikkein tärkeinpänä

Lähettäjä: En enää 
Päivämäärä:   23.8.24 23:29:24

Minäkin luovutin näissä analyysissä, heinän toimittajalta tulee suuntaa antava. Nimittäin kun otat sen näytteen vaikka yhdestä pyöröpaalista, niin hevoset ovat ehtineet syödä sen jo ennen kuin tulokset tulevat. Ja seuraava paali onkin sitten arvoltaan eri. Ei mitään järkeä maksaa jo syödyistä heinistä 40€ analyysistä,jolla ei tee mitään.

Ihan oikein hyvin voivat pollet tallissa, harrastan matkaratsastusta ja lisäksi 3 ravihevosta, omia 4 kpl yhteensä. Tallissa 2 vierasta täysihoidossa, ja nekään eivät ole mitään oloneuvoksia.

Panostan lisäruokinnan suhteen valkuaiseen, suolaan, kivennäisiin ja vitamiineihin, välillä myös kalkkilisää.

Lähettäjä: Xy 
Päivämäärä:   24.8.24 05:00:16

Kyllä, joka kerta ja jokaiselle hevoselle.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   24.8.24 06:19:11

Tallin puolesta saadaan analyysit ja vaikka ne ovat suuntaa antavia, niin sokeri ja srv kiinnostavat. Lisävalkuaista saa rehuista, mutta ei sitä halua turhaan antaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.8.24 07:12:19

Täällä toinen stressaaja. Aina kiinnostaa analyysi ja kaikkien arvojen kohdilleen viilaaminen.
Sitten kävi niin, että heppa sairastui ja joutui klinikalle (mahaoireiden vuoksi) ja siirryttiin tallille, jossa heinästä ei ollu analyysiä. Olin itse niin väsynyt (henkisesti) etten jaksanut teettää analyysejä tai laskea ruokintaa. Tallivuokraan kuului heinä + kaura + kivennäinen ja pellavarouhe. Sitä heppa söi. Kaksi vuotta mentiin tällä combolla ja ikinä ei heppa ollut näyttänyt tai tuntunut niin hyvältä.

Nyt taas sama ruokintastressi (uusi hevonen) ja vaikka kuinka totean että "ihan tyhmää ja turhaa" ni silti alitajunta vaan huutaa että "kohta hevonen kärsii kaikista puutoksista jos et laske millilleen"
En tiedä voiko tästä ruokintastressaamisesta lopullisesti parantua, mutta olemme nyt sopineet tallinpitäjän kanssa että en puutu hevoseni ruokintaan vaan talli hoitaa ja itse maksan tarvittavat rehut. Toistaiseksi toiminut hyvin - vaikka pääkoppa ei vielä muutoksessa olekaan kunnolla mukana. Erityisen kovaa stressiä aiheuttaa kun tiedän että tänä vuonna ollu valkuaiset tosi alhaalla ja sokerit pilvissä!

Lähettäjä: Sh 
Päivämäärä:   24.8.24 07:39:02

Teemme heinät itse ja teetän analyysin valkuaisen, energian vuoksi sekä oikean kivennäisen valitsemiseksi. Meillä syödään koko vuosi max. kahdesta pellosta, joten vaihtuvuutta ei ole. Analyysiä varten näytteet kerätään kymmenistä kohdista eri puolilta peltoa ja sekoitetaan, jotta näyte olisi mahdollisimman kattava.

Itselläni tämä tapa vähentää stressiä, kun ei ruokinta tällä tavoin ainakaan ihan pers**lleen mene. Joskus on ollut kk-poneja ja IBD-hevonen sekä kasvavia varsoja, nyt ihan aikuisia harrastehevosia kaikki. Kun hevosessa näkyy joku puute tai liikasaanti päälle päin, ollaan jo aika pitkällä takamatkalla.

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   24.8.24 07:58:01

Jokaisen heinäerän mukana tulee analyysi ja lasken ruokinnan.
Haluan tietää mitä hevonen syö ja laskeminen on kivaa.

Lähettäjä: Mä 
Päivämäärä:   5.9.24 01:33:22

Kiinnitti huomiota tässä ketjussa että moni sanoo heiniensä tulevan "sieltä täältä".
Eikö tosiaan porukka käytä enää yhtä ja samaa hyväksi koettua heinäntoimittajaa? Etsitäänkö vain halvinta mitä löytyy vai miksi noin?

Voitteko luottaa siihen että aina jostain sitä heinää löytyy huonoakin heinävuonna vaikkei ole sopimusta kenenkään tuottajan kanssa/mitään ostettu talveksi etukäteen?

Itse katson kyllä analyysin enkä ihan usko että se nyt olisi toisessa päässä peltoa esim.sokereiltaan ratkaisevasti erilaista heinää kuin toisessa päässä peltoa jos lannoitus, kaavuolosuhteet ja korjuuaikakin on sama.

Lähettäjä: Nonni 
Päivämäärä:   5.9.24 02:05:38

Analyysi on.jonka pohjalta ruokinta suunniteltu. Ca-P suhde, riittävä valkuainen tärkeimmät. Sokeri ei niinkään pelota koska hevonen hoikka ja liikkuu paljon. Toki katson hevosta ja sen mukaan enemmän tai vähemmän ruokaa mutta oikean kivennäisen valinta on mahdotonta ilman analyysia.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.24 02:11:36

"Kiinnitti huomiota tässä ketjussa että moni sanoo heiniensä tulevan "sieltä täältä".
Eikö tosiaan porukka käytä enää yhtä ja samaa hyväksi koettua heinäntoimittajaa? Etsitäänkö vain halvinta mitä löytyy vai miksi noin?

Voitteko luottaa siihen että aina jostain sitä heinää löytyy huonoakin heinävuonna vaikkei ole sopimusta kenenkään tuottajan kanssa/mitään ostettu talveksi etukäteen?"

Kyllä on aina heinää löytynyt ja edullisesti. Pyrin myös ostamaan mahdollisimman hyvää heinää eikä läheskään kaikilla tuottajilla ole myydä esim. 200 pyöröä. Tai saattaa olla myydä kuivaheinää mutta ei odelmaa eikä säilörehua. Haluan myös etten ole yhden toimittajan ja hänen heinäsatonsa onnistumisen varassa vaan munat on monessa korissa. Lisäksi samallakin tuottajalla heinät tulee aina vähän sieltä sun täältä. Analyysi eroaa jo samalla pellollakin riippuen onko pellon kohta aurinkoinen vai varjostaako metsä. Yleensä analyysi ei myöskään kerro sitä oleellisinta eli kivennäisiä. Valkuainen ja sulavuuden näen kyllä ihan katsomalla. Perus analyysillä en siis tee mitään.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.24 02:15:19

Jatkan vielä että yhdellä oli tänä vuonna myydä 26 paalia, toisella 10, kolmannella 12 paalia aikasin korjattua. Häneltä otan vielä kuorman täytteeksi muuta ihan vaan kuljetuskustannuksen optimoimiseksi. Sitten on yksi toimittaja jolta saan loput. Jos hänellä odelmaa riittävästi niin sitten ostan sitä. Muuten koitan löytää säilörehua jossa apilaa. Jos en onnistu löytämään niin sitten ostan "hevosheinää" jos ei parempaa löydy.

Lähettäjä: Ei omalla tätä 
Päivämäärä:   5.9.24 07:44:33

En ota analyysiä, vaikka heinä on omista pelloista. Paali on verkotettuna vapaasti syötävänä, joten syövät siitä omaan tahtiin. Lisänä kerran päivässä pieni annos heinäpellettiä, jonne mukaan heitän vähän suolaa ja kivennäistä. Kaksi saa pelleton sekaan 2dl perus mineral plussaa ja yksi syö pellettien mukana nestemäisen kivennäisen feedxcell, koska sille ei mineral plus sovi.

Perus suolakivi ja vilorock vita -kivennäiskivi lisäksi pihatossa saatavilla. Niitä käyvät välillä lipsimässä. Hevoset näyttää hyvältä ja voivat hyvin. Kaviot hyvässä kunnossa vaikka ovat kengättömiä. Hevoset on kaikki kevyellä liikutuksella olevia "lemmikkejä", joten tarvetta isoille lisäruokinta-annoksille ei ole.

Varmasti tämän voisi tehdä paremmin ja tarkemmin, mutta mielestäni ollaan näin pärjätty oikein hyvin. Jos olisi kovassa treenissä olevia hevosia, laskisin tarkemmin kaiken.

Lähettäjä: Tirli 
Päivämäärä:   5.9.24 07:46:54

Kyllä, koska rakastan ruokintasuunnitelmien tekoa. Helposti lihovat Suomenhevoset pysyvät paremmassa kuosissa, kun laskee rehustuksen. Valkuainen on muuten hevosheinässä usein yllättävän matala, ja sitä pitää tosi usein täydentää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.24 09:39:03

Otan heinäanalyysin, mutta en laske mitään. Meillä on tallissa yleensä 2-3 erilaista heinää ja näistä valitsen analyysin perusteella jokaiselle sopivimman heinän. Välirehuruokinnan säädän sitten sen mukaan miltä hevoset näyttävät, tuntuvat ja miten suorittavat.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   5.9.24 10:55:51

"Valkuainen on muuten hevosheinässä usein yllättävän matala, ja sitä pitää tosi usein täydentää."

Tämä. Siksi pyrin edes osan saamaan sellaisilta tekijöiltä jotka tekevät heinän/rehun lehmille. He ymmärtävät valkuaisen päälle ihan erilailla. Näillä vaan ei useinkaan ole myydä koki vuoren satsia niin siksi pitää ottaa useammalta tuottajalta

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   5.9.24 11:13:18

En analysoi, koska heiniä tulee omista pelloista täysin erilisilta pelloilta/alueilta + ostoheinä tulee parilta eri tuottajalta (koska kenelläkään ei ole niin isoja määriä myydä), ja heilläkin on useita peltoja mistä nämä tulevat. Aistin varainen arviot + hevosta katsomalla mennään.

Lähettäjä: Sohvapöytä 
Päivämäärä:   5.9.24 11:39:34

Otan analyysin ostoheinästä, meillä tosin sama toimittaja toimittaa kaikki heinät. Tänä vuonna kalkki ja fosfori olivat aika lailla tasoissa ja valkuainen melko alhainen, joten hyvä, että otin analyysin.

Lähettäjä: Hups 
Päivämäärä:   5.9.24 12:12:19

Eipä ole 40 vuoteen analyysejä otettu. Syötetty ne mitä omista pelloista saatu ja vierailta ne mitkä ei heille kelpaa. Varsoja kasvatettu ja treenattu ja kisattu kansalliseen tasoon asti.
Ei ole kaviokuumeita ollut yhdelläkään, muualta tulleilla mahat tulee meillä kuntoon kenellä missäkin ajassa.
Hevosten kyky käyttää eri rehuja ja ravintoaineiden imeytyvyys jokaisella omansa. Lisää annetaan tai vähennetään sen mukaan miltä näyttää. Laihalle enemmän, lihavalle vähemmän.
En voi moittia analyysien perässä olevia. Jokainen toimii ymmärryksensä mukaan. Kokemus ja mahdollisuudet työntää rahaa turhuuksiin on jokaisella erilainen.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   5.9.24 15:00:32

Joku oli ylempänä kirjoittanut, että valkuaisen näkee heinästä. Kerroppa mulle miten sen näet?

Viime kesänä meidän heinä oli juhannuksen tienoilla tehtyä, oikeinkin lehtevää, kuivaa ja vihreää. Sokerit n. 100. D-arvokin taisi olla lähellä 650. Aika täydellistä meidän käyttöön. Mutta SRV 12. Jos olisin luottanut heinän ulkonäköön ja seurannut vain hevosta, olisi hetken päästä saanut ruveta korjaamaan puutteita.
Kyllä hevosesta näkee paljon, mutta kun näet niitä joka päivä, huomaat puutteet yleensä liian myöhään. Silmä kun tottuu siihen mitää näkee.

Lähettäjä: 6252 
Päivämäärä:   5.9.24 15:03:38

Osaisko joku tulkita näitä arvoja:
Kuiva-aine 790 g/kg
Ka 1,6 g/kg ka
K 14,5 g/kg ka
P 2,2 g/kg ka
Mg 0,9 g/kg ka

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   5.9.24 15:17:34

Tallilla ei analyysejä heinästä ja hyvin pärjätty ilmankin. Tallin heinät tulee useammalta pikkupellolta, miltä milloinkin ja yksi paali kestää puolitoista päivää. Tallin pihaan tuodaan pari paalia kerrallaan syöttöön. Että hankala olisi kattavia analyysejä tehdä ja vielä pysyä perässä miltä pellolta milloinkin syötettävä heinä on. Yhden heunäerän kaveri osti ja siitä on analyysi, mutta en nyt tiedä kuinka tarkka mahtaa olla jos paaleja on sata ja yhdestä paalista on otettu näyte... jos pitäisi omalle hevoselle heinät ostaa, niin sitten voisin ostaa heinää josta on analyysi, mutta niin kauan kun heinä kuuluu tallipaikan hintaan eikä omia heiniä katsota suopesti tilanpuutteen takia, niin saa luvan hevonen pärjätä sillä heinällä mitä tarjolla on vaikka onkin vatsahaavataustaa ja ibd.

Lähettäjä: TN 
Päivämäärä:   5.9.24 16:25:45

Otan heinäanalyysin, ja St Hippolyten asiantuntijat laskee ruokinnan niiden pohjalta.

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   5.9.24 17:17:37

"
Osaisko joku tulkita näitä arvoja:
Kuiva-aine 790 g/kg kilossa heinää, on itse heinää 790g, loput vettä. Eli kilossa heinää on 790g kuiva-ainetta.
Ka 1,6 g/kg ?? Tässä pitäisi ehkä olla Ca
K 14,5 g/kg ka siinä kuiva-aine kilossa (ei siis kilossa heinää) on 14.5g kaliumia
P 2,2 g/kg ka fosforia
Mg 0,9 g/kg ka magneesiumia

Lähettäjä: ..... 
Päivämäärä:   5.9.24 17:45:02

analyysi tulee heinäntoimittajalta, mutta en ole tehnyt/tilannut ruokintasuunnitelmaa enää vuosiin.

Tuoreena hevosenomistajana tilasin suunnitelman ja syötin sen avulla talven = keväällä talvikarvan alta kuoriutui ylilihava hevonen koska ruokintalaskuri ei ottanut huomioon äärimmäisen hyvää rehunkäyttöä.

Katson siis ulkonäköä ja ratsastuksesa mietin että jaksaako, onko lihaksia ja onko elämässään rento.

Kyseessä ihan harrastehevonen, jolla maastoillaan, valmentaudutaan ja kisataan satunnaisesti. Puolet vuodesta se asuu pihatossa, talvikaudella yöt karsinassa.

Lähettäjä: .2 
Päivämäärä:   5.9.24 18:00:30

"katso sitä hevosta" juu, niin katsoinkin, mutta akuuttia kaviokuumetta ei ole kiva katsoa. Tämänkin vuoden heinä on tosi hyvän näköistä lehtevää, ei yhtään kortista. Silti sokerit 183.

Lähettäjä: Tirli 
Päivämäärä:   5.9.24 18:26:01

No hyvänen aika, pitäähän sitä hevosta katsoa vaikka ruokintasuunnitelman tekisikin! Energiaa pitää välillä muuttaa rehunkäyttökyvyn mukaan, mutta silti sillä on tarpeet myös valkuaisesta ja kivennäisaineista!

Lähettäjä: Tiina 
Päivämäärä:   5.9.24 18:28:28

" keväällä talvikarvan alta kuoriutui ylilihava hevonen koska ruokintalaskuri ei ottanut huomioon äärimmäisen hyvää rehunkäyttöä."

Laskurin käyttäjän täytyy huomioida hyvä rehunkäyttökyky.
Nykyään hoptissa on valittavana minkälainen rehunkäyttäjä hevonen on.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   6.9.24 07:26:58

En ota, heinät usealta eri pellolta joten turhaa. Ei ole ikinä ollut ruokaan liittyviä ongelmia hevosilla.

Lähettäjä: Oo 
Päivämäärä:   6.9.24 09:31:26

Eipä ole 40 vuoteen analyysejä otettu. Syötetty ne mitä omista pelloista saatu ja vierailta ne mitkä ei heille kelpaa. Varsoja kasvatettu ja treenattu ja kisattu kansalliseen tasoon asti.

Sama täällä.

Lähettäjä: Noni2 
Päivämäärä:   6.9.24 09:43:03


Noni
"Kuinka moni ihminen laskee itselleen vastaavat arvot? Älytön hössötys. Hevoskasvattajalle oleellisempaa kuin tavan tuuppareille. Lasken tuuppareiksi SM-tason myös."

- siksi näkee että suurin osa hevosihmisistä on pullamössö tätejä jolla ruuassa on aivan liikaa sokeria ja energia ;)
on sitä ja tätä vaivaa...
Ehkä kannattaisi miettiä sitä omakin kroppaa...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   6.9.24 10:02:45

Monet käskee katsoa hevosta, mutta siinä vaiheessa, kun hiveaineiden puute näkyy hevosessa, puutos on kestänyt aika pitkään. Ja silloinkaan et sitten tiedä, onko syy jonkun aineen puutos vai toisen ylisaanti, joka estää ensimmäistä imeytymästä. Eihän se analyysi mikään raamattu ole eikä niitä analyysejä kannata liian tarkkaan laskea, mutta antaa se suuntaa siitä, missä mennään. Esim Ca:P arvo on helposti pelkkää heinää syövillä hevosilla pielessä, koska yleensä hevoset saa fosforin viljasta.

Lähettäjä: Emilia 
Päivämäärä:   6.9.24 14:32:18

Lähettäjä: Tiina
Päivämäärä: 5.9.24 17:17:37

"
Osaisko joku tulkita näitä arvoja:
Kuiva-aine 790 g/kg kilossa heinää, on itse heinää 790g, loput vettä. Eli kilossa heinää on 790g kuiva-ainetta.
Ka 1,6 g/kg ?? Tässä pitäisi ehkä olla Ca
K 14,5 g/kg ka siinä kuiva-aine kilossa (ei siis kilossa heinää) on 14.5g kaliumia
P 2,2 g/kg ka fosforia
Mg 0,9 g/kg ka magneesiumia

---
No, tässä tulkinnassa ei ollut mitään tolkkua, eikä oikein mitään tulkintaakaan!

Ensimmäisenä kalkki, joka lasketaan fosforin kanssa yhteensopivaksi, sen saa laskettua helposti netissäkin olevalla laskurilla. Uskoisin, että tuolla arvolla täytyy antaa kalkkilisä purkista.
Toisena kalium, eli puhekielessä jonkin sortin elektrolyytti, tässä analyysissä myös matala.
Kolmantena fosfori, joka siis lasketaan kalkin kanssa yhteen.
Magnesium myös matala tässä analyysissä.
Eli minun tulkinnan ja harkinnan perusteella tällä analyysillä syöttäisin melko rikasta kivennäistä ja varmistaisin sen kalkin riittävän saannin (erityisesti tiineet tammat ja kasvavat varsat/nuoret). Jos ei halua lähteä laskemaan tarkemmin, niin ruokintakalkkia purkista rehun joukkoon ja lisäksi esim. Marstall Force syöttöön, niin kiennäistarve varmasti täyttyy.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   6.9.24 14:44:04

En ole laskenut ruokintaa koskaan vaikka sen laskeminen onkin opetettu. Ruokin sen mukaan miltä hevonen näyttää ja tuntuu. Iloisia, kiiltäväkarvaisia hevosia ja se pääpointti, että ei ole mitään hiekansyönti tms ongelmia.

Kaveri laskee hevosilleen ruokintaa parin kk:n välein ja hevoset vetää maata niin, että napa ruskaa ja sitten syötellään psylliumia ja rampataan hiekkakuvissa.. Meille tullut pari hevosta tuolta ja olen ruokinnut omalla tavalla niin jo on ongelmat poistuneet.

Toisen kaverin hevonen tuli kesäksi laitumelle, että syksyllä lihoiksi kun niin elämäniloton hevonen, aneeminen (ihan arvojen perusteella tutkittu) ja hiekkaa söi paljon, piti olla koppa päässä. Ekaksi laitettiin laitumelle ja vain kivennäinen ja suola + rautalisä ja c-vitamiini. Ei syöny ollenkaan hiekkaa ja veriarvot koheni silmissä. Sitten alkoi valitus, kun hevonen oli liian iloinen eikä meinannut enää käsissä pysyä, kun oli menohaluja.. Eivät lopettaneetkaan syksyllä vaan veivät toiselle tallille. Siellä taantui takaisin ja seuraavana syksynä oli samassa kunnossa kuin ennen meille tuloa ja lopettivat pois. Säälitti tuo hevonen, koska se olisi ollut täysin terve hevonen, jos omistajat olisivat olleet ruokinnan kanssa järki päässä.

Lähettäjä: Hevosenhoitaja 
Päivämäärä:   14.9.24 12:12:26

Kyllä minä katsoisin vähän tarkemmin heinän sokereita ainakin riskiryhmään kuuluvien (ponit, alkuperäisrodut) kanssa.
Kaviokuume iskee päälle niin nopeasti ettei se kyllä etukäteen varoittele eikä näy esim. karvan kiillottomuudessa tms.mitä täällä näköjään vain seuraillaan.
Se heinä voi näyttää hyvältä vaikka siinä olisi sokerit yli 200. Se pari kiloa sokeria päivässä hevosen ruokaan pelkästä heinästä on iso määrä.

Lähettäjä: — 
Päivämäärä:   14.9.24 12:19:37

Lasken aina!!
Ihan tämän takia:
”Joku oli ylempänä kirjoittanut, että valkuaisen näkee heinästä. Kerroppa mulle miten sen näet?

Viime kesänä meidän heinä oli juhannuksen tienoilla tehtyä, oikeinkin lehtevää, kuivaa ja vihreää. Sokerit n. 100. D-arvokin taisi olla lähellä 650. Aika täydellistä meidän käyttöön. Mutta SRV 12.”

Meillä aivan sama juttu viime vuonna. Heinä oli hyvää, lehtevää, mutta valkuainen 10 !! Eli kaikki tarvitsivat hirveän määrän valkuaista. Jos taas heinässä olisi valkuainen ollut esim 50-60, ei olisi tarvittu kuin pelkkä heinä täyttämään valkuaisen.
Eli ilman laskelmia ei voi tietää onko elintärkeä Ca:p kuinka pielessä, samoin tuo valkuainen. Muunmuuassa.

Lähettäjä: Rukka 
Päivämäärä:   14.9.24 13:14:11

Samaa mieltä, lasken aina. Analysoin myös laitumet.

Ainoa mikä mietityttää et joka analyysia talven aikana eri srv erästä riippuen (vaihtelu oli vuosi 2023 talvella välillä
40-80) eli analyysi ei oo totuus ellei ota joka erästä.

Ruokin aina sen 3kk sen analyysin mukaan mikä on ja uudesta erästä uus analyysi. Väärissä paikoissa säästäminen tulee kalliiksi.

Kertoo se nyt suunnan ja tärkeät kivennäisten suhteet.

Lähettäjä: Rukka 
Päivämäärä:   14.9.24 13:20:50

6252:

Sun heinän ca:p suhde on 1.6/2.2 = 0.7 joka vaarallisen matala hevoselle. Tulee olla 1.2-1.8 ja varsoilla jopa 2.

Tarvit korkean kalkin kivennäisen tai ruokintakalkin.

Magnesium matala mutta kivennäisellä täyttyy todennäköisesti tarve.

Heinästä on 79% painosta kuiva-ainetta ja 21% vettä. Joten annettavan heinän määrään kuiva-aine vaikuttaa. Katso hevosen karkearehun tarvelaskuri hevostietokeskuksen sivuilta saat sillä sopivan heinämäärän.

D-arvo, NDF-kuitu, sokeri, sulava raakavalkuainen energia kans ois tärkeitä tietää,

Kalium oli kuinka tahansa matala ni 3kg heinää syömällä täyttyy tarve. Ei ongelma.

Lähettäjä: A 
Päivämäärä:   14.9.24 13:32:22

En. Saavat heinää,kauraa,kivennäistä. Ukot 31 29 ja 27 ja näillä ne on elämänsä viettänyt.

Lähettäjä: Polle 
Päivämäärä:   21.9.24 14:52:47

Kyllä ne heinäanalyysin tulokset yllätti tällä kertaa. Ihailen ihmisiä joilla on röntgenkatse tietää heinän arvot päältä vilkaisemalla, varsinkin sokerin ja valkuaisen osalta.

Sitten taas säälittää ne sairaat hevoset joille syötetään mitä sattuu heinää koska "analyysit ei kuitenkaan pitäisi paikkaansa".

Se nyt on ihan toiveajattelua että se arvoiltaan huomattavan huono tulos oli nyt vain sattumaa niissä muutamassa paalissa mistä näyte otettiin... jos ostaa saman tuottajan saman sadon heinää joka on tehty samalta alueelta samaan aikaan, aika erikoista sekin olisi että itseasiassa muusta pellosta tuli kyllä parempi heinä. :D