Lähettäjä: Henna 
Päivämäärä:   31.5.23 06:57:32

Mikä on paras näistä halvemmista hoitolaitteista/lasereista? Ei ole varaa ostaa Ismon Irradia-laitteita niin nyt haetaan halvempaa josta vois vähän olla apua? Onko Photizon infrapunalaite mistään?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.5.23 07:11:23

Eipä olla oikein hyötyä niistä halpislasereista.

Vuokraa mieluummin kunnon laser, itse vuokrasin irradian laseria 2vko, maksoi 50€/vko.

Lähettäjä: CC 
Päivämäärä:   31.5.23 08:16:57

On hyötyä myös halvemmista lasereista, hoitoaika on pidempi.

Lähettäjä: Kerttu 
Päivämäärä:   31.5.23 09:49:32

Handy Cure.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   31.5.23 09:57:37

CC ja Kerttu millä olette todenneet että on hyötyä?

Itse kokeillut handy curea itseeni ja ei minkäänlaista vaikutusta vaikka hoitoaika pidempi. Myös isäni todennut ettei ollut vaikutusta hänen vaivaan.

Vuokrasin irradian laserin jota myös minä ja isäni kokeili, oli selvästi tehoa ja hyötyä laserin käytöstä.

Mutta hyvä jos joku saa avun halpis lasereista, ei siinä mitään. Mutta suosittelen perehtymään vähän tarkemmin noihin lasereihin :)

Lähettäjä: Mikki 
Päivämäärä:   31.5.23 12:30:20

Meillä käytössä Handy Curen noin 350€ laite ja huomaan eron sekä itsessä, koirassa että hevosissa. Lisäksi mahodllisuus tarvitaessa sitten laadukkaampaan vehkeeseen.

Lähettäjä: Omalla 
Päivämäärä:   31.5.23 15:51:11

Riippuu varmaan vaivasta, miten paha? Meillä Welled käytössä ja tehoaa oikein hyvin.

Lähettäjä: Jane 
Päivämäärä:   1.6.23 06:36:19

Meillä tämmönen "halvempi malli" ja hyvin vastas hankkari hoitoon. Hoitoaika vaan on pidempi. Myös lihakset hevosella reagoi positiivisesti.

Lähettäjä: mm 
Päivämäärä:   1.6.23 07:34:19

Handy cure ehdottomasti!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.23 10:31:30

Kauanko te handy curea yms halppiksia jaksatte pitää yhdessä kohtaa? Kun oikeasti niitä pitäisi pitää kymmeniä minuutteja samassa kohtaa, johon kallis laite tehoaa sekunneissa..

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   1.6.23 10:36:42

Eikö tälläisten halpis laserien teho ole hyvin pinnallista, eli esim. haavoihin, nopeuttaa paranemista.

Kun taas kunnon laserit menevät syvemmälle kudoksiin.

Lähettäjä: Helps 
Päivämäärä:   1.6.23 10:40:15

Mistä olette vuokranneet parempia lasereita?

Lähettäjä: fakta 
Päivämäärä:   1.6.23 10:50:11

Niitä kalleimpia ja tehokkaimpia klinikkatason lasereita ei saa edes vuokrattua, joten sellaista kannattaa kysyä lähimmiltä klinikoilta josko sellainen heillä olisi ja mitä kustantaa käydä siellä laserissa tai tekeekö joku sieltä kotikäyntejä.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   1.6.23 10:55:36

On taas tietoa täynnä kommenttikenttä :) Kyllä sillä Handycurella tekee, eikä sitä tarvitse koko iltaa siinä kohdassa pitää. Ja on monella auttanut erilaisiin vaivoihin, ei ole turha. Jokainen tajuaa ettei se vastaa monen tonnin laitetta mutta oikein kelvollinen kotihoitolaser.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.23 11:38:57

Helps// mm.Minna Rampa

Lähettäjä: mää 
Päivämäärä:   1.6.23 11:46:15

Olen huomannut handy curesta apua omiin, koirien ja hevosten vammoihin. Esim. jännevammat ovat parantuneet paremmin ja nopeammin, niin että eläinlääkärit ihmetelleet paranemista.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   1.6.23 11:53:56

On apua Handy curesta. Nopeutti jännevamman parantumista.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   1.6.23 12:06:37

mää// onko hevosella ennen ollut jännevamma jota laserilla ei hoidettu ja paraneminen oli hitaampaa? Joku johon verrata.

Meillä myös aikoinaan oli hevosella isohko jännevamma josta eläinlääkärit kontrolli käynnillä sanoi että onpa todella nopeasti ja hyvin lähtenyt paranemaan. Ei käytetty laseria. Eli tämän kommentin voi saada myös ilman laserin käyttöä.

Eli ei kerro laserin tehosta vielä kyseinen kommentti mitään. Mutta hyvä jos muilla tavoin olet saanut selville että kyseinen laser toimii, silloin ollut hyvä hankita.

Lähettäjä: info 
Päivämäärä:   1.6.23 12:15:26

No tässä ihan suoraan esim Photizon tekniset tiedot. Verratkaapa näitä niihin hoitolasereihin, eivät arvot paljoa häpeä. TOKI, tämä on vain infrapunavalohoitoa, ei siis laseria ;)

Tekniset ominaisuudet:
o Aallonpituudet: 633nm punavalo, 850nm infrapunavalo
o Hoitoalue: 4.7cm2
o Teho: 330mW/cm2
o Laitteen paino: 280 g
o Hoitoannos on 41 sekuntia Pain Relief, 31 sekuntia Vetcare ja Sport, 16 sekuntia Blush. Jokainen annos sisältää molemmat aallonpituudet ja tehon samanaikaisesti
o Hoitoannoksen teho 8J/cm2 Pain Relief, 6J/cm2 Vetcare ja Sport, 2J/cm2 Blush. Jokainen annos sisältää 30% pulsoitua ja 70% jatkuvaa valoa
o CE-merkitty lääkintätekninen laite

"Punavalohoitoon markkinoidaan usein laserlaitteita väittäen, että hyötyvaikutuksen aikaansaamiseksi tarvittaisiin nimenomaan laservaloa. Tutkimusnäyttö ei kuitenkaan tue tätä väittämää. Hyötyjä on saatu kymmenissä tutkimuksissa aikaiseksi ledivaloillakin, kunhan aallonpituus on ollut oikea (Hamblin 2017)."
-Ja näitä tutkimuksia on netti pimeänä, kun vaan viitsii laittaa etsien.

Lähettäjä: Henna 
Päivämäärä:   1.6.23 22:07:48

Olin yllättynyt tästä Photizosta kyllä, ja vertasin sitä Irradia MID 904 -laitteeseen, jota olen vuokrannut omaan käyttöön. Hoitoteho näyttäisi olevan näissä kahdessa suunnilleen sama, ja aallonpituudet lähellä toisiaan. Sitä kyllä en tajua, miksi toinen maksaa kymmenkertaisesti sen mitä toinen. Onko tässä jotain mitä en ymmärrä siis? Onko joku perehtynyt paremmin näihin laitteisiin?

Lähettäjä: Suvi 
Päivämäärä:   2.6.23 06:45:41

Equine LTS, lähti todella rikki oleva hankkarivamma 7vkossa kirjaimellisesti kuoppatuomiosta takaisin käyttöön! Ei meinannut lääkärikään uskoa silmiään, mutta näin se vaan on. Tehokkaampi kuin laseri, kun valo ei tule yhteen kohtaan kovana vaan laajemmalle, ja monella eri aallonpituudella.

Lähettäjä: toinen Henna 
Päivämäärä:   2.6.23 08:40:04

Huomasin nyt vasta että aloittajakin oli Henna, joten vaihdoin, olen tuo viimeisin myöhäisherännäinen :)

Suvi, aika mielenkiintoinen laite tuo Equine LTS myös! Oliko sulla siitä mikä malli käytössä, miten paljon käytit sitä ja oliko se miten helppoa tm muita kokemuksia? Mitä hevonen sanoi hoidosta?

Tuota on jo vaikeampi verrata näihin muihin mainittuihin laitteisiin, mutta ymmärtääkseni se ei kuitenkaan ole juuri erilainen. Jossain ilmoitettiin collective output 6480mW ja hoitoaika 3min, mistä tulee noin 4,7J/cm2 jos hoitoala on noin 25x10cm, tämä on oma arvaus tuotekuvan perusteella. Photizo ja Irradia ilmoittavat hoitoannokseksi 6J/cm2. Tietenkin käytössä on eroa siinä, että Equine LTS puetaan 5min ajaksi päälle ja noita käsikäyttöisiä laitteita pitää 30s välein siirtää ja käydä itse läpi hoidettava alue.

En kyllä edelleenkään tajua, miksi Irradian hinta on tuhansia ja nämä muut satasissa.

Lähettäjä: Anne 
Päivämäärä:   2.6.23 11:31:43

Laserin ja infrapunan vertaaminen ei nyt liene ihan järkevää?!

Lähettäjä: toinen Henna 
Päivämäärä:   2.6.23 11:49:50

Ei todellakaan ole, kun laser on valontuottotekniikka ja infrapuna aallonpituusalue. :) Esimerkiksi se Irradian laser tuottaa infrapunasäteilyä.

LEDin ja laserin vertaaminen taas on järkevää. Laser on monokromaattista ja koherenttia valoa, mutta LEDin spektri on myös kapea. Ja jos laitteessa muutenkin on vaikka kolme eri aallonpituutta, on varmaan aika sama että spektri on jatkuva ja reunoilta valahtanut verrattuna kolmeen piikkiin. Vai onko, onko kellään tietoa? Koherenssin vaikutusta kudokseen en osaa arvioida yhtään, pitää googlettaa lisää.

Lähettäjä: Fyssari 
Päivämäärä:   3.6.23 11:28:33

Itsellä työkäytössä 4-luokan K laser. Hoitoajat ovat lyhyet ja penetroitumis syvyys on nykytutkimustietoon peilaten melko hyvä.
Hoitokerta on 40 e plus matkat ja usein 3-5 hoitokertaa on riittänyt, riippuen miten on päädytty hoitoa antamaan.
Yhdistettynä laser muihin hoitoihin ja harjoitteluun on saatu kyllä hyviä tuloksia.

Lähettäjä: Mistä löytyy tieto 
Päivämäärä:   6.6.23 13:33:38

Onko tietoa tuon Welled-laitteen aallonpituuksista?