Lähettäjä: Annikki 
Päivämäärä:   23.9.21 11:59:17

Seurannut Tallinnan HorseShown keskustelua ja hieman haiskahtaa mielestäni palaneen käryä jos 1* kisaan valituista 7/8 on jokin taloudellinen side valintaan tekevään henkilöön tai yritykseen. Mielestäni rakennusalalla tästä on käytetty nimikettä rakenteellinen korruptio tai julkisen aseman väärinkäyttöä oman taloudellisen edun nimissä. Mitä mieltä muut ovat?

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.9.21 22:25:55

Korruptio on täysin väärä sana ja käsite, mutta kyllähän tuossa alkaa olla eturistiriitoja joita olisi syytä tarkistella suurennuslasilla.

On ISO ongelma jos kansallisessa lajissa kehitys ja mahdollisuudet pysähtyvät siihen että ei halua syytää rahaa tietyn valmentajan taskuun.

Lähettäjä: helmi 
Päivämäärä:   23.9.21 23:20:03

Tässä kohtaa katse kääntyy liittoon ja ennen kaikkea urheilujohtajaan, toiminnanjohtajaan ja varsinkin hallitukseen. Oisko nyt se hetki ottaa pää pensaasta ja lähteä sille avoimuuden tielle?
Avata myös mj ja erilaisia joukkuevalintoja, niiden perusteita, ja miettiä miten meni niinku omasta mielestä?

Joku sanoi että liitolla on huonoin hallitus ikinä. Pitääkö se väite nyt paikkansa?

Lähettäjä: Gvh 
Päivämäärä:   24.9.21 00:51:06

Ensin pitäisi tietää, kuinka monta halukasta EI valittu kisoihin. Ehkäpä muut eivät olleet kiinnostuneita?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   24.9.21 08:43:39

Edelliselle: Kipastahan näkee kaikki kiinnostuneet.

Lähettäjä: Häiriintynyt 
Päivämäärä:   24.9.21 08:52:51

Onko tämä nyt kolmas vai neljäs avaus samalta häiriintyneeltä. Voit puolustella itseäsi samoin kuin muissakin avauksissa eri nimimerkkien takaa. Tajuatko että olet lähellä tarkempaa selvitystä ja jälki jää jokaisesta viestistä mistä puhelimesta/koneesta ne lähetät.

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   24.9.21 08:58:21

Hallitus ei liene se elin, joka ottaa kantaa valintoihin (tuskin on asiantuntemustakaan), toki hallitus vahvistaa arvokilpailuvalinnat virallisesti. Kyllä valinnat on lähinnä urheilujohtajan tonttia ja lienee hänen valintakomitean valitsema linjaus kuinka tiedotetaan.

Valintakriteerit pitäisi löytyä liiton sivuilta, avat HUJOn määrittelemät, jotka hallitus hyväksyy.
Se, että valitsijat eivät ymmärrä jäävätä itseään on toinen asia, mutta näin tämä on aina ollut.
Asiat pitäisi olla avoimempia myös "sisäpiirililäisten" ulkopuolisille.

Ja kyllä aivan ehdottomasti pitäisin info mennä myös niille, jotka ei mukaan mahtuneet tällä kertaa.

Lähettäjä: Lemmikki 
Päivämäärä:   28.9.21 08:31:12

Annikilta ihan asiallinen ja perusteltu avaus, ei kannata hämääntyä häiriintyneen kommenteista. Silloin kun joukkuevalintoihin mahdollisesti vaikuttaa esim. kilpailuvälineiden hankintayksikkö ja puolueellisuus vaikuttaa ilmeiseltä (tai jollakin herää tallaisesta perusteltu epäilys), niin ei se nyt ihan hyvin tapojen mukaan mene..
Tämä on toki kiusallinen aihe, jota on perusteltua käsitellä lajin läpinäkyvyyden parantamiseksi ja urheilun kehittämiseksi

Lähettäjä: Hutki 
Päivämäärä:   28.9.21 08:55:22

Valitsijoiden ystäväpiiriin kuuluminen tulisi siis olla suora peruste hylätä?
Jeesus näitä teidän teorioitanne.

Lähettäjä: Lemmikki 
Päivämäärä:   28.9.21 09:08:55

Taas tarkkuutta luetunymmärtämiseen (Hutki ja muut): hyppäsit yli sanat mahdollisesti, perusteltu epäilys

Lähettäjä: nn 
Päivämäärä:   28.9.21 09:39:41

Ulkomaille kilpailemiseen tarvitaan sitä pulleampaa massia, ja ne jotka käyvät nimeltä mainitsemattoman valmennuksessa ovat näitä varakkaampia.

Ei keskipalkkainen perhe pysty ulkomaille noin vain lähtemään ja rahoittamaan jälkikasvunsa hyppelöitä. Saati, että olisi se tuolla tasolla edes välttävästi suorittava hevonen alla.

Kyllähän se sitten harmittaa rannalle jääneitä, mutta näin se vaan menee. Ratsastus ei ole "köyhien" harrastus.

Varmaan löytyy lahjakkaita ratsastajia, joilla ei ole taloudellista mahdollisuutta kehittyä,, ratsastaa osaavan valkun edessä suorittavalla hevosella. Tähän ei kukaan uhraa ajatuksia ja toimenpiteitä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.9.21 09:43:07

On muitakin keinoja vaikuttaa kuin raha. Jos ratsastaja on nuori ja nätti...

Lähettäjä: ^ 
Päivämäärä:   28.9.21 09:46:16

Tuo vihjaus "nuori ja nätti" ei kovin pitkälle vie :)
Ehkä hetken pääseefiilistelemään mutta ei sillä huipulle mennä. Ridailut loppuu monesti aika äkkiä kun alkaa "kyllästyttämään". Sitten harmittaa eikä ihan vähän.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.9.21 09:48:12

Voi kai olettaa, että kaikki ilmoittautumiseen asti kiinnostuneet olisivat lähdössä riippumatta siitä, että toiset on varakkaampia ja valitsijoiden kavereita. Ei oikein kestävä peruste hylätä ilmouttautyvia sillä, että toisilla on enemmän rahaa matkustaa.

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   28.9.21 11:08:49

Vihjataanko täällä että joku päätöksiä tekevä henkilö kiristää seksuaalisia palveluja osallistujilta??!! Tuollaiset tapaukset pitää saada julki ja henkilö pois palliltaan. Vai mitä tarkoittaa ”nuori ja nätti”?
Todella törkeää vihjailua ja naisten syyllistämistä, jos tuollaista kiristystä todella tapahtuu. Sehän on hyväksikäyttöä!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.9.21 11:13:56

Eiköhän se mene hevospiireissä toisin päin. Nuoret ja nätit tarjoavat auliisti palveluksiaan etuuksien toivossa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   28.9.21 12:22:03

Joo ei todellakaan vihjata, että kukaan kiristää vaan nuori ja nätti kun tarjoaa itseään niin ovet aukenevat.

Lähettäjä: p 
Päivämäärä:   28.9.21 12:46:52

Tässä taas huomaa, mitä ne "perustellut epäilyt" ovat. Kummasti sellaiset jätetään täysin huomiotta ja kaikista "perustelluimmista" tehdään ihan aiheellinen rikosilmoitus.

Lähettäjä: Löö 
Päivämäärä:   28.9.21 19:09:58

^^ Nyt en ymmärrä. Hyppääkö siis nuori ja nätti puhtaan 140-45-radan paremmin kuin joku vanha kurppa ja siksi valitaan kisoihin?
Miettikää nyt pellet vähän, mitä kirjoitatte.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   28.9.21 20:42:40

ihan että rakenteellinen korruptio

termithallussa.com
muumitkateissa.eu

Lähettäjä: Vaikka 
Päivämäärä:   29.9.21 06:49:14

oliskin termit hakusessa niin asian esiin nostaminen on ihan oikein ja perusteltua!

Lähettäjä: Vaikka 
Päivämäärä:   29.9.21 06:51:10

Yllä 'Lemmikki' puhuu asiaa.

Lähettäjä: Å 
Päivämäärä:   29.9.21 08:21:17

Korruptio. Just joo. Sitten voisitte kertoa, kuka on korruptoitunut ja miten, missä korruptio näkyy.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.9.21 09:34:00

Ei se välttämättä hyppää, mutta jos Löö ei ymmärrä niin sanotaan suoraan. Sen nuoren ja nätin kanssa on paljon mukavampi heiluttaa peittoa kuin vanhan kurpan. Sitten vastapalveluksena se nuori ja nätti saa esimerkiksi sen kisapaikan.

Lähettäjä: p0p 
Päivämäärä:   29.9.21 09:59:19

Voi voi, viiva taisi yrittää itse sängyn kautta ja kun se ei toiminut, olettaa, ettei kukaan muukaan voi päästä muuta kautta.

Lähettäjä: Löö 
Päivämäärä:   29.9.21 10:47:06

^^ No niin varmaan. Elätkö sinä jossain lanttukuopassa 1960-luvulla, vai ajattelitko tosissasi, että p-a antamalla pääset esim. TIHS:iin? Ja kenelle pitää antaa? Sannalleko? Ei siis tarvitse tuloksia?
Voi jessus.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   29.9.21 10:52:11

Aika kuopassa täytyy elää, jos ei huomaa että asiaa tapahtuu koko ajan. Osa ei edes salaile sitä.

Lähettäjä: Kaja 
Päivämäärä:   29.9.21 11:08:03

Menee "oikean" valmentajan valmennettavaksi ja tiimiin, ostaa tältä kalliit hevoset miel parin vuoden välein, muistaa aina kertoa kuinka hyvä tämä valmentaja on = järkkään sulle kisapaikat, kato kun mulla on oikeat suhteet. Näin

Lähettäjä: Löö 
Päivämäärä:   29.9.21 11:20:30

^ No nyt kun tätä pskaa on jauhettu usean ketjun ajan, niin voisiko joku viimeinkin kertoa, kuka TIHSiin tulostensa perusteella jäi valitsematta rakenteellisen korruption vuoksi?
Tai vastaavasti, kuka sai paikan rakenteellisen korruption vuoksi. Tai siksi, että antoi psettä jollekin.
Sitten voi miettiä, mikä omassa elämässä on niin huonosti, että pitää tuhlata aikaansa sellaisten typeryyksien pohtimiseen.

Lähettäjä: Julia 
Päivämäärä:   29.9.21 12:04:15

Itse sain paikan kun sitkeästi kävin viikonloppuisin valmentajan mökillä. Toki mies oli 15 vuotta vanhempi, mutta mukava niin ei ne seksipuuhatkaan siinä haitanneet. Sain myös hevosen käyttöön, että ihan hyvä diili.

Lähettäjä: Löö 
Päivämäärä:   29.9.21 12:13:21

^ TIHSiin?

Lähettäjä: Julia 
Päivämäärä:   29.9.21 12:16:10

Ei nyt sentään mutta pienempiin kisoihin sai hepan

Lähettäjä: Löö 
Päivämäärä:   29.9.21 12:28:22

^ Jep, mutta kun keskustelu koskee TIHsiä ja sen valintoihin vaikuttanutta rakenteellista korruptiota. Siitä olisi kiva saada jotain todistetta, ei kertomuksia siitä, miten nuoret ja nätit jakelevat psettään tai fantasioita siitä, miten olisi kiva edes joskus saada psettä.

Lähettäjä: Lemmikki 
Päivämäärä:   29.9.21 15:33:07

Tämä nyt ei ehkä ole oikea foorumi käsitellä todisteita, mutta hyvä että kiinnostusta aiheeseen riittää!

Lähettäjä: Löö 
Päivämäärä:   29.9.21 16:33:49

^ Mutta tämä on siis oikea foorumi heitellä nimettömänä kaikenlaisia syytöksiä korruptiosta yms. suhmuroinnista? Eikä mihinkään väitteeseen -kuinka loukkaavaan tahansa- tarvitse esittää mitään perusteita? Ok.