Lähettäjä: Liinu 
Päivämäärä:   25.11.20 23:42:36

Tässä puhelin kädessä muutaman minuutin mietin, miten tämän viestin aloittaisin. No, aloitin sen tuolla edellisellä lauseella. Ehkä vaikuttavampaa oli ollut aloittaa palopuheella yhteen hiileen puhaltamisesta tms. Ehkä se ei tässä vaiheessakaan viestiä ole vielä myöhäistä, eli: Mennään yhdessä eteenpäin! Srl on ollut murroksessa viime vuodet, ja hyvin erilaisen puheenjohtamisen alla kuin aiemmin. Murroksesta johtuen suurin osa toimiston työntekijöistä on vaihtunut. Tässä on omat hyvät ja huonot puolensa. Niin kuin nykyisessä puheenjohtajassakin. Hän ei ollut minun valintani silloin kun kolme vuotta sitten vaaleja käytiin. Silti omasta mielestäni suoriutui pestistään hyvin, mikä ei varmasti ollut helppoa. Nyt on valittu uusi pj ja uusi hallitus. Täältä saa lukea taas enimmäkseen viestejä kuinka huonoja ovat tai kuinka huonosti kaikki nyt on. Niin kuin oli myös kolme vuotta sitten. Olisiko ajatusta siinä, että vaikka kaikki ei olisikaan mennyt niin kuin kukainenkin haluaa, annettaisiin kuitenkin tuki sen hetkiselle hallitukselle, puheenjohtajalle ja toimiston työntekijöille. Muutosta voidaan hakea vuosittain hallitusvaaleissa ja muutaman vuoden välein pj:n valinnassa. Jos kaikki nämä väliajatkin vain pissataan omiin muroihin, niin ei me hevosväki, ja erityisesti ratsastusväki, saada mitään kunnioitusta tai arvostusta ulkopuolelta. Muutettavaa varmasti on, mutta haetaan sitä fiksusti, annetaan hyvä kuva ulospäin ja yritetään edes vetää yhtä köyttä.

Lähettäjä: Yp 
Päivämäärä:   25.11.20 23:47:57

Liinu; hyvin kirjoitettu, täysin samaa mieltä!

Lähettäjä: Hih 
Päivämäärä:   26.11.20 08:17:27

Nykyinen pj ja hallitus ovat erittäin kaukana urheiluliitosta. Voisi jopa ajatella, että on pakko perustaa urheilun ja onnellisen hevosurheilijan ( happy athlete) näkökulmasta vallan uusi liitto.
Manninen klaaneineen ei edusta sitä mitä FEI hakee.

Lähettäjä: ope 
Päivämäärä:   26.11.20 08:20:25

Höpöhöpö, "hih"! Täysin asiatonta kirjoittaa mitään tuollaista.
Hienosti vesistit kyllä kaiken mitä aloittaja tarkoitti. On se käsittämätöntä että jonkun (aikuisen?) oma tarve olla ilkeä, menee aina vaan yhteisen hyvän edelle.

Lähettäjä: mata 
Päivämäärä:   26.11.20 09:00:55

Ratsastus on konservatiivinen laji ja osa konservatiivisuutta on pukeutuminen.
Toivon, että halituksen jäsenet edustaessaan liittoaja näkyessään pukeutuvat konservatiivisesti ja ovat naamastaan, naaman ympäristöltään ja hiuksiltaan koservatiivisia.
Huomiota herättävät erikoisuushakuiset soljet, silmälasit, hiukset, korvikset ym eivät kuulu konservatiiviseen pukeutumiseen eivätkä sovi Suomen Ratsastajainliiton hallituksen edustajille.

Lähettäjä: mata 
Päivämäärä:   26.11.20 09:01:51

Lisäyksenä vielä, että esiintymisenkin tulee olla miellyttävää ja asiallista vailla uhoa ja erikoisuudentavoittelua.

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   26.11.20 09:15:29

Mannisella on muutama aktiivinen vihaaja. Todella surullista näille vihaajille.

Lähettäjä: Estetuomari 
Päivämäärä:   26.11.20 09:22:15

En vihaa Mannista, en oikein ajattele hänestä yhtään mitään, sillä hän ei ole ajatusteni arvoinen. Ihmettelen ainoastaan hänen kohdallaan käytöstapojen puutetta, mutta muuten en ota kantaa kyseiseen kansalaiseen.

Lähettäjä: Hmph 
Päivämäärä:   26.11.20 20:04:19

Hevostalli.netistä päätelleen liitolla on susihuono hallitus. Varmaankin ne kuuluisat sedät ovat taas hallitusta olleet valitsemassa.

Mutta eikun hetkinen. Hallituksen ja puheenjohtajan valitsevat pääasiallisesti seurat.

Ja mistä nämä ehdokkaat tulevat? Ihan jokainen meistä voi asettua ehdokkaaksi, pyytää vain jotain liiton jäsentä eli seuraa tai tallia tekemään ehdotuksen sallitun ajan puitteissa. Hevostalli.net on täynnä osaajia liiton hallitukseen - metka juttu, ettei ketään näistä osaajista vaan tainnut olla ehdokkaana.

Lähettäjä: Sitäsaa mitätilaa 
Päivämäärä:   26.11.20 20:16:53

Eikun hetkinen juu.
Hallituksen ja puheenjohtajan on valitettavasti valinneet ne, jotka on menneet tyhjien tynnyrien kolistelijoiden halpaan, samaten spekulointiin. Koko pestithän jaettiin ei omilla ominaisuuksilla vaan pelaamalla varoiksi pahimpia vastustajia ulos.

Ikävä kyllä vuoden alusta taidamme tämän liiton kohdalla saada sanoa heipat urheiluliitolle.

Kaivaten, ja uutta toimivaa urheiluliittoa rinnalle odotellen,

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.11.20 21:55:29

Itse yllätyin Mannisen murskavoitosta, sen verran kovaa täällä ht.netissä häntä haukuttiin. Saikin sitten valtaosan seurojen äänistä.

Lähettäjä: 111 
Päivämäärä:   26.11.20 23:35:30

Mitä mieltä olette sitten siitä että Olympiakomitean johtoon ei valittu olympiaurheilijaa? Kyllä kaikki menee sielläkin pieleen. Ei mitään urheilua enää vaan pelkkää politiikkaa ja kynänpyöritystä. Ja kyllä jonkun mäkihyppyliiton johdossa pitäis olla Toni Nieminen.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.11.20 23:36:45

Olympiakomitean johtoon valittiin ennalta sovitusti entinen katutappelija, jolla on vaikutusvaltaiset verkostot. Huonoin mahdollinen valinta.

Lähettäjä: lissu 
Päivämäärä:   26.11.20 23:54:42

Mannisen valitsi samanhenkinen ja tasoinen porukka joka äänesti 4 vuotta sitten Trumpin presidentiksi. Toki Fredi heitä kannusti asiassa. Ja he saivat mitä halusivat, itsensä kaltaisia tyyppejä hallitukseen. Ja se on ihan ok, ei siinä mitään.

Ihan oikeasti me tarvitaan ratsastusurheiluliitto. Siis oikeille urheiluratsastajille. Koska nykyinen historian huonoin hallitus hävittää koko ratsastusurheilun Suomesta.
Pitääkö paikkaansa että uusi liitto on jo suunnitteilla?

Lähettäjä: U 
Päivämäärä:   27.11.20 00:17:11

Ihan että yhdessä. Ihan yhtä yhdessä kuin Biden ja Trump :D

Lähettäjä: Jaa 
Päivämäärä:   27.11.20 00:33:38

Jos jäsenet saisivat äänestää, oliko tulos toinen. Nythän seurat antavat äänet. Itse en edes tiedä ketä seurani/ puheenjohtaja äänesti. On kuulema vaalisalaisuus.

Lähettäjä: Just 
Päivämäärä:   27.11.20 00:37:04

Tämä homma olisi pitänyt viedä kahdella äänestyksellä.

Lähettäjä: jojo 
Päivämäärä:   27.11.20 00:43:13

"Jos jäsenet saisivat äänestää, oliko tulos toinen. Nythän seurat antavat äänet. Itse en edes tiedä ketä seurani/ puheenjohtaja äänesti. On kuulema vaalisalaisuus."

Tämä siis on valhe puheenjohtajalta. Seuran jäsenten pitäisi YHDESSÄ syyskokouksessa päättää, ketä seura kannattaa liiton hallituksen puheenjohtajaksi.
Siis YHDESSÄ, ja jos eri mielipiteitä niin seuran jäsenet äänestävät.
Jaa, teidän puh on valehdellut ja kusettanut sua ja muita jäseniä.

Sinänsä en usko että jäsenten suora äänestys olisi ratkaisu.

Vaan kokonaan uusi liitto, joka keskittyy kilparatsastukseen ja kilparatsastuksen asian edistämiseen. Jos joku haluaa leikkiä cowboyta niin senkun, mutta kilparatsastajat tarvitsevat oman liiton.
Nyt valittu hallitus on nimittäin huonoin ikinä.

Lähettäjä: Estetuomari 
Päivämäärä:   27.11.20 07:06:47

Lähettäjä: lissu
Päivämäärä: 26.11.20 23:54:42

Mannisen valitsi samanhenkinen ja tasoinen porukka joka äänesti 4 vuotta sitten Trumpin presidentiksi. Toki Fredi heitä kannusti asiassa. Ja he saivat mitä halusivat, itsensä kaltaisia tyyppejä hallitukseen. Ja se on ihan ok, ei siinä mitään.

Suomen ratsastus sai juuri sitä mitä se ansaitsi.

Lähettäjä: Ugh 
Päivämäärä:   27.11.20 08:12:02

Uusi liitto. Perustamme (ratsastus)seuran heti alkuvudesta eikä se tule olemaan SRLn jäsen.

Hevosopsto ollut ihan ala-arvoista pelleilyä ainakin 20 vuotta ja on edelleen. Millään mittarilla kenenkään ei voi sanoa onnistuneen edes vähän. Paitsi rakennuskannan ja Suomen ratsastuksen mekan kokonaislaadun tuhoamisessa

Ja liitto. Mikko oli tervehdyttävä valinta hallitukseen ja Mikon olisi pitäynyt antaa jatkaa, mutta meni niinkuin meni: junnuäityli, kepu-virkamiesjärjestömeuhka, kuutamolla oleva puskaratsastaja ja jaskantärkeä neuvoshippi kokoomuksesta tarjoutuivat puheenjohtajakisaan ja jäätävän lobbauksen seurauksena perämetsistä kaivettiin kaikki harrastetallien edustajat valtakirjoineen äänetämään tätä vanhan klaanin kaikkia suojelevaa kaveria Mannista. Valinta tehtiin neljän surkea ja sopimattoman ehdokkaan välillä. Näistä ehdokkaista Catani olisi ollut ehdottomasti harmittomin, mutta vanha koplaava kaverilta kaverille klaani ja kepu jyrää, jos on heikko ehdokas. Manninen edustaa tätä vanhaa klaania, josta todella pitäisi päästä eroon enkä halua kertoa julkisesti miksi. Olen kuitenkin sitä mieltä, että liiton toiminalle pitäisi tehdä laaja ja tarkka erityistarkastus ja syynätä kirjanpidon lisäksi kaikki hankinnat ja niiden päätöksentekoprosessit 20 vuoden ajalta, syynätä sopimuksenteko ja valinttaprosessit 30 vuoden ajalta, syynätä kaikki A-toimihenkilöoikeudet ja niiden taustat, syynätä ihan kaikki mahdollinen niin dokumenteista kuin haastattelemalla ja sen jälkeen siivota kaikki henkilöt ja hdeidän juoksupojat ja tytöt, joiden toiminta ei kestä läpinäkyvää tarkkaa tarkastelua.

Toimiston "tytöt" ja Jukka ovat todella ok, mutta mikään muu ei.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   27.11.20 10:01:41

^Historian syynääminen kun ei auta asiassa. Se mitä on tapahtunut ei muutu.
Jos on ollut "hyväveliverkostoa" ja sillä joku edennyt, niin se on tapahtunut eikä muuksi muutu.

Tulevaisuuteen voidaan vaikuttaa, mutta ei tällä negatiivisella asenteella joka roihuaa lajin ympärillä.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   27.11.20 16:25:27

Kyllä historia pitää syynätä, jos historiassa mukana olleita on yhä mukana. Miksihän Fredi lobbasi Meuhkaa?

Lähettäjä: mie 
Päivämäärä:   27.11.20 16:34:51

Varmasti siksi, että Meukka lupasi Fredille Hevosopiston johtajan paikan.

Lähettäjä: MUAHHA 
Päivämäärä:   27.11.20 16:38:37

Voi hyvä jeesus näitä salaliittoja

Lähettäjä: Jaska 
Päivämäärä:   27.11.20 17:04:01

Itse asiassa se juonittelu on vielä paljon pahempaa ja likaisempaa kuin mitä täällä on kerrottu.

Lähettäjä: MUAHHA 
Päivämäärä:   27.11.20 17:04:48

.