Lähettäjä: Omppu 
Päivämäärä:   18.9.20 13:21:27

Hevoseni on tallipaikalla pihatossa jossa kolme muutakin hevosta samassa aitauksessa. Olivat riekkuneet ilmeisesti aamulla ja oma hevoseni oli kaatunut. Nyt aristelee jalkaansa. Ell on tulossa käymään kun ehtii (tässä kolmen tunnin sisään kuulema) mutta voinko laskun laittaa tallinpitäjälle sillä hän on monesti puhunut että pihaton pohjaa pitäisi saada paremmaksi ja luvannut että sinne ajetaan hiekkaa. Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut ja nyt kun on ollut märkää tarha on mennyt mutaiseksi ja liukkaaksi jonka perusteella hevoseni oli siellä kaatunut. Mitä jos tarvitsee klinikkareissun/lääkityksen? Voiko talli pitäjää vaatia korvaamaan edes puolet kuluista?

Lähettäjä: Mitä tahansa 
Päivämäärä:   18.9.20 13:22:19

..toki voit vaatia, mutta vahvasti epäilen, että itse joudut maksamaan viulut.

Lähettäjä: Ei 
Päivämäärä:   18.9.20 13:22:46

Ei voi. Olet sopparin allekirjoittaessasi hyväksynyt pihaton aidat, pohjat jne

Lähettäjä: Li 
Päivämäärä:   18.9.20 13:23:15

Mitä hevon helv... no et todellakaan voi. Vaikka siellä olisi ollut tarhanpohjana kristalleja ja kultaharkkoja se hevonen olisi voinut heittää nurin. Nyt joku järki käteen oikeasti. Ja suosittelen että hommaat vaikka pehmolelun seuraavaksi kun tuntuu tuo persaukisten hevosenpito olevan jälestään tämmöistä että koitataan saada muut ihmiset maksamaan omat sotkut

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.20 13:25:19

Et voi. Olet hevosen tallipaikalle tuomalla paikan hyväksyny sellaisena kuin se on. Hevoset nyt tuppaavat välillä riekkumaan ja vahinkoja sattuu. Sitä varten on keksitty vakuutukset.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   18.9.20 13:37:35

Et todellakaan voi

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   18.9.20 13:46:40

Et voi

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.9.20 13:48:12

Et tule saamaan penniäkään, saat luultavasti lähdöt.

Lähettäjä: Miib 
Päivämäärä:   18.9.20 13:49:59

Miksi sinä pidät hevostasi huonopohjaisesss pihatossa?

Lähettäjä: Omppu 
Päivämäärä:   18.9.20 13:50:15

No aika outoa jos en voi mitään saada. Tallinpitäjä on nimenomaan luvannut hoitaa pohjat kuntoon mutta ei ole tehnyt mitään sitten kuitenkaan sen eteen

Lähettäjä: ope 
Päivämäärä:   18.9.20 13:51:09

Kuinka joku voi edes ajatella mitään tuollaista..?

Hevosten pitäminen laumassa on riski. Kaikkea sattuu ja tapahtuu, tapaturmien riski kasvaa.

Tapaturma ei ole kenenkään syy!

Lähettäjä: Nasty 
Päivämäärä:   18.9.20 13:52:36

Et voi, sinun olisi pitänyt viedä hevosesi pois pihatosta, jos olet sitä mieltä, että pohja on kelvoton siihen käyttöön mihin se on tarkoitettu. Sinä olet "hiljaisesti hyväksynyt" pohjan kunnnon jättämällä hevosesi sinne.

Lähettäjä: Kippis 
Päivämäärä:   18.9.20 14:01:50

Et voi. Jos sinusta pohjat on huonot ja vaaralliset, siirrät hevosen muualle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.20 14:02:43

Et tietenkään voi! Tiesit ettei pohja priima, et ollut erikseen kieltänyt hevosen sinne laittoa, joten ei tallinpitäjä mitään väärää ole tehnyt... Valitettava onnettomuus!

Lähettäjä: Näin on 
Päivämäärä:   18.9.20 14:19:40

Et voi saada. Itse olet hyväksynyt paikan hevosta viedessä sopparin kirjoittaessa. Se että on puhuttu jostain hiekan viemisestä ei tarkoita että korvausvastuu olisi tallin pitäjällä. Hevonen voi kaatua vaikka kuinka olisi pohjat hyvät.
Toki voit kysyä tallinpitäjältä mutta todennäköisesti hän irtisanoo sinun sopimuksen.

Hevosten kanssa sattuu ja tapahtuu se tosiasia on hyväksyttävä.

Lähettäjä: Omppu 
Päivämäärä:   18.9.20 14:33:13

Miten se voi olla mun vika että hevonen kaatuu tarhassa? En ole vastuussa tiloista vaan tallinpitäjä. Jos hevoseni rikkoisi larsinan oven ja karkaisi syömään rehuja joista saisi ähkyn niin olisiko se sitten mun korvattavissa oleva asia? Ei vaan tallinpitäjän jolle maksan siitä kuukausittain että puitteet ovat kunnossa ja hevonen säilyy terveenä. On myös tallinpitäjän vastuulla että esim laitumella ei ole mitään myrkyllisiä kasveja tms joita syödessään hevonen voi sairastua. Hän saa rahaa siitä että pitää eläimet ja paikat kunnossa.

Laitoin tallinpitäjälle viestiä asiasta

Lähettäjä: Feg 
Päivämäärä:   18.9.20 14:36:00

Porvoossa käräjöidään kohta.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.9.20 14:36:12

Joo et voi. Tän takia kotitallille en ota vieraita. Ihmisillä on niin sakeita juttuja

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.9.20 14:40:05

Jos hevosesi tulee karsinasta läpi ja karsina ei ole mikään hento teeseitse-viritelmä niin ei se kyllä ole tallinpitäjän vastuulla :D
Tallinpitäjä ei ole ensisijaisesti vastuussa siitä että hevosesi pysyy terveenä vaan sinä itse hevosen omistajana :D

Lähettäjä: Öä 
Päivämäärä:   18.9.20 14:43:07

Ai tallinpitäjä ois vastuussa jos hevosesi rikkoisi karsinan oven ja karkaisi syömään itsensä kipeäksi/kuolleeksi?!
Hahhaa.
Ymmärrätkö minkälainen eläin hevonen on?
Eli jos sut ottais talliinsa hevoses kanssa, pitäis olla betonikuutiokarsinat ja paksut kalterit, ehkei niitä hevonen potkis hajalle.

Lähettäjä: Öä 
Päivämäärä:   18.9.20 14:44:03

Provo tääkin on. Ei kukaan ole noin törppö.

Lähettäjä: s 
Päivämäärä:   18.9.20 14:48:48

Jos karsinan ovi on ihan normaali hyvä kuntoinen karsinan ovi eikä mikään epämääräinen viritelmä ja sun hevonen rikkoo sen, niin ei se nyt todellakaan ole tallinpitäjän vika XD saatat jopa itse joutua maksamaan korjaus kustannukset koska sinun hevonen on rikkonut tallinpitäjän omaisuutta, eli aika huono vertaus. Ja ihan turha nyt on valittaa että hevonen loukkas itsensä pohjan takia. Tallinpitäjä ei ole laillisessa vastuussa korjata tarhan pohja vaikka olisi sitä luvannutkin. Koska ei kuitenkaan oli sanonut milloin hän sen tekee. Joten jos sitä ei sopimuksessa lue että korjaa pohjan päivään x mennessä niin ihan turhaan itket siellä. Tallinpitäjän vastuu on tehdä mitä sopimuksessa lukee, omistajan vastuu on viedä hevonen sellaiseen paikkaan missä on turvallinen olla. Jos pohjat tosiaan ovat niin huonossa kunnossa ja sinä olet sen hyväksynyt niin voit syyttää vain itseäsi ettet ole vienyt hevostasi turvallisempaan paikkaan

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.20 14:59:48

Provohan tämä on, mutta yleisesti hevosen omistajille: te olette lähes kaikissa tapauksissa vastuussa omistamastanne eläimestä.

Lähettäjä: Koiru 
Päivämäärä:   18.9.20 15:09:27

Jos hevonen rikkoisi hyväkuntoisen karsinanoven, hevosen omistajan pitäisi korvata oven korjaus. Mutta jos hevonen pääsisi vapaana syömään 50 litraa kauraa, saattaisi se olla tallin korvattavissa, koska rehut pitäisi olla sellaisessa paikassa,ettei hevoset sinne pääse.

Lähettäjä: Peili 
Päivämäärä:   18.9.20 15:36:09

Miten ihmeessä kukaan edes voi kuvitella, ettei olisi itse vastuussa omasta hevosestaan? Ei tallinpitäjälle voi keksiä vastuita omasta päästään. Siispä katse tallinpitäjän kanssa tehtyyn sopimukseen. Mitä siellä sanotaan? Sanotaanko siellä, että tallinpitäjä takaa hevosen ehjänä pysymisen tiloissaan? Tai sanotaanko siellä tilojen hoidosta jotakin tarkasti määriteltyä, vaikka että tallinpitäjä sitoutuu joka syyskuun 1. päivä tilaamaan tarhoihin hiekkaa x tonnia? Jos ei, niin millä perusteella aloittaja kuvittelee ketään vastuuttavansa?

Ihmettelen myös, mihin perustuu se uskomus, että hevonen on loukannut itsensä juuri pohjien vuoksi. Entä jos se on vain juossut niin reikä päässä, että se on siksi telonut itsensä? Tai jos kaverit ovat ajaneet sitä liian rajusti takaa? Tai ehkä riekkuminen johtuukin liikunnan puutteesta?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.20 15:43:00

No et voi, jos ei vielä tullut selväksi. Jos tää ei oo provo, niin kerro mitä tallin omistaja vastas #

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   18.9.20 15:45:45

Just ja tällä sademäärällä mitä nyt tullut ei hyväkään pohja ole hyvä märinpään aikaan. Hevosen omistajalle eli aloittelijalle suosittelen laittamaan omaan talliin ja oppimaan kantamaan vastuun hevosestaan.

Lähettäjä: Hm 
Päivämäärä:   18.9.20 15:50:16

Hauskin läppä pitkästä aikaa :D

Joo kyllä ihan kaikki on tallinpitäjän vika. Ei osaa edes säätä hallita, vaan syksyllä sataa vettä ja tarha menee huonoon kuntoon.
Nyt äkkiä vaatimaan korvauksia!!

Lähettäjä: mä 
Päivämäärä:   18.9.20 15:51:02

Aloittaja on hevosenomistaja ja vastuussa siitä. Sinun kuuluu vaihtaa tallia jos pohjat eivät ole arviosi mukaan turvalliset. Noin niinkuin muutenkin hevosten kanssa voi sattua ihan mitä vaan.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   18.9.20 15:51:30

Provohan tämä on, mutta jos ei ole niin aloittajalla ei ole kohta tallipaikkaa. :D

Lähettäjä: Omppu 
Päivämäärä:   18.9.20 15:57:39

Ihmeellistä porukkaa täällä. Vasta taanoin tässä lähitallilla oli vastaava tapaus jossa omistaja oli luvannut hoitaa laitumen pohjan kuntoon. No ei hoitanut ja siellä yksi hevonen mursi jalkansa —> tallinpitäjä korvasi koska oli laimilyönyt lupaamansa asian. Miksi tämä olisi eri juttu?
Tallinpitäjä ei ole vastannut, mutta oman hevosen jalassa imppari nyt ton kaatumisen seurauksena, ei ilmeisesti pahempaa ainakaan ellin mukaan.

Lähettäjä: Omppu 
Päivämäärä:   18.9.20 16:00:37

Ja hevonen on tällä tallilla siksi että on ainoa talli tässä siedettävän ajomatkan päässä kotiank. Seuraava talli on yli 100km päässä joten ei ole vaihtoehtoa viedä muualle. Lisäksi tallinomistaja useaan otteeseen sanonut että hoitaa pohjat kuntoon pihattoon. Miksi muka saisin lähdöt kys tallilta? Olen maksava asiakas joten edelleenkin painotan että MAKSAN siitä että puitteet tallilla on kunnossa että minä ja hevoseni voimme yhdessä harrastaa turvallisesti.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.9.20 16:10:19

Provo, idiootti tai molempia.

Lähettäjä: Mustikka 
Päivämäärä:   18.9.20 16:20:55

No et tietenkään saa korvauksia tallinomistajalta. Niinkun et olis saanut siinäkään tapauksessa vaikka pohja olisi hoidettu ja hevonen silti kaatunut ja loukkaantunut. Joo, tallinomistaja olisi voinut hoitaa pohjan kuntoon kuten on luvannut, mutta olet hevosen talliin viemällä ja maksamalla hyväksynyt puitteet sellaisena kun ne nyt ovat.

Lähettäjä: Hipsu 
Päivämäärä:   18.9.20 16:34:56

Vai imppari jalassa, mitä tallinpitäjän pitäisi nyt sitten sinulle korvata? Sitten jos ja kun tallinpitäjä ajaa tarhaan lupaamaansa hiekkaa, niin syytätkö häntä jos hevosellesi tulee hiekkakertymä suoleen?
Ikinä ei ole sellaisia pohjia, tiloja tai rakenteita, etteikö jotain voisi sattua. Toivottavasti lennät tallista pihalle.

Lähettäjä: D 
Päivämäärä:   18.9.20 16:39:02

Se hevonen voi mennä nurin vaikka pohja olisi priimaa. Ketäs sitten syyttäisit, edelleen tallinpitäjää?

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   18.9.20 16:39:27

Muahhahhahhaa, tasan ei tallinpitäjä korvaa jos joku liukastuu laitumella ja murtaa jalkansa. :D Älä nyt ihan omiasi tule totena kirjoittelemaan. Laitumen pohja on aina liukas, vaikka olisi miten hoidettu. Jos omistaja on niin idiootti ettei laita nurmihokkeja jos pelkää liukastumista niin ihan oma moka.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   18.9.20 16:41:13

Meidänkin pitäisi varmaan karhuta kisajärjestäjältä korvauksia kun hevonen kaatui esteellä. Eiku ai niin, kun nää tonnin ell-kulut ja kuntoutukset meneekin ihan omasta pussista, kun hyväksyttiin se pohja ilmoittautumalla kisoihin. :D

Lähettäjä: Muu 
Päivämäärä:   18.9.20 16:44:39

Siis tänäänkö kaatui ja se aiheutti impparin? Ja tämä tallinpitäjän syy?

Lähettäjä: No 
Päivämäärä:   18.9.20 17:03:13

Ei ole tallinpitäjän vika, jos sinulla on hevonen joka kaatuu ulkona. Jos asia huolettaa niin vie tallille, jossa ei pääse ulos niin ei kaadu ulkona.

Lähettäjä: Erkkitäti 
Päivämäärä:   18.9.20 17:03:59


Et voi, pahvi.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.9.20 17:08:06

Et voi valitettavasti. Meilläkin kokematon tallinpitäjä on hölmöyksillään aiheuttanut jo melkoisen määrän irtokenkiä kesän aikana (myös omille hevosilleen) kun järjestänyt olosuhteet niin että lauma juossut stressaantuneena.. viimeksi tämän myrskyn aikana koki hyväksi ideaksi hakea hevoset vasta pimeällä sisälle.. stressaantuneena juoksivat tietysti laumana ja jälleen useammalta hevoselta kengät irti kun märällä pohjalla pimeässä painaneet.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.9.20 17:17:35

Meillä laitettiin tarhan pohja kuntoon niin siitä huolimatta poni kaatui. Että älä valita, noille eläimille käy milloin mitäkin...

Lähettäjä: Iik 
Päivämäärä:   18.9.20 17:20:41

Liukastumiset yms. tapaturmat korvaa vakuutus, jos on niin hölmö, että ei vakuuta hevostaan turha syytellä muita.

Lähettäjä: Ihme 
Päivämäärä:   18.9.20 17:22:28

Jos alottajan kertoma talli sijaitsee 100 km:n päässä muista talleista niin taitaapa olla aika takahikiällä.Tallivuokrakin varmaan 250 eur jolla pitäisikin jo saada luksusta.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   18.9.20 17:24:56

Voi luoja mitä maa päällään kantaa

Lähettäjä: jxnd 
Päivämäärä:   18.9.20 17:28:47

Voit syyttää hevostasi. Mitäs meni riekkumaan niin että kaatui. Toivottavasti oppi jotain eikä jatkossa rieku tuolla tavalla.

(Toivottavasti ymmärsitte ettekä ole liian tosikkoja...)

Lähettäjä: Peili 
Päivämäärä:   18.9.20 19:09:32

"Vasta taanoin tässä lähitallilla oli vastaava tapaus jossa omistaja oli luvannut hoitaa laitumen pohjan kuntoon. No ei hoitanut ja siellä yksi hevonen mursi jalkansa —> tallinpitäjä korvasi koska oli laimilyönyt lupaamansa asian."
-> Ihan uteliaisuudesta: mitä se tallinpitäjä oli luvannut laitumen pohjalle tehdä? Kun tuollaisia tarinoita esität, onko itselläsi käsitystä siitä, mitä ihmettä *laitumen* pohjalle voi edes tehdä? Tiedätkö, mikä laidun on?

"Ja hevonen on tällä tallilla siksi että on ainoa talli tässä siedettävän ajomatkan päässä kotiank. Seuraava talli on yli 100km päässä joten ei ole vaihtoehtoa viedä muualle."
-> Sinun ongelmasi, ei tallinpitäjän. Tallinpitäjällä ei ole sinua kohtaan yhtään enempää velvoitteita siksi, että pidät hevosta syrjäseuduilla.

"Olen maksava asiakas joten edelleenkin painotan että MAKSAN siitä että puitteet tallilla on kunnossa että minä ja hevoseni voimme yhdessä harrastaa turvallisesti."
-> Sinä maksat siitä ja vain siitä, mistä on sovittu. Ota tekemänne sopimus käteen ja lue. Sanotaanko siellä, että tallinpitäjä vastaa siitä, ettei hevosesi pääse kaatumaan? Sanotaanko siellä, että tallinpitäjä sitoutuu tekemään tarhojen pohjille tietyt määritellyt toimenpiteet tiettynä ajankohtana? Ellei sanota, sinä et todellakaan omista kuvitelmistasi riippumatta ole maksanut siitä, ettei hevosesi kaadu tarhassa tai että tarhan pohja on juuri tietynlainen.

Lähettäjä: T 
Päivämäärä:   18.9.20 19:10:31

Toivon että lennät pihalle. Lukaseppa sopimuksesi ja tuu sit kertomaan kuka korvaa.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   18.9.20 23:27:04

Ikävä juttu jos hevonen on satuttanut itsensä. Mitä odotat kun laitoit pihattoon? Käytännössä takuuvarmasti osa hevosista loukkaantuu pihatossa, siitä vaan ei puhuta kun joko halutaan uskoa että on toimittu oikein / ollaan pihattouskovaisia / koetaan se helpommaksi tavaksi hoitaa hevosia. Sillähän aktiivipihattovarusteita markkinoidaan, työvoimakustannusten säästämisellä.

Todella ei ole tallinpitäjän vastuulla, itselläsi on ollut silmät päässä ja olet puutteet nähnyt ja jättänyt hevosesi sinne.

Täydellinen talli muuten on utopiaa, ei sellaista olekaan

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   19.9.20 01:03:05

En kehtaisi edes miettiä tuollaista... Sinun päätöksellä se siellä niissä oloissa asuu.

Lähettäjä: Niimpä 
Päivämäärä:   19.9.20 01:05:40

Pitäisköhän aloittajan aloittaa hevosen omistaminen vaikka keppareista. Vaikka voihan niillekin sattua vaikkamitä esim naapurin setä ajaa ruohonleikkurila yli jos on jäänyt liian kauan syömään aidan vihreämmältä puolelta kun älyluuri unohtunut käteen liian pitkäksi aikaa...

Lähettäjä: Hmmm 
Päivämäärä:   19.9.20 06:32:42

"
Ihmeellistä porukkaa täällä. Vasta taanoin tässä lähitallilla oli vastaava tapaus jossa omistaja oli luvannut hoitaa laitumen pohjan kuntoon. No ei hoitanut ja siellä yksi hevonen mursi jalkansa —> tallinpitäjä korvasi koska oli laimilyönyt lupaamansa asian. Miksi tämä olisi eri juttu?
Tallinpitäjä ei ole vastannut, mutta oman hevosen jalassa imppari nyt ton kaatumisen seurauksena, ei ilmeisesti pahempaa ainakaan ellin mukaan.

Ilmoita häirikköviestistä
Re: Voibko syyttää tallinpitäjää tästä?
Lähettäjä: Omppu
Päivämäärä: 18.9.20 16:00:37

Ja hevonen on tällä tallilla siksi että on ainoa talli tässä siedettävän ajomatkan päässä kotiank. Seuraava talli on yli 100km päässä joten ei ole vaihtoehtoa viedä muualle. Lisäksi tallinomistaja useaan otteeseen sanonut että hoitaa pohjat kuntoon pihattoon. Miksi muka saisin lähdöt kys tallilta? Olen maksava asiakas joten edelleenkin painotan että MAKSAN siitä että puitteet tallilla on kunnossa että minä ja hevoseni voimme yhdessä harrastaa turvallisesti."

Niin miten se nyt olikaan oliko ainoa talli missä olette vai ei ? Kerran lähitallilla on toimittu toisin.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   19.9.20 07:56:56

Aloitus oli provo, mutta meidän tallilla oli vähän vastaava tapaus, onneksi vain kesälaitumelle tulija. Vähän erikoisen oloinen tyyppi (hevonen ihan peruspv), tosi puhelias nainen joka ekojen viikkojen aikana haukkui kolme edellistä paikkaa jossa olivat olleet, oli kaikenlaisia ongelmia puitteissa ja "mielenterveyden asiantuntijana" (teki jotain toimistoduunia) osasi myös diagnosoida kahdella mt-ongelmia.

Hevosensa liukastui märällä laitumella ja joutui soittamaan ellin, kyseessä oli vain venähdys tms. joka parani parin päivän kylmäyksellä, kunnanellin laskukaan ei ollut kuin vähän yli satasen, ja se lasku sitten löytyi teipattuna tallinpitäjän kotioveen, post it-lapulla "hoitanet tämän kun laitumen pohja oli vaarallisen liukas".

Ja meidän kiltti tallinpitäjä sitten maksoi tuon laskun :O, kuulemma välttääkseen lisäongelmia. Onneksi tälle parivaljakolle oli tallipaikka sitten syksyllä muualla.

Lähettäjä: Ennea 
Päivämäärä:   19.9.20 08:51:36

Vaikka tämä selvä provo onkin niin miettikääpä että voisi olla hyvinkin mahdollista. Ihmiset ostaa niin vajavaisilla tiedoin hevosia että näitä tällaisia tullee. Aamulla kaatunut ja muutamassa tunnissa imppari jota omistaja ei erota, juu ei! Imppari on semmoinen jonka apinakin erottaa. Aloittaja tätä tyypillistä nykyteinitasoa eli ei edes impparia itse tunnista (onnistnut provo vaikea tehdä vajavaisin taidoin).

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.20 08:55:46

Aina voi syyttää muita. Ei siitä kyllä mitään hyötyä ole, mutta voi.

Lähettäjä: Toinen täti 
Päivämäärä:   19.9.20 10:08:19

^ "hoitanet tämän kun laitumen pohja oli vaarallisen liukas".

Tämä ei ole totta, eihän?

Olisiko laidun pitänyt hiekottaa vai miten sitä pohjaa olisi pitänyt hoitaa? En ihmettele, että hevosrnpidon kustannukset nousee ja kunnon tallit lopettaa toimintansa, jos tällaisia uuvatteja (vai röyhkeitä opportunististeja?) on.

Voisiko joku näiden uusavuttomien kunnioittama kuiskaajaguru tai valmentaja varmuuden vuoksi antaa lausunnon, että sateella maa kastuu ja että märkänä savi/multa (laidun) on liukasta. Ehkä pitäisi hevostietokeskuksen sivuilla, hippoksessa tai hevoshullussa julkaista artikkeli aiheesta?

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   19.9.20 10:14:46

Jos tää aloittaja on tosissaan (mitä kyllä epäilen) niin tämä on yksi syy miksei meille ole tulossa vieraita hevosia.. Kun oikeasti kaikenlaisia pipipäitä tuntuu hevosihmisissä olevan ja järki on katoava luonnonvara näissä piireissä..

Lähettäjä: Qwerty 
Päivämäärä:   19.9.20 10:19:09

Hui, kaikenlaista kulkijaa se maa päällään kantaa...

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   19.9.20 10:25:34

Vaikka hevosen käärisi pumpuliin niin aina noiden kanssa sattuu ja tapahtuu. Se vaan on fakta jolle ei voi mitään.

Tottakai pitää yrittää parhaansa mukaan estää onnettomuuksia huolehtimalla että esim. karsinarakenteet lähtökohtaisesti kunnolliset ja tukevat eikä mitkään trukkilavaviritykset ja ovet sellaiset ettei hevonen niitä itse osaa avata. Tarhoissa ja laitumille ehjät aidat ja jos on sähkölangat niissä kirtää virta. Mutta vaikka kuinka toimisit hyvin niin silti aina toisinaan jotain sattuu. Jos hevosta ei tarhaa yksin niin aina on riski että toinen hevonen voi vaikka potkaista. Riekkuessaan hevonen voi hyvällä, pitävälläkin pohjalla kaatua ja loukata itsensä. Salama voi iskeä. (kyllä, tiedän yhden hevosen joka on kuollut tarhaan salamaniskuun. Ukkosrintama nousi nopeasti ja omistaja ei ehtinyt hakea sisälle ennenkuin oli jo vainaa)

Miettikää toista puolta kuinka moni hevonen kaikista riskeistä huolimatta elää pitkän elämän hajottamatta itseään.

Lähettäjä: Peili 
Päivämäärä:   19.9.20 11:02:34

Se ajatteluvirhe on tosi yleinen, että tallinpitäjä on vastuussa kaikesta, mitä tapahtuu, kun hevosenomistaja ei ole itse paikalla. Niin ajatellaan siitä huolimatta, vaikkei tallinpitäjäkään olisi ollut paikalla... (Tietääkseni erittäin harva tallinpitäjä sopimuksessa sitoutuu tallin ja hevosten 24/7 valvontaan.)

Ainakin tällaisiin olen törmännyt:
Hevonen oli juossut itsensä sekopäiseksi ja hikivaahtoon, kun toisen hevosen omistaja oli hakenut hevosen pois viereisestä tarhasta -> tallinpitäjän syy.
Hevoselle oli jossain vaiheessa päivän aikana ilmestynyt jalkaan haava, jolle ei löytynyt mitään tiettyä aiheuttajaa -> tallinpitäjän syy.

Tavallaan ymmärrän, että on vaikea kokea itsensä vastuulliseksi sellaisiin asioihin, jotka ovat tapahtuneet jonkun muun tiloissa ja tilanteessa, jossa ei itse ole ollut edes paikalla. Sitä en sen sijaan ymmärrä, että ihmiset eivät käsitä, ettei elävän eläimen kyseessä ollessa tarvita ketään henkilöä, jonka syytä tapahtunut olisi. Elävä eläin on täysin kykenevä esimerkiksi loukkaantumaan ilman, että kenenkään ihmisen täytyy sitä aiheuttaa. Ja tällöin vastuu palautuu aina sille, joka eläimen omistaa - vaikka hän olisi ollut tapahtumahetkellä tuhannen kilometrin päässä.

Lisäksi monet eivät tunnu ottavat tallipaikan valinnasta mitään vastuuta. Valitetaan, että tallinpitäjä sitä ja tallinpitäjä tätä, vaikka valituksen aiheet olisivat sellaisia, ettei kyse ole jostain, mitä tallinpitäjä on arvaamatta tehnyt, vaan asioista, jotka on omilla silmillään voinut nähdä - ja joista huolimatta on pitänyt hevostaan kyseisellä tallilla. Jos oma tallivalikoima on suppea köyhyyden tai välimatkojen vuoksi, se ei vapauta vastuusta tallipaikan valinnan suhteen.

Tallinpitäjän tehtävä ei ole muuttaa tallia sellaiseksi, että se miellyttäisi jotain yksittäistä asiakasta, vaan asiakkaan tehtävä on viedä hevosensa sellaiselle tallille, joka häntä miellyttää.

Lähettäjä: 5rotua 
Päivämäärä:   19.9.20 11:27:21

Omistaja on aina vastuusta hevosestaan. Esim mulla hevonen oli ylläpidossa tuttavalla ja hän piti sitä yhel tallilla. Oli saanu haavan jalkaansa . Ei ollu käsketty eläinlääkäriä eikä soitettu mulle. Hain hevosen kotiin ja käskin ellin kattoon . Ja lääke kuuri päälle. 1.5 kuukautta meni ennen ku parani . Käytin klinikallakin. Ja kaikki jouduin ite maksaan.

Lähettäjä: sii 
Päivämäärä:   19.9.20 11:29:55

Siinä on sellainen juttu kuin syy-yhteys. Vaikka sinulle olisi kirjallisesti luvattu että tarhan pohja kunnostetaan heinäkuussa, ja hevonen olisi elokuussa edelleen vanhalla pohjalla riehunut ja loukkaantunut, et voi millään todistaa että loukkaantuminen johtui nimenomaan pohjan kunnostuksen viivästymisestä.

Toinen asia on sinun omat velvollisuutesi. Jos pohja on vaarallinen tai puutteellinen, ja siitä tietoisena sallit laittaa hevosesi sinne, syy on ihan omasi.

Lähettäjä: Jl 
Päivämäärä:   19.9.20 12:33:12

Samaa sanon kui sii yllä: olet itse hyväksynyt tarhanpohjan kun olet antanut luvan tarhata hevostasi siinä. Et saa millään vastuuta sysättyä tallinpitallinpitäjälle, jos oikeasti olet sitä mieltä että tarhanpohja on vaarallinen niin sinun pitäisi itse joko kieltää tarhaamasta hevostasi ja järjestää sille liikuntaa ja virikkeitä muulla tavalla kunnes tarha on kunnostettu tai vaihtaa toiselle tallille.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   19.9.20 14:07:25

Pitäisi oikeasti olla se hevosenomistajan ajokortti niin aloittajan kaltaisilta torvilta saisi elävät eläimet pois...

Lähettäjä: Martta2 
Päivämäärä:   19.9.20 15:43:49

Ei oo todellista... joku tallinpitäjä oli aiheuttanut hevosten stressaantumisen, kun haki vasta hämärällä sisälle!

Siis mitä? Nytkö tallinpitäjä pitää myös päivystää, ettei vaan tule hämärää?

Viekää hevoset omaan pihaanne, niin voitte ihan itse toteuttaa ne kaikki vaatimukset mitä tallinpitäjä keksitte vaatia.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   19.9.20 18:13:38

Eipä ihme että moni tallinpitäjä haluaa luopua hommasta ,kun on tälläisiä aloittajan kaltaisia hevosenomistajia olemassa.Tuttavan hevonen oli hoidossa isolla ratsastuskoulu/yksäritallilla ja työntekijä oli vahingossa laittanut hevosen väärään tarhaan toisen hevosen kaveriksi ja toinen hevonen oli potkaissut niin että leukaluu murtui,eikä tällöinkään tarvinnut korvata ,vaikka työntekijän huolimattomuutta tapahtui.Kyseessä oli vielä kansallisella tasolla kilpaileva hevonen,jonka ura loppui siihen.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   19.9.20 21:21:47

Oma vika jos ostaa hevosen joka ei pysy pystyssä

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.9.20 21:55:08

? mutya siitä voi varmaan syyttää myyjää, että.möi hevosen joka ei pysy pystyssä tai ehkä kasvattajaa#

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   19.9.20 22:14:18

Aloittaja: olet idiootti! Näen punaista kun luen kirjoituksiasi. Kaikki nauraa sulle.

Lähettäjä: Jaa 
Päivämäärä:   19.9.20 22:23:44

Laitumen pohja :)) Anna mun kaikki kestää :))

Lähettäjä: ., 
Päivämäärä:   19.9.20 22:32:28

” Tuttavan hevonen oli hoidossa isolla ratsastuskoulu/yksäritallilla ja työntekijä oli vahingossa laittanut hevosen väärään tarhaan toisen hevosen kaveriksi ja toinen hevonen oli potkaissut niin että leukaluu murtui,eikä tällöinkään tarvinnut korvata ,vaikka työntekijän huolimattomuutta tapahtui.”

No tässä alkaa jo olla kyseessä tapaus, jossa vastuu ON palveluntarjoajalla. Tehty yksiselitteisesti virhe, ja se ettei talli korvannut, on puhtaasti hevosenomistajan nössöyttä. Varmasti oli vahinko, mutta nimenomaan tallityöntekijän vahinko, josta on luonnollisesti vastuussa työntekijän esimies eli taloinomistaja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.9.20 03:04:06

Milloinkohan hötölässäkin opitaan, ettei trolleja kannata ruokkia? Ainakaan näin huonoja.

Lähettäjä: well 
Päivämäärä:   20.9.20 07:46:58


” Tuttavan hevonen oli hoidossa isolla ratsastuskoulu/yksäritallilla ja työntekijä oli vahingossa laittanut hevosen väärään tarhaan toisen hevosen kaveriksi ja toinen hevonen oli potkaissut niin että leukaluu murtui,eikä tällöinkään tarvinnut korvata ,vaikka työntekijän huolimattomuutta tapahtui.”

No tässä alkaa jo olla kyseessä tapaus, jossa vastuu ON palveluntarjoajalla. Tehty yksiselitteisesti virhe, ja se ettei talli korvannut, on puhtaasti hevosenomistajan nössöyttä. Varmasti oli vahinko, mutta nimenomaan tallityöntekijän vahinko, josta on luonnollisesti vastuussa työntekijän esimies eli taloinomistaja.

^ monessa sopimuksessa lukee TAHALLINEN huolimattomuus. vahinko ei ole tahallisuutta

Lähettäjä: Mepa 
Päivämäärä:   20.9.20 09:36:18

Vein hevoseni pienelle koti tallille aikoinaan jossa oli tallin omistajan lämminverinen ja poni kaikilla kolmella oli oma tarhaa.
Ekana päivänä tallin omistajan lämminverinen potkaisi väli aitaa ja sai haavan jalkaan jalkaan ja aidan lankku hajosi. Lämminverisen jalkaan tuli imppari ja hän pyysi kunnanell ja sai lääkkeet.
Hän vaati minua maksamaan niin aidan kun ell laskun koska ilman minun hevosen tuloa hänen hevosensa EI olisi potkaissut aitaa ja saanut haavaa eikä lankku olisi hajonnut.
Pakkasin kamat seuraavana päivänä ja vein hevoseni muualle .Että kaikkia sekopäitä mahtuu maailmaan.

Lähettäjä: €€ 
Päivämäärä:   20.9.20 09:39:21

Mikä vtun tahallinen huolimattomuus? Ei sellaista olekaan. Eikä varmasti lue yhdessäkään sopimuksessa.

Kyllä talli on vastuussa virheistään, ja tyypillinen virhe on just sellainen että laitetaan hevoset ilman lupaa samaan tarhaan. Kyllä siinä helposti syntyy korvausvastuu.

Lähettäjä: ! 
Päivämäärä:   20.9.20 09:55:53

Eläinsujelulaki sanoo näin 4. pykälässä:

Eläinten pitopaikka

Eläimen pitopaikan on oltava riittävän tilava, suojaava, valoisa, puhdas ja turvallinen sekä muutoinkin tarkoituksenmukainen ottaen huomioon kunkin eläinlajin tarpeet. Eläimen pitäminen tarpeetonta kärsimystä tuottavalla tavalla on kielletty.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   20.9.20 10:12:30

Tästä syystä pistin vieraat pihalla ja on vain omat. Jokainen joka hevosia haluaa pitää ostaa omat paikat ja rakentaa ne juuri sellaiseksi kun kokee tarpeelliseksi. Ei siinä sen kummempaa.
Jos on tarve olla pois kotoa, lomituspalveluita on mahdollista ostaa. Ajastettuja ruokinta-automaatteja on olemassa sekä lämmitettäviä vesikuppeja joten hevosen pito kotona onnistuu työpäivän ajan.

Aloittajan ja huutomerkkien kaltaisten ihmisten takia maksullisten tallien pitäjät luopuvat muutenkin kannattamattomista liiketoiminnasta.

Lähettäjä: Peili 
Päivämäärä:   20.9.20 10:23:38

!: Ja todellako uskot, että syksyllä mutaantuvan tarhan pohjan katsottaisiin rikkovan tuota lakia niin, että tallinpitäjälle seuraisi rangaistus? :)

Lähettäjä: Apua:D 
Päivämäärä:   20.9.20 10:25:00

Just tällaisten mielenterveysongelmaisten tätien takia kukaan ei enää halua pitää tallia nykyään :D

Lähettäjä: TP 
Päivämäärä:   21.9.20 10:18:26

Voithan sinä vaatia.
Mutta SINUN pitää pystyä todistamaan että vahinko on VAIN ja AINOASTAAN syntynyt tallinpitäjän huolimattomuudesta. Pystytkö siihen?
Vastaavasti sinulta voidaan kysyä miksi pidät hevosesi sille mahdollisesti sopimattomassa paikassa. Mieti sitä ennen kun alat syyttämään ja vaatimaan mitään.Että asia ei osu sitten omaan nilkkaan.

Lähettäjä: Ö 
Päivämäärä:   21.9.20 12:16:21

Eiköhän muta kuulu normaaleihin sääilmiöihin syksyllä. Mikäli tarha on vaikuttanut sinusta huonolta, olisit voinut siirtää hevosen muualle. Tämä ei ole palveluntarjoajan ongelma. Eikä sekään, että hevoset lajityypillisesti leikkivät / kisailevat ulkoalueella.

Nyt kun ”vahinko” on tapahtunut, ja säästyit säikähdyksellä, siirrä hevonen sopivampaan talliin. Jos jätät nykyiseen talliin ja ymmärrä, että tarha on edelleenkin ja jatkossa mutaisen liukas.

Lähettäjä: jutta 
Päivämäärä:   21.9.20 14:57:10


Eläinten pitopaikka

Eläimen pitopaikan on oltava riittävän tilava, suojaava, valoisa, puhdas ja turvallinen sekä muutoinkin tarkoituksenmukainen ottaen huomioon kunkin eläinlajin tarpeet. Eläimen pitäminen tarpeetonta kärsimystä tuottavalla tavalla on kielletty.

Hevosen OMISTAJA on vastuussa siitä.että hän joko pitää tai ottaa pois eläimensä hyvästä tai huonosta pitopaikasta. Tallinpitäjä saa tarjota vaikka viiden hehtaarin suota vuokralle hevosenomistajalle. On hevosenomistajan asia, hillastaako hän suolla vai vaatiiko hevosensa sinne tarhattavaksi. Hänen päätöstensä seuraus on hänen vastuullaan. jos hillastaa, on illalla marjapiirakka jos laittaa hevosen on illalla eläinlääkäri.

Lähettäjä: ., 
Päivämäärä:   21.9.20 17:23:38

Taas joka toimen kommentoija on ”tallinpitäjiä”, joka juuri tästä syystä ”ei enää ota vieraita”. WTF? Ihan sanan tallinpitäjä määritelmään kuuluvat ne ”vieraat”. En minäkään kutsu itseäni kuntosalinpitäjäksi, vaikka minulla on kellarissa puntit omaan käyttöön. Varmaan juuri siksi monella on se käsitys, että joka asian pitää olla sopimuksessa ja on olemassa ”tahallista huolimattomuutta” ja tallinpitäjä ei ole koskaan vastuussa mistään. News flash: jos vaikka taloinpitäjä syöttää vahingossa hevoselle lipeää ja hevonen kuolee, tallin pitää se korvata, vaikka sopimuksessa ei erikseen sanottaisi, ettei hevoselle saa syöttää lipeää. Ja on ihan saat*nan sama, vaikka sopimuksessa olisi joku lause, että ”vahinkoja ei korvata”. Ei päde oikeudessa. Joten amatöörit hus pois kommentoimasta ennen kuin leimaatte myös oikeat tallinpitäjät aivopieruillanne.

Lähettäjä: TP 
Päivämäärä:   21.9.20 19:29:17

Olet hyväksynyt jo nykyiset puitteet viemällä hevosen sinne. Jos tallinpitäjä aikoo entisestään parantaa alustaa, niin se on vain plusssa. Tallinpitäjä ei ole syyllistynyt mihinkään. Harmi että tälläisiä tekstejä joutuu edes lukemaan.

Lähettäjä: Heh 
Päivämäärä:   21.9.20 19:39:03

Nykyään mistä vaan voi syyttää ketä vaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.9.20 19:43:08

Onkos se tallinpitäjä vastannu? Toivottavasti pääsette yhteisymmärrykseen. Oma mielipide on se, että noiden kaa vaan joskus sattuu sille ei voi mitään ja vastuu on omistajalla.

Lähettäjä: Joo 
Päivämäärä:   21.9.20 22:11:29

Ilman muuta voit. Tarhan pohjan pitää olla jo lainsäädännön mukaankin hevoselle turvallinen.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   21.9.20 22:24:39

Suomen ilmastolle ei kukaan mahda ja tarhan pohja on varmasti kuivana täysin lakien ja säännösten mukainen. Jokaisen vesisateen jälkeen pohjan kunnostaminen on kohtuutonta. Hevosenomistajan itse on oltava vastuussa siitä millaisilla pohjilla ja säillä hevonen tarhaa. Jos ei kiellä ulosvientiä ei ole tallinomistajan vika että kaatuu. Jos pohja on oikeasti huono olisi muutkin hevoset varmaan kaatunit jos laumassa on ollut jotain kuhinaa. Tuskin se on seisaaltaan kaatunit?

Lähettäjä: besserwisser 
Päivämäärä:   22.9.20 08:51:04

Niin kauan kun rahaa vaihtuu asiakaan ja palevluntuottajan kanssa, on viimeksi mainittu vastuussa tuotteen laadusta. Laatu on määritelty Eläinsuojelulaissa.
Suomen sääolosuhteet eivät ole ainutlaatuiset maailmassa, missä vuodenaikojen vaihtelussa on merkittävät erot.
Tarhat ja kentät voi ojittaa/salaojittaa. Maanviljelijöiltä voi kysyä neuvoa miten ja millä pintamateriaalilla ojitukset/salaojitukset toimivat.
Ei tarvitse tietää kaikkea, mutta tiedon hankkiminen/vastaanottaminen/ylenkatsominen ei ole viisasta.
Tallinpitoa ei kannata aloittaa, jos ei ole varaa luoda asiakkaan eläimelle turvallisia olosuhteita.

Lähettäjä: Peili 
Päivämäärä:   22.9.20 09:02:48

besserwisser: Maanviljelijöistä ja eläinsuojelulaista puheen ollen, oletko nähnyt tuotantoeläinten jaloitteluolosuhteita syyskeleillä? Kuivaa on kuin Saharassa, vai onko sittenkään? :)

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   22.9.20 09:06:55

Tarhojen salaojitus ja rakentaminen maksaa sievoisen summan rahaa. Mitä isompi tarha sitä enemmän se maksaa. Tarhan huoltaminen maksaa jotta pysyy kunnossa. Hevosen omistajat eivät ole valmiita maksamaan talli/pihattopaikasta sellaisia summia että se olisi kannattavaa.

Lähettäjä: besserwisser 
Päivämäärä:   22.9.20 09:11:35

Peili, kyllä olen nähnyt. Kyse on nyt hevosten olosuhteista tässä topicissa, eikö niin? Niille tuotantoeläimille, joita harvemmin käytetään ratsastukseen, voidaan aloittaa uusi topic, mutta ei Hevostalli.nettiin.

Lähettäjä: Nasty 
Päivämäärä:   22.9.20 09:12:44

Minun hevoseni sai kivituhkapohjaisessa tarhassa haavan niveleen asti, eikä tarhasta löydy mitään paikkaa, mikä olisi voinut haavan aiheuttaa. Että ei ne pohjatkaan mitään takaa, hevoset on lahjakkaita.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   22.9.20 09:40:08

Mun hevosella on mennyt jänne tallin käytävällä, kun hokki otti liikaa betoniin kiinni. Että ihan turha ninistä, jos hevonen on hajotakseen niin se kyllä hajoaa.

Lähettäjä: Dark Jedi 
Päivämäärä:   22.9.20 20:40:26

Vähän asiaa sivuten mutta tuttavapiirissä on kokemusta siitä että kun tehdään kunnolliset, salaojitetut hiekkatarhat alkaaki sitten ilmaantua hiekkaähkyjä hevosilla joilla niitä ei ole aikaisemmin peltopohjaisissa tarhoissa ollut. Monessa asiassa joutuu valitsemaan kahdesta pahasta pienemmän. Itse otan mieluummin riskin siitä että hevonen ehkä voi sadekelillä liukastua hilluessaan kun hiekan mahassa.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   22.9.20 20:49:51

Ihan on arvokkailta kisahevosilta paukkunut jänteitä kun ovat kilpailussa liukastuneet tai tallanneet kuoppaan. En ole kuullut että kisajärjestäjä olisi osallistunut eläinlääkärikuluihin :)

Aloittaja: olet itse valinnut hevosellesi tallipaikan ja täten hyväksynyt ne olosuhteet joissa hevonen elää. Tallinpitäjä ei ole velvollinen tässä tapauksessa korvaamaan.

Lähettäjä: Peili 
Päivämäärä:   22.9.20 22:58:21

besserwisser: "Peili, kyllä olen nähnyt. Kyse on nyt hevosten olosuhteista tässä topicissa, eikö niin? Niille tuotantoeläimille, joita harvemmin käytetään ratsastukseen, voidaan aloittaa uusi topic, mutta ei Hevostalli.nettiin."
-> Ihan itse otit maanviljelijät puheeksi. Jos asetat pohjien muokkauksen esikuvaksi maanviljelijät, on erittäin loogista kysyä, miltä niiden maanviljelijöiden omien eläinten jaloittelupohjat näyttävät. Ja jos ne eivät näytä ainakaan paremmilta kuin monetkaan hevostarhat, seuraavaksi herää kysymys, miksi eivät. Jos maanviljelijöillä on tietotaito ja silti eläimet seisovat märillä keleillä mudassa, niin siihen voi olla jokin syy, miksi näin on. Sama syy saattaa päteä myös tallinpitäjien kohdalla.

Viittasit myös eläinsuojelulakiin, eikä se ainakaan minun tietääkseni koske vain eläimiä, joita käytetään ratsastukseen, vai koskeeko?

Lähettäjä: Just joo 
Päivämäärä:   23.9.20 16:28:13

Tämä omistaja on tunnettu erikoisista tempauksistaan ja yrittää nyt maksattaa valmiiksi rikkinäistä hevostaan tallinpitäjällä. Myyntivideosta jo näkee että on rikki mutta eihän ostaja sitä osannut katsoa.

Lähettäjä: besserwisser 
Päivämäärä:   23.9.20 19:30:42

Peili: otin maanviljelijät puheeksi siksi, että he tuntevat maaperää vähän paremmin kuin tallinpitäjäksi aikovat nuoret naiset, jotka eivät ehkä tiedä, mistä hakea apua.
Maanviljelijöiden apu on korvaamaton, koska he joutuvat raskaine koneineen kyntämään, kylvämään ja korjaaman satoa. Kaikilla ei ole suo(pelto-) renkaita ja nelivetotraktoreita, mutta silti heidän pelloilleen jää harvakseltaan koneet upoksiin. Jos kerran jää, niin ei seuraavalla kerralla.

Painotan kerran vielä topicin kontekstia: puhumme täällä hevostallesta, emme tuotantoeläinten laitumista. Muistetaan asiayhteys, ei laajenneta sitä sinne tänne.
Mutaiset ja jopa vaaralliset tarhat ovat tietynlaisetn talliyittäjien (asiaa sen enempää avaamatta tai yksilöimättä, vaan aivan yleisellä tasolla) tonteilla, ammattitalleilla asiat on hoidettu toiella tavalla.
Maaperätutkimus ei ole ihan huono juttu, jos ajattelee perustavansa tallin, jossa harjoittaa asiakkaan rahoilla ylläpidettävää toimintaa.

Lähettäjä: Peili 
Päivämäärä:   23.9.20 22:03:04

besserwisser: Syytät minua aiheen laajentamisesta sinne tänne, kun vertaan tuotantoeläinten ulkoilualueita hevostarhoihin, mutta itse vertaat hevostarhojen pohjia peltoihin. Taidamme olla ihan vastakkaista mieltä siitä, kumpi on toimimattomampaa vertaamista. Eikä vertauksesi siitä ainakaan parane, että kyllä vain, maanviljelijät epäilemättä saavat pelloistaan sellaisia, ettei niihin uppoa traktorilla, mutta nekään pellot, jotka ovat maanviljelyyn hyviä ja toimivia, tuskin saisivat pohjistaan kiitosta, jos niihin alettaisiin tarhata hevosia... Sellainen pohja, johon pellolle tarkoitettu kone ei uppoa, ja sellainen pohja, joka pysyy hevosen kavioiden alla kuivana jopa pahimmilla syyssateilla, ovat aika erilaisia ja eri tavoin tehtyjä.

Edelleenkään en silti kiistä maanviljelijöiden mahdollista tietotaitoa. Mutta muistutan siitä, että jokin syy siihen on, miksi niillä tietotaitoisilla maajusseilla eivät useinkaan ole kaikki omat nurkat sellaisessa kunnossa, kuin siellä vaativien asiakkaiden unelmatalleilla. Jos kunnioittaa maajussien osaamista, ei välttämättä tekisi yhtään huonoa samalla kysyä, miksi kaikkea ei sitten kuitenkaan aina tehdä sen tavan mukaan, joka johtaisi siihen kuivaan ihannepohjaan. Siitäkin vastauksesta voisi aika tavalla viisastua, myös tallinpitäjien toimintaa silmällä pitäen...

Avaintermi tekstissäsi taisi olla "asiakkaan rahoilla ylläpidettävä toiminta". Nimittäin se toiminta, jota asiakkaiden rahoilla voidaan ylläpitää, riippuu suuresti siitä, millaisista rahoista puhutaan. Jos tallipaikan hinta on 1 000 euroa, sillä ylläpidetään aika erilaista toimintaan kuin silloin, jos tallipaikan hinta on 500 euroa. Jos hinta ja se, mitä sillä saa, eivät korreloi mitenkään, silloin voi ihmetellä, mutta se on kummallista, kuinka moni hevosihminen ihmettelee sitäkin tilannetta, jossa hinta ja laatu korreloivat erinomaisesti.