Lähettäjä: Prööt
Päivämäärä: 22.1.20 10:49:46
Suku ja koulutus vaikuttavat. Tietyt tammat ja orit periyttävät herkkää luonnetta, jolloin hevonen on aika altis reagoimaan isosti eri asioihin. Mutta hirveän paljonhan ratkaisee koulutus. Kyllähän vaikka ihan Vepsän koulutuksissakin näkee hevosia, jotka tottuvat varsin nopeasti erilaisiin pelottaviin asioihin, eikä se ole mikään taikatemppu vaan kuka tahansa voi tehdä saman, jos vain perehtyy asiaan.
Ratsu- ja ravivarsojen ero tulee nähdäkseni enimmäkseen siitä, että kilpaileva ravuri opetetaan paljon nuorempana kevyeen työntekoon ja sitä kautta kiinni seisomiseen, pesuihin, varusteisiin, rämiseviin kärryihin, kuulutuksiin, ihmisjoukkoihin jne. Sitten kun taas katsot tällä (vai oliko sennupalstalla) juuri nyt pyörivää topikkia siitä, mitä omistajat tekevät 2-vuotiaidensa kanssa, niin moni kirjoittaa siellä, että ei yhtään mitään, ehkä joskus harjaan. Varsa-aika olisi niin otollinen hetki totuttaa hevonen kaikenlaiseen menoon ja meininkiin ja asiat olisivat helpompia ratsukoulutuksen alkaessa. Harvaa ravuria unohdetaan pihaton perälle 4-vuotiaaksi, mutta moni ratsu kyllä.
Jos luen tekstiäsi niin kuin siinä lukee, niin selväähän on, että suurin osa puokeista sopii kriteereihisi. Ei se ole tavallista, että hevonen vetää rodeon eli hillittömän pukkikohtauksen missään tilanteessa, eikä suurin osa hevosista sinkoa maneesin toiseen päähän (40-70 m) vaikka säikähtäisi jotain. Suurin osa ei saa slaagia joka asiasta eikä kyttää kaikkea. Tekstisi on niin vahvasti liioiteltu, että en ole varma, mitä oikeastaan haluat - hevosta, joka ei ole täysin pimeä päästään, vai sittenkin oikeasti varmaa tätikuljetinta? Näiden välissä on valtava joukko hevosia.
|