Lähettäjä: Anonyymi 
Päivämäärä:   20.10.19 18:25:41

Mielipide kengättömyyteen?
Muutenkin aatteita kengättömyyteen ja kengällisyyteen liittyen :D

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   20.10.19 18:37:34

Lähtökohtaisesti käyttöhevosen kanssa pelkkää eläimen kiusaa, jos ei ole valmis käyttämään bootseja tarvittaessa jatkuvasti. Ja joo, poikkeukset vahvistavat säännön.

Lähettäjä: once 
Päivämäärä:   20.10.19 18:55:33

Kesällä saattaa toimia, paitsi jos on kovin kuivaa niin arkomisongelmia tulee helposti. Talvella tuskaa, jos aikoo hevosen kanssa jotain tehdä. Bootsihommaan en enää rupea, sitä tuli harrastettua muutama vuosi ja mitta tuli täyteen. Nykyään kengitytän.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   20.10.19 19:02:24

Hevonen joka liikkuu edes jonkin verran, tarvitsee kengät. Erityisesti talvella. Joutohevonen voi olla ilman.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.19 19:05:21

Fiksu katsoo hevosta. On ihan tutha päättää mitään ehdotonta ideologiaa kumpaankaan suuntaan, kun voi vaan katsoa sopiiko hevoselle, sopiiko ihmiselle ja sopiiko ympäristöön ja toimia sen mukaan.

Lähettäjä: ~*~ 
Päivämäärä:   20.10.19 19:12:35

Tähän mennessä en ole nähnyt yhtäkään kengätöntä joka olisi liikkunut paremmin (ilman bootseja siis) kuin asiallisesti kengitetty hevonen. Kengättömien omistajat sokeutuvat omiensa liikkumiseen ja ovat ihan mestareita selittelemään miksi hevonen liikkuu varoen ja hiipimällä.

Lähettäjä: rkr 
Päivämäärä:   20.10.19 20:17:46

Riippuu niin hevosesta ja hevosen käytöstä. Joutohevonen voi olla ilman, mutta käyttöhevonen harvoin voi, ainakaan jos hevosta haluaa käyttää.

Tiedän sellaisia, jotka ihan treenaavat ja kisaavat kengättömillä hevosilla. Hevoset siis kengättömiä ympäri vuoden.

Treenata ei voi, kun pohjat on huonot.
Yhtään ei voi liikuttaa hevosia, kun niillä ei ole kenkiä.
Hevosia ei meinaa saada edes talutettua tallista tarhaan kun piha on jäässä ja hevosilla ei ole kenkiä.
Hevoset lomailevat talven, lukuunottamatta niitä päiviä kun laitetaan bootsit, eli ehkä kerran kahden kuukauden välein. Ja puolivälissä ratsastusta pitää laittaa bootsit paremmin, kun eivät pysy, tms.
Kisat pitää perua, kun kuulee, että kisat ovat nurmikentällä. Eihän sinne uskalla kengättömän hevosen kanssa mennä.
Jne.

Ja silti on sitä mieltä, että kengättömyys sopii hänen hevosilleen paremmin kuin kenkien pitäminen...

Meillä oli kerran vuotias ravivarsa. Tarkoitus oli pitää sitä kengättä, mutta pakko oli kesällä jo laittaa kengät vuotiaalle alle, kun sillä oli hauras ja hitaasti kasvava kaviolaatu. Hiekkatiellä se käveli hitaasti ja arkoen, hiekkapohjalla vähän paremmin, mutta enimmäkseen sitä tosiaankin taluteltiin hiekkateillä, joten ei vain voitu pitää kengättä. Ja talvellakin on ihan hyvä, että hevosilla on hokit alla. Hevosetkin tykkävät, kun tarhassa voi juosta, eikä tarvitse tönöttää vain paikallaan kun ei uskalla liukkaalla liikahtaa.

Lähettäjä: tjedj 
Päivämäärä:   20.10.19 20:23:40

"Kengättömien omistajat sokeutuvat omiensa liikkumiseen ja ovat ihan mestareita selittelemään miksi hevonen liikkuu varoen ja hiipimällä."

Tämä on muuten ihan totta.

Pitkään seurasin yhtä somettajaa, ja mietin aina että miksi hänen hevosensa kävelevät niin hitaasti ja rauhassa, vaikka luulisi, että ne kävelisivät reippaammin. Sitten kuulin, että hänen hevosensa ovat kengättömiä. Se selittääkin. Ne pohjat joilla maastossa hiekkatiellä ratsastelee, eivät välttämättä sovi kengättömälle hevoselle... Ainakaan pidemälle matkalle. Ja hän tekee kuulemma usein kahden tunnin lenkkejä, joskus jopa kolmen tunnin!

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   20.10.19 20:42:22

Juu ei kengättömyydelle...ellei ole joutilas.
Joutilaallekin laittaisin talvella hokit.

Syyt onkin edellä jo hyvin mainittu.
Monet hevoset arkoo kengättömänä. Mitään ei voi tehdä pehmeän hiekkakentän ulkopuolella, kun ei ole kenkiä.
Lisäksi kaviot lohkeilee herkemmin, kun ei ole kenkiä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   20.10.19 20:53:05

Jep. Esim Luca Moneta on hyvä esimerkki kuinka kilpahevosia ei voi olla kengättä ja kuinka kengättömien omistajat on vaan puusilmiä jotka ei osaa katsoa hevostensa liikeitä :)

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   20.10.19 21:04:23

No, meillä on hevonen kengättä, ei tod liiku hiipimällä, kisannut kohtalaisen menestyksekkäästi metriä, jalat todennetusti priimakunnossa. Treenataan läpi vuoden, buutseja ei käytetä, jääkeleillä ei maastoilla, lumisella tiellä paljas kavio pitää hyvin. Maneesi toki edellytys.
Ehkä tää on se poikkeus vahvistaa säännön -tapaus.

Lähettäjä: Turre 
Päivämäärä:   20.10.19 21:05:38

Meillä pikkuponit ja joutohevoset ovat kengättä. Käyttöhevosille kengät. Tähän ei liity mitään aatteellisuutta. Laitumeen kengät pois kaikilta.
Asun hiekkaharjussa ja kevyt liikutus onnistuu ilman kenkiä pohjien puolesta. Mutta minusta kunnon töissä oleva hevonen tarvitsee kengät.

Lähettäjä: once 
Päivämäärä:   20.10.19 21:12:31

Niin no maneesi tietysti helpottaa liikuttamista kengättömän kanssa. Meillä on vaan kenttä ja maastot käytössä, jos olisikin luminen talvi niin liikuttaminen olisi helpompaa kengättäkin, mutta täällä etelässä usein toiveajattelua.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   20.10.19 22:07:44

Turhat kengät pois. Tarpeen tullen kengät. Vaatii silmää ja taitoa osata arvioida. Yleensä normivuolu aiheuttaa arkomista.

Lähettäjä: Juu 
Päivämäärä:   20.10.19 22:17:30

Joko se kengättömyysvuolu vouhotus on menneen talven lumia? Jos on niin hyvä juttu! Kaikilla hevosilla oli muka valkoviivan tautia ja kavionpohjia lotrattiin desifiointiaineella.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   20.10.19 22:29:55

Kengätön iso poni. Kisannut kenttää 16v asti ja sen jälkeen harrasteratsuna pikkuesteitä ja HeB ja HeA koulukisoja 19v. Terve ja lihaksikas ratsu edelleen, kilttI ratsastaa ja ell kuluja vain rokotukset, vakuutus voimassa 25v asti ja siitä käytetty 50e.
Kengättömyys ei onnistu jos vain ottaa kengät pois, kavioita pitää osata vuolla oikein.
Ja ihan voi ratsastaa samoissa paikoissa kenkähevosten kanssa mutta kalliolle kiipeily sopii helpommin kengättömille.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   30.10.19 22:46:31

Mitä ihmeen jorinaa.. Neljää ponia ja hevosta ratsastanut ilman kenkiä eikä ole ollut hiipimisiä, arkuuksia eikä muutakaan. Liekö hevosmateriaali huonontunut vuosien myötä.

Lähettäjä: Höh 
Päivämäärä:   2.11.19 15:16:18

Kaikki näkemäni kengättömät ovat liikkuneet huonosti. Varoen, hiipien ja pienet liikkeet. Kait ihan ok, jos ratsastellaan pari kertaa viikossa mutta oikeaan treenaamiseen ja enempään käyttöön ehdottomasti kengät.

Ja varmaan poikkeus vahvistaa säännön mutta yhtään Ei ole tullut vastaan vaikka kohta 30 vuotta hevosten parissa ollut.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   2.11.19 15:27:02

"Yleensä normivuolu aiheuttaa arkomista."

Normivuolu? Ihan normaalia vuolua sitä tehdään kengättömällekin ja silti se ei välttämättä voi olla ilman kenkiä koska kavio kuluu ja vuolemalla et lisää kaviota saa. En näe miksikään erityisemmäksi vuoluksi sellaista jossa jätetään vaan vähän enemmään pelivaraa jotta elukka pystyy olemaan ilman kenkiä edes joutilaana ollessaan. Se ei kengätöntä pelasta jos pohjat syö kaviot ja pitäisi liikkua kunnolla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.11.19 18:38:00

Meillä kengättä kun laumassa (nuoria mukana), hokkikenkiä ei uskalla laittaa, niin tuli tossut talviliikutusta varten hankittua, ja kesälläkin pärjäävät pellolla ja kentällä hyvin kengättä, teille lähtiessä sitten tossut jalkaan.

Lähettäjä: Okay 
Päivämäärä:   2.11.19 20:14:57

Maneesista ei ole suurta iloa, jos piha on niin jäässä että edes hiekoitettuna kengätön hevonen ei pääse tallista maneesiin.. Tätäkin on nähty.