Lähettäjä: vastaus
Päivämäärä: 19.4.19 15:42:36
Horsemail esittää kysymyksen Seinäjoen kokousta pohtiessaan, että mitä ja ketä oikein pelätään, kun puhelinhaastatellut eivät uskalla kertoa näkemyksiään omilla nimillään.
Vastaus on yksinkertainen: pelätään ulkopuolelle sulkemista. Jos joku kertoo näkemyksensä, jotka eriävät valtavirrasta tavalla tai toisella, ratsastuspiireissä on tapana sulkea tällaiset henkilöt toiminnan ulkopuolelle. Tällä hetkellä on muotia olla hallitusta vastaan ja silloin omalla nimellä esitetyt eriävät näkemykset omaava joutuu netissä lynkatuksi ja henkilökohtaisesti raadelluksi. Hallitusta vastaan oleva joutuu vastineeksi suljetuksi virallisen toiminnan ulkopuolelle esim. toimihenkilötoiminnasta. Valtaa käytetään ja on käytetty monin eri tavoin ja hymistelijät ovat kaikkien suosiossa. Leskinen (tai Airaksinen) ei ole yhtään sen puhtoisempi pulmunen tässä asiassa, he ovat aikanaan osanneet tukea tällaisia ulkopuolelle sulkemisprosesseja, siinä missä nykyisen hallituksenkin jäsenet, mm. Metsälä tai toimistossa Ylänne omalla toiminnallaan.
Kyseessähän on tyypillinen kiusaamisen toimintatapa, jolla pakotetaan ihmiset samanmielisiksi ja hiljaisiksi. Jos et pokkuroi samaa herraa (nettiraati tai virallinen johto), olet meitä vastaan ja ansaitset tulla kivitetyksi tavalla tai toisella. Siten tuo Ticklenin kysymys saa ymmärrettävän vastauksen, mitä haastatellut pelkäävät, olipa näkökulma tässä hallituskriisissä sitten kumpi tahansa. Toivehan tietysti on ollut, kun Forstenia valittiin, että tuo homehtunut koulukiusaajien toimintatapa karsittaisiin liitosta ja avoimella mielipiteenvaihdolla olisi oma paikkansa. Jos hallituksessa on edelleen tuota ajattelutapaa, pitäisi siitä päästä jo eroon.
|