Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   15.11.17 16:33:24

Liitto käski äänestää Mannista. Hienoa, että osaavat ajatella meidän puolesta. Hetken ehdin jo ajatella muita vaihtoehtoja, olin luonnollisesti tyhmä, enkä osannut ajatella loppuun. Sekin on yksi syy maksaa jäsenmaksunsa, että saa valmiiksi mietittyjä ratkaisuja. Kyllä tällänen sivistynyt diktatuuri on meille kaikille helpompaa kuin Tomin HU:ssa kuvaama "huutoäänestys". Sen lopputuloshan voi olla vaikka kuinka arvaamaton. Nyt on kiva, kun tietää tuloksen etukäteen - ei tule turhia yllätyksiä sun muita Jytkyjä.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   15.11.17 16:37:47

Tämähän on Forstenille parasta mainosta!

Lähettäjä: X 
Päivämäärä:   15.11.17 16:40:08

Höpsistä: nyt kiltisti ruotuun ja Mannista äänestämään. Venettä ei saa keikuttaa, muuten sedille tulee paha mieli.

Lähettäjä: Z 
Päivämäärä:   15.11.17 16:47:00

Manninen AAW ihan turhimpia

Lähettäjä: Usko 
Päivämäärä:   15.11.17 16:55:45

ei "liitto" mitään käske, vaalivaliokunta ehdotti jotakin, äänivaltaiset kokousedustajat päättävät mitä päättävät. So simple, kuten kaikkien populistien suosikki sanoo!

Lähettäjä: Tööt 
Päivämäärä:   15.11.17 17:06:30

Uskolla on ihan oikea nimimerkki. Liiton "suositukset" ovat menneet kautta historian 99% läpi sellaisenaan. Takana on alueiden kautta ohjattu nöyrä koneisto, joka pitää huolen, että systeemiin ei tule ulkopuolisia partikkeleja. Valtakirjakoneisto ei ole liikkeellä ensimmäistä kertaa. Usko voi uskoa liiton demokraattisuuteen. Ei siinä ole mitään pahaa. Uskoohan monet joulupukkiinkin.

Lähettäjä: tossu 
Päivämäärä:   15.11.17 17:23:53

Ehdotus: kaiken maailman vaalit, kuten kunnallisvaalit, eduskuntavaalit ja pressanvaalit voisi järjestää tehokkaammin ja edullisemmin. Pois turha kampanjointi, televisioväittelyt yms. Riittää, kun kysymme asiaa Venla Väätäseltä ja Tapani Peltoselta.

Lähettäjä: löyly 
Päivämäärä:   15.11.17 17:29:30

Oli muuten kiva, kun vaalivaliokunta perusteli niin kivasti valintansa. Suoraselkäistä ja läpinäkyvää toimintaa. Oivallinen esimerkki läpinäkyvyydestä. Minä aion maksaa ensi vuonna jäsenmaksuni tuplana, tykkään niin paljon tästä uudistuneesta liitosta!

Lähettäjä: tane 
Päivämäärä:   15.11.17 18:04:42

Nämä herrat ovat luoneet sellaisen hallintamekanismin, joka on tavallaan ikiliikkujan vastakohta, sen nimi on ikipaikallaanpysyjä. Tämän mekanismin huipputuote on liiton pääsihteerin kutakuinkin 30 vuotinen "kunniakas" ura. Tiettävästi missään liitossa, koskaan ei kukaan ole pysynyt johdossa yhtä pitkään.
Muualla tuulee ja maailma muuttuu, meidän liitossa asiat on ja pysyy (salassa).
Omassa lajissaan nämä herrat ovat niin taitavia, että sinisilmäisempää oikein ihmetyttää.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.11.17 18:13:32

Vaalivaliokunnan jäsen on tehnyt hyvin likaista parjauskampaanjaa silloin kun Sole Molander oli pj-ehsokkaana Martti Perhon kanssa. Istuin Radiokadun kokoussalin odotusauluassa, kun kyseinen nainen loiskahti eteeni ja kertoi "ihan kamalaa" asiaa Solesta, joka oli kerran "istunut baaritiskillä ja juonut viinaa". Kyseinen nainen puuskutti minulle, ettei sellaista "alkoholistia" saa äänestää liiton pj:ksi.
No nythän on sama meno päällä...

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.11.17 18:20:02

Minä muuten tiedän paikallaolijana monta monta muutakin ei-päivän-valoa-kestävää asiaa sisäpiirin hommeleista, mutta ei nyt ole niin kiinostavaa, kun en enää maksa seuran jäsenmaksua, josta leijonan osa menee pääsihteerin palkkaan ja palkkioihin sponsorisopuksisat, josiat ei ole annettu liiton jäsenille=omistajille selvitystä Patentti- ja Rekisterihallituksesta puhumattakaan, ja jonka pääsihteerin alkuperäinen työsopimus solmittiin 5 vuodeksi, ja kellekään liiton jäsenille, jotka siis ovat verrattavissa pörssiyhtiöiden osakkeenomistajiin, mutta "niille typeryksille ei tarvitse ketoa mitään"-sopimuksella on pidennetty niin pitkäksi ps. tahtoo. Koska ps. määrää ja akat olkoot hiljaa.
Siksi naisvaltaisuus on tuhoksi ratsastukselle.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.11.17 18:21:38

Sorry, kuoppainen tie niin näppis elää omaa elämänsä...

Lähettäjä: cc 
Päivämäärä:   15.11.17 18:24:10

Sama meininki päällä nytkin. Mikkoa parjataan kaikin mahdollisin keinoin. Vaalivaliokunnan ennakkoasennekin oli täysin selvä. Päätös oli tehty etukäteen. Todellista harkintaa ei käytetty. Perusteluja ei tullut.Herätkää ihmiset huomaamaan, että tää niin kaukana demokratiasta kuin Pohjois-Korea. Jos te sallitte tämän, tämä vehkeily on tuomittu jatkumaan ikuisesti.

Lähettäjä: heh 
Päivämäärä:   15.11.17 18:37:25

Olihan siellä perustelut "käymämme puhelinkeskustelun perusteella" :D :D :D tosi vakuuttavaa...

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   15.11.17 18:53:21

Miksi te raivoatte ja puhutte potaskaa!?
Seurat saavat äänestää ehdokkaista ketä tahansa! Turha provosoida ja provosoitua.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   15.11.17 19:44:02

Seurat saavat äänestä ketä tahansa, mutta jos seuran pj. päättää ketä äänestetään ja liiton sisäpiiri kertoo seuran pj:lle, ketä pitää äänestää, sillä mitä jäsenet ajattelevat ei ole mitään merkitystä.

Suora vaali, missä jokaisella jäsenellä on yksi ääni, olisi ainoa demokraattinen tapa toimia. Tätä seurojen johdoissa, eivätkä liiton johdossa olevat luonnollisestikaan halua, koska silloin valta valuisi pois heidän käsistään.

Lehmänkauppoja tehdään monella eri tasolla.

Lähettäjä: Peevee 
Päivämäärä:   15.11.17 22:15:06

Ehkä Mannisessa itsessään ei ole mitään vikaa, mutta systeemissä, jonka osa hän on ehkä itse sitä oivaltamatta, on paljonkin vikaa. Eli Mannisen suurin ongelma on se, että hänellä ei halua muuttaa systeemiä, jonka osa hän on ollut jo 8 vuotta. Ja siksi systeemi myös puoltaa hänen valintaansa. Tärkeintä on, että kaikki jatkuu ennallaan... Sitäkö jäsenet haluavat?

Lähettäjä: Scary movie 
Päivämäärä:   15.11.17 23:37:30

Täällä lounais-suomessa kerjääminen lähtenyt justiinsa tippumaan ylhäältä alimpiin srl toimihenkilöihin jotka soittelevat seuroille ja pyytävät kirjoja mannisen nimii.

Lähettäjä: lisbeth 
Päivämäärä:   16.11.17 05:29:47

Jos tämä on totta, kertokaa nimiä. Näin se ei saa mennä. Jos liiton koneisto on yhden ehdokkaan takana, toisen mahdollisuudet ovat olemattomat. Jokainen tajuaa, että ainakaan demokraattista se ei ole. Eikä reilua peliä, eikä hyvää hallintotapaa. Tämä kertoo paljon siitä tavasta, miten liitto toimii ja miten sitä johdetaan, mutta olisi hyvä saada konkretiaa.

Lähettäjä: W 
Päivämäärä:   16.11.17 08:08:57

Kun viime srl kokouksessa äänestettiin maksujen korotuksesta. 500 puolesta 100 vastaan. Toteutuiko siinä rehellinen jäsenistön mielipide ? Nyt jäsenet olkaa aktiivisia että saatte ehdokkaallenne ääniä.

Lähettäjä: Syyskokoustaja 
Päivämäärä:   16.11.17 09:26:09

Olin paikalla. Äänestyksen alkaessa Fred aloitti uhkailun.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   16.11.17 09:37:29

Eikös Tapani Peltonen ole ollut muutama vuosi sitten puheenjohtajana?

Eikö ole outoa jos yksi setäkerholaisista neuvoo kuinka meidän jäsenten tulee äänestää?
Setäkerholaisille toimintarauha äänestämällä kumileima-mannista?

Lähettäjä: Helppoa 
Päivämäärä:   16.11.17 10:30:14

Äänestä muutosta tai äänestä jatketaan samalla linjalla. Henkilöillä ei tässä ole mitään merkitystä. Itse en ole koskaan asioinnut nykyisen puheenjohtajan kanssa, joten onko tuolla persoonalla jäsenille mitään väliä kunhan hommat tehdään oikein.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   16.11.17 11:06:49

"Olin paikalla. Äänestyksen alkaessa Fred aloitti uhkailun."

No ei ollut yllätys.

Lähettäjä: L-S 
Päivämäärä:   16.11.17 11:19:51

Kertokaahan Lounais-Suomesta joku paikalle menijä joka ei aio äänestää Mannista, meidän seuralla valtakirjaedustaja harkinnassa.

Lähettäjä: taavetti 
Päivämäärä:   18.11.17 06:36:10



Manninen Horsemailissa:
"Olisi olennaista saada komiteoihin henkilöitä, joiden intressissä on pysyä yhteisessä rintamassa myös siinä vaiheessa, kun edessä on vaikeita päätöksiä. Näkemyksiä saa olla komiteoissa monia, mutta yhteisten päätösten kanssa täytyy pystyä jokaisen elämään."

Näin se sitten tapahtuu: esimerkiksi jatkuvat hinnankorotukset vaativat yhteisen rintaman. Ja yhteiseen rintamaan halutaan tahdottomia kokoustelijoita, jotka eivät osaa edes muodostaa lausetta, vaan hokevat sanaa "Kannatan." Sillä tavoin saa luvan pysyä jatkossakin rintamassa. Niskuroitsijat poistetaan häiritsemästä "demokratiaa."

Oikein hieno ja yllättävän rehellinen kuvaus Mannisen arvomaailmasta ja liiton tavasta toimia!

Lähettäjä: Näin täällä 
Päivämäärä:   18.11.17 08:56:31

L-S lähettäkää valtakirjanne suoraan forstenille tai ville kulkas, hattel horse, nämä ainakin ilmoittaneet ottavansa valtakirjoja mikon puolesta. Itse soitin Mikolle (numero netistä) ja lähetin seuramme valtakirjat hänelle itselleen. Näin ainakin menevät 100% oikeaan käyttöön.

Lähettäjä: Meedia 
Päivämäärä:   18.11.17 08:58:44

Voiko syyskokoukseen kutsua median paikalle? Toteutuuko demokratia ja ei uhkailla jos paikalla vaikka iltasanomat tai helsinginsanomat? On jo niin räikeää toimintaa että vois mediaa kiinnostaa, ratsastus suomessa niin iso laji.

Lähettäjä: Kauno 
Päivämäärä:   18.11.17 09:00:59

Mä haluun liiton, johon mä haluun kuulua. En tätä johon mun on pakko kuulua. Manninen ei sellasta meille tee. Se jatkaa just tätä vanhaa. Lukekaa vaikka HM:stä! Nyt ei saa kulkea talutusnuorassa ja uskoa niitä, jotka haluavat Mannisen avulla vain varmistaa oman perseensä liiton missä lie toimilautakuntahujopujoridemymickeymousehässä-kässä.

Lähettäjä: xx 
Päivämäärä:   18.11.17 09:33:51

^^ voihan sitä itse ottaa videokameran mukaan ja nauhoittaa. Kännykkä on myös nykyaikana oiva väline tallentaa tapahtumia :)

Lähettäjä: .... 
Päivämäärä:   18.11.17 09:35:27

Me oltiin äänestämässä Mannista siihen saakka kunnes SRL:ltä tuli käsky häntä äänestää. Tämä käsky tarkoittaa vaan sitä että Manninen on henkilö joka tekee niin kuin muut käskee. Tästä syystä annamme äänemme Mikolle ehdottomasti.

Ja näin tekevät kaikki jotka haluavat muutoksia. Ne jotka ovat tyytyväisiä nykytilanteeseen, äänestävät Mannista. Sitten on turha itkeä mistään sen jälkeen.

Lähettäjä: kerttu 
Päivämäärä:   18.11.17 09:44:48

Voisitko sanoa ihan nimellä kuka käski? Jos elämme läpinäkyvyyden aikaa, tai olemme edes menossa sitä kohti olisi hyvä saada konkretiaa tähän epäilyyn, että liitto pyrkii ohjailemaan äänestystä.

Lähettäjä: juristi 
Päivämäärä:   18.11.17 09:49:23

Olisi todella kiinnostavaa tietää, kuka on käskenyt ja millä sanoilla äänestämään tiettyä henkilöä. Minulle voi laittaa sähköpostitse viestiä, jos tällaista on aidosti tapahtunut.

Lähettäjä: Syyskokoustaja 
Päivämäärä:   18.11.17 09:54:14

Mielestäni tuollaiset teot pitää heti ilmoittaa vastaehdokkaalle ja mieluiten kirjallisesti.

Lähettäjä: *** 
Päivämäärä:   18.11.17 10:17:38

Eiköhän tuo "käsky" = vaalivaliokunnan "suositus"

Lähettäjä: 888 
Päivämäärä:   18.11.17 11:06:00

Voiko valiokunta koostua kahdesta ihmisetä? Tai lautakunta yhdestä?
Muualla kuin totaalidiktatuurissa.

Lähettäjä: lupsu 
Päivämäärä:   18.11.17 11:08:10

Miten voi lähettää kenellekään sähköpostia, jos ei tiedä osoitetta?
Olisi tärkeää saada oikeasti todisteita liiton "reilu peli ja hyvät hallintotavat" -tyylisestä vaalidemokratiasta. Tämä koko touhu on loistava esimerkki siitä, että se mitä liitto kirjaa omiin ulkokultaisiin julkilausumiinsa, on täyttä silmänlumetta. Todellisuudessa he itse toimivat aivan päinvastaisesti.

Lähettäjä: W 
Päivämäärä:   18.11.17 12:00:42

Me lähetimme suoraan Valtakirjamme Forsten Vuorimiehenkatu 17 A 20 00140 Helsinki. Emme voi hyväksyä Srl toimihenkilöt puuttuu vapaisiin vaaleihin. Mielipide kaikilla saa olla ! Apua nostavat palkkaa jäsenistön maksuilla ja koittavat turvata oman paikkansa. Olisiko Venla Väätäinen vaalivaliokunnan jäsen kuka ehdokkailleen ääniä Lounais-Suomessa kerää.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   18.11.17 13:04:27

Ensinnäkään, jos ei ole vedenpitäviä todisteita siitä, että jonkinlaista vaalivilppiä (mitähän se olisi tässä vaiheessa ennen vaaleja??) on tapahtunut, olisi paras puhua vähän pienemmillä kirjaimilla:((
Voi joutua näet vastaamaan väitteistään.
Ymmärtääkseni kaikilla seuroihin kuuluvilla jäsenillä on seuransa kautta mahdollisuus vaikuttaa, oli kyseessä pressa tai mies kuusta.

Lähettäjä: Lissu 
Päivämäärä:   18.11.17 17:06:16

Mikä onkaan vaalivaliokunnan jäsenten keski-ikä? 80vuotta? Ja nämä Tulevaisuuden Toivot sitten jakaa viisauttaan ja määräyksiään... herrajumala, kyseessä pitäisi olla URHEILULIITTO! Vain hullu äänestää Mannista!

Lähettäjä: tupsu 
Päivämäärä:   18.11.17 18:14:25

Ei Mannisessa varmaan mitään vikaa ole, mutta nyt hän on vaan ihan väärässä paikassa, väärään aikaan. Ei osannut sanoa, kun sedät pyysi mukaan. Ei siinä vaiheessa tajunnut kuinka kypsiä ihmiset ovat liiton saamattomuuteen. Tosin 8 vuoden hallituspaikalta olisi voinut haistaa sen, mutta ilmeisesti liiton sisältä on perinteisesti ollut erittäin huono näkökenttä ulos.

Lähettäjä: Luomu 
Päivämäärä:   18.11.17 18:17:15

Molemnat ehdokkaat on huonoja mutta Manninen on katastrofi. Mikolle pitäis antaa mahdollisuus, on sivusta huudellut, nyt näyttäköön kyntensä. Huonompi kuin nykyinen puh joht ei Mikko mitenkään pystyisi olemaan!

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   18.11.17 18:42:09

Mikolle antaa mahdollisuus,mihin ?
Liiton tuhoamiseenko. Pesee kätensä muutaman kuukauden kuluttua. Kun kas kummaa liiton johtaminen vaatii työtä. Eikä kaikkea tahtomaansa saakkaan läpi runnottua.

Selkääntaputtajia riittää nyt,mutta äkkiä he häviävät ympäriltä kun kaikki ei muutukkaan kädenkäänteessä.

Lähettäjä: rilla 
Päivämäärä:   18.11.17 18:51:46

Nämä noitujat luulevat olevansa fiksuja ja rakentavia. Todellisuudessa he estävät muutoksen ja kehityksenmölisemällä ja paasamalla iänikuista soopaa, kuten nyt tämä piste, joka ilmeisesti tekee sitä työkseen. Tolla asenteella ollaan tässä samassa kuin paska junttilan tuvan seinässä vielä 2080.

Lähettäjä: :) 
Päivämäärä:   18.11.17 19:27:40

Manninen on JOOJOO ja sama meno jatkuu. Ei koskaan. Ei mihinkään.

Lähettäjä: aapeli 
Päivämäärä:   18.11.17 19:47:30

Se on varmaa, että Manninen ei muuta mitään. Se, että Mikko muuttaa on yhtä varmaa. Toki siihen sisältyy pieni riski, että matkalla vähän kolisee. Tai vaikka se, että ei jaksa koko kolmea vuotta. Uskon, että jaksaa ja on kypsä tehtävään. Mutta vaikka homma ei menis 100% maaliin, niin loistavaa olisi jo se, että olisimme päässeet pois tästä nykyisestä noidankehästä, joka tappaa kaiken tekemisen ilon, kehityksen ja avoimen keskustelun. Sekin miksi me keskustelemme täällä niin aktiivisesti johtuu siitä, että meiltä puuttuu muut normaaliin järjestötoimintaan liittyvät foorumit. Liitto nykyisellään on kroonisesti sairas, eikä parane sillä, että hallituksen 8-vuotinen jäsen vaihtuu puheenjohtajaksi. Kertokaa minulle, mikä tässä analyysissä ei pidä paikkaansa?

Lähettäjä: L-S 2 
Päivämäärä:   18.11.17 20:28:13

Lounais-Suomesta on ainakin ET Turun edustajia lähdössä kokoukseen.

Lähettäjä: heppu 
Päivämäärä:   18.11.17 21:46:25

Mikko muuttaa ja Manninen ei. Kummallista yleistämistä mutujuttuineen. Kumpikaan ei muuta yksinään yhtään mitään!!

Lähettäjä: lee 
Päivämäärä:   18.11.17 22:04:33

Mikko on ihku, siksi ääneni hänelle.

Lähettäjä: aapeli 
Päivämäärä:   18.11.17 22:08:58

Ei kukaan ole sanonut, että Mikko yksin muuttaa. Mutta siitä se alkaa, Mannisesta se ei ala - se on varma.

Lähettäjä: heppu 
Päivämäärä:   18.11.17 22:24:07

Mikko on mikko, jonka pitkäjänteisyys mm. on nähty ja koettu!

Lähettäjä: Nipsu 
Päivämäärä:   18.11.17 22:36:32

Nyt meillä on ollut parikymmentä vuotta pitkäjänteistä aikaan saamattomuutta. Sitäkö nyt pitää jatkaa? Manninen kyllä osaa jatkaa sitä pitkäjänteisesti vaikka seuraavat kahdeksan vuotta. Nyt pitää saada kapula tyhjän tekemisen rattaisiin. Näistä kahdesta vain toinen voi tehdä sen.

Lähettäjä: Näin täällä 
Päivämäärä:   18.11.17 22:38:50

Lounais-Suomen aluejaoston puheenjohtaja ainakin soittanut meidän seuran pj:iille ja pyytänyt kirjoja mannisen nimiin. Kyseisellä miehellä ei ole mitää kytköstä meidän seuraan muuten.

Lähettäjä: Viima 
Päivämäärä:   18.11.17 22:40:16

Nimenomaan! 20 vuotta pitkäjänteistä aikaansaanattomuutta! Oisko muutoksen aika?

Lähettäjä: sote 
Päivämäärä:   18.11.17 22:55:44

Henkilökohtaisesti minua häiritsee tuo Mannisen valtava ego näissä johtajanpestihakuhommissaan. Mielestäni on suomalaisen terveydenhuollon kriisitilan väheksymistä kuvitella, että Pohjois-Pohjanmaan maakunta- ja soteuudistuksen muutosjohtaja ehtisi tehdä yhtään mitään Suomen Ratsastajainliiton eteen varsinaisen työtehtävänsä rinnalla. Mielestäni on Suomen Ratsastajainliiton halveksimista kuvitella, että Pohjois-Pohjanmaan maakunta- ja soteuudistuksen muutosjohtajan aika riittäisi hoitamaan SRL.n pj:n tehtävät kunnolla, kuten ne pitää hoitaa.

Lähettäjä: 22 
Päivämäärä:   18.11.17 23:06:10

Mahtavaa faktaa täällä taas. Lounais-suomen aluejaoston pj ei muuten ole mies. Ja tosiaan vaalit on vaalit ihan kuin eduskuntavaalit jossa jokainen saa äänestää ketä haluaa.

Lähettäjä: Nipsu 
Päivämäärä:   18.11.17 23:11:19

Näin täällä:
Juuri näin se menee. Aluejärjestöjen kautta hallitaan koko kenttää. Heidän toimihenkilönsä manipuloidaan ja lobataan aina hakemaan kentältä kannatus liiton hallituksen (lue: koska hallitus on heikko, niin pääsihteerin) pyrkimyksille. Tämä toimii yllättävän hyvin myös vaikkapa kaikissa maksujen korotuspäätöksissä. Vaikka jäsenet ovat pääsääntöisesti niitä vastaan, ne menevät kuitenkin heittämällä läpi, koska kenttä on voideltu (tai peloteltu). Nyt tämä kenttä toimii Mannisen puolesta. Jos me tavalliset jäsenet emme herää toimimaan, tämäkin menee läpi samalla tavalla. Eli siten, että oikeasti enemmistö on toista mieltä, mutta liitto pystyy koneistonsa avulla jyräämään jatkoaikaa omalle tyhjän pyörittämiselleen.

Lähettäjä: jap 
Päivämäärä:   18.11.17 23:21:00

Nipsu oot kyllä niin pihalla. Ihan höpö juttuja että aikuisia ihmisiä pelotellaan. Missä ihmeen rinnakkaistodellisuudessa täällä eletään?

Lähettäjä: Nipsu 
Päivämäärä:   18.11.17 23:30:17

Annetaan ymmärtää, että jatkossa ei ehkä ole niin itsestään selvää, että saa edelleen olla luottamustehtävissä tai ainakaan liitto ei tue valintaa jne. Jap, kuule,
takaan, etten puhu puutaheinää. Nyt tiedän ihan tarkkaan, mistä puhun. En levittele huhuja. Tämä on tämän liiton vuosien varrella muodostunut toimintatapa. Ja syystä tai toisesta se on toiminut melko tehokkaasti - vaikka mukana on ollut kuinka aikuisia ihmisiä tahansa. Fiksuimmat aikuiset ovatkin sitten turhautuneet ja luovuttaneet.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   19.11.17 00:58:49

Mikä tälläisen kahden ihmisen vaalivaliokunnan tarkoitus on?

Lähettäjä: Hhhh 
Päivämäärä:   19.11.17 01:15:09

Sen tarkoitus on taata se, että valituksi tulee aina vain sedille mieleinen ja nöyrästi totteleva ihminen. Kuten Airaksinen oli ja kuten Manninen on.

Lähettäjä: M 
Päivämäärä:   19.11.17 03:22:49

Välitön sääntömuutos tekeille että loppuu valtakirjoilla pelleily.

Lähettäjä: Faktoja 
Päivämäärä:   19.11.17 07:56:58

Voitte lähettää vaikka 100 valtakirjaa Forstenille, mutta hän voi käyttää vain 3 valtakirjan äänet. Näin sanoo liiton säännöt. Ennen vanhaan valtakirjoilla pelleiltiin, nykyään se ei enää sääntöjen puitteissa ole mahdollista. Paitsi jos saat Suomen 3 suurimman seuran valtakirjan, niin takaat todennäköisesti äänimäärän, jolla oma kantasi voittaa.

Eikö olisi parempi pyytää itse omalta seuralta valtakirja, jollei seurasta kukaan ole menossa paikalle, ja mennä itse paikan päälle kuulemaan mielipiteitä ja äänestämään? Jokaisen seuran olisi syytä lähettää edustajansa paikalle ja sellainen edustaja, joka myös uskaltaa avata suunsa kokouksessa.

P.S: Mitäs sanotte sellaisesta ehdokkaasta, joka kaappaa joltain liiton sähköpostilistalta osoitteet, jotka olisi pitänyt olla piilokopiokentässä, ja lähettelee sitten valtakirjapyyntöjä taakseen ....

Lähettäjä: Riikka 
Päivämäärä:   19.11.17 09:03:38

P.S: Mitäs sanotte sellaisesta ehdokkaasta, joka kaappaa joltain liiton sähköpostilistalta osoitteet, jotka olisi pitänyt olla piilokopiokentässä, ja lähettelee sitten valtakirjapyyntöjä taakseen ....

Sanon:
a) Liitto on jälleen kerran mogannut, jos eivät ole osanneet käyttäää bcc-kenttää. Ei ole ensimmäinen kerta, kun IT-mogailevat. Tälläkin hetkellä menossa yksi mogailu, joista parhaillaan syyttelevät muita tahoja, mutten sitä lähde tässä ruotimaan, koska asia on keskeneräinen ja jatkuu vasta uuden hallituksen tultua valituksi. Nykyiselle hallitukselle en ole asiaa vienyt Opetusministeriön pyynnöstä huolimatta. Yksi pahimmista mogista oli, kun Kipaan kirjautumatta sai selville kaikkien ratsastajien nimet, kotiosoitteet, syntymäajat, pankkitilit jne. Tämän mogan sentään myönsivät ja korjasivat pyynnöstäni.
b) Liiton sivuilla on julkisena seurojen yhteystiedot ja ovat siis vapaasti käytettävissä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.11.17 10:52:04

Voiko jossain forumilla esittää pj-ehdokkaille kysymyksiä?

Lähettäjä: Hessu 
Päivämäärä:   19.11.17 10:59:28

On täysin ok että liiton sivuilla on seurojen yhteystiedot, tai siis se e mail jonka seura on ilmoittanut.
Mutta tää masinointi Mannisen puolesta kertoo vain, miten paniikissa tietyt tahot ovat siutä, jos Mikko voittaisi. Niin paljon on salattavaa joka ei saa tulla tietoon...

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   19.11.17 11:15:05

tuo säpolistan käyttö taisi viitata Forstenin valtakirjakeräysmailiin.

Lähettäjä: klassikko 
Päivämäärä:   19.11.17 11:42:19

"Voiko jossain forumilla esittää pj-ehdokkaille kysymyksiä?"

Ei. Koska Ratsastajainliitto elää keskustelukulttuurissa 80-lukua. Oma lajiliiton keskustelufoorumi josta voisi saada jäseniltä ideoita ja palautetta on liian modernia, vaikka liiton sivu on jo valmiiksi rakennettu Sporttisaitin päälle missä tämä ominaisuus on. Tämäkin keskustelu voisi olla omilla nimillä avoimesti tapahtuvaa, kehittävää tulevaisuuskeskustelua. Mutta nyt koitetaan vakuutella että joku ihmeen kahden ihmisen valiovaalikunta pystyy ajattelemaan yhteistä etua niin paljon että esittää valmiita valintoja!

Onneksi mm. Horsemail on tehnyt hyvää työtä ja tarjonnut puheenvuoroja.

Olen ihan järjettömän pettynyt miten tätä lajiliittoa on hoidettu ja johdettu jo pidemmän aikaa. Mutta kun ei vaan pieninkään palaute uppoa kuoreen. Niihin ei edes vaivauduta vastaamaan.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   19.11.17 11:59:47

Ne valtakirjat kannattaa jättää avoimiksi henkilön kohdalta kun lähettää. Tällöin saajat voivat masinoida edustajia tarpeeksi. Valtakirjan edustajaksi kun kelpaa kuka vain!

Lähettäjä: Gitta 
Päivämäärä:   19.11.17 12:35:59

Hevosurheilu haastattelee vielä molemmat ehdokkaat, sinne (Alerinille) voi lähettää kysymyksiä joita toivoo HU:n kysyvän heiltä haastattelussa.

Lähettäjä: HU 
Päivämäärä:   19.11.17 18:03:42

Hevosurheilun nettisivuilla on meneillään gallup.
Itse osallistuin ja annoin todellakin palaa... Tiedän että moni muukin on tehnyt samoin.

Lähettäjä: vvk 
Päivämäärä:   19.11.17 18:06:31

Hevosurheilussa olleet jutut vaalivaliokunnasta olivat täyttä asiaa. Mutta silti minua miellyttää ko aviisissa eniten se, että jutut tehdään ammattitaitoisen viileästi. Vauhkomatta kummankaan ehdokkaan puolesta. Se on lehdistöltä juuri sitä ammattimaisuutta mitä Forsten niin kovasti perään kuuluttaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   19.11.17 18:08:54

Klassikko: samat mietteet ilman tuota horsemailia. En ole tilaaja, niin en voi sanoa.

Lähettäjä: ?? 
Päivämäärä:   19.11.17 18:22:05

Miksi valtakirjoja lähettäisi "suoraan postissa Vuorimiehenkadulle", jos äänileikkuri kuitenkin on voimassa?
Jaellaanko niitä sitten samanhenkisille muille seuroille?
Alkaa kuulostaa kyllä tosi oudolta.

Lähettäjä: tikka 
Päivämäärä:   19.11.17 18:25:22

Mikä on äänileikkuri? Onko tämä joku vaalivaliokunnan uusi keksintö?

Lähettäjä: äänestäjä 
Päivämäärä:   19.11.17 18:27:34

"Äänestin" äsken Hevosurheilun sivuilla toista ehdokasta.
Äänestin Aku Ankkaa, joka tosin valitettavasti oli tarjolla vain symbolisesti.
Mutta kerron heti tässä jo kaikille, että en aio äänestää kumpaakaan sunnuntaina.
Vaikutusta on vain sillä, kumpi saa ne muutamat isot seurat taakseen.

Lähettäjä: näin on 
Päivämäärä:   19.11.17 20:16:05

Tomin kuvailemasta huutoäänestyksestä hankkiuduttin aktiivisesti eroon. Mutta ei se mitään demokratiaa ollutkaan. Saman aikaisesti valtakirjoja diilattiin. Ja annettiin jengin huutaa ja kuvitella osallistuvansa johonkin. Vähän niin kuin nyt täällä.

Lähettäjä: Tom Gordin 
Päivämäärä:   20.11.17 19:06:27

Iltaa,
Ehdotin pj-vaalitenttiä Sport Forumissa. Ei onnistu kuulemma. Mutta liitto lupasi järjestää itse vuosikokouksessa sunnuntaina. Let´s hope, olisi kiinnostavaa.
Tom G

Lähettäjä: jaa 
Päivämäärä:   20.11.17 19:15:15

eiköhän siinä vaiheessa kaikkien kanta ole jo selvillä ja valtakirjat jaettuina?

Lähettäjä: Tom Gordin 
Päivämäärä:   20.11.17 19:36:03

Jaa: toivottavasti ei koska kovin vilkkaasti keskustellaan, tässä ja muissa medioissa mitä ehdokkaat oikein aikovat ajaa. Kannattaa odottaa vaalipäivään asti. Ja pieni muistutus Yhdistyslaista: ns "imperatiivista mandaattia" ei saa antaa, eli seura ei saa antaa kokousedustajalleen ehdotonta määräystä miten äänestää. Yhdistyslaki antaa päinvastoin valtuutetuille oikeus omaan harkintaan, vielä äänestyspäivänä. Kannattaa tulla paikalle.
Tom G

Lähettäjä: Vilakka 
Päivämäärä:   20.11.17 21:33:39

Kiinnostavaa lukea perjantaina HU, jonne ihmiset on saaneet lähettää kysymyksiä puh joht ehdokkaille.

Lähettäjä: m 
Päivämäärä:   20.11.17 21:41:04

"Marjukka Manninen on valittu Pohjois-Pohjanmaan maakunta- ja soteuudistuksen muutosjohtajaksi.

Muutosjohtajan tehtäviin kuuluu mm. maakunta- ja sote-uudistuksen valmistelun johtaminen ja maakuntakonsernin strategian valmistelusta vastaaminen. Tähän saakka Tyrnävän kunnanjohtajana toiminut Manninen kertoo, että valinta ei vaikuta mitenkään SRL:n puheenjohtajaehdokkuuteen.

”Tämä on haastava tehtävä, mutta hakuprosessi on ollut koko ajan tiedossa, kun asetuin ehdokkaaksi”, Manninen sanoo.

Hän toteaa, että kunnanjohtajan työssä saattaa olla jopa tiiviimmin kiinni kuin muutosjohtajan toimessa.

”Lisäksi uudessa työssä olen enemmän pääkaupunkiseudulla, joten tämä saattaa jopa helpottaa puheenjohtajana toimimista”, Manninen sanoo."

En tiedä käykö eniten sääliksi hänet muutosjohtajaksi palkanneita, vai Tyrnävän kuntaa. Ei ole pienintäkään realismia että tuollaisella työmäärällä otetaan vielä lajiliitto johdettavaksi!

Lähettäjä: Girra 
Päivämäärä:   20.11.17 22:04:33

Tuo paljastaa vallanhimoisen pyrkyrin niin selvästi!

Lähettäjä: Mia 
Päivämäärä:   20.11.17 22:12:49

Virkamiehet kun tekee töitä vaan virka-aikana ja siinäkin lintsaten niin riittähän sitä aikaa muuhun harrastukseen. Ja kun homma ei hoidu voi aina mennä sen taakse että ei sitten ollutkaan niin paljon aikaa kun aluksi oletti. Eiks nämä virkamiehet jo ole nähty.

Lähettäjä: ? 
Päivämäärä:   20.11.17 22:16:09

saisko havenin paikalle syyskokoukseen?

Lähettäjä: Suffe 
Päivämäärä:   21.11.17 00:14:22

Livelähetys olisi hyvä juttu.

Ja äänestyksiä ajatellen itseni mietityttää ajatus että esim KIPA tunnuksilla voisi jokainen jäsen henkilökohtaisesti käydä antamassa äänensä siten kuin parhaaksi näkee. Sehän olisi kaikista demokraattisinta, ja kaikki tietäisivät kenelle on itse antanut äänensä, tai ollut antamatta. Silloin tulisi enemmistön ääni yksiselitteisesti parhaiten kuuluviin.

Lähettäjä: Faktoja 
Päivämäärä:   21.11.17 07:24:49

Se on hyvä, että keskustellaan, mutta kun perusasiat ovat hukassa. Liiton jäseniä emme ole me yksittäiset henkilöt, vaan seurat, tallit ja yhteisöjäsenet. Me yksittäiset henkilöt olemme ratsastusseurojemme jäseniä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   21.11.17 08:00:27

Eiköhän Tsaarin ajan linnakkeeseen pitäisi saada uudet tuulet puhaltamaan.