Lähettäjä: Odottelen kuolemaa 
Päivämäärä:   31.10.18 18:51:56

Ajattelin testamentata omaisuuteni jollekin sellaiselle taholle, joka ajaa eläinsuojelun asiaa. Osaatteko kertoa näkemyksenne erilaisista järjestöistä ja organisaatioista? Mikä niistä olisi sellainen, jonka toimintaa kannattaisi tukea?
Kiitos.

Lähettäjä: kiille 
Päivämäärä:   31.10.18 20:18:36

Itse tein testamentin jokuaika sitten. Totesin asiaa selvitellessäni, että varminta oli valita taho, jonka olemassaolo olisi mahdollisimman todennäköistä kuolemani hetkellä. Eli valitsin lahjoittavani haluamalleni kohderyhmälle sellaisen organisaation kautta, joka on nyt vahvalla pohjalla, ja todennäköisemmin on niin iso toimija, että on tulevaisuudessakin olemassa ja todennäköisesti vielä laajemmassa mittakaavassa.

Kohderyhmälle olisi muitain erittäin hyviä lahjoitustahoja, mutta nämä organisaatiot ovat niin huteralla pohjalla ja siinä ja tässä yhdistyvätkö jonkun toisen kanssa tai lopettavatko kokonaan sanotaanko seuraavan 5-10v sisällä, että siksi en niitä valinnut. Tämänhetkinen toiminta kyllä erittäin vakuuttavaa, ja toivottavasti voin vaikka myöhemmin muuttaa testamenttiäni.

Lähettäjä: K 
Päivämäärä:   1.11.18 01:09:44

Korkeasaaren eläintarhalle tms.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   1.11.18 01:22:51

Dewi, Pesu tai muu vastaava aidosti kissojen asemaa parantava yhdistys. Eli valistetaan, pelastetaan jne.

Lähettäjä: Odottelen kuolemaa 
Päivämäärä:   1.11.18 02:20:33

Kiitos näistä. Korkeasaarelle en voi kyllä testamentata, se on mielestäni eläinvankila.

Mihin olette tallettaneet testamentin? Entä jos tulee jokin mullistus, niin että Suomi joutuu vaikka Venäjän alaisuuteen – miten pankkien ja tallelokeroiden toiminta lienee turvattu sellaisen kriisin yhteydessä? Ei varmaan mitenkään, kun ei kukaan tiedä, millainen sellainen tilanne käytännössä olisi. Vähän kaukaa haettu ajatus ehkä, mutta niinhän oman testamentin suunnitteleminenkin usein on.

Lähettäjä: ??? 
Päivämäärä:   1.11.18 07:31:22

Testamenttaisin jollekkin säätiölle joka jakaa apurahoja nuorten kouluttautumiseen.

Lähettäjä: 1.*** 
Päivämäärä:   1.11.18 07:32:32

Osallistutko jo nyt eläinsuojelutyöhön? Voisitko jo nyt tehdä lahjoituksia, jos aikaasi ei riitä osallistumiseen?

Näin näkisit, miten työtä tehdään ja mihin rahat oikeasti menevät.

Itse olen vähän skeptinen kaikkiin avustusjärjestöihin. Vain murto-osa lahjoituksista päätyy lopulta kohteisiin :(

Lähettäjä: Odottelen kuolemaa 
Päivämäärä:   1.11.18 11:47:15

"Voisitko jo nyt tehdä lahjoituksia, jos aikaasi ei riitä osallistumiseen?"

Valitettavasti ei ole varaa. Omaisuus on kiinni kiinteistössä.

Lähettäjä: Tirlittan 
Päivämäärä:   1.11.18 13:00:37

Myy kaikki ja ota rennosti, itsehän parhaiten tiedät mikä Sinusta tuntuu oikealta, hoida vaan pääoma omaan asumiseesi ja säästät itsesi turhalta stressiltä. :)

Lähettäjä: Anna 
Päivämäärä:   1.11.18 15:58:47

En ainakaan millekään "kissanpelastusfirmalle". Korkeasaaressa on paljon eettisemmät olot eläimillä kuin monissa "turvakodeissa", valitettavasti.

Ehkä etsisin tahon joka tekee pitkäjänteistä työtä asioiden parantamiseksi enkä sellaista joka koettaa pelastaa kaikki.

Lähettäjä: Odottelen kuolemaa 
Päivämäärä:   1.11.18 19:13:06

"Myy kaikki ja ota rennosti"

Muuten hyvä ajatus, mutta en voi kotia myydä. :-) Lisäksi minulla on ihan vähän osakkeita, joista koetan riipiä jonkinlaista lisää eläketurvaan, kun pienyrittäjänä itselleni vuosien mittaan maksamani eläke on ihan mitätön.

Lähettäjä: Odottelen kuolemaa 
Päivämäärä:   1.11.18 19:17:00

Korkeasaaressa mielestäni lähtökohtainen ongelma on se, että lajit ovat luonnonvaraisia eivätkä siksi voi tarhaoloissa hyvin. En muutenkaan oikein ymmärrä eläintarhan ideaa, se on mielestäni auttamatta vanhentunut. Lajeja pitäisi suojella luonnontilassa tai luonnollisemmissa olosuhteissa sen kaltaisessa ilmastossa, missä ne muutenkin elävät. Eikä Korkeasaaressa edes ole kuin alle puolet näytteillä olevista eläinlajeista uhanalaisia.

Lähettäjä: 1.*** 
Päivämäärä:   1.11.18 19:32:16

Eläinlajien suojeleminen luonnonoloissa on vaan vaikeaa, lähes mahdotonta, kuten olemme saaneet viime aikoina lukea vaikkapa sarvikuonoista...suojelijoita on murhattu jne.

Älä tee itsellesi tästä liian vaikeaa ongelmaa, ellet ole ihan juuri kuolemassa!
Löytäisitkö sellaisen ihmisen, joka kuoltuasi etsisi silloisen parhaan kohteen?

Lähettäjä: huolestunut 
Päivämäärä:   2.11.18 02:58:18

Lähettäjä: Anna
Päivämäärä: 1.11.18 15:58:47

En ainakaan millekään "kissanpelastusfirmalle". Korkeasaaressa on paljon eettisemmät olot eläimillä kuin monissa "turvakodeissa", valitettavasti.

Aika monella ne kissat elää sijaiskodeissa ihan normaalia hyvää lemmikkikissan elämää..

Korkeasaari muuten oikeasti on aika vankila. Kannattaa verrata vaikka suurpetokeskuksen, ranuan tms olosuhteisiin. On pikkusen paremmin järjestetyt.

Lähettäjä: Anna 
Päivämäärä:   2.11.18 06:46:51

Huolestunut, kissoista sijaiskodeissa asuu vain murto-osa. Valitettavan moni joutuu viettämään pitkiäkin aikoja ahtaissa tiloissa eläinkodeissa.

Lähettäjä: Odottelen kuolemaa 
Päivämäärä:   2.11.18 08:48:45

"Älä tee itsellesi tästä liian vaikeaa ongelmaa, ellet ole ihan juuri kuolemassa! "

Minulla on useita kroonisia sairauksia, vaikka ikää ei ole vielä kovin paljon. Asia tuntuu ajankohtaiselta hoidettavalta. Ei tämä nyt valtava ongelma ole juuri tällä hetkellä, mutta haluaisin pohtia tämän huolella valmiiksi.

Lähettäjä: 1.*** 
Päivämäärä:   2.11.18 08:57:41

Olen pahoillani sairauksistasi.

Suosittelen kuitenkin tutustumaan eri järjestöjen toimintaan. Isoissa järjestöissä löytyy helposti henkilöitä hoitamaan mm.kiinteistön myyntiä, mutta toisaalta niissä on sitä kallista koneistoa.

Valitettavasti en oikein osaa auttaa.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   2.11.18 09:24:11

Miun testamentti on pankissa lainapapereiden kanssa samassa kansiossa.
Sen pitäisi löytyä, kun joku joskus alkaa selvittää miulta jäljelle jäänyttä omaisuutta.

Tai kuoleman hetkellä olleita lainoja ja niiden mahdollista maksua kuolinpesän varoista.

Testamentti kannattaa tehdä ajoissa, kun ajatukset ovat vielä järkeviä. Ja pitää muistaa että
ihminen voi kuolla yllättäen myös nuorena.
Sydän vaan pysähtyy tai aivoverisuoni halkeaa. Ja kuolema korjaa nuoria ihmisiä myös liikenneonnettomuuksissa.

Ja voit aina tehdä uuden testamentin, jos mielesi muuttuu tai testamentissä omaisuuden saajaksi
merkityn yhdistyksen toiminta loppuu.

Lähettäjä: N56 
Päivämäärä:   2.11.18 09:41:02

Oikeutta Eläimille saa metsäni, Animalia muun omaisuuteni. Jos ko järjestöjä ei kuollessani enää ole, ei sitten ole. Pidän näiden järjestöjen toimintatyylistä ja rahoitan näitä jo nyt. Näillä näkymin saavat ihan hyvät perinnöt. Olen ihan kunnossa, en kuolemansairas, mutta loppuhan voi silti tulla milloin vain. Testamentti kannattaa tehdä hyvissä ajoin.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   2.11.18 12:49:44

Anna, monella järjestöllä ei edes ole eläinkotia, vaan pelkästään sijaiskodit. Tälläisenkin voi valita, ei sitä arpoa tarvitse

Lähettäjä: Globaali 
Päivämäärä:   2.11.18 20:51:33

Greenpeacelle testamenttasin minä, elinympäristön suojeluun. Tiedä sitten, mihin rahat eniten kuluvat.

Lähettäjä: # 
Päivämäärä:   3.11.18 00:06:30

Itse laittaisin varmaankin luonnonperintösäätiölle. Olen samaa mieltä kanssasi siitä että eläimiä tulisi suojella niiden luonnollisessa ympäristössä aina kun mahdollista.

Lähettäjä: Hmm 
Päivämäärä:   3.11.18 19:49:51

Joskus oli harkinnassa WWF ja sieltä sai jopa ohjeet testamentin tekemiseen. En oikein tiedä mikä olisi nykyään hyvä.

Suomalaiset kissatalot ym. eivät välttämättä ole olemassa myöhemmin ja on kuulunut kaikenlaisia väärinkäytöksiä. Raha menee yhdistyksissä (ry) sen pyörittämiseen (ihmisten palkat), pienempi osa varsinaisiin avustuksiin. Usein ulkopuoliset henkilöt ostavat/lahjoittavat eläimille ruokaa ja muuta.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   3.11.18 20:35:00

Hmm, ja sitten on avoimet yhdistykset, jotka eivät maksa palkkaa kellekään, tai joilla on esimerkiksi yksi ulkopuolinen palkattu työntekijä.

On erittäin surullista, että huonot yhdistyksen leimaavat kaikki.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   4.11.18 11:02:18

Sehän usei(mmi)ssa avustusjärjestöissä tökkii, että lopulta aina suurin osa varoista menee ihan muuhun kuin itse kohteen hyvinvointiin. Mutta eivät ne auttajatkaan voi kuitenkaan toimia pyhällä hengellä. Minä varmaan ostaisin mieluiten jonkun luontokohteen suojeltavaksi tmv. En tiedä mitä eläinsuojelujärjestöä voisin tukea, niin että tuki menisi nimenomaan eläinten hyvinvoinnin parantamiseen, eikä esim. jonkin ideologian tukemiseen, keinoja kaihtamatta (esim. että tuotanto- tai ylipäätään mitään eläimiä ei saisi pitää jne). SEY varmaan fiksuimmasta päästä.

Lähettäjä: Globaali 
Päivämäärä:   4.11.18 11:49:08

Kokemuksesta voin sanoa, että ikävä kyllä SEY ei missään nimessä ole fiksuimmasta päästä, päin vastoin. Suomen Luonnosuojeluliiton kanssa on vähän sama juttu. Molemmissa on liikaa hyväntahtoisia hölmöjä, tuhlareita ja itsensä kestitsijöitä, varsinkin SEY:ssä. Mieluummin vaikka WWF sitten, tai jokin paikallinen luonnonsuojeluyhdistys.

Lähettäjä: Persikka 
Päivämäärä:   5.11.18 13:55:02

Omat suosikit ovat:

https://web.facebook.com/Villiel%C3%A4inhoitola-Nordic-Wildlife-Care-303637609653210/ sama https://www.wildcare.fi/?l=fi&p=4&goo=Toimintamme

<https://web.facebook.com/El%C3%A4inten-suojakoti-Toivo-ry-1744419439175975/ >

http://www.pafiry.net/ Ulkomailla toimiva suomalainen järjestö

Lähettäjä: Persikka 
Päivämäärä:   5.11.18 13:56:20

https://web.facebook.com/El%C3%A4inten-suojakoti-Toivo-ry-1744419439175975/> kokeillaan uudestaan...

Lähettäjä: @o@ 
Päivämäärä:   5.11.18 14:50:32

Jos ja kun teette noita testamentteja, niin muistakaa niissä sitten myös mainita MIHIN haluatte ne varanne / omaisuutenne käytettäväksi. Ettei käy niin, että niillä varoilla kunnostetaan jonkun yhdistyksen pj:n kesämökin terassi tms.

Lähettäjä: Irma 
Päivämäärä:   10.11.18 13:45:48

Minä en ole tekemässä testamenttiä, ainakaan vielä.

Jos olisin, en taatusti testamenttaisi yhtään mitään Animalialle tai SEY:lle. Minusta ovat täynnä elämästä vieraantuneita, omaa agentaansa ajavia narsisteja.

Lähettäjä: ... 
Päivämäärä:   10.11.18 13:51:00

Narsisti muodikkaasti mainittu!

Lähettäjä: Globaali 
Päivämäärä:   11.11.18 20:35:06

Eipäs nyt alennuta senioripalstan tasolle. En puhuisi minäkään mistään narsisteista, mutta liikaa on omia etujaan ajavia, saamaansa rahoitusta suruttomasti jäsenten omaksi hyväksi käyttäjiä (hotelliviikonloppuja maksettuine matkoineen esimerkiksi) ja muuten vain hyväntahtoisia hölmöjä. Tämä nykyilmiö taitaa olla tuttu kaikissa mahdollisissa muissakin yhdistyksissä: talkoohenki on kadonnut.

Lähettäjä: se.pienitalli 
Päivämäärä:   12.11.18 21:50:27

Joo yhdistystä perustettaessa päätetään ensimmäisinä johtokunnan palkkiot. Lopulta pari henkeä pyörittävät mielensä mukaan koko hommaa.

Ja yhdistyksen jäsentä muistetaan aina vuoden alussa jäsenmaksulla.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   13.11.18 01:42:06

Ja sitten taas voidaan muistaa, että on myös olemassa yhdistyksiä, joissa ei makseta palkkioita, ei tuhlailla hotelliöihin jne. vaan kaikki puheenjohtajaa myöten tekee enemmän vapaaehtoistyötä kuin ehkä kannattaisikaan, eivätkä saa siitä mitään muuta, kuin hyvän mielen uuden kodin löytävän kissan myötä.

Kaikki eivät ole Hesyjä..

Lähettäjä: Kuulehei 
Päivämäärä:   14.11.18 12:49:29

Oletko kuulunut ratsastusseuraan? Itse testamenttasin omaisuuteni rats.seuraan, johon olen ikäni kuulunut ja talkootöitä vuosikymmenet tehnyt. Määrittäisin tarkoin, miten varat tulisi käyttää esim. jäsenistön kilpailumaksujen osittaiseen hoitoon, mahd. maneesimaksujen kuluihin ja tietysti toimihenkilöiden päivän piristämiseksi jokin selkeä korvaus...

Lähettäjä: Minä vaan 
Päivämäärä:   15.11.18 04:06:00

Korkeasaari eläinvankila ? No siellä myös villieläinsairaala joka ottaa esim loukkaantuneet linnut. Korkeasaaresta lähti myös mongolian villihevosia vapauteen päästettäväksi. Jos ei olisi eläintarhoja niin mongolian villihevonen olisi kuollut sukupuuttoon.

Lähettäjä: se.pienitalli 
Päivämäärä:   15.11.18 12:37:06

Aikanaan eläintarha oli betonista tehty tila jossa oli 3 kiinteää seinää ja etukalteri jonka raoista eläintä katsottiin.
Onneksi eläintarhat ovat kehittyneet noista ajoista ja eläin on sille sopivassa tilassa.
Mutta eläimen pitää olla vieläkin katseltavissa. Ja joku piiloutuva eläin on eläintarhassa hankala.
Pakotetaanko se näkyviin? Eli millä joku iso käärme saadaan liikkumaan, jos eläin käy syötyään
pariksi viikoksi paikalleen sulattelemaan sille tarjottua ruokaa tai saalista.

Lähettäjä: -- 
Päivämäärä:   15.11.18 16:30:30

"Jos ei olisi eläintarhoja niin mongolian villihevonen olisi kuollut sukupuuttoon"

Keski-Euroopassa on luonnonpuistoja, joissa przewalskia on säilötty jo kymmeniä vuosia ja joista niitä on vapautettu luontoon. Sellaisesta riittävän isosta ja mahdollisimman luonnontilaisesta puistosta vapauttaminen onnistuu paljon helpommin kuin tarhaoloista. Eläintarhassa olleella ei yleensä ole juuri minkäänlaisia taitoja luonnossa selviytymiseen.

Przewalski on esimerkki, johon mielellään vedotaan, jos halutaan perustella eläintarhojen oikeutusta. Suurin osa eläintarhojen lajeista ei ole uhanalaisia.

Lähettäjä: Irma 
Päivämäärä:   16.11.18 13:03:10

Vaikka Globaali, et alennutkaan senioripalstan tasolle, minä en näe juuri eroa palstojen tasossa.

Mitään kovin syvällistä ja eri puolilta asioita tarkastelevaa keskustelua ei kummallakaan palstalla käydä. Eläinsuojelu on muutakin kuin kissojen "pelastamista" ja przewalskin hevosten säilyttämistä.

Eläinsuojelu on myös kiinteässä yhteydessä yhteiskunnan kehitystasoon, eläinten omistajien hyvinvointiin ja arvoihin. Ei ainoastaan eläintenpitäjien arvoihin vaan myös koko yhteiskunnan asenneilmastoon.

Minua puistattaa Freellä pyörivät amerikkalaista eläinsuojelua käsittelevät sarjat. Toivon hartaasti, ettei meille synny samanlaisia eläinsuojeluyhdistyksiä, vaikka hälyttäviä merkkjä jo onkin nähtävissä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   16.11.18 16:53:16

Eläinoikeusjuristit ry ajaa tällaista teemaa https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/ela

Lähettäjä: Irma 
Päivämäärä:   16.11.18 18:21:49

Mitä minä sanoin hälyttävistä merkeistä?

Tämä ja noin kymmenen vuoden takaiset Varsinais-Suomen eläinlääkärit ovat kamalia esimerkkejä hyvin koulutetuista henkilöistä, jotka ovat täysin vieraantuneita todellisuudesta. Ihan omassa kuplassaan.

Tuotantoa tarvitaan, mutta 800-tuhatta koiraa ja 600-tuhatta kissaa ei tarvita. Ainakaan eivät ole välttämättömiä. Mitenkäs hörhöt nämä pedot ruokkisivat, jos lihantuotanto loppuisi?

Lähettäjä: Globaali 
Päivämäärä:   16.11.18 22:28:22

Irma, palstan taso olemme me. Hevosihmiset kuitenkaan kaikessa yksinkertaisuudessaankaan eivät ole niin todellisuudesta vieraantuneita kuin SEY:n, OE:n ja Animalian väki ja nyt kaikkein karmivimpana tulokkaana nämä olevinaan Eläinoikeusjuristit.

Syvällistä ja eri puolilta asioita tarkastelevaa keskustelua kaipaan minäkin.

Lähettäjä: Tirlittan 
Päivämäärä:   17.11.18 00:27:12

Hyvin pidetty eläin on hyvällä omallatunnolla myös hyvä syötävä. :)

Lähettäjä: Write 
Päivämäärä:   17.11.18 01:20:09

Itse olen parhaaksi ajatellut laittaa summan paikalliselle eläinlääkärille. Pätevä ja reipas tyttö. Käyttökohteeksi pyydän ilmaiset kastroinnit, mato- ja punkkilääkkeet harkinnan mukaan ilmaisina jne ruoka-apu tai lomituksen järjestäminen jos kohtaa väsyneen. Lääkintä myös harkinnan mukaan.
Isoihin yhdistyksiin en luota. Liikaa taskuja ennen avuntarvitsijaa.

Lähettäjä: Fcg 
Päivämäärä:   17.11.18 11:12:27

Miten olis Juliana von Wendtin säätiö?

Lähettäjä: jepjep 
Päivämäärä:   25.11.18 08:53:31

Invalidiliiton avustajakoiratoimintaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   26.11.18 00:57:33

Lähettäjä: Write
Päivämäärä: 17.11.18 01:20:09

Itse olen parhaaksi ajatellut laittaa summan paikalliselle eläinlääkärille. Pätevä ja reipas tyttö. Käyttökohteeksi pyydän ilmaiset kastroinnit, mato- ja punkkilääkkeet harkinnan mukaan ilmaisina jne ruoka-apu tai lomituksen järjestäminen jos kohtaa väsyneen. Lääkintä myös harkinnan mukaan.
Isoihin yhdistyksiin en luota. Liikaa taskuja ennen avuntarvitsijaa.

Juttelethan asiasta etukäteen sen lääkärin kanssa?

Lähettäjä: oho 
Päivämäärä:   2.12.18 10:09:12

Kuka laatii teidän eläinsuojelun hyväksi tehdyt testamentit? Ja miten testamentattujen varojen käyttöä valvotaan ?
Kuka estää perinnön käytön vääriin tarkoituksiin?

Pitäisikö miun palkata lakimies tarkastamaan yhdistyksen tilit ja rahojen käyttö, miun kuoleman jälkeen?

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   7.12.18 10:52:08

Mistä löytää testamentin tekoon ohjeita ja malleja?

Pitäisi tehdä uusi tilapäinen testamentti, elämän tilanteen muuttuessa.

Ja en kehtaa maksaa useampaa satasta lakimiehelle, jos tää testamentti on käytössä lyhyen ajan,
kun elämäntilaenne voi vaihtua ja ikääkin on vasta reilu 50 vuotta.

Lähettäjä: Irma 
Päivämäärä:   7.12.18 11:39:13

Minusta jepjep on löytänyt hyvän ja yhteiskunnallisesti merkittävän kohteen.

Siellä senioripalstalla on ollut parikin eläinsuojelua käsittelevää ketjua, toisessa vaaditaan itseisarvoa eläimille ja kotieläintuotannon lopettamista ja toisessa mainostetaan epämääräistä eläinkotia, jota ei ole vielä edes olemassa. Ei ole rahankeräyslupaakaan, mutta rahaa pitäisi lahjoittaa. Kummasti eläinkoti on samalla alueella, josta kuuluisa yövalojuttukin lähti.

Turha heille on mitään järkeviä faktoja esittää, kun hörhöjen mielestä tuottajat voivat siirtyä vaikka mihin ammattiin, esimerkiski kasvinviljelyyn. Yhtään ei tajuta, etteivät kaikki maanviljelijät voi kasveja viljellä. Eikä kai sekään ole tullut mieleen, ettei osassa maata voi paljon muuta viljellä kuin heinää. Yhtään muuta esimerkki ammattia ei myöskään ole tullut mieleen. Pyysin esittämään edes kymmenkunta ammattia, joihin vähän koulutettu kansanosa voi eläintuotannosta siirtyä.

Kun kysyin mitä 800000 koiraa ja 600000 kissaa söisi, niin kuulemma lemmikkien määrä vähän laskisi ja ne söisivät riistalihaa. Ei tullut vastausta siihen mistä kaikkien kaupunkilaisten riista ja lemmikkien riista tulisi.

Nykyiset eläinsuojelupellet eivät kertakaikkiaan tajua, että ruoka ja syöminen on tärkeimpiä perustarpeita. Ei tajuta, että vasta kotieläintuotanto maassamme lopetti toistuvat nälkävuodet.

Lähettäjä: Ökyrikas 
Päivämäärä:   15.12.18 13:44:12

Keskinäisen testamentin (siis puolisoiden keskinäinen) teettäminen juristilla maksoi 200 euroa. En pidä pahana hintana; lisäksi yksi kappale on jemmassa asianajotoimistolla.

Useimmat suuret hyväntekeväisyysjärjestöt avustavat hyvin mielellään testamentin tekemisessä.

En kuuna kullanvalkeana testamenttaisi omaisuuttani *ratsastusseuralle* eli käytännössä hyvin etuoikeutettujen ihmisten harrastusten tukemiseen edelleen (kyllä, lasken itseni selvästi tähän joukkoon; jos ei ole etuoikeutettu, ei varmasti ole varaa pitää hevosta). Miljoona pelkästään ratsastusharrastuksen tukemiseen on musta täysin hukkaan heitettyä rahaa. Samalla summalla voi vaikuttaa ratkaisevasti useiden ihmisten äärimmäiseen köyhyyteen ja/tai eläinten hyvinvointiin ja/tai jonkin verran ympäristön tilaan.

Lähettäjä: minä 
Päivämäärä:   26.12.18 10:26:24

laittaisin Ylistaroon eläinten vanhainkodille. Wanha markki on nimeltään. Ihana paikka ihanat ihmiset ja tarvitsevat rahaa jotta nämä eläinvanhukset saavat viettää viimeiset vuotensa mukavasti ja niiden elämää kunnioittaen.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.12.18 12:32:26

En kyllä testamenttaisi näille vanhainkodeillekaan. Pelastavat muutaman elukan silloin tällöin, elävät kivaa maalaiselämää muiden rahoilla ja siinäpä se. Oikeaa muutosta eivät tee.

Esimerkiksi kodittomia kissoja hoitavat yhdistykset pelastavat, hoitavat kuntoon ja uudelleensijoittavat jopa puolentuhatta eläintä vuodessa per yhdistys. Enemmän, kuin vanhainkodit tulevat todennäköisesti pelastamaan olemassaolonsa aikana

Lähettäjä: Irma 
Päivämäärä:   26.12.18 20:03:39

Tottahan se on, että eläinten vanhainkotien pitäjät elävät mukavasti muiden rahoilla, mutta eivät kuitenkaan suurempaa vahinkoa tee, kuten ne kissanpelastusyhdistykset.

Kissoja ei ole tarvetta pelastaa, niitä on muutenkin liikaa. Eivätkä kaikki kissat saa hyvää kotia yhdistysten kautta, paremminkin joutuvat ojasta allikkoon.

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   26.12.18 20:44:11

Juu juu Irma, kaikki on jo käsittäneen sun pyhän sotasi eläinsuojeluyhdistyksiä kohtaan.

Lähettäjä: Irma 
Päivämäärä:   27.12.18 13:30:53

En minä mitään pyhää sotaa käy. Katselen vain ympärilleni ja seuraan uutisointia.

Enkä edes kiellä sitä, että eläinsuojelulle on tarvetta mutta kovin yksisilmäisenä siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Voi toki joku yhdistys toimia ihan järkevästikin, vaikka lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että niin eläinsuojelu kuin lastensuojelikin on viranomaistoimintaa.

Lähettäjä: kissakissa 
Päivämäärä:   28.2.19 01:49:43

Meinasin lahjoittaa Hesylle 100 000 euroa perinnöstäni, mutta tulin järkiini.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   4.3.19 23:57:44

Onpa täällä mummolassakin monessa ketjussa jotenkin ahdasmielistä ja naivia kommentointia. Kannattaa perehtyä ja käydä tutustumassa esim. Korkeasaaren monialaiseen toimintaan, jos oma käsitys on lapsuuden eläin häkissä kokemus. Se, että eläimistä "vain" osa on uhanalaisia, ei kerro mitään etiikasta tai huonoista oloista. Toki lisäännyttämisohjelmilla koetetaan lisätä lajin jäseniä yhteistyössä muiden vastaavien laitosten kanssa, mutta korkeasaaressa tehdään paljon muutakin! Voit lukea tästä pienen osan
https://www.korkeasaari.fi/suojelutyo-korkeasaaressa/

Lähettäjä: Olisiko 
Päivämäärä:   5.3.19 23:06:44

testamentti hevosihmisten vanhainkotia varten mitään? Ratsastussimulaattoreineeen kaikkineen? Tai oikeine hoitohevosineen?

Lähettäjä: : 
Päivämäärä:   8.3.19 11:31:57

Minä laittaisin joko Tuulispäälle tai sitten jollekin eläinten oikeuksia ajavalle järjestölle.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   9.3.19 20:11:54

Itse en testamenttasi millekään koska minusta eläinsuojelulta on mennyt uskottavuus kun esim. SEY häärää samoissa hankkeissa ns. kettutyttöjärjestöjen kanssa kuten Animalia ja Oikeutta Eläimille.