|
Lähettäjä: kk
Päivämäärä: 12.2.17 16:17:08
Tämä on mutua, mutta luulen, että estrogeenia jatketaan päivästä toiseen. Perusteluja on kaksi: toinen on se, että on olemassa yhdistelmäpillerivalmiste, jonka kiekossa on kahdenvärisiä pillereitä. Toisissa on estradioli + progestiini, ja tätä syödään suurin osa kierrosta. Sitten on viikon kestävä tyhjennysvuotosatsi, ja se on sellainen, että sen pillereistä on progestiini jätetty pois eli sisältävät vain estradiolia.
Toinen mieleen tuleva perustelu on se, että olen useammastakin lähteestä lukenut, ettei estradiolissa ole hyvä pitää taukoja. Voi lisätä terveysriskejä ja vähintäänkin saada mielialat heittelemään.
Varma en ole, joten suosittelen soittamaan vaikka tk:n neuvontaan tai johonkin maksulliseen terveysneuvontaan, tai huomenna lääkärille. Tämä on ammattilaisille peruskauraa, joten varmaan saat ohjeet melkein keneltä tahansa terveydenhuollon ammattilaiselta.
Moni gynis on muuten nykyisin sitä mieltä, että hormonikorvaushoidon voi suunnitella ilman tyhjennysvuotoa ja että se on naisen kannalta parempi vaihtoehto, koska nainen jäisi tyhjennysvuodon aikana ilman progestiinin hyötyjä. Jos lääkärisi ei tunne vaihtoehtoja, voisi ehkä jopa kysyä toiselta lääkäriltä.
Ja kaikkein mieluiten suosittelisin progestiinin sijaan luonnollista eli bioidenttistä keltarauhashormonia. Ei mitään syöpä- tai muita terveysriskejä, vain terveysvaikutuksia. Monetkaan lääkärit eivät tätä kirjoita hormonikorvaushoitoon, koska ei ole tapana ja koska on aika kallis valmiste, Kela ei korvaa. Se hyvänolontunne, jonka luonnollinen progesteroni antaa, on kuitenkin joka euron väärti.
|