|
Lähettäjä: .
Päivämäärä: 11.11.25 14:43:54
Tottakai on.
Taas yksinkertaisimmillaan: Liisaaja maksaa varsotukseen liittyvät kulut, omistaja tamman kulut kuten silloinkin jos ei olisi varsaa. Omistajalle perusvakuutus, liisaajalle tiineysvakuutus (onkohan niitä enää?), jne. Jos jonkun asian/sairauden syynä on varsotus -> liisaaja maksaa, jos syy ei liity tiineyteen -> omistaja maksaa. Lisäksi paljon hyvää tahtoa - asia joka lienee usein vaikeimmin toteutettavissa.
"Kuka määrittelee mitä hoidetaan, tehdäänkö..."
Tamman omistaja päättää.
Hoidon perusperiaate on, että tammaa hoidetaan jos se hoitoa vaatii, riippumatta siitä onko hoito uhkaksi tiineydelle. Esim. Ähkytilanteessa tammaa hoidetaan kuten hoidettaisi tyhjänäkin.
"Mielestäni sopparissa pitää olla aika monta muutakin asian kuin kulut."
Kyllä. Kuten kirjoitin "noin yksinkertaisimmillaan", tähän voi jokainen sopijaosapuoli laatia omia vaatimuksiaan, mutta kun kulurakenteen perusperiaate (tamma/tiineys) on yksinkertaisesti jaettu, jää vähemmän jossiteltavaa ja tapeltavaa.
|