Lähettäjä: Kyselijä 
Päivämäärä:   29.8.24 15:43:40

Kumpi parempi?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   29.8.24 16:41:25

No riippuu mihin tarpeeseen on tarkoitus syöttää. Ja kumman saat helpommin ja halvemmalla. Moni asia vaikuttaa.

Lähettäjä: Lissu 
Päivämäärä:   30.8.24 00:03:19

Future. Oikea ca/p suhde ja täydennysrehuna muutenkin kivennäiset tasapainossa

Lähettäjä: .. 
Päivämäärä:   30.8.24 11:02:54

^Nuo kaikkihan riippuu täysin siitä millaista heinää syötetään... Eli heinäanalyysi ja sen mukaan laskelmat ja vertailu mitä tarvii vielä lisää että kivennäisaineet ok. Esim omaan heinään rypsi krono toimii oikein hyvin, tarvii vain kivennäisen lisäksi. Hevosten karva kiiltää.

Lähettäjä: Tirli 
Päivämäärä:   30.8.24 15:42:59

Nuohan on ihan erilaisia rehuja. Jos pitää täydentää pelkästään valkuaista, rypsi on siihen parempi vaihtoehto. Siinä on selvästi korkeampi srv eikä "täyteaineita".

Lähettäjä: Juosko 
Päivämäärä:   31.8.24 16:32:27

No ei kyllä ole oikea Ca/P suhde Futuressa ellei heinä ole fosforipitoista tai anneta kauraa kilo kaupalla

Lähettäjä: Lissu 
Päivämäärä:   2.9.24 09:14:25

On se oikea, eli kalkkia enemmän kuin fosforia. Se on sitten hevosesta (siitostamma, varsa, joutilas, aikuinen jne) kiinni mikä on optimaalinen suhdeluku, vaihtelee 1,5/1 - 3/1 ja jos oikein hifistelee, niin laskee saannin grammoina suhteessa kokonaisruokinnan megajouleihin. Moni heinä myös kalsiumköyhää, joten kalsiumpitoinen rehu todettu käytännössä hyväksi.