Lähettäjä: samperi 
Päivämäärä:   22.9.21 19:14:30

Kävi huono tuuri ja koukistajajänteessä pieni vaurio. Näyttelyyn suunniteltiin menevämme mutta kannattaako nyt mennä. Ennuste on hyvä, ei onnu yhtään ja ravaamiseen suoralla on saatu lupa. Onko isokin negaatio kun jalka ajeltu ja lausunnossa vauriosta tieto?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   22.9.21 21:05:03

Tapaturmaiset vammat ei vaikuta näyttelyarvioon, mutta sairaan/kipeän/ontuvan paikka ei tietystikään ole kehässä.

Lähettäjä: Oma 
Päivämäärä:   23.9.21 11:11:39

Jos vamma ei vaikuta esittämiseen, niin veisin kyllä. Olen omia vanhoja tammoja esittänyt myös lääkärinlausunnon kanssa, kun vaivansa kanssa pärjänneet siitostammana, mutta näkyy kyllä liikkeessä.

Lähettäjä: - 
Päivämäärä:   23.9.21 11:32:48

En menisi. Riski siihen, että se hepuloi vieraassa paikassa ja pomppii jalan uudelleen hajalle on liian iso. Näyttelyitä tulee kyllä, uusia jalkoja ei.

Lähettäjä: R 
Päivämäärä:   23.9.21 13:42:05

En menisi. Riski siihen, että se hepuloi vieraassa paikassa ja pomppii jalan uudelleen hajalle on liian iso. Näyttelyitä tulee kyllä, uusia jalkoja ei.

Tämä!

Lähettäjä: () 
Päivämäärä:   24.9.21 10:56:56

Menisin. Jos se näyttelyn heoulointiin tolla diagnoosilla särkyy niin eihän se tule ikinä mitään kestämään muutenkaan. Aloittajan mukaan pieni jännevamma, ei mikään murtuma.

Lähettäjä: Sumutar 
Päivämäärä:   25.9.21 22:29:18

En lähtisi jännevaivaista rytyyttämään traikulla vieraaseen säpinää täynnä olevaan paikkaan.

Trailerissa tasapainoilu voi pahentaa ontumista kovasti, niin ettei heppaa voidakaan arvostella ontuman vuoksi.

Lähettäjä: Irma 
Päivämäärä:   26.9.21 11:25:49

Mitäs varten se pitäisi viedä näyttelyyn just nyt?

Minusta ainoa tilanne jossa rikkinäistä kannattaa esittää on se, jossa varsinainen käyttöura on jo ohi ja siitosura alkamassa.