Lähettäjä: C 
Päivämäärä:   9.4.21 21:49:53

Mulla on tosi hieno, hyväsukuinen ja isoa kilpaillut vanha KWPN tamma jota ei saada tiineeksi. Kaikki konstit ja eläinlääkärit kokeiltu, emme kaipaa siihen enää vinkkejä. Mulla on myös oma kasvatti, nuori ori, hyväsukuinen ja kivan oloinen FWB. Jos yrittäisin ja sattumoisin onnistuisin tiinehdyttämään tämän tamman omalla oriillani, mikä varsasta tulee/mihin rekisteriin se menee? Koitin tulkita Hippoksen sivuja mutta joko en osannut etsiä tai sitä tietoa ei siellä ole. Muu rekisteröimätön hevoseläin? Pakko kai sen on passi saada?

Lähettäjä: Hep 
Päivämäärä:   9.4.21 22:16:09

Ei-rekisteröity hevoseläin eli entinen tilasto. Passin kyllä saa ja se jo lakisääteisesti pitää hankkia, "ei-rekisteröity" viittaa siihen että hevonen ei edusta mitään rekisteröityä rotua, niin omituinen kuin se terminä onkin.

Lähettäjä: marjaana 
Päivämäärä:   9.4.21 23:38:10

Kyllä se rekisteröidään FWB rekisteriin mutta sinne sekalaiseen seurakuntaan jotka ei ole kantakirjakelpoista. Kaikki hevoset pitää olla rekisteröityjä.

Lähettäjä: Maaret 
Päivämäärä:   9.4.21 23:47:51

Ei mene fwb:n rekisteriin vaan tosiaan nimenomaan sinne Hippoksen rekisteriin vanhan tilasto merkinnän korvanneeseen ristiriitaisen nimiseen Ei rekisteröity hevoseläin-ryhmään

Lähettäjä: marjaana 
Päivämäärä:   9.4.21 23:54:34

<Ylimääräinen osasto
Kantakirjan ylimääräiseen osastoon merkitään FWB‐kantakirjaan ensirekisteröitävät lämminveriset
ratsuhevoset, jotka eivät polveutumiseltaan täytä pääosaston vaatimuksia, mutta joiden polveutuminen on
varmistettu dna‐testillä. Yksilöiden tulee todistetusti polveutua lämminverisistä ratsuhevosista.
Ulkomaiseen kantakirjaan merkityt yksilöt merkitään ylimääräiseen osastoon, mikäli ne täyttävät asetetut
vaatimukset.> eiköös se mene tähän osastoon?

Lähettäjä: ,., 
Päivämäärä:   10.4.21 09:03:26

Kaikki menee fwb rekisteriin, eri alaosastoihin, erilaisin oikeuksin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.4.21 09:13:49

Ei mene kaikki. Meidän ei menny. Syy se että emän isä ei fwb hyväksytty. Jos emä olisi ollu trakehner niin sitten olisi kelvannut.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.4.21 09:15:39

Ennen siis kaikki menivät lämminverisiksi ratsuhevosiksi, nykyään ei. Aloittajan varsa saattaa silti kelvata.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   10.4.21 11:02:38

Aloittajan esittämä varsa kyllä polveutuisi todistettavasti lämminverisistä ratsuhevosista, joten luulen, että sen saisi tuohon FWB:n ylimääräiseen osastoon. Tässähän ei olisi kyse siitä, että suvussa on jotain epäselvää eikä voida todistaa, etteikö siellä ole joku shettis tai lv kuudennessa polvessa. Tällaisella varsalla olisi aivan selkeä polveutuminen, mutta ei tietenkään jalostusohjesäännön mukainen, koska isä ei olisi hyväksytty ori.

Lähettäjä: Suunta 
Päivämäärä:   10.4.21 11:07:39

Myös tamman polveutuminen voidaan määritellä jouhitestillä varsaa tunnistettaessa, joten jos ori on jo fwb, marjaana on oikeassa.

Lähettäjä: Jep 
Päivämäärä:   10.4.21 14:38:23

No mitä väliä sillä kantakirjalla on? Hyvällä ratsuhevosella tulokset ratkaisee. Toki on hyvä muistaa se, että tällaisen myyminen on melkoisen hankalaa, kunnes sillä on jotain tuloksia.

Ainoa murhe tuossa on, että tällainen varsa on syntyperänsä takia ulkona kaikista nuorten hevosten karkeloista, mutta voihan sitä kilpailla muutenkin.

Ja kannattaa miettiä vaihtoehtona myös syntyvän varsan ensirekisteröimistä jonnekin muualle kuin Suomeen, johonkin toiseen kantakirjaan.

Tiedän useammankin mm. eesti sporthobusen, jonka toinen vanhempi on joku lämminverinen ravihevonen ja toinen joku ratsuhevonen tai poni. Sitten näitä myydään tänne Suomeen puoliverisinä.

Ymmärtääkseni syntyvän varsan jälkeläisiä on muutaman polven jälkeen jälleen mahdollista saada ihan normaaliin fwb-kantakirjaan, kunhan seuraavissa polvissa on jalostukseen käytetty jalostukseen hyväksyttyjä oreja.

Eli en näe mitään syytä miksi ei, koska tilanne on tuo ja pihasta löytyy oma ori.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.4.21 14:46:04

Minun varsan emän vanhemmat on hannovereja että ihan takuulla on todistettavasti ratsuhevonen. Silti ei kelpaa fwb:ksi. Suku tunnetaan 1600-luvulle asti ja yhtään ratsuhevosiin kuulumatonta ei suvussa ole. Dna määritys tehty. Ongelma on se emän isä joka on hannoveri mutta ei hyväksytty jalostukseen. Fwb kun ei edelleenkään hyväksy kaikkia kantakirjoja vaikka kuinka olisi ratsuhevonen.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   10.4.21 14:54:46

Mutta siis kwpn on fwb hyväksytty kantakirja joten tuo varsa varmaan menisi ylimääräiseen osastoon.

Lähettäjä: marjaana 
Päivämäärä:   10.4.21 17:37:33

<män isä joka on hannoveri mutta ei hyväksytty jalostukseen> no eipä tietenkään. Luuletko että muutkaan kantakirjat ottavat torvet soiden vastaan hyväksymättömästä oriista olevan tamman jälkeläisen?

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.4.21 08:43:43

No jos tamma olisi esim. syntynyt Liettuassa niin kelpaisi myös fwb:ksi että kyllä, en luule vaan tiedän että ottaa vastaan.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.4.21 08:46:35

Tai jos isä ja emä olisi trakehner niin silloinkin ottaisi vastaan vaikka isä hyväksymätön.

Lähettäjä: B 
Päivämäärä:   11.4.21 10:43:19

Olet piste väärässä tietoinesi. Jos emänisä on wbfsh hyväksymätön, ei kelpaa fwb:ksi, syntymämaasta riippumatta. Oman aes tamman jälkeläinen ei kelvannut, koska emänisä oli vain aes hyväksytty. Sain varsan kuitenkin rekattua zangersheideniin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.4.21 13:35:59

Kyllä se wbfsh hyväksytty on mutta ei fwb hyväksytty. Muihin kirjoihin siis kelpaa fwb:ksi ei. Varsan jälkeläiset sitten kelpaa jo fwb:ksi

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.4.21 13:37:57

Fwb kun ei hyväksy kaikkia wbfsh kantakirjoja. Lista löytyy hippoksen sivuilta. Kwpn on hyväksyttyjen listalla.

Lähettäjä: * 
Päivämäärä:   11.4.21 14:51:49

On se hannoverkin tietenkin hyväksyttyjen kantakirjojen listalla, mutta jos suvussa on hevonen, jonka isä ei ole jalostukseen hyväksytty, niin ko hevonen ei silloin ole hannover vaikka sen vanhemmat olisivatkin.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.4.21 22:26:07

Joo mutta tamma rekisteröity eri kantakirjaan. Isä ja emä siis hannovereja mutta ei ole rekisteröity hannoveriksi. Jos olisi niin toki silloin kelpaisi fwb:ksi. Mutta varsan jälkeläinen kelpaa kyllä vaikka edelleen on suvussa se kirjaamaton. Ja on siellä suvussa varmaan paljon muitakin kirjaamattomia kuten kaikilla puoliverisillä.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   11.4.21 22:27:31

Ja kyllä voi olla hannover vaikka suvussa kirjaamattomia. Eiköhän jokaisella hannoverilla suvusta kirjaamattomia löydy.

Lähettäjä: ** 
Päivämäärä:   12.4.21 01:38:40

Kokeilisin. Ihan jo siksikin, että kun on kerran saatu tiineeksi luomuna, sitten voi natsata keinosiemennykselläkin. Ystäväni tammalla näin kävi, ensimmäinen jälkeläinen vaikuttaa aivan kivalta ratsuhevosen aihiolta, vaikka sillä vähän erikoinen suku onkin (tässä siis koulutamma ja esteori pääsivät viettämään rakkauden kesää, tosin orikin oli jalostukseen hyväksytty, yhdistelmä vaan vähän sellainen, että siitä voi tulla mitä vaan...)

Lähettäjä: marjaana 
Päivämäärä:   12.4.21 02:08:25

Minkään jalostusluvattoman oriin jälkeläiset eivät ole kantakirjakelpoisia. Tämä koskee yhtälailla trakeja.

Lähettäjä: . 
Päivämäärä:   12.4.21 07:40:04

Kyllä ovat kantakirjakelpoisia. Lue fwb jalostusohjesääntö uudestaan.

Ja tosiaan ei sillä merkitystä ratsulle ole vaikka ei olisikaan kantakirjakelpoinen. Astuttaisin silti. Mutta tuon aloittajan varsan saattaisi jopa sinne kantakirjaan saada.

Lähettäjä: marjaana 
Päivämäärä:   12.4.21 12:16:03

No kun eivät vaan ole.